Työmies on palkkansa ansainnut.

Tämä lausahdus on silloin tällöin kuultu työehtoneuvottelujen aikaan. Mutta onko asia näin. Tämä vuosi on teknologiateollisuudelle kireä. 12 "pekkaspäivää" , 12 arkipyhää...ja sairauslomat päälle. Siis tekemättömästä työstä melko iso potti maksettavaa. On siinä työnantajalla taakkaa.
14177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Me Kokoomuksessa ja EK:ssa vaadimmekin, ettei enää tarvitse maksaa palkkaa ollenkaan. Osakkeenomistajat ja johtajat saavat koko potin oikeutetusti. Laiskat työntekijät ovat vain taakka, joiden pitää maksaa meille, jotta saavat työskennellä.

Ja yli 20% Suomalaisista kannattaa sitä.

Äänestä
  • Tämä ei käy sillä "orjatyö" on kiellettyä laissa.
    Mutta palkaa vain tehdystä työstä on hyväksyttävää. Esim. Yrittäjän pitää teettämästään työstä laskuttaa myös työntekijänsä palkkakustannukset. Elikkä laskun maksaja maksaa pekkaset, arkipyhät,sairauslomat.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tämä ei käy sillä "orjatyö" on kiellettyä laissa.
    Mutta palkaa vain tehdystä työstä on hyväksyttävää. Esim. Yrittäjän pitää teettämästään työstä laskuttaa myös työntekijänsä palkkakustannukset. Elikkä laskun maksaja maksaa pekkaset, arkipyhät,sairauslomat.

    Palkka pitää puolittaa ja sossutuet lopettaa.
    Alkaisi löytyä työmotivatiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Palkka pitää puolittaa ja sossutuet lopettaa.
    Alkaisi löytyä työmotivatiota.

    Niin voihan ryöstelyä työksi kutsua.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tämä ei käy sillä "orjatyö" on kiellettyä laissa.
    Mutta palkaa vain tehdystä työstä on hyväksyttävää. Esim. Yrittäjän pitää teettämästään työstä laskuttaa myös työntekijänsä palkkakustannukset. Elikkä laskun maksaja maksaa pekkaset, arkipyhät,sairauslomat.

    Ei vapaaehtoistyö ole orjatyötä. Henkilö saa työskennellä talkoo hengessä. Kunhan vain maksaa omat työkalunsa ja kulunsa.

    Yrittäjä on ainut mistä laskuttaa oman osansa ja materiaalikulut, niin asiakas saa halvalla ja vienti vetää. Jätetään se työntekijän palkkakustannus vain pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tämä ei käy sillä "orjatyö" on kiellettyä laissa.
    Mutta palkaa vain tehdystä työstä on hyväksyttävää. Esim. Yrittäjän pitää teettämästään työstä laskuttaa myös työntekijänsä palkkakustannukset. Elikkä laskun maksaja maksaa pekkaset, arkipyhät,sairauslomat.

    Sitä paitsi useille työntekijöille maksetaan kuukausipalkkaa! Täysin epäreilua, koska kuukaudessa on keskimäärin yli 700 tuntia, mutta töitä tehdään ehkä 150.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Palkka pitää puolittaa ja sossutuet lopettaa.
    Alkaisi löytyä työmotivatiota.

    >>Palkka pitää puolittaa ja sossutuet lopettaa.
    >>Alkaisi löytyä työmotivatiota.

    Siitä vaan tuumasta toimeen, istuttehan nyt hallituksessa ja teillä on "valta"

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18193987/petteri-orpo--miksi-vedatitte-palkkanne-yli-18-000-euroon-vaikka-tiedatte-etta-maan-talous-ei-sita

    odotan oikein jännityksellä, että tekisitte joskus jotain ettekä vain jäisi pelkiksi suunpiekijöiksi !

    Äänestä

Sen voin sanoa, että johtajat eivät ole palkkaansa ansainneet. Kun ajattelee kuinka suuret tulot niillä on, ja ne kun jakaa tuntipalkoiksi, niin eipä maksajaa naurata.

Äänestä
  • >>niin eipä maksajaa naurata.

    Kyse on siitä, että kusiaiset ovat ULOS-mitanneet rööyyhhkeästi kaikki tuottavuus-hyödyt itselleen ja ay-pomot ovat olleet samassa juonessa, siksi niidenkin palkat ovat taivaalliset, 300 000 euroa ja silleen, yli puolet likaa ja voisivat jäsenmaksuja laskea !!!!!

    Mutta porrrvari maksattaa lystinsä sinulla, täysimaääräisesti. Nyt ja silloinkin:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/11751835/vielako-muistat-hinnannostajia-

    t. haans.sea

    Äänestä

Ja sairauslomat luiden rikkoutuessa.

Äänestä
  • Justiinsa tämänkaltaista epäilin täällä olevien ajattelevan pienissä päissään. Tietenkin nämä pekkas , arkipyhät poistuessa olis varaa nostaa huikeasti tuntipalkka. Ja kun tehdyistä tunneista maksettaisiin hyvää palkkaa olisi se kannustava myös tekemään. Ja jos oikein oltaisiin reiluja työtä tekeville niin sairasusajan palkka olis esim. 80% tuntipalkasta. Toki verotuksella ei saisi rankaista liikaa työtä tekeviä.

    Äänestä

SAK kannattaisi miettiä kannattaako vaatia niin paljon palkankorotuksia, koska kustannusten kasvaessa, on riski, että väkeä pitää potkia pihalle. Tai sitten se nopeuttaa sitä, että robotti hoitaa heidän hommat.

Äänestä
  • ROBOTTI on palkkansa ansainnut !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämä lausahdus on silloin tällöin kuultu työehtoneuvottelujen aikaan. Mutta onko asia näin. Tämä vuosi on teknologiateollisuudelle kireä. 12 "pekkaspäivää" , 12 arkipyhää...ja sairauslomat päälle. Siis tekemättömästä työstä melko iso potti maksettavaa. On siinä työnantajalla taakkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu