Uusi aluevaltaus. Assi Koivisto piti Helsingin kirkossa keppijumppaa. Ja kirkko veti täytyy innokkaita ruumiin kulttuurin harjoittajia, mutta kuinka oli sielun ravinnon laita?
Luin seuraavan artikkelin ja ajattelin sen kiinnostavan sinua:
Helsinkiläisessä kirkossa hämmästyttävä näky – Assi Koivisto villitsi seniorit
https://www.is.fi/urheilu/art-2000010954197.html
Luin seuraavan artikkelin ja ajattelin sen kiinnostavan sinua:
Helsinkiläisessä kirkossa hämmästyttävä näky – Assi Koivisto villitsi seniorit
https://www.is.fi/urheilu/art-2000010954197.html
Vastaukset 25
Vanhimmat
Vaikuttaa, että kirkkoon halutaan viedä kaikkea muuta toimintaa kuin mitä sinne on tarkoitettu.
Luuk. 19:46 - ja sanoi heille: 'Kirjoitettu on: 'Minun huoneeni on oleva rukoushuone', mutta te olette tehneet siitä ryövärien luolan.' ...
Ihan samaa mietin itsekin. Kirkkosaleihin kuuluu vain pyhät asiat ja niihin liittyvät jutut. Ihmiset eivät enää tiedä mikä on pyhää ja sekin on kummallista, että nämä seniorit eivät olleet moksiskaan ajatuksesta että pyhästä paikasta tehdään jumppasali.
Keppihevosella pääsee pian joulukirkkoon.
Näin se eksytys pala palalta murentaa kirkon ja kuinka yllätys, että nainen.
🤣🤣🤣 kertoo kirkon tilasta kaiken
Paavali sanoi, että ruumiin harjoittamisesta ei ole mitään hyötyä.
Onpa hassu juttu kun kirkoista voidaan tehdä jumppasaleja, mutta auta armias jos jossain oikeassa kuntosalissa, vaikka kaupungin omistamissa paikoissa, olisi pappi puhumassa tai musiikina olisi gospelia! Häkki heilahtaisi ja korvausvaatimuksilla ei olisi loppua.
Kerro toki kuka on saanut Suomessa "häkkiä" eli linnaa siitä kun on saarnannut jumalasi sanaa? Jumppasalit ovat yksityisessä omistuksessa, sinne pitää olla lupa.
Unohdat myös että esim Helsingin rautatientori ja muut kaupungin torit omistaa kaupunki. Noissa paikoissa on säännöllisesti hihhulit pitämässä saarnaa oikein oman kovaäänisen kanssa.
Nyt sinun mukaan minulla olisi siis oikeus vaatia korvausta moisesta menosta. Joka ei ole totta. Eli olette te hihhulit melkoisia pellejä tämänkin asian suhteen....
No....missä viipyy parhamin karkotus !?
Osallistuin 80-luvulla muotinäytökseen hämeenlinnalaisessa kirkossa. Silloin en osannut edes hävetä, saati kieltäytyä kirkossa poseeraamisesta.
Kun hengellisyyttä viedään kouluihin niin nousee kauhea älläkkä, mutta kun kaikkea muuta kirkkoon kuulumatonta viedään kirkkoon niin sitä pidetään hyvänä asiana. On se mennyt kummalliseksi tämä maailma. Luulisi että jumppasaleja löytyy, ettei sitä tarvitse mennä kirkkoon jumppaamaan.
ArtoTTT
Katajanokalla ....
"Jari avasi homosaunan Helsingin arvoalueelle"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0735d086-0ceb-489f-a3a3-17c9074f84a7
Jälleen kerran Archie alkaa maalitolppien siirtotalkoisiin laittamalla aloitukseen kuulumatonta höttöä.
Oikein hyvä idea. Harva myöskään hihhuleista tietää, että Mauno Koivisto on ollut Suomen presidenteistä kaikkein uskonnollisin. Kotona on hyvin uskonnollinen isä. Ateisteja Koivisto moitti julkisuudessa siitä että nämä tekevät itsestään jumalia.
Lisäksi Koivisto kantoi loppuelämänsä syyllisyyttä siitä, että oli sodassa joutunut tappamaan ihmisiä. Plus häntä korpesi myös että kun hän asettui ehdolle niin väitettiin että jos Koivisto valitaan, niin ensi töikseen hän kieltää uskonnoliset seurat.
Itse pidän parhaimpana presidenttinä K. J. Ståhlbergia, joka loi demokraatisen valtiojärjestelmän. Kakkonen on Paasikivi, joka huijasi jopa Stalia. Kolmas Koivisto, jonka nosti eduskunnan aseman siihen jossa sen pitää demokraattisessa valtiossa ollakin.
Ketään ei kiinnosta sinun asiat vai luuletko ääliö.
Puhu vain omasta puolestasi.
Mitä sosialisti tekee kirkossa?
Työväentalot on heille.
Suviseurat Hakaniemeen.
Sakastin puolella voitaisiin järjestää vaikka minkälaisia sessioita, hieman ehtoollisviinejä naukkailen.
T.Seurakuntalainen Malmilta.
Huono asia.
Kekkonen oli paras pressa kautta aikojen. Hän armahti Hannu Salaman, joka sai jumalanpilkka syytteen. Ei muilla olisi ollut kanttia.
Koivisto on paras tyyppi rikkinäisine sukkineen.
Kekkonen keräsi valtaa itselleen ja halveksi eduskuntaa, jonka kansa oli valinnut. Asioita hän hoiti niin, että laittoi jollekkin virkamiehelle kirjeen, joka alkoi "voisitteko te tehdä jotakin tälle asialle?". Näin Kekkonen vaikutti asioihin joihin hänellä ei perustuslain mukaan ollut valtaa.
Kekkosta ei olisi koskaan valittu pressaksi ilman Neuvostoliiton panostusta. Huvittavaa oli kun Supon porukka kävi esittelemässä nimilistaa KGB:n yhteyksiä Suomessa. Presidentti Kekkonen oli vaivaantunut, hän tiesi että listalla oli myös hänen nimensä. Siksi kokous ei pitkään kestänyt.
Mitä tulee vielä kirkkoon niin ennenkuin Suomessa oli kunnon koululaitosta, niin silloin pappi hyvin usein antoi saarmoissa neuvoja moniin käytännön pulmiin. Neuvoi esim maataloudessa ja karjankasvatuksesta kesken saarnojen. Joten ei mitään uutta auringon alla...
Tietenkin antoi myös ohjeita miten muutkin hommat hoidetaan. Joskin aivan paras olisi ollut jos olisi näyttänyt itse mallisuorituksen.
Todellisuus saattoi kuitenkin olla hyvin toisenlainen. Jutut käsitteli lähinnä sitä miten ei joudu jalkapuuhun kirkon eteen.
Ei tunnu oikealta, ei missään nimessä kirkkosaliin tällaisia jumppajuttuja.
Jääkiekko-ottelun näyttäminen oli myös farssi.