Miksei halitukselle kelpaa demareiden säästöt?

Demarit säästäisivät mm. maatalous- ja yritystuista, mutta ne eivät hallitukselle käy, eivät kerta kaikkiaan käy.

Jos velkaantuminen olisi oikeasti onglema, niin totta kai nuokin tuet menisivät leikkuriin.

Mitä opimme? Velalla pelottelu on pelkästään hallituksen keino saada hyväksyntä ideologisen kansaa köyhdyttävän politiikkansa toteutukselle.

Tässä talousjärjestelmässä kaikki valitot velkaantuvat, koska rahan arvo laskee ja tilalle tarvitaan uutta rahaa, velkarahaa, jota keskuspankit luovat.
80509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Näin on osuit asian ytimeen.
Velkaantuminen on keppihevonen työttömyysturvan romuttamiseen sekä palkkojen dumppaamiseen.

Samalla eliitti rikastuu enemmin kuin koskaan ennen koko Suomen historiassa.

Eiköhän tässä ole sellainen ristiriita mitä ei mikään selittely kuittaa vaan kyse on suuresta valheesta ja fasistisesta ahneudesta mikä taasen tarkoittaa että oikeisto siirtyy ääri oikealle juurikin silkasta ahneudesta kun mikään ei riitä....

Äänestä
  • Kukaan ei ole ikinä jakanut enempää yritystukia kuin Sanna.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kukaan ei ole ikinä jakanut enempää yritystukia kuin Sanna.

    Totta

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kukaan ei ole ikinä jakanut enempää yritystukia kuin Sanna.

    Eikö Sanna nyt rohmua myös veronkiertoyhtiönsä kautta kepeästi verotettuja osinkoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kukaan ei ole ikinä jakanut enempää yritystukia kuin Sanna.

    Joo, mutta Orpon kokoomus, EK, Suomen Yrittäjät ja Keskuskauppakamari vaativat niitä yritysten korona-ajan sossutukia vielä paljon annettua enemmän. Itku tuille tuli oikealta. Onneksi Petteri ei ollut vallassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eikö Sanna nyt rohmua myös veronkiertoyhtiönsä kautta kepeästi verotettuja osinkoja?

    Eikö kukaan muu niin tee? Onko se laitonta?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eikö Sanna nyt rohmua myös veronkiertoyhtiönsä kautta kepeästi verotettuja osinkoja?

    Jätätkö sinä ottamatta kotitalousvähennyksen, jos olet siihen oikeutettu?
    Samaan tapaan Marin on oikeutettu käyttämään listaamattomien yritysten veroedun jos on siihen verotuslainsäädännön mukaan oikeutettu. Ei tuota veroetua ole tarkoittu vain porvareille. Tietenkin drmarit ajavat kyseisrn veroedun poisto, mutta KAIKILTA, ei vain demariyrittäjiltä. SDP edustaa kaikkien yhdenvertaisuutta ja samanarvoisuutta myös verotuksessa 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eikö kukaan muu niin tee? Onko se laitonta?

    Eikös peitellyt osingot ole laittomia?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kukaan ei ole ikinä jakanut enempää yritystukia kuin Sanna.

    Sannan popparikaverit sai muikeat tuet puolen miljoonan vuositulojensa päälle 🤔🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eikös peitellyt osingot ole laittomia?

    Olivatko millä tavalla peiteltyjä?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Olivatko millä tavalla peiteltyjä?

    Eikö Sanna maksanut itsenäisyyspäivän juhlansa yrityksen tililtä? Niinhän se ainakin antoi ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eikös peitellyt osingot ole laittomia?

    Onko verottaja katsonut että Marin olisi saanut peiteltyjä osinkoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Eikö Sanna maksanut itsenäisyyspäivän juhlansa yrityksen tililtä? Niinhän se ainakin antoi ymmärtää.

    Eikö hän maksanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Eikö hän maksanut?

    Onko verottaja tutkinut tämän?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kukaan ei ole ikinä jakanut enempää yritystukia kuin Sanna.

    Joo, mutta oikeisto niitä ulisi ja Orpon kokoomus EK, Suomen Yrittäjät, Keskuskauppakamari, MaRa, Tapahtumateollisuus ym. huusivat niitä vielä paljon enemmän. Paljonko velkaa olisikaan jos EK-politiikkaa tekevä Orpon kokoomus olisi ollut pääministeripuolue..huh..huh..pelkkä ajatus saa velkakellon soimaan.

    Orpon hallitus otti 2024 velkaa historialliset 18,44 miljardia euroa..ja ainoa kriisi on tämä hallitus. Entä todellisissa kriiseissä, kuinka h-vetisti tää kauhukabinetti olisikaan lisännyt velkaa?

    Äänestä

Valtion velkaantumisella pelottelun taustalla on usein väärinkäsitys taloudellisen kasvun ja rahan arvon dynamiikasta. Esimerkiksi kun valtio investoi julkisiin palveluihin tai infrastruktuuriin, se luo työpaikkoja ja kasvattaa taloudellista aktiviteettia. Tämä puolestaan johtaa verotulojen kasvuun, mikä auttaa velan hallinnassa.

Rahan arvon laskeminen, joka johtuu inflaatiosta, on osa normaalia talouskehitystä. Kun rahan arvo heikkenee, ostovoima laskee, mutta samalla se voi myös stimuloida taloutta, sillä kuluttajat ja yritykset saattavat lisätä kulutustaan ja investointejaan ennen kuin hinnat nousevat entisestään. Näin ollen, velkaantuminen ei ole automaattisesti ongelma, jos se käytetään investointiin, joka tuottaa taloudellista kasvua.

Lisäksi, pelko velkaantumisesta saattaa estää tarpeellisia investointeja, jotka voisivat parantaa taloustilannetta ja kansalaisten hyvinvointia. Tällöin velan pelottelu ei ole vain turhaa, vaan itse asiassa haitallista, koska johtaa talouden supistumiseen ja taantumaan.

Äänestä

Huvittavaa että demut miettii valtion taloutta kun juuri tuhosivat sen täysin. Eivät yhtään mölynneet kun punahuulet heittelivät kaiken pois. Vain kurjuus jäi.

Äänestä
  • Viimeksi valtion talouden tuhosi Sipilän persuhallitus (AAA -> AA+)

    Viime vaalikaudella ei ollut talouden suhteen ongelmia. Työllisyys kasvoi ja kansa voi hyvin.

    Vaan entäpä nyt? Aivan! Äärioikeistohallitus tuhosi Suomen talouden. Huvittaako?

    Äänestä

  • Ainoat jotka ovat tuhonneet suomen on OrpoPurra.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Viimeksi valtion talouden tuhosi Sipilän persuhallitus (AAA -> AA+)

    Viime vaalikaudella ei ollut talouden suhteen ongelmia. Työllisyys kasvoi ja kansa voi hyvin.

    Vaan entäpä nyt? Aivan! Äärioikeistohallitus tuhosi Suomen talouden. Huvittaako?

    Paljonkos se BKT kasvoikaan Sannulin aikana? 🤭

    Paljonko tehdyt työtunnit lisääntyivät Sannulin aikana? 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Paljonkos se BKT kasvoikaan Sannulin aikana? 🤭

    Paljonko tehdyt työtunnit lisääntyivät Sannulin aikana? 🤭

    Sentään kasvoivat molemmat.

    Entäpä Petturin aikana?

    Äänestä

  • Kyllä, BKT ja tehtyjen työtuntien määrä kasvoivat Marinin hallituskaudella.

    Miltäs Orpon kausi näyttää noiden lukujen valossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kyllä, BKT ja tehtyjen työtuntien määrä kasvoivat Marinin hallituskaudella.

    Miltäs Orpon kausi näyttää noiden lukujen valossa?

    Joo, ja Sannasta tuli Kiinan keisari.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Joo, ja Sannasta tuli Kiinan keisari.

    Miltäs Orpon kausi näyttää noiden lukujen valossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Miltäs Orpon kausi näyttää noiden lukujen valossa?

    Tulipa hiljaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Viimeksi valtion talouden tuhosi Sipilän persuhallitus (AAA -> AA+)

    Viime vaalikaudella ei ollut talouden suhteen ongelmia. Työllisyys kasvoi ja kansa voi hyvin.

    Vaan entäpä nyt? Aivan! Äärioikeistohallitus tuhosi Suomen talouden. Huvittaako?

    Kaikki teihin uppoaakin. Vaikka teille löisi mitä tahansa taloudesta jotain ymmärtävien faktoja näytille, niin ettehän te usko, kun Sanna on niin nätti.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kaikki teihin uppoaakin. Vaikka teille löisi mitä tahansa taloudesta jotain ymmärtävien faktoja näytille, niin ettehän te usko, kun Sanna on niin nätti.

    On se Sanna kova. Kovempi kuin luottoluokittajat!

    Persun ymmärrys taloudesta :-D

    Äänestä


Ei tällaisesta kurimuksesta leikkauksilla nousta vaan sementoidaan Suomen talouskasvu entistä syvemmälle monttuun.

Konkurssit kiihtyy entisestään ja moni työttömiä haukkuva saa itse maistaa siitä mistä on kärkkäästi huutaneet... moni jää samalla ikityöttömäksi... silmät aukeaa ja koko karmeus yllättää, hyvä niin.

Äänestä
  • Suomessa on niin paljon työeläkeläisiä joiden talous turvattu, että kokoomuslaista politiikkaa voidaan jatkaa vielä 10–20 vuotta,

    Kyllä Suomi vielä nurin saadaan, siitä ei tarvitse olla huolissaan.

    Äänestä

Maataloustuet eivät ole vastikkeettomia kuten työmarkkinatuet yms

Äänestä
  • Juu, pitää olla perintöpeltoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Juu, pitää olla perintöpeltoja.

    Ja pitää päästä eroon omavaraisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ja pitää päästä eroon omavaraisuudesta.

    Omalla työllä hankittujahan ne perinnöt ovat. Ansaittuja peltoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Omalla työllä hankittujahan ne perinnöt ovat. Ansaittuja peltoja.

    Niiltä hehtaareilta tuntuu hyvältä nostaa maataloustukea.

    Äänestä

Koska demareiden säästö- ja leikkausohjelma on ihan eri luokkaa kuin Orpon hallituksen ohjelma. Demareiden johdolla aiheutettaisiin entistä suuremmat kustannukset, enemmän verokuormaa, heikompaa ostovoimaa, enemmän kustannuksia liikenteelle jne., sekä lisää velanottoa kehitysapuun ulkomaille ja lisää haitallista humanitaarista maahantuontia. Kiitos, mutta ei kiitos. Jospa annetaan nyt aikuisten korjata isojen lasten trendeillä ja vastuuttomuudella aiheuttamia vahinkoja.

Äänestä

Ei korppi korpin silmää noki.

Äänestä

Minkä helvetin takia punikit lyö lyötyä? Eli maailman sorretuimman ryhmän ihmisiä, maajusseja. Eikö niillä per.....llä ole mitään inhimillisyyttä?

Nälkä tekisi niin hyvää punikeille että osaisivat arvostaa maailman tärkeintä ammattia.

Äänestä
  • Ei ole olemassa muuta ryhmää jolta olisi otettu yli puolet tuloista pois eurostoliiton aikana. Punikit olisi repineet perseensä jos heiltä olisi otettu noin paljon.

    Äänestä

  • Missä se punikkien hokema kuuluisa empatia on maailman sorretuinta ammattia kohtaan? Ei missään

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Missä se punikkien hokema kuuluisa empatia on maailman sorretuinta ammattia kohtaan? Ei missään

    Punikit ja empatia 🤣🤣🤣

    Äänestä

Kelpaako edes Benkulle?

Äänestä
  • Milloin se menee töihin?

    Äänestä

Koska demareiden politiikka on Suomelle epäedullista. Miksi lähteä tietoisesti vahingoittamaan lisää jo rikki olevaa yhteiskuntaamme?

Äänestä

Hallitus ymmärtää että tuottavia työpaikkoja syntyy vain yrityksiin ja syödäkin pitää vaikka laivoja upotetaan kohta Itämerellä.

Äänestä
  • Ei yrityksiä tarvita mihinkään, ne ovat vain yksi harrastusmuoto yhteiskunnassa.

    Yhteiskunta määrittele raamit, valmistaa rahaa, jakaa rahaa jne. Kaikki toiminta tapahtuu yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei yrityksiä tarvita mihinkään, ne ovat vain yksi harrastusmuoto yhteiskunnassa.

    Yhteiskunta määrittele raamit, valmistaa rahaa, jakaa rahaa jne. Kaikki toiminta tapahtuu yhteiskunnassa.

    Etkä sinä mitään ravintoa tarvitse, voit mussutella sitä yhteiskuntaa. Sen tarkoitushan on pitää huolta teistä saamattomista ja osaamattomista loisista.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Etkä sinä mitään ravintoa tarvitse, voit mussutella sitä yhteiskuntaa. Sen tarkoitushan on pitää huolta teistä saamattomista ja osaamattomista loisista.

    Ravintoon ei tarvitse edes yhteiskuntia.

    Äänestä

Koska hallitus tekee politiikkaa pelkkä ideologia edellä. Siksi lähes kaikki tehtyjen leikkaisten ja toimien vaikutusarvioinnitkin on joko jätetty tekemättä tai tehty heppoisesti ja se ideologia edellä.

Äänestä
  • Se saatanan aate vaikuttaa kaikessa taustalla. Sata miljoonaa kuollutta aiheuttanut aate.

    Äänestä

Demareiden miljardin säästöt lisäävät kustannuksia 3 miljardilla. 🤣🤣🤣

Äänestä

Yritystukiin ei saa koskea!

Muuten kokoomuslaiset yrittäjät jäävät ilman osinkoja!

Äänestä

Hyvä aloitus siitä, miksi muilta voi ottaa ja itselle saada lisää.
Eläkeläisenä ansiosidonnainen tuki voidaan lopettaa ja lisätä eläkkeisiin.
Asumistukikin on tarpeeton. Asuu siinä mihin on varaa.
Miksi tämä ei käy SDP puolueelle?

Äänestä
  • Asumistuen poisto ai kelpaa kokoomukselle!

    Muuten kokoomuslaisten omistamat asuntosijoitusyhtiöt menettävät asukkaita ja kokoomuslaiset paljon pääomatuloja!

    Äänestä

  • Minulle sopii ettei palkastani varasteta enää työeläkemaksuja. Minun tehtävä ei ole nimittäin elättää työeläkeloispummeja. Sopiiko se sinulle?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Asumistuen poisto ai kelpaa kokoomukselle!

    Muuten kokoomuslaisten omistamat asuntosijoitusyhtiöt menettävät asukkaita ja kokoomuslaiset paljon pääomatuloja!

    Johan heidän tulot ovat laskeneet kun asumistukea laskettiin vuodenvaihteessa.

    Äänestä

No nyt loppui hallitukselta leikkausinto?

Äänestä

Yritystuet ovat pääsääntöisesti investointitukia. Investoinnit lisäävät työtä ja verotuloja. Maataloustukien avulla kotimainen ruuantuotanto pysyy kohtuullisen hintaisena.

Vassarina en odota sinun tätä ymmärtävän.

Äänestä
  • Onhan kaljakeissin ostaminen Kiinassa rakennetulta laivalta toki investointi.

    Jaa maatalotukea tarvitaan, että kaljaan saadaan ohrat alihintaan, vaikka itse veroissani erotuksen korkojen kera maksankin.

    Kyllä minä persuna ymmärrän nämä.

    Äänestä

  • Jokaista maatalouden tuottamaa euroa tuetaan kahdella eurolla, ylivoimaisesti Euroopan eniten. Kakkosena tuessa olevassa Latviassa jokaista maatalouden tuottamaa euroa tuetaan 0,90 eurolla. Keskimäärin EU-maat tukevat jokaista maatalouden tuottamaa euroa 0,28 eurolla eli 7 kertaa Suomea vähemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Jokaista maatalouden tuottamaa euroa tuetaan kahdella eurolla, ylivoimaisesti Euroopan eniten. Kakkosena tuessa olevassa Latviassa jokaista maatalouden tuottamaa euroa tuetaan 0,90 eurolla. Keskimäärin EU-maat tukevat jokaista maatalouden tuottamaa euroa 0,28 eurolla eli 7 kertaa Suomea vähemmän.

    Maataloustuet pois EU:sta ja tarvittaessa suojatullit EU:n ulkorajalle estämään tuettujen elintarvikkeiden dumppaus EU:n alueelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Jokaista maatalouden tuottamaa euroa tuetaan kahdella eurolla, ylivoimaisesti Euroopan eniten. Kakkosena tuessa olevassa Latviassa jokaista maatalouden tuottamaa euroa tuetaan 0,90 eurolla. Keskimäärin EU-maat tukevat jokaista maatalouden tuottamaa euroa 0,28 eurolla eli 7 kertaa Suomea vähemmän.

    Lisäksi suomalaista ruokaa viedään ulkomaille ennätysmäärin eli maataloustuella maksetaan firmoille että ne voivat viedä ruokaa kilpailukykyiseen hintaan, eikös tuo ole kansanvastaista toimintaa?

    Samalla Suomessa ruoan hinta vain nousee ja ulkomaille viedään halvemmalla ruokaa.

    Ihan sairasta politiikkaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Lisäksi suomalaista ruokaa viedään ulkomaille ennätysmäärin eli maataloustuella maksetaan firmoille että ne voivat viedä ruokaa kilpailukykyiseen hintaan, eikös tuo ole kansanvastaista toimintaa?

    Samalla Suomessa ruoan hinta vain nousee ja ulkomaille viedään halvemmalla ruokaa.

    Ihan sairasta politiikkaa...

    Jos sillä saadaan muutama tukinulli pidettyä pois pahanteosta, niin ei rahat täysin hukkaan mene.

    Äänestä

Ei saa säästää heiltä keillä on jo ennestään eniten. Ei ole kirjattu erinomaiseen hallitusohjelmaan.

Äänestä

Nuo tuet on katkaistava kertalaakista.

Äänestä

Meillä on nyt "rahaa on" porvarihallitus.

Äänestä

Nyt on jo säästetty liikaa leikkaamalla. On veronkorotusten vuoro,

Äänestä

Miksei persut vastaa, vaan ainoastaan länkyttävät?

Äänestä

Miksi lyötyä pitää yhä lyödä. Maajussi on maailman sorretuin ammatti. Eikö punikilla ole empatiaa heikkoja kohtaan.

Äänestä

Nälkä tekisi hyvää punikeille.

Äänestä
  • Huutelee porvaritrolli öyhötyksessään.

    Äänestä

Jos hallitus suostuisi demareiden leikkausehdotuksiin, niin silloin eivät saisi sulkaa hattuun.

Äänestä

Pois vaan kokonaan turhat yritystuet. Yrityksen idea on pärjätä yritysidealla, eikä veronmaksajien rahoilla.

Äänestä

Miksi Purra valehteli leikanneensa 9 miljardia?

Äänestä

Ainakaan maataloustuista et ymmärrä yhtään mitään. Maatalous kuuluu huoltovarmuuteen, ja tuet maksetaan myös siksi että sinäkin saisit leipäsi edullisesti.

Kas, tyhmimmänkin luulisi ymmärtävän, että jos maatalous loppuisi Suomesta, ja se loppuisi ilman tukia ulkomailta tulevan halvemman tuotteiston vuoksi, loppuisi myös suomalainen leipä kaupasta ja se aiheuttaisi hintojen räjähdysmäisen nousun, kun ei ole kotimaista kilpailua.

Ja sodan syttessä alkaisi myös nälänhätä kun leipää ei enää ulkomailta tulisi. Siitä on hyvä esimerkki se, että kun Ukrainan maatalous lopahti sodan takia, Ukrainan viljan varassa olevat maat (joissa ei ole riittävää omaa ruokatuotantoa) joutuivat saman tein nälänhädän runtelemaksi.

Yritystuet sen sijaan ovat jossain määrin karanneet käsistä, mutta niilläkin on roolinsa firmojen pystyssä pysymiseen ainakin syrjaseuduilla. Työpaikat auttavat pitämään syjäseudut asuttuna ja niiden lopettaminen tyhjentäisi syrjäseudut kokonaan ja toisivat kasvukeskuksiin suuria demografisia ongelmia.

Äänestä
  • noh sinäkin olet jonkin verran pihalla, esim SDP leikkaukset, ne poistaivat maataloustuen niiltä tiloilta joilla ei ole mitään myyntiä ja näitä "höpöheinän viljelijöitä" on yllättävän paljon.

    Suomalinen leipä tehdään pääosin ulkomaisesta leipäviljasta, joten sekin on sinulla hakusessa. Syynä se että suomalinen leipävilja ei täytä laatuvaatimuksia kuin osin, siksi sitä ei riitä alkuunkaan, menee rehuksi.

    Huoltovarmuudesta, joskus muinoin meillä oli viljaa varastoissa 2 vuoden tarpeisiin, nykyhallitus haluaa supistaa sen puoleen vuoteen, vai oliko allekin. Viljaa pitäisi olla varastossa esim 3 vuodeksi, se olisi huoltovarmuuden kannalta parasta.

    Syrjäseutuja ei kannata tukien varassa pitää elossa, Ruotsin malliin mennään, porukat siirtyvät kasvukeskuksiin, maaseutu autioituu ja niin pitääkin.

    Äänestä

  • Maataloustuet ovat suuri kusetus. Potaatti kasvaa ilman tukeakin. Kasvoi jo Jeesuksen eläessä.

    Jos maatilat halutaan pitää yritysmuotoisina, niin niiden on opeteltava myymään tuotteensa kannattavalla hinnalla.

    Äänestä

Kuinka paljon SDP säästäisi ja mistä kaikesta, nyt esimerkkejä ja lukuja kehiin.

Äänestä

Nuo tuet ovat yhteensä noin 10 miljardia euroa vuodessa. Kymmenvuotissuunnitelmalla niistä päästään eroon, miljardi vuodessa pois. Alan toimijoilla on aikaa silloin sopeutua.

Äänestä

Hallitus haluaaa Suomen kansan rahoittavan kapitalistien harrastukset.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Demarit säästäisivät mm. maatalous- ja yritystuista, mutta ne eivät hallitukselle käy, eivät kerta kaikkiaan käy.

Jos velkaantuminen olisi oikeasti onglema, niin totta kai nuokin tuet menisivät leikkuriin.

Mitä opimme? Velalla pelottelu on pelkästään hallituksen keino saada hyväksyntä ideologisen kansaa köyhdyttävän politiikkansa toteutukselle.

Tässä talousjärjestelmässä kaikki valitot velkaantuvat, koska rahan arvo laskee ja tilalle tarvitaan uutta rahaa, velkarahaa, jota keskuspankit luovat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu