Usko ja aatteet

Jännä millä tavoin jokin uskonto tai aate vaikuttaa ihmiseen. Se mikä on totta elämässä voi muuttua merkityksettömäksi, johonkin uskominen ylittää sen mikä on todellista.
Samalla tavoin vaikuttavat muutkin aatteet. Niiden puolesta voidaan olla jopa valmiita kuolemaan. Kuitenkin niiden puolesta kuoleminen, on ihmiselämän haaskausta, kuten sodissakin.


Lightning
16228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Aika jännää että arvelet ettei jonkin asian puolesta kuoleminen olisi perusteltua tai järkevää.

Mihin sitä sitten pitäisi kuolla? Vanhuuteenko dementoituneena ja paskat vaipassa?

Äänestä
  • Minkä puolesta sinä olisit valmis kuolemaan? Käsi sydämelle.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Minkä puolesta sinä olisit valmis kuolemaan? Käsi sydämelle.

    Lightning

    Jokaisella kristityllä tulisi olla valmius kuolemaan Jeesuksen nimen kunniaksi mieluummin kuin tämän maallisen lyhyen elämän väkivaltaisen päättymisen pelossa mielistellä vaikka homostelijoita, muhamettilaisia, katolisia tai muita helvettiin menijöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jokaisella kristityllä tulisi olla valmius kuolemaan Jeesuksen nimen kunniaksi mieluummin kuin tämän maallisen lyhyen elämän väkivaltaisen päättymisen pelossa mielistellä vaikka homostelijoita, muhamettilaisia, katolisia tai muita helvettiin menijöitä.

    Kuolla nyt mielikutusjumalan vuoksi, se vasta onkin turhaakin turhempaa.

    Lightning

    Äänestä

Ihmisiä kuolee koko ajan sodissa. Ei heiltä mitään kysytä. Ei varsinkaan kun ovat viattomia siviilejä. Monet jopa pitää sitä suotavana.

Äänestä

Vapauden, vakaumuksen ja perheen nyt ainakin.

Äänestä
  • Perhe on todellisuutta toisella tavoin, siinä voidaan esimerkiksi suojella omia jälkeläisiä kuin kuolla aatteen vuoksi tai uskon vuoksi. Sodatkin ovat usein olleet uskon tai aatteensotia. Jos ei olisi ihmisen vimmaa pakottaa tai yrittää käännyttää tai sellaista ahneutta haluta vallita muita, ei olisi sotia.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Perhe on todellisuutta toisella tavoin, siinä voidaan esimerkiksi suojella omia jälkeläisiä kuin kuolla aatteen vuoksi tai uskon vuoksi. Sodatkin ovat usein olleet uskon tai aatteensotia. Jos ei olisi ihmisen vimmaa pakottaa tai yrittää käännyttää tai sellaista ahneutta haluta vallita muita, ei olisi sotia.

    Lightning

    Minkä aatteen puolesta Suomi soti ollen sotilasliitossa Natsi-Saksan kanssa ?

    Äänestä

  • Ymmärrän toki että ihminen voi joutua puolustautumaan joltain esim perheensä vuoksi tai ettei joutuisi huonompaan...mutta kiihko hallita muita näkyy esim pienemmässä määrin jopa tällaisilla palstoilla.. jos toinen edustaa näennäistä pahaa, tulee se alistaa ja lynkata vähintään.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Minkä aatteen puolesta Suomi soti ollen sotilasliitossa Natsi-Saksan kanssa ?

    Suomi valitsi puoltaan sen mukaan minkä ajatteli strategisesti olevan parasta sillä hetkellä. Sillehän ei voi mitään että myös viattomat joutuvat kärsimään ihmisten tyhmyydestä ja eläimellisestä luonteesta, joka haluaa valloittaa ja saada enemmän. Raamatussakin on paljon eläimellistä halua valloittaa vieraita kansoja jumalansa suostumuksella ja jopa käskystä.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suomi valitsi puoltaan sen mukaan minkä ajatteli strategisesti olevan parasta sillä hetkellä. Sillehän ei voi mitään että myös viattomat joutuvat kärsimään ihmisten tyhmyydestä ja eläimellisestä luonteesta, joka haluaa valloittaa ja saada enemmän. Raamatussakin on paljon eläimellistä halua valloittaa vieraita kansoja jumalansa suostumuksella ja jopa käskystä.

    Lightning

    Vanhan liiton jutut eivät enää kosketa edes juutalaisia. Niillä ei voi sotarikoksia perustella.

    Suomi valitsi Saksan liittolaiseksi kun muita mahdollisuuksia ei oikein ollut.

    Silti Suomi oli osallisena kansanmurhaan välillisesti. Se pitää vain rehdisti myöntää ja välttää sitä jatkossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vanhan liiton jutut eivät enää kosketa edes juutalaisia. Niillä ei voi sotarikoksia perustella.

    Suomi valitsi Saksan liittolaiseksi kun muita mahdollisuuksia ei oikein ollut.

    Silti Suomi oli osallisena kansanmurhaan välillisesti. Se pitää vain rehdisti myöntää ja välttää sitä jatkossa.

    Onko israel syyllinen kansanmurhaan tänä päivänä Gazassa? Se pitäisi vain rehdisti ja välttää sitä jatkossa vai mitä?

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Onko israel syyllinen kansanmurhaan tänä päivänä Gazassa? Se pitäisi vain rehdisti ja välttää sitä jatkossa vai mitä?

    Lightning

    Pitäisi ensin tunnustaa syntinsä rehdisti ja sitten voi tehdä parannuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Pitäisi ensin tunnustaa syntinsä rehdisti ja sitten voi tehdä parannuksen.

    Eli tarkoitat, että israelin valtion pitäisi tunnustaa syntinsä asiassa?

    Lightning

    Äänestä

Sodassa kuoleminen on tyhmyyttä.
Saatanan juoni.

Äänestä
  • Tyhmyyttä on kuolla joidenkin diktaattoreiden narsistisen vallan- ja rikastumisenhalun vuoksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jännä millä tavoin jokin uskonto tai aate vaikuttaa ihmiseen. Se mikä on totta elämässä voi muuttua merkityksettömäksi, johonkin uskominen ylittää sen mikä on todellista.
Samalla tavoin vaikuttavat muutkin aatteet. Niiden puolesta voidaan olla jopa valmiita kuolemaan. Kuitenkin niiden puolesta kuoleminen, on ihmiselämän haaskausta, kuten sodissakin.


Lightning

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu