Teollisuusliitto ja muutkin SAK-laiset ammattiliitot nostavat miljoonaosinkoja verottomana. Osingot saa verotta, jos yhdistys on yleishyödyllinen. SAK:n poliittiset lakot viimeistään osoittivat, että järjestö on yhteiskuntaa vahingoittava, ei hyödyllinen. Lisäksi monen liiton pääasiallinen tulonlähde on pörssikeinottelu. Osingot on laitettava verolle. Pääomatulon vero on oltava sama luokkaa kuin muillakin, 30%.
Teollisuusliitto ja Pro aikovat käyttää taas veroparatiisirahoja lahjontaan, joilla houkutellaan ihmisiä lakkoon.
Kevään poliittiset (sd) lakot olivat lakkokenraalien Teollisuusliitto Aalto ja AKT:n Kokko mestaroimia. Ajatelkaa, että Suomen satamat suljettiin neljäksi viikoksi!!! Aivan järjetön teko. Lakoista ei ollut mitään hyötyä jäsenkunnalle. Tuli lisää lomautuksia ja irtisanomisia. Lakot leikkasivat Suomen talouden kasvusta yli kaksi miljardia euroa. Lakot söivät yritysten palkankorotusvaraa. Lakot olivat karhunpalvelu isänmaalle.
Jos Riku Aallon vaatimus 10% palkankorotukseksi hyväksyttäisiin, niin se tarkoittaisi, että monessa yrityksessä joka 10. saisi kenkää. Palkankorotus voi perustua vain tuottavuuden kasvuun. Sitä ei ole yrityksissä tapahtunut. Korotus ei voi olla vain foodoramainen "koska minä haluan" -tyylinen, vaan perustua molemminpuoliseen kohtuuteen.
Tietojen mukaan sopimusten kaikki kohdat on valmiit. Pieni erimielisyys palkankorotustasosta on tekosyy järjestää joukkovoimalla sekasortoa yhteiskuntaan.
Teollisuusliitto ja Pro aikovat käyttää taas veroparatiisirahoja lahjontaan, joilla houkutellaan ihmisiä lakkoon.
Kevään poliittiset (sd) lakot olivat lakkokenraalien Teollisuusliitto Aalto ja AKT:n Kokko mestaroimia. Ajatelkaa, että Suomen satamat suljettiin neljäksi viikoksi!!! Aivan järjetön teko. Lakoista ei ollut mitään hyötyä jäsenkunnalle. Tuli lisää lomautuksia ja irtisanomisia. Lakot leikkasivat Suomen talouden kasvusta yli kaksi miljardia euroa. Lakot söivät yritysten palkankorotusvaraa. Lakot olivat karhunpalvelu isänmaalle.
Jos Riku Aallon vaatimus 10% palkankorotukseksi hyväksyttäisiin, niin se tarkoittaisi, että monessa yrityksessä joka 10. saisi kenkää. Palkankorotus voi perustua vain tuottavuuden kasvuun. Sitä ei ole yrityksissä tapahtunut. Korotus ei voi olla vain foodoramainen "koska minä haluan" -tyylinen, vaan perustua molemminpuoliseen kohtuuteen.
Tietojen mukaan sopimusten kaikki kohdat on valmiit. Pieni erimielisyys palkankorotustasosta on tekosyy järjestää joukkovoimalla sekasortoa yhteiskuntaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Osingot verolle ja jäsenmaksun verovähennys pois. Molemmat ovat epäoikeudenmukaisia.