Tuulimyllyn lapaa voisi käyttää trimaraanin rakennukseen?

Anonyymi-ap

Suuren käytetyn tuulimyllyn lapaa voisi käyttää trimaraanin rakennukseen.
Lavasta saisi rungon pitkät osat.
Tuulimyllyn lavat ovat yleensä valmistettu kestävästä ja kevyestä materiaalista, kuten lasikuidusta tai hiilikuidusta, mikä tekee niistä juuri sopivia veneen runko-osien rakentamiseen.
Offshore-tuulivoimaloissa lapojen pituudet voivat olla jopa 120 metriä tai enemmän.
Ultim-luokan trimaraanin pituus on vain 32 metriä.
Voisi laittaa paremmaksi...

32

742

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Paljonkohan maksaa. Luulen että melko paljon ihan romunakin.

      • Anonyymi

        Luulen, että vastaanottamisesta ihan maksetaan. Lasikuitujäte ei taida toistaiseksi olla rahanarvoista, vaan hävittäminen on enemmänkin ongelma.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen, että vastaanottamisesta ihan maksetaan. Lasikuitujäte ei taida toistaiseksi olla rahanarvoista, vaan hävittäminen on enemmänkin ongelma.

        Kustannuksia tulee kuljetuksista, pilkkomisesta jne. polttoon valmisteltaessa mutta jonkin verran saadaan takaisin esim. lämpöenergiana jos kaukolämpövoimalalla poltetaan, onhan lasikuitu öljyperusteinen materiaali.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kustannuksia tulee kuljetuksista, pilkkomisesta jne. polttoon valmisteltaessa mutta jonkin verran saadaan takaisin esim. lämpöenergiana jos kaukolämpövoimalalla poltetaan, onhan lasikuitu öljyperusteinen materiaali.

        Lasikuidun lämpöarvo on nolla. Sehän koostuu oksideista, eikä siten enää pala. Muovi kuitujen ympärillä kyllä palaa.

    • Anonyymi

      Missä tuulivoimalassa roottorin halkaisija on 250 metriä?
      Tuota suuruusluokkaa halkaisija on, jos lapa todellakin on 120 m.

      • Anonyymi

        Tässä helposti saatavilla ollut tieto
        The MySE 16-260 earns its largest-ever tag thanks to its rotor diameter of 260 meters (853 feet) and its swept area of 53,902 square meters

        Jaksoit tiristä, muttet tsekata, ihme otus

    • Anonyymi

      Jep, usein myös balsaa sisällä

      • Anonyymi

        Jep, jep. Ei ole.

    • Anonyymi

      Vielä helpommalla tuulivoimalan lavasta saisi tehtyä yksirunkoisen, painottamalla sen pystyasentoon.

      En tiedä olisiko siinä tapauksessa kyseessä pitkäkölinen vai eväkölinen vene? Mutta syväys olisi riittävät 100m.

      • Anonyymi

        Et ehkä tiedä paljon muutakaan...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ehkä tiedä paljon muutakaan...

        Ehkä ehkä?

    • Anonyymi

      Jos haluat mennä ympyrää niin erinomainen idea. Suoraan se ei kulje.

      • Anonyymi

        Suurin osa purjehtijoista on mennyt jonkunlaista ympyrää, isompaa tai pienempää. Harvat on jäänyt palaamatta lähtöpisteeseen.

    • Anonyymi

      Tuulimyllyn lapoja lienee vaikea enää hankkia, tuulimyllyjen aikakausi oli 1800- luvulla ja hiipui pian 1900- luvulle tultaessa onkapannujen yleistyessä.

      • Anonyymi

        Kyllä nämä ovat tuulimyllyjä, joihin yhdistetty "generattori" joka muuntaa tuulimyllyn pyörivän liikkeen sähköksi.

        Windmill on kansainvälisesti tunnettu termi näille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nämä ovat tuulimyllyjä, joihin yhdistetty "generattori" joka muuntaa tuulimyllyn pyörivän liikkeen sähköksi.

        Windmill on kansainvälisesti tunnettu termi näille.

        Mylly on laite jolla jauhetaan esim. viljaa, tuulimyllyillä jauhettiin viljaa, nostettiin kaivosta vettä navetan varastosäiliöön tms. Tuulivoimala on voimala jolla tehdään sähköä, sillä ei jauheta mitään, ihan se ja sama millä millä nimellä se muissa kielissä kulkee. Tiedotusvälineetkin sentään käyttävät pääsääntöisesti sanaa tuulivoimala/tuulivoima.
        Kuinka usein kuulet tai näet vesivoimaloita kutsuttavan vesimyllyiksi..?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mylly on laite jolla jauhetaan esim. viljaa, tuulimyllyillä jauhettiin viljaa, nostettiin kaivosta vettä navetan varastosäiliöön tms. Tuulivoimala on voimala jolla tehdään sähköä, sillä ei jauheta mitään, ihan se ja sama millä millä nimellä se muissa kielissä kulkee. Tiedotusvälineetkin sentään käyttävät pääsääntöisesti sanaa tuulivoimala/tuulivoima.
        Kuinka usein kuulet tai näet vesivoimaloita kutsuttavan vesimyllyiksi..?

        What is a Windmill?
        Windmills are those machines that help us harvest the wind energy to produce electricity. Windmills convert the kinetic energy of wind to electricity. They were globular during the eighteenth century in and around Europe.

        Sää sekoita kaksi asiaa. Mylly ja tuulimylly

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        What is a Windmill?
        Windmills are those machines that help us harvest the wind energy to produce electricity. Windmills convert the kinetic energy of wind to electricity. They were globular during the eighteenth century in and around Europe.

        Sää sekoita kaksi asiaa. Mylly ja tuulimylly

        Tuulimyllyillä jauhettiin viljaa, se oli niiden pääsääntöinen käyttötarkoitus Suomessa, kielikikkailu ei minua kiinnosta.
        Nyt Suomessa ei ole tuulimyllyjä, on vain tuulivoimaloita, ihan samoin kun on esim. vesivoimaloita, sähkö ei tuoteta vesimyllyillä...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        What is a Windmill?
        Windmills are those machines that help us harvest the wind energy to produce electricity. Windmills convert the kinetic energy of wind to electricity. They were globular during the eighteenth century in and around Europe.

        Sää sekoita kaksi asiaa. Mylly ja tuulimylly

        Tuulimylly on tuulella toimiva mylly. Sellaisilla jauhettiin viljaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulimylly on tuulella toimiva mylly. Sellaisilla jauhettiin viljaa.

        Tässä oli eräs ajatelma.

        ”Vielä helpommalla tuulivoimalan lavasta saisi tehtyä yksirunkoisen, painottamalla sen pystyasentoon.

        En tiedä olisiko siinä tapauksessa kyseessä pitkäkölinen vai eväkölinen vene? Mutta syväys olisi riittävät 100m.”

        Siihen jatkoksi parin sanan hiekkalaatikolta poimittua jankkaamista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulimylly on tuulella toimiva mylly. Sellaisilla jauhettiin viljaa.

        Kyllä jos akselin päässä oli jauhinkivet, yhtäläillä sielä olisi voinut olla generaattori, vai kuinka?

    • Anonyymi

      Joko olette päässeet neljännelle luokalle peruskoulussa?

      • Anonyymi

        Tietämättä kenelle kaikille kysymys on osoitettu, vastaan että en ole päässyt edes toiselle luokalle sillä en ole käynyt päivääkään peruskoulua!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietämättä kenelle kaikille kysymys on osoitettu, vastaan että en ole päässyt edes toiselle luokalle sillä en ole käynyt päivääkään peruskoulua!

        Meistä peruskoulua käymättömistä tuskin moni osallistui tuohon höpötykseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meistä peruskoulua käymättömistä tuskin moni osallistui tuohon höpötykseen.

        Mihin höpötykseen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin höpötykseen?

        Tuossa edellä joku oli laittanut esimerkin noista ”höpöistä”.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa edellä joku oli laittanut esimerkin noista ”höpöistä”.

        Ja sinä tartuit syöttiin...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä tartuit syöttiin...

        Mikä syötti tässä on kyseessä? Tuo oli kuitenkin vain vastaus tuolle kysyjälle.
        Ihmettelin itsekin tuolla edellä ollutta kinaamista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä syötti tässä on kyseessä? Tuo oli kuitenkin vain vastaus tuolle kysyjälle.
        Ihmettelin itsekin tuolla edellä ollutta kinaamista.

        Syötti on siinä, että tuulivoimalan ( ei myllyn! ) lavat eivät ole veneitä tai kelluttaviksi tarkoitettuja ponttooneja ja sekin olisi huomattava, että ne ovat tuohon käyttöön ajatellen epäsymmetrisiä ja mikä hassuinta, koska tuulivoimalan kaikki lavat pyörivät samaan suuntaan, ne ovat myös samalla tavalla "muotopuolia" joten tee niistä sitten trimaraani...kts. lapojen muotoilua...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syötti on siinä, että tuulivoimalan ( ei myllyn! ) lavat eivät ole veneitä tai kelluttaviksi tarkoitettuja ponttooneja ja sekin olisi huomattava, että ne ovat tuohon käyttöön ajatellen epäsymmetrisiä ja mikä hassuinta, koska tuulivoimalan kaikki lavat pyörivät samaan suuntaan, ne ovat myös samalla tavalla "muotopuolia" joten tee niistä sitten trimaraani...kts. lapojen muotoilua...

        En minä ole tuota tieteellistä puolta tuossa asiassa lainkaan pohtinut, vaan noiden höpöttäjien kinaamista.
        Hiekkalaatikolla voi kuulla samanlaista keskustelua.
        Se että niistä ei voi käytännössä tehdä venettä ei ole meidän ”kinaamisen” aiheena.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syötti on siinä, että tuulivoimalan ( ei myllyn! ) lavat eivät ole veneitä tai kelluttaviksi tarkoitettuja ponttooneja ja sekin olisi huomattava, että ne ovat tuohon käyttöön ajatellen epäsymmetrisiä ja mikä hassuinta, koska tuulivoimalan kaikki lavat pyörivät samaan suuntaan, ne ovat myös samalla tavalla "muotopuolia" joten tee niistä sitten trimaraani...kts. lapojen muotoilua...

        30 viestiä ja sitten ensimmäinen kommentti asiaan liittyen. Lavat ovat joka akselin suhteen epäsymmetrisiä, enkä hyvälläkään mielikuvituksella keksi, miten niistä saisi rungon osia. Eihän niistä saa edes siipipurjetta yhdelle halssille, kun kohtauskulma on muuttuva.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        30 viestiä ja sitten ensimmäinen kommentti asiaan liittyen. Lavat ovat joka akselin suhteen epäsymmetrisiä, enkä hyvälläkään mielikuvituksella keksi, miten niistä saisi rungon osia. Eihän niistä saa edes siipipurjetta yhdelle halssille, kun kohtauskulma on muuttuva.

        Olen ihan hapoillani koska olen ko. kommentin esittäjä...Toisaalta en ymmärrä miksi tuulivoimaloita puretaan jo kun ne ovat kymmenisen vuotta olleet paikoillaan, tehollisia käyttötuntejahan niihin on silloin kertynyt muutama kymmentuhatta tuntia? Suomessa on purettu öljy/hiilikäyttöisiä voimaloita 160000- 200000 käyttötunnin jälkeen...

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      225
      4117

    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      111
      2603

    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      38
      2325

    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      81
      1416

    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      98
      1327

    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1159

    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      75
      1047

    8. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      923

    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      906

    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      901
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt