Tuulimyllyn lapaa voisi käyttää trimaraanin rakennukseen?

Anonyymi-ap

Suuren käytetyn tuulimyllyn lapaa voisi käyttää trimaraanin rakennukseen.
Lavasta saisi rungon pitkät osat.
Tuulimyllyn lavat ovat yleensä valmistettu kestävästä ja kevyestä materiaalista, kuten lasikuidusta tai hiilikuidusta, mikä tekee niistä juuri sopivia veneen runko-osien rakentamiseen.
Offshore-tuulivoimaloissa lapojen pituudet voivat olla jopa 120 metriä tai enemmän.
Ultim-luokan trimaraanin pituus on vain 32 metriä.
Voisi laittaa paremmaksi...

32

802

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Paljonkohan maksaa. Luulen että melko paljon ihan romunakin.

      • Anonyymi

        Luulen, että vastaanottamisesta ihan maksetaan. Lasikuitujäte ei taida toistaiseksi olla rahanarvoista, vaan hävittäminen on enemmänkin ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen, että vastaanottamisesta ihan maksetaan. Lasikuitujäte ei taida toistaiseksi olla rahanarvoista, vaan hävittäminen on enemmänkin ongelma.

        Kustannuksia tulee kuljetuksista, pilkkomisesta jne. polttoon valmisteltaessa mutta jonkin verran saadaan takaisin esim. lämpöenergiana jos kaukolämpövoimalalla poltetaan, onhan lasikuitu öljyperusteinen materiaali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kustannuksia tulee kuljetuksista, pilkkomisesta jne. polttoon valmisteltaessa mutta jonkin verran saadaan takaisin esim. lämpöenergiana jos kaukolämpövoimalalla poltetaan, onhan lasikuitu öljyperusteinen materiaali.

        Lasikuidun lämpöarvo on nolla. Sehän koostuu oksideista, eikä siten enää pala. Muovi kuitujen ympärillä kyllä palaa.


    • Anonyymi

      Missä tuulivoimalassa roottorin halkaisija on 250 metriä?
      Tuota suuruusluokkaa halkaisija on, jos lapa todellakin on 120 m.

      • Anonyymi

        Tässä helposti saatavilla ollut tieto
        The MySE 16-260 earns its largest-ever tag thanks to its rotor diameter of 260 meters (853 feet) and its swept area of 53,902 square meters

        Jaksoit tiristä, muttet tsekata, ihme otus


    • Anonyymi

      Jep, usein myös balsaa sisällä

      • Anonyymi

        Jep, jep. Ei ole.


    • Anonyymi

      Vielä helpommalla tuulivoimalan lavasta saisi tehtyä yksirunkoisen, painottamalla sen pystyasentoon.

      En tiedä olisiko siinä tapauksessa kyseessä pitkäkölinen vai eväkölinen vene? Mutta syväys olisi riittävät 100m.

      • Anonyymi

        Et ehkä tiedä paljon muutakaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ehkä tiedä paljon muutakaan...

        Ehkä ehkä?


    • Anonyymi

      Jos haluat mennä ympyrää niin erinomainen idea. Suoraan se ei kulje.

      • Anonyymi

        Suurin osa purjehtijoista on mennyt jonkunlaista ympyrää, isompaa tai pienempää. Harvat on jäänyt palaamatta lähtöpisteeseen.


    • Anonyymi

      Tuulimyllyn lapoja lienee vaikea enää hankkia, tuulimyllyjen aikakausi oli 1800- luvulla ja hiipui pian 1900- luvulle tultaessa onkapannujen yleistyessä.

      • Anonyymi

        Kyllä nämä ovat tuulimyllyjä, joihin yhdistetty "generattori" joka muuntaa tuulimyllyn pyörivän liikkeen sähköksi.

        Windmill on kansainvälisesti tunnettu termi näille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nämä ovat tuulimyllyjä, joihin yhdistetty "generattori" joka muuntaa tuulimyllyn pyörivän liikkeen sähköksi.

        Windmill on kansainvälisesti tunnettu termi näille.

        Mylly on laite jolla jauhetaan esim. viljaa, tuulimyllyillä jauhettiin viljaa, nostettiin kaivosta vettä navetan varastosäiliöön tms. Tuulivoimala on voimala jolla tehdään sähköä, sillä ei jauheta mitään, ihan se ja sama millä millä nimellä se muissa kielissä kulkee. Tiedotusvälineetkin sentään käyttävät pääsääntöisesti sanaa tuulivoimala/tuulivoima.
        Kuinka usein kuulet tai näet vesivoimaloita kutsuttavan vesimyllyiksi..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mylly on laite jolla jauhetaan esim. viljaa, tuulimyllyillä jauhettiin viljaa, nostettiin kaivosta vettä navetan varastosäiliöön tms. Tuulivoimala on voimala jolla tehdään sähköä, sillä ei jauheta mitään, ihan se ja sama millä millä nimellä se muissa kielissä kulkee. Tiedotusvälineetkin sentään käyttävät pääsääntöisesti sanaa tuulivoimala/tuulivoima.
        Kuinka usein kuulet tai näet vesivoimaloita kutsuttavan vesimyllyiksi..?

        What is a Windmill?
        Windmills are those machines that help us harvest the wind energy to produce electricity. Windmills convert the kinetic energy of wind to electricity. They were globular during the eighteenth century in and around Europe.

        Sää sekoita kaksi asiaa. Mylly ja tuulimylly


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        What is a Windmill?
        Windmills are those machines that help us harvest the wind energy to produce electricity. Windmills convert the kinetic energy of wind to electricity. They were globular during the eighteenth century in and around Europe.

        Sää sekoita kaksi asiaa. Mylly ja tuulimylly

        Tuulimyllyillä jauhettiin viljaa, se oli niiden pääsääntöinen käyttötarkoitus Suomessa, kielikikkailu ei minua kiinnosta.
        Nyt Suomessa ei ole tuulimyllyjä, on vain tuulivoimaloita, ihan samoin kun on esim. vesivoimaloita, sähkö ei tuoteta vesimyllyillä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        What is a Windmill?
        Windmills are those machines that help us harvest the wind energy to produce electricity. Windmills convert the kinetic energy of wind to electricity. They were globular during the eighteenth century in and around Europe.

        Sää sekoita kaksi asiaa. Mylly ja tuulimylly

        Tuulimylly on tuulella toimiva mylly. Sellaisilla jauhettiin viljaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulimylly on tuulella toimiva mylly. Sellaisilla jauhettiin viljaa.

        Tässä oli eräs ajatelma.

        ”Vielä helpommalla tuulivoimalan lavasta saisi tehtyä yksirunkoisen, painottamalla sen pystyasentoon.

        En tiedä olisiko siinä tapauksessa kyseessä pitkäkölinen vai eväkölinen vene? Mutta syväys olisi riittävät 100m.”

        Siihen jatkoksi parin sanan hiekkalaatikolta poimittua jankkaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulimylly on tuulella toimiva mylly. Sellaisilla jauhettiin viljaa.

        Kyllä jos akselin päässä oli jauhinkivet, yhtäläillä sielä olisi voinut olla generaattori, vai kuinka?


    • Anonyymi

      Joko olette päässeet neljännelle luokalle peruskoulussa?

      • Anonyymi

        Tietämättä kenelle kaikille kysymys on osoitettu, vastaan että en ole päässyt edes toiselle luokalle sillä en ole käynyt päivääkään peruskoulua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietämättä kenelle kaikille kysymys on osoitettu, vastaan että en ole päässyt edes toiselle luokalle sillä en ole käynyt päivääkään peruskoulua!

        Meistä peruskoulua käymättömistä tuskin moni osallistui tuohon höpötykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meistä peruskoulua käymättömistä tuskin moni osallistui tuohon höpötykseen.

        Mihin höpötykseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin höpötykseen?

        Tuossa edellä joku oli laittanut esimerkin noista ”höpöistä”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa edellä joku oli laittanut esimerkin noista ”höpöistä”.

        Ja sinä tartuit syöttiin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä tartuit syöttiin...

        Mikä syötti tässä on kyseessä? Tuo oli kuitenkin vain vastaus tuolle kysyjälle.
        Ihmettelin itsekin tuolla edellä ollutta kinaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä syötti tässä on kyseessä? Tuo oli kuitenkin vain vastaus tuolle kysyjälle.
        Ihmettelin itsekin tuolla edellä ollutta kinaamista.

        Syötti on siinä, että tuulivoimalan ( ei myllyn! ) lavat eivät ole veneitä tai kelluttaviksi tarkoitettuja ponttooneja ja sekin olisi huomattava, että ne ovat tuohon käyttöön ajatellen epäsymmetrisiä ja mikä hassuinta, koska tuulivoimalan kaikki lavat pyörivät samaan suuntaan, ne ovat myös samalla tavalla "muotopuolia" joten tee niistä sitten trimaraani...kts. lapojen muotoilua...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syötti on siinä, että tuulivoimalan ( ei myllyn! ) lavat eivät ole veneitä tai kelluttaviksi tarkoitettuja ponttooneja ja sekin olisi huomattava, että ne ovat tuohon käyttöön ajatellen epäsymmetrisiä ja mikä hassuinta, koska tuulivoimalan kaikki lavat pyörivät samaan suuntaan, ne ovat myös samalla tavalla "muotopuolia" joten tee niistä sitten trimaraani...kts. lapojen muotoilua...

        En minä ole tuota tieteellistä puolta tuossa asiassa lainkaan pohtinut, vaan noiden höpöttäjien kinaamista.
        Hiekkalaatikolla voi kuulla samanlaista keskustelua.
        Se että niistä ei voi käytännössä tehdä venettä ei ole meidän ”kinaamisen” aiheena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syötti on siinä, että tuulivoimalan ( ei myllyn! ) lavat eivät ole veneitä tai kelluttaviksi tarkoitettuja ponttooneja ja sekin olisi huomattava, että ne ovat tuohon käyttöön ajatellen epäsymmetrisiä ja mikä hassuinta, koska tuulivoimalan kaikki lavat pyörivät samaan suuntaan, ne ovat myös samalla tavalla "muotopuolia" joten tee niistä sitten trimaraani...kts. lapojen muotoilua...

        30 viestiä ja sitten ensimmäinen kommentti asiaan liittyen. Lavat ovat joka akselin suhteen epäsymmetrisiä, enkä hyvälläkään mielikuvituksella keksi, miten niistä saisi rungon osia. Eihän niistä saa edes siipipurjetta yhdelle halssille, kun kohtauskulma on muuttuva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        30 viestiä ja sitten ensimmäinen kommentti asiaan liittyen. Lavat ovat joka akselin suhteen epäsymmetrisiä, enkä hyvälläkään mielikuvituksella keksi, miten niistä saisi rungon osia. Eihän niistä saa edes siipipurjetta yhdelle halssille, kun kohtauskulma on muuttuva.

        Olen ihan hapoillani koska olen ko. kommentin esittäjä...Toisaalta en ymmärrä miksi tuulivoimaloita puretaan jo kun ne ovat kymmenisen vuotta olleet paikoillaan, tehollisia käyttötuntejahan niihin on silloin kertynyt muutama kymmentuhatta tuntia? Suomessa on purettu öljy/hiilikäyttöisiä voimaloita 160000- 200000 käyttötunnin jälkeen...


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      307
      3025
    2. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      61
      2353
    3. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      121
      2049
    4. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Uskonnot ja uskomukset
      349
      2033
    5. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      127
      1733
    6. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      212
      1385
    7. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      67
      1379
    8. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1337
    9. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      68
      1263
    10. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      78
      1233
    Aihe