Maahanmuuttajan on vaikea ymmärtää Suomen älymystön päälle, koska ÄLY ON VAIKEIN ymmärtää kun vertaa sen esimerkiksi militaristiseen fyysiseen ylivoimaan, jossa voimakkain voittaa, eikä älyä ole.
Äly on kuin ylitsepääsemätön muuri, jota ei voita edes unessa, jos itsellään älyä ole.
Oikeisto on antanut kuvan, että Suomesta melkein puuttuu yksi tärkeä tekijä - älymystö.
Onko sitä?
Älymystön taso pääsee oikeutuksiin juuri kriisin aikana, eikä rauhan, kun on tosi kyseessä eikä rauhan epätosi.
Sotilas voi kriisin aikana pelästyä ja jäädä menemättä Ukrainaan palkkasotilaaksi, vaikka asia kuuluisi hänelle suoraan ammattinsa puolesta. Eli sotilaasta voi suoraan sanoa, että hän jänisti, kusi alleen, pelästyi ja on moukka.
Älymystössä on samaa, että kuinka se, jos on ollut vedettynä jaloista alta, nousee jaloilleen ja kuinka alkaa kuristaa oikeistolaisia?
Älymystö ovat vapaat sivistyneet ihmiset, jotka uskovat oikeudenmukaisuuteen.
He taistelevat kaikesta huolimatta vain siksi, että olisi saatava oikeudenmukainen maailma tehtyä.
Omaksuttu tieto on nyt käytössä.
Mielenkiintoinen ja kutkuttava kysymys siis kuinka paljon suomalainen älymystö taipuu ja ei taivu vaikeuksien keskellä.
On todella kiva nähdä oikeita suomalaisia puhumassa ihmisarvosta yhdessä pelkäämättä, jopa auktoriteettien osalta, koska oikeistolainen linja loi suomalaisista kuvan, että he kaikki ovat oikeistolaisia ja pelkäävät kertoa kantansa. Että he valitsevat oikeistolaisuus, ollakseen oikeassa.
Pelkäävätkö suomalaiset älymystöt sitä, että ihmisiä voi kadota, kuolla myös Suomessa - ja varsinkin Suomessa, sen takia, että vastustaa oikeistohallitusta?
Ura katkeaa, perhe hajoaa, omaisuus loppuu, tule kieltoja maassa ja joutuu pakenemaan... Poliisihallitus ei näytä erottavan oikeudenmukaisuutta ja menevät aika pitkälle vainoissa.
Kysytään, mikä Suomea pitäisi pystyssä, mitkä humanitääriset arvot edelleen ovat voimassa, eivätkä kumoutuneet oikeistolaisessa terrorissa?
Avoja on yritetty poistaa onnistumatta siinä. Miksi ei onnistuttu? Mitä arvoissa on erityistä, minkä puolesta niitä kannattaa puolustaa?
Äly on kuin ylitsepääsemätön muuri, jota ei voita edes unessa, jos itsellään älyä ole.
Oikeisto on antanut kuvan, että Suomesta melkein puuttuu yksi tärkeä tekijä - älymystö.
Onko sitä?
Älymystön taso pääsee oikeutuksiin juuri kriisin aikana, eikä rauhan, kun on tosi kyseessä eikä rauhan epätosi.
Sotilas voi kriisin aikana pelästyä ja jäädä menemättä Ukrainaan palkkasotilaaksi, vaikka asia kuuluisi hänelle suoraan ammattinsa puolesta. Eli sotilaasta voi suoraan sanoa, että hän jänisti, kusi alleen, pelästyi ja on moukka.
Älymystössä on samaa, että kuinka se, jos on ollut vedettynä jaloista alta, nousee jaloilleen ja kuinka alkaa kuristaa oikeistolaisia?
Älymystö ovat vapaat sivistyneet ihmiset, jotka uskovat oikeudenmukaisuuteen.
He taistelevat kaikesta huolimatta vain siksi, että olisi saatava oikeudenmukainen maailma tehtyä.
Omaksuttu tieto on nyt käytössä.
Mielenkiintoinen ja kutkuttava kysymys siis kuinka paljon suomalainen älymystö taipuu ja ei taivu vaikeuksien keskellä.
On todella kiva nähdä oikeita suomalaisia puhumassa ihmisarvosta yhdessä pelkäämättä, jopa auktoriteettien osalta, koska oikeistolainen linja loi suomalaisista kuvan, että he kaikki ovat oikeistolaisia ja pelkäävät kertoa kantansa. Että he valitsevat oikeistolaisuus, ollakseen oikeassa.
Pelkäävätkö suomalaiset älymystöt sitä, että ihmisiä voi kadota, kuolla myös Suomessa - ja varsinkin Suomessa, sen takia, että vastustaa oikeistohallitusta?
Ura katkeaa, perhe hajoaa, omaisuus loppuu, tule kieltoja maassa ja joutuu pakenemaan... Poliisihallitus ei näytä erottavan oikeudenmukaisuutta ja menevät aika pitkälle vainoissa.
Kysytään, mikä Suomea pitäisi pystyssä, mitkä humanitääriset arvot edelleen ovat voimassa, eivätkä kumoutuneet oikeistolaisessa terrorissa?
Avoja on yritetty poistaa onnistumatta siinä. Miksi ei onnistuttu? Mitä arvoissa on erityistä, minkä puolesta niitä kannattaa puolustaa?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.