Mikä on vapaa-ajattelijoiden virallinen kanta, oliko kirkon antaman kriisiapu hyvä vai huono asia?
Palstalla nimetön nostelija yritti väittää, että kirkon kriisiapu olisi käännytystä. Muutamat törkeyksiä kirjoittelevat he-ma:t sun muut kertovat, etteivät ole vapareita, mutta ei koskaan edes muka siistiä leikkivä Jori sanoudu irti törkeimmistäkään kommenteista, vaan sielussaan iloitsee kun kirkkoa ja uskontoa lyödään.
Vaparit eivät käytännössä tee mitään, että ns sekulaaria kriisiapua edes olisi riittävästi tarjolla. Päin vastoin, alentamalla veroja vaparit vähentävät kaikkea kriisiapua. Kunnat, SPR ja monet muut tahot erittäin mielellään pyytävät kirkkoa apuun puutteellisene resursseineen. Vaparimieliset sitten haukkuvat kirkon siitäkin.
Uskaltaako vapari julkisesti, omalla nimellään, kiittää kirkkoa sen antamasta kriisiavusta ja muistopalveluksesta, joka veti taas kerran kirkon täyteen surevia ihmisiä?
Onko kommunistista rehelliseksi ihmiseksi?
Mikä on vaparien kanta kirkon kriisiapuun Nurmijärvellä?
4
83
Vastaukset
- Anonyymi
Vapaa-ajattelijat vaativat ja tukevat sitä, että julkisen vallan järjestämä kriisiapu ja jälkihoito on riittävää ja koulutettujen ammattilaisten ja vapaaehtoisten hoitamiseen. Vapaa-ajattelijoilla ei ole kantaa kuntaveron tai valtionveron tasoon sinänsä, mutta tasosta riippumatta resursseja kuuluu suunnata tällaisiin valmiuksiin kaikenlaisten kriisien varalle niin kunnissa kuin hyvinvointialueilla.
Vapaa-ajattelijoilla ei ole mitään sitä vastaan, että evl seurakunta avaa kirkkonsa oven ja järjestää tilaisuuksia tällaisten suuonnettomuuksien takia. Seurakunnan jäsenet, myös nuoret rippikoulun käyneet, varmaan hakevat vastauksia kysymyksiinsä, miksi kaikkivaltias ja kaikkitietävä tällaisiakin tekosia meni tekemään juuri täällä Klaukkalassa.- Anonyymi
Vaativat kyllä, vaatiahan saa. Tukevat? Miten?
- Anonyymi
Vapaa-ajattelijain liitto tai Keski-Uudenmaan vapaa-ajattelijoilla ei tietenkään ole mitään virallista kantaa kysymykseen. Myötätunto omaisisia, läheisiä ja koulukavereita kohtaan luonnollisesti on selvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaativat kyllä, vaatiahan saa. Tukevat? Miten?
Asia on ilmaistu puolueille ja kansanedustajille viime 15 vuoden aikana lähetetyistä aloitteissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522075
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3301274Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.911166- 1491055
- 35928
- 67919
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31859Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59797Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta23796Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46759