Historiallinen Pontius Pilatus todistaa evankeliumit epähistoriallisiksi

Pilatus ei ole koskaan ollut olemassakaan!

On häpeällistä dehumanisoida ylipäätään ketään.

vain rooman keisarit nousi kuoltuaan taivaisiin ja jeesus tiesi tämän
kuinka paljon vaaditaan että keksii että hänen kauttaan kaikki pääsevät taivaisiin 🤣

Hommaa lääke automaatti!
Pontius pilatus eli ja kuoli, sen todistaa Jeesus!

Joitakin vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen historioitsija Luukan kirjoitti, että Pilatus oli roomalainen käskynhaltija Juudeassa Jeesuksen aikaan. Kun Herodes Suuren poika Arkelaos oli poistettu virastaan, Keisari Tiberius nimitti provinssiin 5 hallitusherraa, joista Pilatus nimitettiin vuonna 26.

Rooman Valtionarkistossa ei kerrota Pilatuksesta muuta, kuin se, mitä tapahtui hänen 10-vuotisen virkakautensa aikana, joka päättyi hänen poistamiseensa.

1961 Kesareasta löydettiin piirtokirjoitus, jossa on hänen nimensä. Lisäksi siinä on mainita ”Tiberieum” rakennuksessa, jonka Pilatus omisti tuolle keisarille, joka hankki itselleen jälkimaineen ’typerys’.

Se, mitä Raamatussa on dokumentoitu tuon käskynhaltijan toiminnasta, on sopusoinnussa sen kanssa, miten Imperiumin paikalliset despoottiset käskynhaltijat toimivat. Esim. provinssien tuomioistuinten tuli vahvistaa kuolemantuomiot miehittäjien edustajilla eli käskynhaltijoilla, joilla oli valtuutus teloituttaa ilman oikeudenkäyntejäkin.

Koska Pilatuksen virka-asunto oli Kesareassa, siellä oli pääosa Rooman joukko-osastoista ja Jerusalemissa vain pieni varuskunta. Yleensä käskynhaltija asui Jerusalemissa juhla-aikoina, kuten pääsiäisenä, jolloin toi mukanaan lisäjoukkoja suojakseen. Siksi tuona Jeesuksen pilaoikeudenkäynnin pääsiäisenä Pilatuksen vaimokin uskalsi olla mukana Mt 27:19 mukaan

Juutalaisen historioitsijan Josefuksen mukaan ( Jewish Antiquities, XVIII) Pilatus pilasi heti alkuunsa suhteet juutalaisiin ja seurauksena oli alituista rauhattomuutta. Juutalaisia ärsytti nähdä Jerusalemissa sotilaita, jotka kantoivat taistelusymboleissaan keisarin kuvia.

Kun juutalaisten valtuuskunta meni Kesareaan vaatimaan noiden ärsyttävien taistelumerkkien poistamista, Pilatus uhkasi heitä teloituksella. Mutta 5 päivän väännön jälkeen myöntyi vaatimukseen.

On toinenkin historioitsija, Filon (eli 1. vs. Egyptin Aleksandriassa ja mainitsee teoksessaan ”The Embassy to Gaius, XXXVIII”, joka kertoo toisesta samaisen Pilatuksen samankaltaisesta toiminnasta. Hän pöyhkeästi vei juutalaisten pyhään Jerusalemiin kultaisia kilpiä, joissa oli Pilatuksen ja Tiberiuksen nimet. Juutalaiset vetosivat Keisariin, joka määräsi kilvet poistettavaksi.

Oli kolmaskin tapaus. Josefus dokumentoi, että Pilatus takavarikoi temppelin rahaston varoja, jotta voitaisiin rakentaa 40 km akvedukti johtamaan vettä Jerusalemiin. Kun kansa raivostui, niin saapuessaan Jerusalemiin Pilatus oli soluttanut mielenosoittajien joukkoon valepukuisia sotilaita. Kun merkki tuli, he tappoivat ja pahoinpitelivät kansaa julmasti. Tämän jälkeen vesijohto valmistui ilman vastarintaa.

Luuk.3:1 kertoo tapauksesta yksityiskohdan, jossa Pilatus ”sekoitti galilealaisten veren heidän teurasuhreihinsa”, joka osoittaa, että heidät tapettiin temppelialueella. Mutta galilealaiset olivat Galilean piirihallitsija Herodes Agrippan alamaisia, niin tuo lahtaus osaltaan aiheutti Herodeksen ja Pilatukselle välirikon (Luuk.23:6–12).

On mielenkiintoista, että sen lisäksi, että kaikki keskenään riitelevät uskonnot liittoutuivat vastustamaan Jeesusta, niin Jeesuksen tylyttäminen yhdisti nuo 2 toisiaan vihaavaa despoottia hyviksi ystäviksi toisilleen!

Filon kuvailee Pilatuksen joustamattomaksi. Osaltaan siihen vaikutti juutalaisten provosoiva asenne. Mutta Jeesuksen pilaoikeudenkäynti paljastaa lisää Pilatuksen persoonallisuudesta. Puhetyyli oli tyypillinen niukkasanainen Rooman viranomaisen tyyli. Oli kyynikko, esim kysyi Jeesukselta, että ”Mikä on totuus”, mutta ei jäänyt kuuntelemaan vastausta, ts. reaktionsa oli, että ”ei sitä totuutta kukaan tiedä, et sinä enkä minä”. Toisaalta tunsi pelkoa Jeesuksen kerrottua olevansa Jumalan poika.

Pilatus oli tyypillinen opportunistipoliitikko ja antoi periksi uskonnolliselle painostukselle suostuen oikeusmurhaan, ettei vaarantaisi uraputkeaan.

Raportteja Pilatuksen huonosta johtamiskyvystä tuli Roomaan, joka alkoi hermostua. Lopulta pantiin pois virastaan, koska samarialaiset valittivat hänestä Pilatuksen esimiehelle Vitelliukselle, koska oli surmauttanut erään uskonnollisen petkuttajan huijaamat samarialaiset. Tilalle asetettiin Marcellius.

Vitellius määräsi Pilatuksen menemään oikeudenkäyntiin Roomaan, mutta koska Tiberius kuoli vuonna 37, oikeudenkäynnin tulos ei ole tiedossa. 200-luvun lopussa historioitsija Eusebios dokumentoi, että Tiberiuksen seuraaja, keisari Gaius Caligula määräsi Pilatuksen tekemään itsemurhan.

Taas huuhaata!

Olettamukseni mukaa tämä Polatis Pintius on täyttä fiktiota, siis ei ole täyttä totta, kuten esim. Mustanaamio ja hänen koiransa Devil.