Immosen promillet?

Poliiseilla on ollut jo kauan tarkkuusalkometrit. Mediassa on ollut lukema 0,69. Onko se tarkkuusalkometrin lukema, jolloin se ei tarkoita promilleja, vaan milligrammoja per litra?

Lievän ja törkeän rattijuopumuksen rajat on 0,5 ja 1,2 promillea ja vastaavuudet milligrammoina litrassa on nämä.

"0,5 promillea on yhtä kuin 0,22 millilitraa ja 1,2 promillea 0,53 ml hengitysilmalitrassa."

0, 69mg/l on noin 1,4 promillea?

Mutta onko noilla lukemilla sitten merkitystä, kun Immonen onkin kertonut hänen puoluetaustansa olleen syy koneesta poistamiseen?
Sellainen persutapaus tällä kertaa.
56733
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Tämä keissihän oli selvästi "edellisen hallituksen syy".

Äänestä
  • Sitä exää voi syyttää kyllä kaikesta, kun tuhosivat maan. Laskutaidottomat kana-aivoämmät ja lähtivät saatanan lumpuy karkuun. Tästä en syytä, mutta ihmettelen ulinaa. Eipä ulistu kun pm-ämmä veti viinaa ja huumeita kaksin käsin ja.oli täydellinen turvallisuusriski. Se ämmä olisi pitänyt ampua maan petturuudesta!

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Sitä exää voi syyttää kyllä kaikesta, kun tuhosivat maan. Laskutaidottomat kana-aivoämmät ja lähtivät saatanan lumpuy karkuun. Tästä en syytä, mutta ihmettelen ulinaa. Eipä ulistu kun pm-ämmä veti viinaa ja huumeita kaksin käsin ja.oli täydellinen turvallisuusriski. Se ämmä olisi pitänyt ampua maan petturuudesta!

    Voi pikkuista persua kun niin harmittaa idolinsa sössittyä kännissä. Nyt raukka yrittää persujen tyylillä kiinnittää huomion muualle "katso.... orava...". Ei voi kuin nauraa vähä mieliselle (vaikkei tietysti saisi).

    Äänestä

Vuoden persumarttyyri? Vielä on 11 kuukautta jäljellä, mitä ihmeitä saammekaan nähdä näiden "sankarien" toimesta.

Äänestä
  • On nähty kadulla ammuskelu ja kännissä pörrääminen lentokoneessa johon piti pyytää virka apua. Nämä tapaukset ovat vaaraksi ihmisten hengelle.
    Vornasen ja Immosen selittelyt ovat ylimielisiä ja näkee etteivät ymmärrä tekojensa seurauksia.
    Kumpikaan ei myönnä tekojen vakavuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    On nähty kadulla ammuskelu ja kännissä pörrääminen lentokoneessa johon piti pyytää virka apua. Nämä tapaukset ovat vaaraksi ihmisten hengelle.
    Vornasen ja Immosen selittelyt ovat ylimielisiä ja näkee etteivät ymmärrä tekojensa seurauksia.
    Kumpikaan ei myönnä tekojen vakavuutta.

    Persu Peltokankaan törkeä ylinopeus. "Iso tiisseli helposti hyökkäilee".
    Nopeutta 80km/alueella 137km/h.
    Kortti lähti, järki oli lähtenyt jo aiemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Persu Peltokankaan törkeä ylinopeus. "Iso tiisseli helposti hyökkäilee".
    Nopeutta 80km/alueella 137km/h.
    Kortti lähti, järki oli lähtenyt jo aiemmin.

    Voi tsiisus noita persuja. Käykö ne ihan täysillä pattereilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Voi tsiisus noita persuja. Käykö ne ihan täysillä pattereilla.

    No sitten on kyllä pattereissa jotain vikaa.

    Äänestä

Lentokoneen kapteeni sanoo aika ajoin noita poistamisia jouduttavan tekemään, mutta poliisia harvemmin tarvitsee kutsua. Tällä kertaa paikalle kutsuttiin kaksikin poliisia, kun perussuomalainen upseeri päätti alkaa päteä koneessa. Viina on viisasten juoma, mutta menee se tyhmäänkin päähän, mikä tuli taas todistetuksi.

Äänestä

Missä on Purran ja Halla Ahon kannanotot näinkin vakaviin tekoihin. Vai onko Halla Ahon mielestä t-paita tärkeämpi kun matkustajien turvallisuus.

Äänestä

Onko Teemu Hupisarja kommentoinut persu-upseerimme herrasmiesmäistä käytöstä?

Äänestä
  • Keskikalja vois lopettaa keskikalja juonnin . Sähkö hoito kerran vuodes lataa akun paremmin kuin keskikalja joka päivä .

    Äänestä

Paljonkohan promillet olleet koneeseen noustessa? Siitä meni kai pitkälle yli tunti, että päästiin puhalluttamaan? Ja mimmonen aika on kulunut lentoaseman ravintolasta koneeseen - 30 minuuttia? Enemmän?

Äänestä
  • Eivät laske tuossa ajassa paljoo yhtään. Olleet max 0,9

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eivät laske tuossa ajassa paljoo yhtään. Olleet max 0,9

    Se oli kyllä "edellisen hallituksen syy"🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eivät laske tuossa ajassa paljoo yhtään. Olleet max 0,9

    0,9 mg/l tarkkuusalkometrin lukemana vastaa noin 1,8 promillea.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Se oli kyllä "edellisen hallituksen syy"🤣🤣🤣🤣

    Lähinnä Marinin, jos perseiltä kysyy. 🥴🥴🥴🥴

    Äänestä

Promilleilla ei ole merkitystä, jos on synnynnäisessä humalassa.

Äänestä

Herraa ei kai ole puoluejohdon taholta oparettu, että vuorallissii maihin männessä tulloo kännin lisäksi ottoo mukkaan ainahhii tiletti, tai koltti. Muist. kannattoo resetoija lentokoneasemalla.

Äänestä

promillet tarkoittavat promilleja olit sitten persu tai et

Äänestä
  • No, näytäpä joku uutisjuttu, jossa kerrotaan nimenomaan, että se 0,69 oli promillelukema eikä tarkkuusalkometrin lukema, joka on eri yksiköissä. Minä en ole sattunut huomaamaan, että sitä olisi missään kerrottu. Nuo lukemat ovat eri tavoin tulkittavia. 0,69 tarkkuusalkometrin lukemana vastaa noin 1,4 promillea. Ja kun aikaa oli kulunut, lukemahan on ollut suurempi kuin sillä hetkellä, jolloin henkilökunta kiinnitti huomionsa persukansanedustajaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    No, näytäpä joku uutisjuttu, jossa kerrotaan nimenomaan, että se 0,69 oli promillelukema eikä tarkkuusalkometrin lukema, joka on eri yksiköissä. Minä en ole sattunut huomaamaan, että sitä olisi missään kerrottu. Nuo lukemat ovat eri tavoin tulkittavia. 0,69 tarkkuusalkometrin lukemana vastaa noin 1,4 promillea. Ja kun aikaa oli kulunut, lukemahan on ollut suurempi kuin sillä hetkellä, jolloin henkilökunta kiinnitti huomionsa persukansanedustajaan.

    "lukemahan on ollut suurempi sillä hetkellä, jolloin henkilökunta kiinnitti huomionsa persukansanedustajaan."

    Noin piti olla. Lukema tietysti suurempi sillä hetkellä kun tapahtumasarja alkoi, ellei Immonen kiskonut viinaa siinä itse tapauksen yhteydessäkin.

    Mutta edelleen, joillekin näyttää olevan epäselvää, että mg/l on eri asia kuin promillelukema. Eli jos Immoselta mitattu 0,69 (onko se Immosen oman kertomuksen varassa pelkästään?) onkin tarkkuusalkometrin lukema, silloin promillet on olleet noin kaksi kertaa tuo lukema. Joku "tiesi", että lukema on ollut korkeimmillaan maksimissa 0,9. Kertoisiko kyseinen "tietäjä", tarkoittaako hän promilleja vai tarkkuusalkometrin lukemaa, jollainen poliisilla nykyään on käytössä vanhemman promilleja mittaavan sijaan? Jos 0,9 on tarkkuusalkometrin lukema, silloin promilleja on kutakuinkin kaksi kertaa tuo lukema, eli 1,8 promillea.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    No, näytäpä joku uutisjuttu, jossa kerrotaan nimenomaan, että se 0,69 oli promillelukema eikä tarkkuusalkometrin lukema, joka on eri yksiköissä. Minä en ole sattunut huomaamaan, että sitä olisi missään kerrottu. Nuo lukemat ovat eri tavoin tulkittavia. 0,69 tarkkuusalkometrin lukemana vastaa noin 1,4 promillea. Ja kun aikaa oli kulunut, lukemahan on ollut suurempi kuin sillä hetkellä, jolloin henkilökunta kiinnitti huomionsa persukansanedustajaan.

    Poliisi ei puhalluttanut ja rajavartiostolla on käytössään vain tarkkuusalkometrejä.

    Äänestä

6,9 promillen räkäkännissä desimaalipilkku voi eksyä väärään paikkaan.

Äänestä

miksi ei poliisi puhalluttanut !!!! sillä olisi selvinnyt onko liianpäihtynyt , näitä vooidaan viedä oikeuteen ja sitten tulee iso lasku !!!

Äänestä
  • Oliko tämä yksittäistapaus?. Kertoo käyneensä vuosittain lomalla Thaimaassa. Lentoyhtiöiden muisti on pitkä.

    Äänestä

  • Eihän koneesta poisteta koskaan päihtymyksen takia vaan käytöksen! Väitän, että pääset lentämään lomalle vaikka 2 promillen humalassa, jos se ei näy sinun käytöksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eihän koneesta poisteta koskaan päihtymyksen takia vaan käytöksen! Väitän, että pääset lentämään lomalle vaikka 2 promillen humalassa, jos se ei näy sinun käytöksessä.

    Kyllä kovin kännissä olevaa ei päästetä koneeseen, vaikka käyttäytyisi nätisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eihän koneesta poisteta koskaan päihtymyksen takia vaan käytöksen! Väitän, että pääset lentämään lomalle vaikka 2 promillen humalassa, jos se ei näy sinun käytöksessä.

    Itse olen samaa mieltä, käytös se on joka ratkaisee aika paljon.
    Jos ei ole humalassa, ja silti rupeaa aukomaan päätään, niin vika löytyy korvien välistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eihän koneesta poisteta koskaan päihtymyksen takia vaan käytöksen! Väitän, että pääset lentämään lomalle vaikka 2 promillen humalassa, jos se ei näy sinun käytöksessä.

    Noin juuri!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kyllä kovin kännissä olevaa ei päästetä koneeseen, vaikka käyttäytyisi nätisti.

    Höpsis. Jos jollakin keinolla saat ryyppäämisesi hajun pois, niin normaalilla käytöksellä ja esimerkiksi vakaalla askelluksela saat lentää. Sen eri asia onko monesta siihen ja jos on, niin onko järkevää päästää kovin humalassa koneeseen, koska se on onnettomuustilanteessa turvallisuusriski muille.

    Mutta itse asia. Jos olet 2 promillen humalassa, niin jos et erotu humalasi puolesta mitenkään, pääset lentämään kohteeseen.

    Äänestä

  • "miksi ei poliisi puhalluttanut !!!! sillä olisi selvinnyt onko liianpäihtynyt , näitä vooidaan viedä oikeuteen ja sitten tulee iso lasku !!!"


    Harvinaisen tyhmä kommentti!!!

    Se puhallutus ja humalatilako on asiassa oleellista? Mitäpä jos joku riehuu koneessa ihan Breivikinä, mutta puhaltaa nollalukemat, hänkö saa mielestäsi sitten lähteä lennolle? Jos kerran humalatila ja sen voimakkuus mielestäsi ovat oleellisimmat asiat? Että sinne vaan matkustajien joukkoon vaikka täydessä psykoosissa, kunhan puhallutus näyttää nollaa?

    Muistatko tapauksen Sanna Sillanpää? Ei ollut alkoholilla asiassa osuutta, mutta pahaa jälkeä tuli, joskaan ei lentokoneessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    "miksi ei poliisi puhalluttanut !!!! sillä olisi selvinnyt onko liianpäihtynyt , näitä vooidaan viedä oikeuteen ja sitten tulee iso lasku !!!"


    Harvinaisen tyhmä kommentti!!!

    Se puhallutus ja humalatilako on asiassa oleellista? Mitäpä jos joku riehuu koneessa ihan Breivikinä, mutta puhaltaa nollalukemat, hänkö saa mielestäsi sitten lähteä lennolle? Jos kerran humalatila ja sen voimakkuus mielestäsi ovat oleellisimmat asiat? Että sinne vaan matkustajien joukkoon vaikka täydessä psykoosissa, kunhan puhallutus näyttää nollaa?

    Muistatko tapauksen Sanna Sillanpää? Ei ollut alkoholilla asiassa osuutta, mutta pahaa jälkeä tuli, joskaan ei lentokoneessa.

    .

    Jos joku riehuu ihan Breivikinä, Halla-aho toteaa riehujan vain olleen "väärässä paikassa väärään aikaan", jos riehuja on persu. Tai Breivik itse. Pääasia, että on pukeutunut asiallisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    .

    Jos joku riehuu ihan Breivikinä, Halla-aho toteaa riehujan vain olleen "väärässä paikassa väärään aikaan", jos riehuja on persu. Tai Breivik itse. Pääasia, että on pukeutunut asiallisesti.

    Pukeutuminen tyyliin Teemu Keskinappi?

    Äänestä

eikö lentokoneessa ole promille mittareita , olihan niitä tapauksia että lentäjät olivat kännissä

Äänestä
  • Ilman muuta joka koneessa pitäisi olla prosenttimittarit 🥸

    Äänestä

  • Lentäjien promillet katsotaan ennen koneeseen nousua jos katsotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Lentäjien promillet katsotaan ennen koneeseen nousua jos katsotaan.

    Parempi niin onkin, että katsovat, ettei lentäjää tarvitse poistaa koneesta.
    Kukas sitten veisi koneen määränpäähänsä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Parempi niin onkin, että katsovat, ettei lentäjää tarvitse poistaa koneesta.
    Kukas sitten veisi koneen määränpäähänsä ?

    Sitten vaan lentohenkilö kuuluttaa onko koneessa lentäjää.

    Äänestä

Sanna Marinin vika kun ei saanut demareita suurimmaksi puolueeksi ja siksi persut sekoilee

Äänestä

Selvä väärinkäsitys. Everstiluutnantti lievähässä pohnässä vaan ilmoitti, etteivät kapteenit minua komentele. Hierarkia se olla pitää, tosin kannattanee muistaa lentokoneessakin!

Äänestä
  • Tillin tallin näkyi Immonen olleen kun koneesta ulos käskytettiin. Immosen itse ilmoittamiin promilleihin kannattaa uskoa saman verran kuin lentävään lehmään. Ja persuthan tunnetusti valehtelevat aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tillin tallin näkyi Immonen olleen kun koneesta ulos käskytettiin. Immosen itse ilmoittamiin promilleihin kannattaa uskoa saman verran kuin lentävään lehmään. Ja persuthan tunnetusti valehtelevat aina.

    eli yli 1,5 promillea... railakas nousu-uho tottuneella käyttäjällä

    peruspersun päivänaamarit

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tillin tallin näkyi Immonen olleen kun koneesta ulos käskytettiin. Immosen itse ilmoittamiin promilleihin kannattaa uskoa saman verran kuin lentävään lehmään. Ja persuthan tunnetusti valehtelevat aina.

    Kaksi poliisia ottaa Immosesta otteen ja taluttaa koneesta. Ja Immonen selittää syyksi, että noin kävi, koska hän on persu. Tyhmä hän ainakin on. Ei kai hän muuten persu olisikaan, ellei olisi tyhmä.

    Äänestä

Huh huh, perseitten rötöstelyjen jatko turvattu, kun ensimmäisen kauden kansanedustaja astunut näkyvästi "Hakkaraisen saappaisiin", joku ihmettelee, että miksi näitä aina perseissä löytyy?, no sehän on määritelty persepuolueen pääsykokeissa, kun kaikenmaailman kenet niille kelpaa ehdokkaiksi, näin on aina ollut ja tulee olemaan jatkossakin, koskakohan sen Auerin haalivat ehdokkaaksi, olis niinku linjan mukainen.

Äänestä

Poliisi ei puhallutanu vaan lentokentän väki

Äänestä
  • Onko puhallutus tehty nousu-vaiko laskuhumalan aikana 🤔

    Äänestä

1,4 promiillee ja enempi muuten hönkäsee heti, jos on just juonut kaljan, siis yhden.
Minäkin jouduin tien päällä puhaltamaan, no viisari heilahti ylös. Tippaakaan en ollut juonnut, mutta ikkunaa pesin siinä ajaessa, ja oli suhteet siis vesi ja.pesuaine menny vähän vituralleen, täyty oikeen.ikkunakin aukasta, kun.tuli sellaset aromit sisään. No seuraavan mutkan takana oli puhallusratsia. Usko ne sentään.

Äänestä
  • Miten tuo liittyy tähän asiaan, että persu hillui koneessa? Hullu on hullu selvänäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Miten tuo liittyy tähän asiaan, että persu hillui koneessa? Hullu on hullu selvänäkin.

    Kun Immonen hönkäisi, meni mittari rikki?

    Äänestä

Kelatkaa miten pitkä aika on siitä, kun pääset ottamaan viimeisen huikan lentoaseman ravintolassa, siihen, kun menet koneeseen, viivytät sen lähtöä tunniin, kävelet sieltä lentokentän putkaan ja puhalla siellä. Menisikö 2,5h?

Äänestä
  • Mies ollut ihan älyttömässä tuubassa. Jos puhalsi lopuksi 1,2 promillea, niin ollu lähempänä kahta aluksi.

    Äänestä

  • Nuo Bangkokin koneet lähtevät yleensä tuolta porteilta 34-43, ja siinä olisi esim. juri keskellä noita portti-alueita vaikkapa tuo Plaza premiun lounge jossa alkoholia saatavila.
    Tuosta ei montaa minuuttia porteille kävele, jos jättää suht viimetippaan portille tulon niin helposti on koneeseen noustessa viimeisestä alkoholin nauttimisesta alle 30min aikaa.

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Nuo Bangkokin koneet lähtevät yleensä tuolta porteilta 34-43, ja siinä olisi esim. juri keskellä noita portti-alueita vaikkapa tuo Plaza premiun lounge jossa alkoholia saatavila.
    Tuosta ei montaa minuuttia porteille kävele, jos jättää suht viimetippaan portille tulon niin helposti on koneeseen noustessa viimeisestä alkoholin nauttimisesta alle 30min aikaa.

    Onko noilla ajoilla mitään merkitystä tässä tapauksessa, kun on ilmennyt, että tämän Immosen puheet puhaltamisistaan on Immosen omia horinoita?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Onko noilla ajoilla mitään merkitystä tässä tapauksessa, kun on ilmennyt, että tämän Immosen puheet puhaltamisistaan on Immosen omia horinoita?

    Mielestäni ei ole merkitystä- Ja oikeastaan ei edes sillä paljonko hänen absoluuttinen alkoholimäärä veressä edes tuolloin oli, vaan tärkeintä asiassa oli hänen käytös ja lentohenkilökunnan ohjeiden/määräysten noudattamatta jättäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Onko noilla ajoilla mitään merkitystä tässä tapauksessa, kun on ilmennyt, että tämän Immosen puheet puhaltamisistaan on Immosen omia horinoita?

    Immonenhan on voinut olla vaikka kolmen promillen kännissä ja siitä "laskuun" kestää aika kauan. Mikään taho ei nyt ole vahvistanut tätä Immosen itsensä esiin tuomaa lukemaa 0,69. Ja Immonen itse kertoo, ettei tiedä, mitä ne lukemat ylipäätään olisivat olleet, jotka hän ihan itse ja ainoastaan itse on julki tuonut. Niitä lukemia enempää kuin Immosen kertomuksia hänen puhalluttamisestaan ei ole ne tahot vahvistaneet, jotka Immonen on sekaviin selityksiinsä sotkenut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Poliiseilla on ollut jo kauan tarkkuusalkometrit. Mediassa on ollut lukema 0,69. Onko se tarkkuusalkometrin lukema, jolloin se ei tarkoita promilleja, vaan milligrammoja per litra?

Lievän ja törkeän rattijuopumuksen rajat on 0,5 ja 1,2 promillea ja vastaavuudet milligrammoina litrassa on nämä.

"0,5 promillea on yhtä kuin 0,22 millilitraa ja 1,2 promillea 0,53 ml hengitysilmalitrassa."

0, 69mg/l on noin 1,4 promillea?

Mutta onko noilla lukemilla sitten merkitystä, kun Immonen onkin kertonut hänen puoluetaustansa olleen syy koneesta poistamiseen?
Sellainen persutapaus tällä kertaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu