Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin

100% totta!

Oikeistohallitukset ovat helpottaneet palveluiden yksityistämistä. Joka kerta on ollut sama ääni kellossa, että yksityisten palveluntarjoajien kilpailutilanteessa palvelut paranevat.

Ei parane. Ei ole koskaan parantuneet millään alalla!

Esimerkiksi rautatieyhtiöissä yksityistäminen on aiheuttanut vaaratilanteita ja kuolemantapauksia enemmän kuin valtion johtamissa rautatietoiminnoissa. Nämä tilastot löytyvät googlella ja niitä voi vertailla ympäri maailman.

Suomessa vanhuspalveluiden heikentymiseen syy on selvä. Ne ovat osakeyhtiöitä. Niille on laissa, kiitos Kokkareiden, valmisteltu laki joka ei ainoastaan salli, vaan VAATII, niitä saamaan voitot itselleen. Niiden on käytännössä pakko tehdä voittoa silloinkin kun ne tekevät tappiota. Omistajaosakas saa ottaa "voittosiivun" tappiollisesta yhtiöstä, ja se tappiollinen yhtiö joutuu pärjäämään ja leikkaamaan menoista.

Tarkoitus ei edes ole saada noita pienempiä osasia toimimaan tehokkaasti, koska ne ovat äärimmäisen kalliita. Siksi niille annetaan tekohengitystä, jotta kilpailevat yritykset saadaan tapettua hintakilpailuissa. Sen jälkeen hintoja nostetaan tähtitieteellisiin tasoihin!

Tämä on johtanut tilanteeseen, jossa kilpailijat ovat syöneet palvelut jotka ovat aikaisemmin toimineen nollasummapelillä, eli että kaikki voitot on käytetty palveluiden kehittämiseen. Raha on siis palautunut kiertotietä palveluiden käyttäjille.

Mutta nykyjärjestelmässä raha, josta osan maksaa valtio, "palautuu" monikansallisen yhtiön pohjattomaan taskuun ja se tekohengitetty yhtiö lopulta lopetetaan.

Osakejärjestelmässä ei ole tarkoitus tuottaa palveluita. Osakejärjestelmässä täytyy ottaa voitot ulos järjestelmästä, ja sen jälkeen tappaa yritys. Vanhusten mielipiteet ja vointi ei siinä kilpailussa kiinnosta kuin omaisia ja vanhuksia!

Huomaatteko kuinka Kokoomuksen poliitikot EIVÄT ole ajaneet lakeja jotka pakottaisivat monikansallisten yhtiöiden omistamat yhtiöt takaamaan inhimisen elämän vanhukselle?

Sitä ei yksinkertaisesti tapahdu. He syyttävät siitä kyllä yhtiötä, ja vaativat lausuntoja, mutta mitään he eivät asian eteeen tee, koska se sotii täysin sitä vastaan mitä Kokoomus edustaa ja miksi se on saanut tukea vaalikampanjoihinsa yhtiöiltä!

Anonyymi kirjoitti:

100% totta!

Oikeistohallitukset ovat helpottaneet palveluiden yksityistämistä. Joka kerta on ollut sama ääni kellossa, että yksityisten palveluntarjoajien kilpailutilanteessa palvelut paranevat.

Ei parane. Ei ole koskaan parantuneet millään alalla!

Esimerkiksi rautatieyhtiöissä yksityistäminen on aiheuttanut vaaratilanteita ja kuolemantapauksia enemmän kuin valtion johtamissa rautatietoiminnoissa. Nämä tilastot löytyvät googlella ja niitä voi vertailla ympäri maailman.

Suomessa vanhuspalveluiden heikentymiseen syy on selvä. Ne ovat osakeyhtiöitä. Niille on laissa, kiitos Kokkareiden, valmisteltu laki joka ei ainoastaan salli, vaan VAATII, niitä saamaan voitot itselleen. Niiden on käytännössä pakko tehdä voittoa silloinkin kun ne tekevät tappiota. Omistajaosakas saa ottaa "voittosiivun" tappiollisesta yhtiöstä, ja se tappiollinen yhtiö joutuu pärjäämään ja leikkaamaan menoista.

Tarkoitus ei edes ole saada noita pienempiä osasia toimimaan tehokkaasti, koska ne ovat äärimmäisen kalliita. Siksi niille annetaan tekohengitystä, jotta kilpailevat yritykset saadaan tapettua hintakilpailuissa. Sen jälkeen hintoja nostetaan tähtitieteellisiin tasoihin!

Tämä on johtanut tilanteeseen, jossa kilpailijat ovat syöneet palvelut jotka ovat aikaisemmin toimineen nollasummapelillä, eli että kaikki voitot on käytetty palveluiden kehittämiseen. Raha on siis palautunut kiertotietä palveluiden käyttäjille.

Mutta nykyjärjestelmässä raha, josta osan maksaa valtio, "palautuu" monikansallisen yhtiön pohjattomaan taskuun ja se tekohengitetty yhtiö lopulta lopetetaan.

Osakejärjestelmässä ei ole tarkoitus tuottaa palveluita. Osakejärjestelmässä täytyy ottaa voitot ulos järjestelmästä, ja sen jälkeen tappaa yritys. Vanhusten mielipiteet ja vointi ei siinä kilpailussa kiinnosta kuin omaisia ja vanhuksia!

Huomaatteko kuinka Kokoomuksen poliitikot EIVÄT ole ajaneet lakeja jotka pakottaisivat monikansallisten yhtiöiden omistamat yhtiöt takaamaan inhimisen elämän vanhukselle?

Sitä ei yksinkertaisesti tapahdu. He syyttävät siitä kyllä yhtiötä, ja vaativat lausuntoja, mutta mitään he eivät asian eteeen tee, koska se sotii täysin sitä vastaan mitä Kokoomus edustaa ja miksi se on saanut tukea vaalikampanjoihinsa yhtiöiltä!

Lue lisää

Hyvä kommentti. Kiitos.

Ei saada, nytkin hallitus tulee leikkaamaan 150 miljoonaa vanhusten palveluista, eikä porvareilla ole mitään häpyä??

Olisikin kyse siitä että täältä pääsisi pois sitten kun on niin heikossa kunnossa ettei ilman ympärivuorokautista apua selviä vaan joutuu kärsimään vuosia toisten olemattoman avun turvin.
Olisin itse valmis poistumaan jo nyt koska mitään ei tehdä , sydän sellaisessa kunnossa eikä erikoissairaanhoidon piiriin enää pääse. Ei twhdä läppäleikkauksia, ei tutkimuksia, ei mitään. Kärsit päivästä toiseen.
Mielellään nappaisin kunnon lääkkeen ja nukahtaisin ikiuneen kuin jatkaisin tätä elämää.

Anonyymi kirjoitti:

100% totta!

Oikeistohallitukset ovat helpottaneet palveluiden yksityistämistä. Joka kerta on ollut sama ääni kellossa, että yksityisten palveluntarjoajien kilpailutilanteessa palvelut paranevat.

Ei parane. Ei ole koskaan parantuneet millään alalla!

Esimerkiksi rautatieyhtiöissä yksityistäminen on aiheuttanut vaaratilanteita ja kuolemantapauksia enemmän kuin valtion johtamissa rautatietoiminnoissa. Nämä tilastot löytyvät googlella ja niitä voi vertailla ympäri maailman.

Suomessa vanhuspalveluiden heikentymiseen syy on selvä. Ne ovat osakeyhtiöitä. Niille on laissa, kiitos Kokkareiden, valmisteltu laki joka ei ainoastaan salli, vaan VAATII, niitä saamaan voitot itselleen. Niiden on käytännössä pakko tehdä voittoa silloinkin kun ne tekevät tappiota. Omistajaosakas saa ottaa "voittosiivun" tappiollisesta yhtiöstä, ja se tappiollinen yhtiö joutuu pärjäämään ja leikkaamaan menoista.

Tarkoitus ei edes ole saada noita pienempiä osasia toimimaan tehokkaasti, koska ne ovat äärimmäisen kalliita. Siksi niille annetaan tekohengitystä, jotta kilpailevat yritykset saadaan tapettua hintakilpailuissa. Sen jälkeen hintoja nostetaan tähtitieteellisiin tasoihin!

Tämä on johtanut tilanteeseen, jossa kilpailijat ovat syöneet palvelut jotka ovat aikaisemmin toimineen nollasummapelillä, eli että kaikki voitot on käytetty palveluiden kehittämiseen. Raha on siis palautunut kiertotietä palveluiden käyttäjille.

Mutta nykyjärjestelmässä raha, josta osan maksaa valtio, "palautuu" monikansallisen yhtiön pohjattomaan taskuun ja se tekohengitetty yhtiö lopulta lopetetaan.

Osakejärjestelmässä ei ole tarkoitus tuottaa palveluita. Osakejärjestelmässä täytyy ottaa voitot ulos järjestelmästä, ja sen jälkeen tappaa yritys. Vanhusten mielipiteet ja vointi ei siinä kilpailussa kiinnosta kuin omaisia ja vanhuksia!

Huomaatteko kuinka Kokoomuksen poliitikot EIVÄT ole ajaneet lakeja jotka pakottaisivat monikansallisten yhtiöiden omistamat yhtiöt takaamaan inhimisen elämän vanhukselle?

Sitä ei yksinkertaisesti tapahdu. He syyttävät siitä kyllä yhtiötä, ja vaativat lausuntoja, mutta mitään he eivät asian eteeen tee, koska se sotii täysin sitä vastaan mitä Kokoomus edustaa ja miksi se on saanut tukea vaalikampanjoihinsa yhtiöiltä!

Lue lisää

Kko hallitus ajaa ihmisten tappamista. Myös nuoremmat tapetaan liian myöhäisen hoitoonpääsyn takia. Valtava osa tekee itsemurhan
Onneksi en noita sydämettömiä piruja äänestänyt muuta sijaiskärsijänä joudun olemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei saada, nytkin hallitus tulee leikkaamaan 150 miljoonaa vanhusten palveluista, eikä porvareilla ole mitään häpyä??

Ei ole. Ainut lohtu on että hallituksen äänestäjätkin kärsii kaikesta.

Anonyymi kirjoitti:

Olisikin kyse siitä että täältä pääsisi pois sitten kun on niin heikossa kunnossa ettei ilman ympärivuorokautista apua selviä vaan joutuu kärsimään vuosia toisten olemattoman avun turvin.
Olisin itse valmis poistumaan jo nyt koska mitään ei tehdä , sydän sellaisessa kunnossa eikä erikoissairaanhoidon piiriin enää pääse. Ei twhdä läppäleikkauksia, ei tutkimuksia, ei mitään. Kärsit päivästä toiseen.
Mielellään nappaisin kunnon lääkkeen ja nukahtaisin ikiuneen kuin jatkaisin tätä elämää.

Lue lisää

Niin moni tekee ja niin teen itsekin. Nyt säästän vahvoja reseptilääkkeitä ja lähden alkukesästä uimaan kunnon tuiteterissa. Se on sitten siinä.

Anonyymi kirjoitti:

100% totta!

Oikeistohallitukset ovat helpottaneet palveluiden yksityistämistä. Joka kerta on ollut sama ääni kellossa, että yksityisten palveluntarjoajien kilpailutilanteessa palvelut paranevat.

Ei parane. Ei ole koskaan parantuneet millään alalla!

Esimerkiksi rautatieyhtiöissä yksityistäminen on aiheuttanut vaaratilanteita ja kuolemantapauksia enemmän kuin valtion johtamissa rautatietoiminnoissa. Nämä tilastot löytyvät googlella ja niitä voi vertailla ympäri maailman.

Suomessa vanhuspalveluiden heikentymiseen syy on selvä. Ne ovat osakeyhtiöitä. Niille on laissa, kiitos Kokkareiden, valmisteltu laki joka ei ainoastaan salli, vaan VAATII, niitä saamaan voitot itselleen. Niiden on käytännössä pakko tehdä voittoa silloinkin kun ne tekevät tappiota. Omistajaosakas saa ottaa "voittosiivun" tappiollisesta yhtiöstä, ja se tappiollinen yhtiö joutuu pärjäämään ja leikkaamaan menoista.

Tarkoitus ei edes ole saada noita pienempiä osasia toimimaan tehokkaasti, koska ne ovat äärimmäisen kalliita. Siksi niille annetaan tekohengitystä, jotta kilpailevat yritykset saadaan tapettua hintakilpailuissa. Sen jälkeen hintoja nostetaan tähtitieteellisiin tasoihin!

Tämä on johtanut tilanteeseen, jossa kilpailijat ovat syöneet palvelut jotka ovat aikaisemmin toimineen nollasummapelillä, eli että kaikki voitot on käytetty palveluiden kehittämiseen. Raha on siis palautunut kiertotietä palveluiden käyttäjille.

Mutta nykyjärjestelmässä raha, josta osan maksaa valtio, "palautuu" monikansallisen yhtiön pohjattomaan taskuun ja se tekohengitetty yhtiö lopulta lopetetaan.

Osakejärjestelmässä ei ole tarkoitus tuottaa palveluita. Osakejärjestelmässä täytyy ottaa voitot ulos järjestelmästä, ja sen jälkeen tappaa yritys. Vanhusten mielipiteet ja vointi ei siinä kilpailussa kiinnosta kuin omaisia ja vanhuksia!

Huomaatteko kuinka Kokoomuksen poliitikot EIVÄT ole ajaneet lakeja jotka pakottaisivat monikansallisten yhtiöiden omistamat yhtiöt takaamaan inhimisen elämän vanhukselle?

Sitä ei yksinkertaisesti tapahdu. He syyttävät siitä kyllä yhtiötä, ja vaativat lausuntoja, mutta mitään he eivät asian eteeen tee, koska se sotii täysin sitä vastaan mitä Kokoomus edustaa ja miksi se on saanut tukea vaalikampanjoihinsa yhtiöiltä!

Lue lisää

Juuri näin.
Petospersut ovat kerta toisensa jälkeen auttaneet oikeiston valtaan ja tuhoamaan julkiset palvelut.

HYvää tietoa, kiitso.

Siksipä olisi paras se kunnallinen koti joka oli ennen vanhaan jossa vanhus nähtiin ihmisenä ja ei laskettu mitenkään mitä palveluja vanhukselle hyväksytään vaan apua sai siihen mihin milloinkin sitä tarvitsi . Nyt maksat jokaisesta avusta , mutta silti olet ilman pula. Eikö päättäjät oikein ymmärrä että nämä juoksevat kotihoitajat eivät korvaa ihmisen tarpeita. Käyvät sanomassa että kiire on ja pitää ehtiä, sellainen syyllistää vanhusta niin että hänen apunsa jää saamatta koska hoitajalla on kiire. ei ole inhimillistä että vanhuksia kohdellaan niin. Vanhainkoti jos olisi niin se tulisi halvemmaksi kunnalle se kun kaikki juoksentelevat hoitajat kylällä joka päivä ja vanhus odottaa että huomenna heillä varmasti on enemmän aikaa, muta huomaa että hoitajalla on uusia vanhuksia vastuullaan Joten äkkiä lääkkeet vanhukselle ja lujaa vauhtia seuraavaan paikkaan
Päättäjät eivät tajua että myös se henkinen puoli olisi hoidettava pienellä keskustelulla hoitajien kanssa, vaan siihen ei ole aikaa. Mutta vissiin on ajatus että kuolevat nopeammin kun erotetaan siitä sosiaalisesta kanssakäymisestä kokonaan , yksi kuolee tai kaksi ei liikuta päättäjiä . Kaikki vanhojen omaiset tehkää jotain ja siten auttakaa että kunnat pystyttävät vanhainkoteja jossa vanhat olevat turvallisia ja saavat sosiaalisen kanssakäymisen ihan ilmaiseksi ikä tovereiltaan . Voivat paremmin ja ovat tyytyväisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Siksipä olisi paras se kunnallinen koti joka oli ennen vanhaan jossa vanhus nähtiin ihmisenä ja ei laskettu mitenkään mitä palveluja vanhukselle hyväksytään vaan apua sai siihen mihin milloinkin sitä tarvitsi . Nyt maksat jokaisesta avusta , mutta silti olet ilman pula. Eikö päättäjät oikein ymmärrä että nämä juoksevat kotihoitajat eivät korvaa ihmisen tarpeita. Käyvät sanomassa että kiire on ja pitää ehtiä, sellainen syyllistää vanhusta niin että hänen apunsa jää saamatta koska hoitajalla on kiire. ei ole inhimillistä että vanhuksia kohdellaan niin. Vanhainkoti jos olisi niin se tulisi halvemmaksi kunnalle se kun kaikki juoksentelevat hoitajat kylällä joka päivä ja vanhus odottaa että huomenna heillä varmasti on enemmän aikaa, muta huomaa että hoitajalla on uusia vanhuksia vastuullaan Joten äkkiä lääkkeet vanhukselle ja lujaa vauhtia seuraavaan paikkaan
Päättäjät eivät tajua että myös se henkinen puoli olisi hoidettava pienellä keskustelulla hoitajien kanssa, vaan siihen ei ole aikaa. Mutta vissiin on ajatus että kuolevat nopeammin kun erotetaan siitä sosiaalisesta kanssakäymisestä kokonaan , yksi kuolee tai kaksi ei liikuta päättäjiä . Kaikki vanhojen omaiset tehkää jotain ja siten auttakaa että kunnat pystyttävät vanhainkoteja jossa vanhat olevat turvallisia ja saavat sosiaalisen kanssakäymisen ihan ilmaiseksi ikä tovereiltaan . Voivat paremmin ja ovat tyytyväisiä.

Lue lisää

Kunnalliskodit tulivat lopulta kalliiks,i kun siellä oli vätökkäitä ,joita ei saanut irtisanoa. Saikut nautittiiin täysimääräisesti.

Ne puolueet jotka nyt ovat oppositiossa + RKP, ovat tuhonneet Suomen talouden, siitä johtuu kaikki ongelmat.

Anonyymi kirjoitti:

Ne puolueet jotka nyt ovat oppositiossa RKP, ovat tuhonneet Suomen talouden, siitä johtuu kaikki ongelmat.

Älä viitsi persuilla.

Ikävä kyllä, tulee vielä pahempaa jälkeä. Ihan faktatietona, ei edes vihervassarihallitus tehnyt mitään. Jälki on ollut viimeiset 25 v ja tulee jatkossakin olemaan "laillistettua.murhaa".
Kyllä joka vitun hallitus lässyttää kaunopuheita. Siihen se jääkin.
Sote (vihervassarihallituksen) laittoi lopullisen niitin. Voi kun tietäisitte, mitä paskaa kentällä tapahtuu. Ei, tällä kertaa ei tarvitse syyttää Orpon hallitusta, kuin osaksi. Pääsyyllinen on Marinin hallitus lopullisessa kuoliniskussa. Mutta älkää olko huolissanne. Pääasiahan on, että poliittisilla raakeilla on ja löytyy aina hyväpalkkaisia johtajan paikkoja, pikkunilkeistä alkaen. Se on tärkeintä, että ne saa töitä. Toki saisivat Kelastakin hyvät fyrkat, jos ja kun läskitanttaketku saa.hyväpalkkaisen johtajan viran.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä, tulee vielä pahempaa jälkeä. Ihan faktatietona, ei edes vihervassarihallitus tehnyt mitään. Jälki on ollut viimeiset 25 v ja tulee jatkossakin olemaan "laillistettua.murhaa".
Kyllä joka vitun hallitus lässyttää kaunopuheita. Siihen se jääkin.
Sote (vihervassarihallituksen) laittoi lopullisen niitin. Voi kun tietäisitte, mitä paskaa kentällä tapahtuu. Ei, tällä kertaa ei tarvitse syyttää Orpon hallitusta, kuin osaksi. Pääsyyllinen on Marinin hallitus lopullisessa kuoliniskussa. Mutta älkää olko huolissanne. Pääasiahan on, että poliittisilla raakeilla on ja löytyy aina hyväpalkkaisia johtajan paikkoja, pikkunilkeistä alkaen. Se on tärkeintä, että ne saa töitä. Toki saisivat Kelastakin hyvät fyrkat, jos ja kun läskitanttaketku saa.hyväpalkkaisen johtajan viran.

Lue lisää

F*king perse, nyt nurkkaan häpeämään, miksi ette korjaa "muka Marinin" virheitä, olette HALLITUKSESSA, joka tulee loppukauden aikana leikkaamaan 100 - 150miljoonaa euroa vanhusten palveluista, aika täkinkääntäjiä ja paskanpuhujia koko persepuolue.

Jos haluaa että vanhojen elämä tulisi enemmän humaaniksi niin tämä hallitus ei heistä välitä , vaikka itsekkin ; tulevat vanhoiksi nopeammin kun huomaavatkaan .
Ainut asia mitä sairaat vanhat haluavat ettei tarvitsisi olla yksin virumassa omassa asunnossaan vaan että saisivat olla asumassa paikassa jossa olisi muitakin ikätovereita ja ennenkaikkea turvaa antavat hoitajat jotka ymmärtävät vanhusten tarpeet .

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä, tulee vielä pahempaa jälkeä. Ihan faktatietona, ei edes vihervassarihallitus tehnyt mitään. Jälki on ollut viimeiset 25 v ja tulee jatkossakin olemaan "laillistettua.murhaa".
Kyllä joka vitun hallitus lässyttää kaunopuheita. Siihen se jääkin.
Sote (vihervassarihallituksen) laittoi lopullisen niitin. Voi kun tietäisitte, mitä paskaa kentällä tapahtuu. Ei, tällä kertaa ei tarvitse syyttää Orpon hallitusta, kuin osaksi. Pääsyyllinen on Marinin hallitus lopullisessa kuoliniskussa. Mutta älkää olko huolissanne. Pääasiahan on, että poliittisilla raakeilla on ja löytyy aina hyväpalkkaisia johtajan paikkoja, pikkunilkeistä alkaen. Se on tärkeintä, että ne saa töitä. Toki saisivat Kelastakin hyvät fyrkat, jos ja kun läskitanttaketku saa.hyväpalkkaisen johtajan viran.

Lue lisää

Jos lopetetaan nyt syyttelemästä entistä hallitusta ja keskitytään nykyisen hallituksen toimiin. Ei se niin paljoa maksa jos laittaa vanhusten hoidon toiseen malliin se kun juoksutetaan hoitajia paikasta toiseen pika apua antamassa .
Se jos jokin maksaa maltaita. Vanhainkoti ja siellä oleva henkilökunta on se paras hoitomuoto vanhukselle

Anonyymi kirjoitti:

F*king perse, nyt nurkkaan häpeämään, miksi ette korjaa "muka Marinin" virheitä, olette HALLITUKSESSA, joka tulee loppukauden aikana leikkaamaan 100 - 150miljoonaa euroa vanhusten palveluista, aika täkinkääntäjiä ja paskanpuhujia koko persepuolue.

Lue lisää

Kenenkä virheitä entinen hallitus korjaili , Arvaappas.
Joten nyt on tämä hallitus ja heidän tehtävänään on katsoa että kansalaisilla on jokseenkin normaalit olosuhteet, jos on vanha niin ei pitkitetään hänen pääsyään hoitoon millään juoksevalla kotiavustajilla vaan koulutetun henkilön hoidossa vanhainkodissa .
Joten aika lopettaa syyttelemästä sitä entistä hallitusta jos on itse ollut mukana hätä toimenpiteissä , yksikin persu lupaili että vanhat hoidetaan , koska se hoitaminen aloitetaan, kysyn vaan. Niin että nyt in juuri tämän hallituksen asia katsoa ettei vanhukset kärsi vaivojensa kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi persuilla.

Vittuilu ja räksytys jatkuu niin kauan kuin orpo ja purra istuvat perseittensä päällä!

Anonyymi kirjoitti:

Ne puolueet jotka nyt ovat oppositiossa RKP, ovat tuhonneet Suomen talouden, siitä johtuu kaikki ongelmat.

Äläpä horise hullu persu.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä, tulee vielä pahempaa jälkeä. Ihan faktatietona, ei edes vihervassarihallitus tehnyt mitään. Jälki on ollut viimeiset 25 v ja tulee jatkossakin olemaan "laillistettua.murhaa".
Kyllä joka vitun hallitus lässyttää kaunopuheita. Siihen se jääkin.
Sote (vihervassarihallituksen) laittoi lopullisen niitin. Voi kun tietäisitte, mitä paskaa kentällä tapahtuu. Ei, tällä kertaa ei tarvitse syyttää Orpon hallitusta, kuin osaksi. Pääsyyllinen on Marinin hallitus lopullisessa kuoliniskussa. Mutta älkää olko huolissanne. Pääasiahan on, että poliittisilla raakeilla on ja löytyy aina hyväpalkkaisia johtajan paikkoja, pikkunilkeistä alkaen. Se on tärkeintä, että ne saa töitä. Toki saisivat Kelastakin hyvät fyrkat, jos ja kun läskitanttaketku saa.hyväpalkkaisen johtajan viran.

Lue lisää

Persu huutaa tuskissaan. Sinun paikka on niuvanniemessä kuuden hengen haisevassa huoneessa.

Anonyymi kirjoitti:

F*king perse, nyt nurkkaan häpeämään, miksi ette korjaa "muka Marinin" virheitä, olette HALLITUKSESSA, joka tulee loppukauden aikana leikkaamaan 100 - 150miljoonaa euroa vanhusten palveluista, aika täkinkääntäjiä ja paskanpuhujia koko persepuolue.

Lue lisää

Totta !

Anonyymi kirjoitti:

Jos lopetetaan nyt syyttelemästä entistä hallitusta ja keskitytään nykyisen hallituksen toimiin. Ei se niin paljoa maksa jos laittaa vanhusten hoidon toiseen malliin se kun juoksutetaan hoitajia paikasta toiseen pika apua antamassa .
Se jos jokin maksaa maltaita. Vanhainkoti ja siellä oleva henkilökunta on se paras hoitomuoto vanhukselle

Lue lisää

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Kenenkä virheitä entinen hallitus korjaili , Arvaappas.
Joten nyt on tämä hallitus ja heidän tehtävänään on katsoa että kansalaisilla on jokseenkin normaalit olosuhteet, jos on vanha niin ei pitkitetään hänen pääsyään hoitoon millään juoksevalla kotiavustajilla vaan koulutetun henkilön hoidossa vanhainkodissa .
Joten aika lopettaa syyttelemästä sitä entistä hallitusta jos on itse ollut mukana hätä toimenpiteissä , yksikin persu lupaili että vanhat hoidetaan , koska se hoitaminen aloitetaan, kysyn vaan. Niin että nyt in juuri tämän hallituksen asia katsoa ettei vanhukset kärsi vaivojensa kanssa.

Lue lisää

Niin se on. Mutta aina sama laulu " kun se " entinen". Näinkö ne parantaa vanhojen ja muidenkaan asemaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Vittuilu ja räksytys jatkuu niin kauan kuin orpo ja purra istuvat perseittensä päällä!

Se pitää jatkuakin

Anonyymi kirjoitti:

F*king perse, nyt nurkkaan häpeämään, miksi ette korjaa "muka Marinin" virheitä, olette HALLITUKSESSA, joka tulee loppukauden aikana leikkaamaan 100 - 150miljoonaa euroa vanhusten palveluista, aika täkinkääntäjiä ja paskanpuhujia koko persepuolue.

Lue lisää

Koska oikeisto on katsonut vanhojen ja sairaisåden ihmiseten tilanteeseen mitenkään. Heille ovat vanhukset joukko ihmisiä joita ei pitäisi olla, ihmiset eivät oikein vielä ole tajunneet että he ovat todella vaarassa niin kauan kun joku kotiavustaja käy hätäisesti antamassa lääkkeet ja toivoo että vaippa olisi kuiva. Niin he keskustelevat, normaalit kehitin toiminnat pitäisi heidän mielestään saada pois kuten virtsaaminen ja ulottaminen . Kun kuuntelee kahden ensihoitaja juttuja kahvilassa viereisessä pöydässä niin ei hyvältä kuulosta .
Kyllä Suomi on tiennyt että kaikki 40 ja 50 luvulla syntyneet ovat nyt vanhoja, juu ihan niin itsekkin tiedetään että ollaan iso joukko vaan ei voida mitäön kaikenmaailman vanhuuden tuomiolle oireille . Siksi on kunnalliskodit otettava taas käytäntöön. Ja siellä koulutetut hoitajat jotka todella haluavat että jokaisen ihmisen oikeus normaaliin elämään on se asia ykkönen . Vanhat ajattelevat ihan kuten nuoremmatkin joten ei ole niin että olisivat mitään kummajaisia ainoastaan ihmisiä jotka ovat rakentaneet suomea sodan jälkeen kukin omalla työpanoksellaan ja maksaneet veroja että nämä päättäjät ivat saaneet käydä koulua ja päässeet paikoille yhteiskunnassa joissa monenkaan heistä ei edes pitäisi olla edes .
Koska eivät tiedä ihmisestä mitään eikä siitä edes että itsekkin tulevat aika pian olemaan vanhoja ihmisiä , mutta heillä on palkat nyt sitä luokkaa että heillä on varaa maksella yksityiselle hoito itselleen . Aika surullista että vanhusten on tunnettava olevansa tiellä yhteiskunnassa missä tulisi olla paikka jokaiselle . Tehkää jotain te nuoremmat joilla vielä on valta päättää ! Ettette itse ole seuraavia joita kohdellaan kaltoin

Anonyymi kirjoitti:

Koska oikeisto on katsonut vanhojen ja sairaisåden ihmiseten tilanteeseen mitenkään. Heille ovat vanhukset joukko ihmisiä joita ei pitäisi olla, ihmiset eivät oikein vielä ole tajunneet että he ovat todella vaarassa niin kauan kun joku kotiavustaja käy hätäisesti antamassa lääkkeet ja toivoo että vaippa olisi kuiva. Niin he keskustelevat, normaalit kehitin toiminnat pitäisi heidän mielestään saada pois kuten virtsaaminen ja ulottaminen . Kun kuuntelee kahden ensihoitaja juttuja kahvilassa viereisessä pöydässä niin ei hyvältä kuulosta .
Kyllä Suomi on tiennyt että kaikki 40 ja 50 luvulla syntyneet ovat nyt vanhoja, juu ihan niin itsekkin tiedetään että ollaan iso joukko vaan ei voida mitäön kaikenmaailman vanhuuden tuomiolle oireille . Siksi on kunnalliskodit otettava taas käytäntöön. Ja siellä koulutetut hoitajat jotka todella haluavat että jokaisen ihmisen oikeus normaaliin elämään on se asia ykkönen . Vanhat ajattelevat ihan kuten nuoremmatkin joten ei ole niin että olisivat mitään kummajaisia ainoastaan ihmisiä jotka ovat rakentaneet suomea sodan jälkeen kukin omalla työpanoksellaan ja maksaneet veroja että nämä päättäjät ivat saaneet käydä koulua ja päässeet paikoille yhteiskunnassa joissa monenkaan heistä ei edes pitäisi olla edes .
Koska eivät tiedä ihmisestä mitään eikä siitä edes että itsekkin tulevat aika pian olemaan vanhoja ihmisiä , mutta heillä on palkat nyt sitä luokkaa että heillä on varaa maksella yksityiselle hoito itselleen . Aika surullista että vanhusten on tunnettava olevansa tiellä yhteiskunnassa missä tulisi olla paikka jokaiselle . Tehkää jotain te nuoremmat joilla vielä on valta päättää ! Ettette itse ole seuraavia joita kohdellaan kaltoin

Lue lisää

Kun oikeisto ei kuulemma piittaa vanhuksista niin punavihreät perustakoot osuuskuntia tai firmoja ay-maksuilla kerätyillä miljoonilla. SAKin vivutus ja hoito.

Niiin että meinaat kotona olevan paree ihmiselle, joka ei pysty enää mihinkään itse. Voisitko kehittyä.

Vuosituhannen vaihteessa olin pari kuukautta vuodeosastotyössä Laakson sairaalassa. Silloin oli terveyskeskuksen vuodeosastot joiden hoitoaika oli noin kuukausi ja pitkäaikaisosastot jotka olivat täynnä kahden apua vaativia potilaita (esim molemmat jalat amputoitu tms.), Pitkäaikaisosastot lakkautettiin pian. Huonompikunutoiset olivat vanhainkodeisssa ja parempikuntoiset palvelutaloissa tai kotona apujen turvin.

Sisätaudeilla erikoistuessani reilu vuosikymmen sitten olin yhdellä luennolla käytiin läpi geriatriaa. Helsingin kaupungin vanhushoidosta vastaava sanoi että joka paikassa palvelutalosta lähtien on huonokuntoisia potilaita ja kaikki paikat ovat täynnä. Kotihoidpssa on huonokuntoisisa jotka palaavat sairaalareissun jälkeen kotiin kunnes kuolevat. Syynä on vanhusten määrän voimakas kasvu pääkaupunkiseudulla. Toki suurin osa vanhuksista elää ilman mitään apuja kotonaan ja pärjää hyvin kunnes tulee sairastuminen tai lonkkamurtuma kaatumisen myötä.

Tilanne tuskin on parantunut viimeisen kymmenen vuoden aikana yhtään. Toisaalta ei laitoshoito ole mitään kovin hohdokasta nyt eikä aikaisemminkaan. Se on raakaa perushoitoa jossa kuntoutusta ei ehditä enää tehdä eikä sillä enää ole merkitystä.. Parikymmentä vuotta sitten potilas eli pitkäaikaisosastolla reilun vuoden ja vanhainkodeissa pari vuotta. Suurin osa vanhuksista oli ikään kuin laitettu säilöön odottamaan kuolemaa.

Kyllä ainakin Ylivieskan Sipilässä vanhukset hoidettiin hyvin! Hoitajat eivät kiirehtineet tuli hännän alla. Oli aikaa muutamalle juttutuokiolle ja ystävälliselle käsittelylle jos oli vuoteen omana. Nyt sekin on tyhjennetty pörriäsiä varten.

Anonyymi kirjoitti:

Niiin että meinaat kotona olevan paree ihmiselle, joka ei pysty enää mihinkään itse. Voisitko kehittyä.

Juurui tuo on se tilanne ollut viimeiset viisi (5) vuotta! Kotona vaan vaikkei oikeasti pysy tolpillaan! Kotihoito käy max neljä (4) kertaa. Vartti per käynti. Työntävät aamupuuron, päiväruoan ja iltapalan nenän eteen. Vanhus syö, jos pystyy syömään itse, jos ei pysty syömään, kirjaavat "ruokahaluton" ja lautanen pois. Voi jumaliste, kun tietäisit, mitä paskaa tuo "hoito" on. Viisi (5) vuotta seurasin tuota lähietäisyydeltä ja ah, ne tappelut kunnan kabssa *nyt ei enää tiedä edes kenen kabssa tapella). No onneksi en ole nössö, siinä kirottiin ja huudettiin ym. Minä voitin ja hyvän perhehoitopaikan sain vanhukselle. Loma-ajat kunnallisessa, mustelmilla ja naarmuilla. Valituksia aviin oikein kuvien kera. No kaikkihan tietää sen, ettei korppi korpin silmää noki? Siinä tulos!

Anonyymi kirjoitti:

Vuosituhannen vaihteessa olin pari kuukautta vuodeosastotyössä Laakson sairaalassa. Silloin oli terveyskeskuksen vuodeosastot joiden hoitoaika oli noin kuukausi ja pitkäaikaisosastot jotka olivat täynnä kahden apua vaativia potilaita (esim molemmat jalat amputoitu tms.), Pitkäaikaisosastot lakkautettiin pian. Huonompikunutoiset olivat vanhainkodeisssa ja parempikuntoiset palvelutaloissa tai kotona apujen turvin.

Sisätaudeilla erikoistuessani reilu vuosikymmen sitten olin yhdellä luennolla käytiin läpi geriatriaa. Helsingin kaupungin vanhushoidosta vastaava sanoi että joka paikassa palvelutalosta lähtien on huonokuntoisia potilaita ja kaikki paikat ovat täynnä. Kotihoidpssa on huonokuntoisisa jotka palaavat sairaalareissun jälkeen kotiin kunnes kuolevat. Syynä on vanhusten määrän voimakas kasvu pääkaupunkiseudulla. Toki suurin osa vanhuksista elää ilman mitään apuja kotonaan ja pärjää hyvin kunnes tulee sairastuminen tai lonkkamurtuma kaatumisen myötä.

Tilanne tuskin on parantunut viimeisen kymmenen vuoden aikana yhtään. Toisaalta ei laitoshoito ole mitään kovin hohdokasta nyt eikä aikaisemminkaan. Se on raakaa perushoitoa jossa kuntoutusta ei ehditä enää tehdä eikä sillä enää ole merkitystä.. Parikymmentä vuotta sitten potilas eli pitkäaikaisosastolla reilun vuoden ja vanhainkodeissa pari vuotta. Suurin osa vanhuksista oli ikään kuin laitettu säilöön odottamaan kuolemaa.

Lue lisää

Miksei Suomeen saada eutanasia- lainsäädäntöä? Jos ei hoitoa pystytä takaamaan eikä tarjoamaan niin mitä mieltä on jättää sitten heitteille ja huonolle hoidolle. Annettaisiin edes vapaus valita, joko kärsiä loppuelämä tai päästä pois täältä helvetistä?

Anonyymi kirjoitti:

Juurui tuo on se tilanne ollut viimeiset viisi (5) vuotta! Kotona vaan vaikkei oikeasti pysy tolpillaan! Kotihoito käy max neljä (4) kertaa. Vartti per käynti. Työntävät aamupuuron, päiväruoan ja iltapalan nenän eteen. Vanhus syö, jos pystyy syömään itse, jos ei pysty syömään, kirjaavat "ruokahaluton" ja lautanen pois. Voi jumaliste, kun tietäisit, mitä paskaa tuo "hoito" on. Viisi (5) vuotta seurasin tuota lähietäisyydeltä ja ah, ne tappelut kunnan kabssa *nyt ei enää tiedä edes kenen kabssa tapella). No onneksi en ole nössö, siinä kirottiin ja huudettiin ym. Minä voitin ja hyvän perhehoitopaikan sain vanhukselle. Loma-ajat kunnallisessa, mustelmilla ja naarmuilla. Valituksia aviin oikein kuvien kera. No kaikkihan tietää sen, ettei korppi korpin silmää noki? Siinä tulos!

Lue lisää

Mitä hiivatin elämää tuollainen on kenenkään kannalta katsottuna, ei hoitajan eikä hoidettavan kannalta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei Suomeen saada eutanasia- lainsäädäntöä? Jos ei hoitoa pystytä takaamaan eikä tarjoamaan niin mitä mieltä on jättää sitten heitteille ja huonolle hoidolle. Annettaisiin edes vapaus valita, joko kärsiä loppuelämä tai päästä pois täältä helvetistä?

Lue lisää

Että kuolemaan johtavalla piikillä antaenko joku haluaa eroon ikäihmisestä ?

No hoivakodeissa ei ole henkilökohtaisia avustajia kenelläkään kuten moni asuja kuvittelee Ja omainåsetkin sanovat ettö minun äitini tarvitsee seuraa hoitajilta että voisi hyvin, ja toinen , että minun isäni haluaa syödä huoneessaan eikä ruokalassa, mutta vanhukset jotka ovat kävelykunnossa voivat mennä ruokalaan syömää. , se tekee vaan hyvää keholle kun liikkuvat.

Miten siellä sitten hoidetaan ihmisiä kerro .
Olisi hyvä tietää koska parannuksia on alettava tekemään niin kaikki negatiiviset kokemukset olisi hyvä tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei Suomeen saada eutanasia- lainsäädäntöä? Jos ei hoitoa pystytä takaamaan eikä tarjoamaan niin mitä mieltä on jättää sitten heitteille ja huonolle hoidolle. Annettaisiin edes vapaus valita, joko kärsiä loppuelämä tai päästä pois täältä helvetistä?

Lue lisää

Sehän olisi takaisku kaikelle humaaniselle toiminnalle jos ihmisille hommattaisiin eutanasia vaan siksi ettei hoito toimi . Saisi hävetä silmät päästään sellaisesta päätöksestä , vaikka jonkun asteen kuolemista sekin on kun yksin on kämpässään vaivojensa kanssa eikä kukaan välitä.

Anonyymi kirjoitti:

Että kuolemaan johtavalla piikillä antaenko joku haluaa eroon ikäihmisestä ?

Sellainen ei tule kysymykseen vaan siksi että ihminen on vanha ainoastaan hyvin vaikeassa sairaudessa , siltikin se tuntuu jotenkin väärältä , vaikka ymmärtää että potilaan tila on niin vaikea ettei hön jaksa kehonsa särkyjä

Anonyymi kirjoitti:

Sehän olisi takaisku kaikelle humaaniselle toiminnalle jos ihmisille hommattaisiin eutanasia vaan siksi ettei hoito toimi . Saisi hävetä silmät päästään sellaisesta päätöksestä , vaikka jonkun asteen kuolemista sekin on kun yksin on kämpässään vaivojensa kanssa eikä kukaan välitä.

Lue lisää

Kerro minulle mitä humaania on siinä että hminen joutuu kärsimään? Hoito ei takaa yhtn utän, ei sitä ettekö ihminen kärsisi koska ihminen tarvitsee muutakin kuin sen hoitamisen ollakseen onnellinen ja elämänlaadun ollessa hyvän. Pelkkä hoitaminen ei poista kärsimystä.
Kuka haluaa elää muistisairaana? Et muista kuka olet, elät uudestaan jokaisen päivän kysyen samat kysymykset; missä olen, mikä on tämä paikka, harhaisuutta, ahdistuneisuutta, pelkotiloja, et ymmärrä mistään mitään, et tunne omia lapsiasi, et tiedä mitä päivää tai vuotta eletään...
Tai sairastat MS - tautia, Parkinssonin tautia, olet toispuoleisesti halvaantunut, reumakipuileva ja ties mitä.
Koko elämäsi on heittänyt häränpyllyä, et kykene tekemään juuri mitään itse, et pääse wc: hen, et jaksa peseytyä enää itsenäisesti etkä pukeutua, et ehkä syödä ruokaa itsenäisesti, et liikkua..pahimmassa tapauksessa tiedostat ja muistat kaiken ..myös ajan jolloin kykenit ja selviydyit han itse kaikesta. Mistä revit elämääsi ilon ja tarkoituksen , merkityksen ja onnen? Kaikille ei riitä kirjat, tv, musikki, hartaustilaisuudet, papin puheet, toisten hiljaisten seura tai hoitajien lässytys.

En haluaisi elää sellaista elämää koska se ei ole sellaista joka tuottaa iloa, mielummin haluaisin kuolla. Nyt sitä mahdollisuutta ei anneta vaan ihminen pakotetaan elämään elämää jota hän vihaa ja inhoaa.

Anonyymi kirjoitti:

No hoivakodeissa ei ole henkilökohtaisia avustajia kenelläkään kuten moni asuja kuvittelee Ja omainåsetkin sanovat ettö minun äitini tarvitsee seuraa hoitajilta että voisi hyvin, ja toinen , että minun isäni haluaa syödä huoneessaan eikä ruokalassa, mutta vanhukset jotka ovat kävelykunnossa voivat mennä ruokalaan syömää. , se tekee vaan hyvää keholle kun liikkuvat.

Lue lisää

Omatoiminen osallistuminen on hyvä, niin kauan kun jaksaa. Ja samalla näkee muita ihmisiä, on poissa omasta huoneesta. Ei nykyään enää ennätetä ulkoiluttaa

Anonyymi kirjoitti:

Niiin että meinaat kotona olevan paree ihmiselle, joka ei pysty enää mihinkään itse. Voisitko kehittyä.

Kyllä tuo oli järkyttävää katseltavaa Mot-ohjelmassa. Vanhukset kotiinsa heitteillejätettyinä.
Vihreät kohtelee eläimiäkin paremmin, kun pitkän työuran tehneitä vanhuksia.
Tälle on nyt tehtävä loppu!
Vanhainkodit uudelleen arvoonsa.
On muuten hyvä hoitomuoto.
Siellä ei tarvitse olla yksin ja odottaa hoitajan tuloa.
On omanikäistä seuraa. Kunnollista ruokaa ym.
Ehkä myös joitakin virikkeitä. Askartelua, laulua ja jumppaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juurui tuo on se tilanne ollut viimeiset viisi (5) vuotta! Kotona vaan vaikkei oikeasti pysy tolpillaan! Kotihoito käy max neljä (4) kertaa. Vartti per käynti. Työntävät aamupuuron, päiväruoan ja iltapalan nenän eteen. Vanhus syö, jos pystyy syömään itse, jos ei pysty syömään, kirjaavat "ruokahaluton" ja lautanen pois. Voi jumaliste, kun tietäisit, mitä paskaa tuo "hoito" on. Viisi (5) vuotta seurasin tuota lähietäisyydeltä ja ah, ne tappelut kunnan kabssa *nyt ei enää tiedä edes kenen kabssa tapella). No onneksi en ole nössö, siinä kirottiin ja huudettiin ym. Minä voitin ja hyvän perhehoitopaikan sain vanhukselle. Loma-ajat kunnallisessa, mustelmilla ja naarmuilla. Valituksia aviin oikein kuvien kera. No kaikkihan tietää sen, ettei korppi korpin silmää noki? Siinä tulos!

Lue lisää

Kyllä saa kirota ja raivota kun on aihetta ja nyky-hallitus tarviikin kirota helvetin tuleen!

Anonyymi kirjoitti:

Juurui tuo on se tilanne ollut viimeiset viisi (5) vuotta! Kotona vaan vaikkei oikeasti pysy tolpillaan! Kotihoito käy max neljä (4) kertaa. Vartti per käynti. Työntävät aamupuuron, päiväruoan ja iltapalan nenän eteen. Vanhus syö, jos pystyy syömään itse, jos ei pysty syömään, kirjaavat "ruokahaluton" ja lautanen pois. Voi jumaliste, kun tietäisit, mitä paskaa tuo "hoito" on. Viisi (5) vuotta seurasin tuota lähietäisyydeltä ja ah, ne tappelut kunnan kabssa *nyt ei enää tiedä edes kenen kabssa tapella). No onneksi en ole nössö, siinä kirottiin ja huudettiin ym. Minä voitin ja hyvän perhehoitopaikan sain vanhukselle. Loma-ajat kunnallisessa, mustelmilla ja naarmuilla. Valituksia aviin oikein kuvien kera. No kaikkihan tietää sen, ettei korppi korpin silmää noki? Siinä tulos!

Lue lisää

Huonompi hoitokin on parempi kuin ei hoitoa ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei Suomeen saada eutanasia- lainsäädäntöä? Jos ei hoitoa pystytä takaamaan eikä tarjoamaan niin mitä mieltä on jättää sitten heitteille ja huonolle hoidolle. Annettaisiin edes vapaus valita, joko kärsiä loppuelämä tai päästä pois täältä helvetistä?

Lue lisää

Uskovaiset hihhulit vastustaa sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Että kuolemaan johtavalla piikillä antaenko joku haluaa eroon ikäihmisestä ?

Kyllä itse haluten.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro minulle mitä humaania on siinä että hminen joutuu kärsimään? Hoito ei takaa yhtn utän, ei sitä ettekö ihminen kärsisi koska ihminen tarvitsee muutakin kuin sen hoitamisen ollakseen onnellinen ja elämänlaadun ollessa hyvän. Pelkkä hoitaminen ei poista kärsimystä.
Kuka haluaa elää muistisairaana? Et muista kuka olet, elät uudestaan jokaisen päivän kysyen samat kysymykset; missä olen, mikä on tämä paikka, harhaisuutta, ahdistuneisuutta, pelkotiloja, et ymmärrä mistään mitään, et tunne omia lapsiasi, et tiedä mitä päivää tai vuotta eletään...
Tai sairastat MS - tautia, Parkinssonin tautia, olet toispuoleisesti halvaantunut, reumakipuileva ja ties mitä.
Koko elämäsi on heittänyt häränpyllyä, et kykene tekemään juuri mitään itse, et pääse wc: hen, et jaksa peseytyä enää itsenäisesti etkä pukeutua, et ehkä syödä ruokaa itsenäisesti, et liikkua..pahimmassa tapauksessa tiedostat ja muistat kaiken ..myös ajan jolloin kykenit ja selviydyit han itse kaikesta. Mistä revit elämääsi ilon ja tarkoituksen , merkityksen ja onnen? Kaikille ei riitä kirjat, tv, musikki, hartaustilaisuudet, papin puheet, toisten hiljaisten seura tai hoitajien lässytys.

En haluaisi elää sellaista elämää koska se ei ole sellaista joka tuottaa iloa, mielummin haluaisin kuolla. Nyt sitä mahdollisuutta ei anneta vaan ihminen pakotetaan elämään elämää jota hän vihaa ja inhoaa.

Lue lisää

Hyvä kirjoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro minulle mitä humaania on siinä että hminen joutuu kärsimään? Hoito ei takaa yhtn utän, ei sitä ettekö ihminen kärsisi koska ihminen tarvitsee muutakin kuin sen hoitamisen ollakseen onnellinen ja elämänlaadun ollessa hyvän. Pelkkä hoitaminen ei poista kärsimystä.
Kuka haluaa elää muistisairaana? Et muista kuka olet, elät uudestaan jokaisen päivän kysyen samat kysymykset; missä olen, mikä on tämä paikka, harhaisuutta, ahdistuneisuutta, pelkotiloja, et ymmärrä mistään mitään, et tunne omia lapsiasi, et tiedä mitä päivää tai vuotta eletään...
Tai sairastat MS - tautia, Parkinssonin tautia, olet toispuoleisesti halvaantunut, reumakipuileva ja ties mitä.
Koko elämäsi on heittänyt häränpyllyä, et kykene tekemään juuri mitään itse, et pääse wc: hen, et jaksa peseytyä enää itsenäisesti etkä pukeutua, et ehkä syödä ruokaa itsenäisesti, et liikkua..pahimmassa tapauksessa tiedostat ja muistat kaiken ..myös ajan jolloin kykenit ja selviydyit han itse kaikesta. Mistä revit elämääsi ilon ja tarkoituksen , merkityksen ja onnen? Kaikille ei riitä kirjat, tv, musikki, hartaustilaisuudet, papin puheet, toisten hiljaisten seura tai hoitajien lässytys.

En haluaisi elää sellaista elämää koska se ei ole sellaista joka tuottaa iloa, mielummin haluaisin kuolla. Nyt sitä mahdollisuutta ei anneta vaan ihminen pakotetaan elämään elämää jota hän vihaa ja inhoaa.

Lue lisää

''ihminen pakotetaan elämään'' elämään mahollisimman vanhaksi -sis vaivaiseksi. Mutta tämähän on hoitojäjestelmän tavoite siis ettei kukaan kuole ennenaikojaan. Yhteiskunta haluaa taata jäsenilleen pitkän eliniän.Tähän ei vaan verorahat riitä , vaan käytettäköön vanhuksen rahat ja omaisuus.
Jos perilliset vaati vanhuksille parempaa hoitoa kuin on nyt niin hoitakoot itse tai osallistukoot kustannuksiin.

Hyvä kirjoitus.

HEI. ÄITINI KOHTALOKSI KOITUI MUISTISAIRAUS. HÄN ASUI YKSIN ITÄSUOMESSA . HELLA OTETTIIN POIS KÄYTÖSTÄ,ETTEI VAAN JÄÄ PÄÄLLE JA HUUSHOLLI PALA.ÄITINI JALAT OLI MYÖS HUONOSSA KUNNOSSA-YKSIN ULKONA LIIKKUMINEN EI ONNISTUNUT. OLIN KYLLÄ KAUHUISSANI TÄÄLLÄ "ISOLLA KIRKOLLA",KUN EN VOINUT MUUTA KUIN PUHELIMITSE OLLA HÄNEEN YHTEYDESSÄ.SISKONI ASUI SAMALLA PAIKKAKUNNALLA,MUTTA TÄYSIN EMPATIAKYVYTÖN,JOTEN SIIS SOKEA NÄKEMÄÄN ÄITINI AVUNTARVETTA.ÄITINI LÖYDETTIIN ISTUMASTA SÄNGYN LAIDALTA,ALIRAVITTUNA JA NS."KUIVUNEENA".NIIN HÄN PÄÄSI VUODEOSASTOLLE.NYT,EDESMENNYT ÄITINI,JÄTTI MINULLE ROHKAISUN SANAT PERINNÖKSI-"KYLLÄ SINÄ PÄRJÄÄT,JOS SINUSSA ON VÄHÄNKÄÄN MINUN NAHKAN HAJUA".KAINUULAISITTAIN JA KORPIKANSAN SISUKKUUTTA JA MINÄKIN OSANA SITÄ.TERVEISIN:66-VUOTIAS SÄHIKÄINEN KAINUUSTA.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kirjoitus.

Ei ole. Tuollaista kilometrin yhtä pötköä ei lue erkkikään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Tuollaista kilometrin yhtä pötköä ei lue erkkikään.

Älä sitten lue,

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Tuollaista kilometrin yhtä pötköä ei lue erkkikään.

Et osaa lukea eli syytä itsesäsi pökiö.

"Palveluntarvearviointu". Tätä moni ei todellakaan tiedä, mitä se on.

Tulee pari nuorta neitoa lomakkeidensa kanssa kartoittamaan palveluntarvetta, siis vielä kotona asuvat, joilla on avustajat.


"Mitä sinä avustajalla teet"?
"Etkö itse pysty sänkyäsi petaamaan ja vaihtamaan lakanat"?
"Etkö sinä pääse itse vessaan/pesulle"?
"Miksi et pese itse pyykkiäsi"?
"Miksi et käy itse kaupassa"?
"Miksi et itse tee ruokiasi"?

Jne tyhmiä kysymyksiä vaikka silminnähtävissä on ettei normaalit päivittäiset askareet onnistu. Jos jollekkin on epäselvää, miksi ei onnistu, niin iän lisäksi sairaudet, vammautuminen, aivoperäiset sairauskohtaukset.... Ei kaikki apua tarvitsevat ole iäkkäitä, muistakaa tämä! Samassa jamassa on kaikki ikään katsomatta, jotka joutuvat kärsimään näistä kaikista "palveluista"!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Tuollaista kilometrin yhtä pötköä ei lue erkkikään.

Laita se persetoverisi Kaisa Juuso lukemaan se sulle, vastuuministeri kun on . . .

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kirjoitus.

Kauhulla odotan kun perheen ainoa naispuolinen henkilö "pakotetaan" vastaamaan kolmen ikääntyneiden veljiensä hoitamisesta. Sisaren itsensä ollessa sydänvaivainen yli 70- vuotias. Luuleeko päättäjät oikeasti että tuon ikäinen jaksaa ja pystyy, matkustamaan edes takaisin ja tekemään kotityöt, pesemään pyykit, hoitamaan siivouspalvelut ja kauppaostokset, lääkärissä käynnit jne.

Anonyymi kirjoitti:

HEI. ÄITINI KOHTALOKSI KOITUI MUISTISAIRAUS. HÄN ASUI YKSIN ITÄSUOMESSA . HELLA OTETTIIN POIS KÄYTÖSTÄ,ETTEI VAAN JÄÄ PÄÄLLE JA HUUSHOLLI PALA.ÄITINI JALAT OLI MYÖS HUONOSSA KUNNOSSA-YKSIN ULKONA LIIKKUMINEN EI ONNISTUNUT. OLIN KYLLÄ KAUHUISSANI TÄÄLLÄ "ISOLLA KIRKOLLA",KUN EN VOINUT MUUTA KUIN PUHELIMITSE OLLA HÄNEEN YHTEYDESSÄ.SISKONI ASUI SAMALLA PAIKKAKUNNALLA,MUTTA TÄYSIN EMPATIAKYVYTÖN,JOTEN SIIS SOKEA NÄKEMÄÄN ÄITINI AVUNTARVETTA.ÄITINI LÖYDETTIIN ISTUMASTA SÄNGYN LAIDALTA,ALIRAVITTUNA JA NS."KUIVUNEENA".NIIN HÄN PÄÄSI VUODEOSASTOLLE.NYT,EDESMENNYT ÄITINI,JÄTTI MINULLE ROHKAISUN SANAT PERINNÖKSI-"KYLLÄ SINÄ PÄRJÄÄT,JOS SINUSSA ON VÄHÄNKÄÄN MINUN NAHKAN HAJUA".KAINUULAISITTAIN JA KORPIKANSAN SISUKKUUTTA JA MINÄKIN OSANA SITÄ.TERVEISIN:66-VUOTIAS SÄHIKÄINEN KAINUUSTA.

Lue lisää

Oletan että sisko tunsi ahdistuneisuutta äitinsä johdosta, henkinen kantti, jaksaminen ei vain hänellä riittänyt.
Vielä voi taustalla olla jotakin sovittamaton vihanpito, katkeruus, viha äidin ja tyttären välillä josta sinulla ei ollut mitään tietoa.
Joskus lasten ja vanhempien välillä voi olla sovittamattomia ristiriitoja, vihanpitoa, kateutta, kaunaisuutta joka vaikuttaa yhteydenpitoon ja haluun auttaa.
Esim.itsellä veli joka viimeiset 15 vuotta ei ollut muuta tehnyt kuin haukkunut ja huutanut joten on selvää ettei sellainen epäterve ihmissuhde johda siihen että toista haluaisi auttaa kun jokainen puhelinkeskustelu ja kotona käynti johti vain mielen pahoittamisiin, itkuun ja henkiseen pahoinvointiin.
Jos toinen ei osaa muuhun narsistityyppiseen käyttäytymiseen toista kohtaan, niin motivaatio pitää yhteyttä loppuu hyvin nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

"Palveluntarvearviointu". Tätä moni ei todellakaan tiedä, mitä se on.

Tulee pari nuorta neitoa lomakkeidensa kanssa kartoittamaan palveluntarvetta, siis vielä kotona asuvat, joilla on avustajat.


"Mitä sinä avustajalla teet"?
"Etkö itse pysty sänkyäsi petaamaan ja vaihtamaan lakanat"?
"Etkö sinä pääse itse vessaan/pesulle"?
"Miksi et pese itse pyykkiäsi"?
"Miksi et käy itse kaupassa"?
"Miksi et itse tee ruokiasi"?

Jne tyhmiä kysymyksiä vaikka silminnähtävissä on ettei normaalit päivittäiset askareet onnistu. Jos jollekkin on epäselvää, miksi ei onnistu, niin iän lisäksi sairaudet, vammautuminen, aivoperäiset sairauskohtaukset.... Ei kaikki apua tarvitsevat ole iäkkäitä, muistakaa tämä! Samassa jamassa on kaikki ikään katsomatta, jotka joutuvat kärsimään näistä kaikista "palveluista"!

Lue lisää

Kun ihminen on monisairas normaalit kotityöt eivät suju koska voimat uupuu eikä monisairas ikääntynyt yksinkertaisesti jaksa tehdä mitään.
Jokainen voi kuvitella itsensä sairaaksi, siis todella heikkokuntoiseksi jolloin ei mennä töihinkään. Vaikka sairastuisitte kovaan kuumesairauteen tai noroon! Tai kipuja on kokomajan, tai huomaa, olotila on heikko ja voimaton jatkuvasti johtuen perussairauksista ja ehkä jopa runsaasta lääkityksestä. Kuvitelkaa että se olotila jatkuu ja jatkuu. Eikä apuja tule mistään.

Kotiin voi palkata vielä ulkopuolisen siivoojan joka siivoaa. Mutta siivousalan yrittäjät eivät tee muuta. Jos tekevät kaikesta joutuu maksamaan. Riittääkö eläke palveluitten hankkimiseen?
Ruoan voi tilata verkkokaupasta, ovi on kuitenkin ruoan tuojalle avattava ja se ruoka laitettava jääkaappiin, roskat on vietävä ulos, pyykit voi pestä omassa koneessa mutta ne on jaksettava ripustaa kuivumaan kuten esim. lakanat. Ja korjattava kaappiin ne kaikki puhtaat pyykit.
Senioritalossa vuokraan kuuluu palvelumaksu joka pitää sisällään mm.turvarannekkeen ja turvapuhelimen ja sh: n vastaanoton. Jos lisäpalveluita tarvitset taas joudut maksamaan lisää.
Eläke ei yksinkertaisesti riitä. Jos myyt omistamasi asunnon, myyntihinta on nopeasti käytetty palveluihin, miten käy jatkon kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Et osaa lukea eli syytä itsesäsi pökiö.

Osaan, mutta kilometrin pötkö ilman kappalejakoja on liian raskas luettavaksi.

Minä myös taistelin äitini sairauden kanssa ei sitten millään meinattu saada hänelle paikkaa. Mikä helpotus kun vuoden päästä saatiin paikka .

Anonyymi kirjoitti:

Kauhulla odotan kun perheen ainoa naispuolinen henkilö "pakotetaan" vastaamaan kolmen ikääntyneiden veljiensä hoitamisesta. Sisaren itsensä ollessa sydänvaivainen yli 70- vuotias. Luuleeko päättäjät oikeasti että tuon ikäinen jaksaa ja pystyy, matkustamaan edes takaisin ja tekemään kotityöt, pesemään pyykit, hoitamaan siivouspalvelut ja kauppaostokset, lääkärissä käynnit jne.

Lue lisää

Nämä äijät on ilmeisesti ruokittu peiton alle koko ikänsä.Olen vastaavia avuttomia saanut seurata suht läheltä.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä äijät on ilmeisesti ruokittu peiton alle koko ikänsä.Olen vastaavia avuttomia saanut seurata suht läheltä.

Syynä voi olla näillä peräkammarin pojilla ankara lapsuus, köyhyys, mielenterveysongelmat kuten pitkittynyt, hoitamaton masennus. Tai että heillä on on jo jokin toimintakykyä heikentävä fyysinen sairaus jolloin he eivät jaksa tehdä mitään tai eivät koe elämäänsä mielekkääksi muutoin.
Ja kun ei koe elämäänsä mielekkääksi, ei tee mitään muutakaan mikä muuttaisi elämän suunnan.
Tiedän tapauksia joissa aikamiehen ikäinen poika eli ikääntyvän äitinsä kanssa, äiti hoiti ihan kaiken, poika ei kyennyt viemään edes roskia ulos. Hän ei koskaan pessyt/ tiskannut astioita vaan keräsi ne kylpyhuoneen ammeeseen kun äiti oli mökillä. Kun äiti palasi ovalla oli vastassa melkoinen tiskivuori.
Kertoiko se pojan laiskuudesta, äitivihasta, naisvihasta, kykenemättömyydestä ja osaamattomuudesta pestä astioita vai mielenterveyden ongelmista? Siinä pohdittavaa.

Kyse ei ollut siitä etteikö mies olisi ymmärtänyt miten astioita tiskataan vaan kykenemättömyydestä ja haluttomuudesta tehdä jotain toisen hyväksi
Ilmeisesti kyse oli alitajuisesta naisvihasta joka tuli esiin tuolla tavoin, välinpitämättömyytenä.?

Tosiasia on myös se että yllättävän moni NAINEN syyllistää toisia naisia lähes kaikesta kun miehen avuttomuudesta on kyse.
Yleensä syytetään ensimmäisenä äitiä, äidissä on ollut vikaa kun ei ole kasvattanut pojista itsenäisiä jotka osaavat hoitaa perusasiat. Seuraavaksi syyllistetään sisaret jotka eivät auta avuttomia veljiään. Roolijako on selvä ja ehdoton.
Ja aina nainen on syyllinen.
Miehet ikääntyessään masentuvat, osa naisseuran puutteesta, osa sairauksista johtuen.
Eikö olekin niin että monille ikämiehille sanotaan; "hanki muija" niin sinunkin elämä valkenee, "muija laittaa ruoan, pesee pyykit, siivoa" ja hoitaa miehen tunnepuolen kuntoon. Naisissa on aina se pelastus.
Valtavia paineita kohdistuu naissukupuoleen. Naiset hoitaa kaiken. Jos ei hoida niin on kelvoton.
Onneksi tämä ei koske enää nykypolvea mutta jos olet syntynyt 40-50- luvulla niin takuuvarmasti olet joutunut ja voit joutua kuulemaan jotain tuollaista.

Anonyymi kirjoitti:

"Palveluntarvearviointu". Tätä moni ei todellakaan tiedä, mitä se on.

Tulee pari nuorta neitoa lomakkeidensa kanssa kartoittamaan palveluntarvetta, siis vielä kotona asuvat, joilla on avustajat.


"Mitä sinä avustajalla teet"?
"Etkö itse pysty sänkyäsi petaamaan ja vaihtamaan lakanat"?
"Etkö sinä pääse itse vessaan/pesulle"?
"Miksi et pese itse pyykkiäsi"?
"Miksi et käy itse kaupassa"?
"Miksi et itse tee ruokiasi"?

Jne tyhmiä kysymyksiä vaikka silminnähtävissä on ettei normaalit päivittäiset askareet onnistu. Jos jollekkin on epäselvää, miksi ei onnistu, niin iän lisäksi sairaudet, vammautuminen, aivoperäiset sairauskohtaukset.... Ei kaikki apua tarvitsevat ole iäkkäitä, muistakaa tämä! Samassa jamassa on kaikki ikään katsomatta, jotka joutuvat kärsimään näistä kaikista "palveluista"!

Lue lisää

Isän kohdalla tuli palvelutarpeenarviointia tekemään palveluohjaaja ja kotihoidon sairaanhoitaja. Hoitaja ei kysynyt multa mitään, isältä kysyi useamman kerran ett sinähän haluat ett kotona hoidetaan, niin monta kertaa, ett isä vastasi joo ja se oli siinä. Hoitajalla oli asenne, ett mihin muka kotihoitoa tarvitsette... oli sitä mieltä etten tarvinnut apuja omaishoitajan hommassa. Isälläni oli muistisairauteen liittyviä käytöshäiriöitä, valvoi öisin ja nukkui päivällä ja olin ennen isää toiminut myös äitini hoitajana useita vuosia eli aloin olla henkisesti väsynyt. Palveluohjaaja ei vastannut kun kysyin, ett jos lopetan omaishoitajana olon, saako isä silloin kotihoidon avuksi ja kysyin, ett saadaanko kotihoitoa edes silloin avuksi, kun liikkuminen menee huonommaksi, niin ei vastannut siihenkään mitään. Myöhemmin selvisi, ett se palveluohjaaja siirtyi muualle hommiin, joten ei ihme ettei kiinnostanut meitä autella.
Ei ne palveluohjaajat mitään experttejä ole, ovat käyneet korkeakoulun ja kirjoista ja ohjeista ovat ne tietonsa ottaneet. Kerran yks palveluohjaaja oli sitä mieltä ett isä olis ollut pankkitoimikelpoinen, kun muistitestissä oli tietyt pistemäärät tullut, isä oli kyllä sekaisin, ei ymmärtänyt asioista enää mitään ja vielä vähempi omista pankkiasioista.
Ennemmin kannattaa pyytää apua vaikka hoidettavan lääkärin kautta, lääkäri voi vaikuttaa jopa kotihoidon saamiseen myönteisesti, jos sattuu hyvä lääkäri kohdalle.

Oikia puolue ja oikia asuinpaikka auttaa ... korpitollojen peräkylille taas kukaan kerkiä ...

Samaan tapaan hoito menee nykyisin hoivakodissa kuin ennenvanhaan vanhainkodissa.
Nykyisin on enemmän yksityisyyttä, kun on oma huone kuitenkin. Mutta pääosin on yhteinen ruokailu niille, jotka pystyvät omin voimin ruokailemaan.
Vantainkodin tulo takaisin ei muuttaisi nykytilannetta mihinkään, ei ainakaan parempaan suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Samaan tapaan hoito menee nykyisin hoivakodissa kuin ennenvanhaan vanhainkodissa.
Nykyisin on enemmän yksityisyyttä, kun on oma huone kuitenkin. Mutta pääosin on yhteinen ruokailu niille, jotka pystyvät omin voimin ruokailemaan.
Vantainkodin tulo takaisin ei muuttaisi nykytilannetta mihinkään, ei ainakaan parempaan suuntaan.

Lue lisää

Tulishan niitä hoitopaikkoja paljon lisää, kun resursseja vapautuisi kotihoidosta.

Anonyymi kirjoitti:

Samaan tapaan hoito menee nykyisin hoivakodissa kuin ennenvanhaan vanhainkodissa.
Nykyisin on enemmän yksityisyyttä, kun on oma huone kuitenkin. Mutta pääosin on yhteinen ruokailu niille, jotka pystyvät omin voimin ruokailemaan.
Vantainkodin tulo takaisin ei muuttaisi nykytilannetta mihinkään, ei ainakaan parempaan suuntaan.

Lue lisää

Älä yleistä.

Juurikin noin. Eivätkä aiheuta tulipaloja, vesivahinkoja yms. eivätkä varsinkaan vahingoita itseään pahasti ja / tai lopullisesti.

Semmoistahan se ... yhteiskunnan piikkiin , ulkomailla tehdyillä autoilla ja tuontienergialla ajaa pyyhitään ympäri pitäjiä ja semmoista kyytiä olisi aikataulun mukaan pidettävä että kiesi kahdella rattaalla loivemmassakin mutkassa ...säästetään , säästetään ... ihan aikuisten oikeasti ; onko tuossa järjen hiventäkään ?

Anonyymi kirjoitti:

Samaan tapaan hoito menee nykyisin hoivakodissa kuin ennenvanhaan vanhainkodissa.
Nykyisin on enemmän yksityisyyttä, kun on oma huone kuitenkin. Mutta pääosin on yhteinen ruokailu niille, jotka pystyvät omin voimin ruokailemaan.
Vantainkodin tulo takaisin ei muuttaisi nykytilannetta mihinkään, ei ainakaan parempaan suuntaan.

Lue lisää

Miksi näitä Kuntien ja Klien hoitokoteja lopetetaan Suomessa? Nytkin näitä 12 paikkaisi hoitokoteja on myynissä kylillä. Koulut myydän pilkkahinnoilla kyliltä näihin voitaisiin
kyllä hoitokoteja perustaa.Eläkeläisistä voisi näihin työllistää,ihan omilta kyliltä olisi tulijoita.Vaalit tulossa valitkaa paremmin edustajat."

Olen samaa mieltä, että kumpi tulisi edullisemmaksi, kotihoito vai hoitokoti/vanhainkoti.
Uskoisin kyllä, että kotihoito muodostuu kalliimmaksi, etenkin ajan myötä, vanhus menee koko ajan huonompaan kuntoon.
Joudutaan kuljettamaan edestakaisin sairaalan ja kodin väliä, kyllä se maksaa aika reilusti.
Sekä hoitajien ramppaaminen vanhusten kodeissa, joskus jopa useamman kerran vuorokaudessa.
Vanhat kunnon vanhainkodit takaisin, kunnan, tai nykyään näiden vointialueiden ylläpitäminä.
Yksityisiä kyllä on, mutta niissä on yksityisten asiakasmaksutkin, joihin kaikilla ei ole varaa.

Kaikki niiden selitykset ovat valheita. Koko systeemin suunta on aina suurempi PAHUUS.

Mutta onneksi heidän valtaansa tuhoutuu pian ikuisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että kumpi tulisi edullisemmaksi, kotihoito vai hoitokoti/vanhainkoti.
Uskoisin kyllä, että kotihoito muodostuu kalliimmaksi, etenkin ajan myötä, vanhus menee koko ajan huonompaan kuntoon.
Joudutaan kuljettamaan edestakaisin sairaalan ja kodin väliä, kyllä se maksaa aika reilusti.
Sekä hoitajien ramppaaminen vanhusten kodeissa, joskus jopa useamman kerran vuorokaudessa.
Vanhat kunnon vanhainkodit takaisin, kunnan, tai nykyään näiden vointialueiden ylläpitäminä.
Yksityisiä kyllä on, mutta niissä on yksityisten asiakasmaksutkin, joihin kaikilla ei ole varaa.

Lue lisää

Aivotoiminta ei pahuudessa pelaa. Muutoinhan tähän olisi jo tehty muutos.

Juuri noin! Vanhainkodit takaisin ja äkkiä!
On aivan älytöntä, että hoitajat joutuvat ravaamaan yökaudetkin paikasta toiseen tavallisimmin vielä yksin. Mielestäni se on työturvallisuusriski. Kotihoito työpaikkana ei ole mitenkään houkutteleva kovinkaan monelle. Ja jos kotihoitoon pestataan vielä kielitaidottomia ihmisiä, ei se kyllä mitenkään tuo hoidettavalle turvallisuudentunnetta. Vaikka on minusta omituista ihan kotimaistenkin hoitajien käyttö ihmisten kodeissa. Riippuu aivan hoitajan työmoraalista ja muusta asenteesta, miten hoidetaan ja tuleeko jotain väärinkäytöksiä. Kukaan kun ei ole perään katsomassa. Hoitoalallakin työskentelee paljon alalle sopimattomia.

Niin hoitajan kuin hoidettavan näkökulmasta kotihoito ei siis ole ollenkaan paras ratkaisu huonokuntoisille vanhuksille. Miten ihmeessä tähän tilanteeseen on jouduttu? Hulluutta, sanon minä.

Anonyymi kirjoitti:

Semmoistahan se ... yhteiskunnan piikkiin , ulkomailla tehdyillä autoilla ja tuontienergialla ajaa pyyhitään ympäri pitäjiä ja semmoista kyytiä olisi aikataulun mukaan pidettävä että kiesi kahdella rattaalla loivemmassakin mutkassa ...säästetään , säästetään ... ihan aikuisten oikeasti ; onko tuossa järjen hiventäkään ?

Lue lisää

Ei todellakaan ole järjen hiventäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki niiden selitykset ovat valheita. Koko systeemin suunta on aina suurempi PAHUUS.

Mutta onneksi heidän valtaansa tuhoutuu pian ikuisesti.

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Samaan tapaan hoito menee nykyisin hoivakodissa kuin ennenvanhaan vanhainkodissa.
Nykyisin on enemmän yksityisyyttä, kun on oma huone kuitenkin. Mutta pääosin on yhteinen ruokailu niille, jotka pystyvät omin voimin ruokailemaan.
Vantainkodin tulo takaisin ei muuttaisi nykytilannetta mihinkään, ei ainakaan parempaan suuntaan.

Lue lisää

Oma yksiö keittiövarustellla ja inva WC. Olevinaan oma koti johon saa tukia. Mutta jos asukas vaan pötköttelee sängyssä ,vähempikin varustelu riittäsi , eli huone laitoksessa.
Viranomaisvaatimuksen varustelun ja henkilömäärän suhteen ovat nostaneet hoitohinnat liian korkeiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tulishan niitä hoitopaikkoja paljon lisää, kun resursseja vapautuisi kotihoidosta.

Kaikki kotihoitajat ei halua olla "laitoshoitajia"!

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin noin. Eivätkä aiheuta tulipaloja, vesivahinkoja yms. eivätkä varsinkaan vahingoita itseään pahasti ja / tai lopullisesti.

Mitä nopeammin vahingoittaa sen parempi nykyhallitukselle, ongelmia poistuu itsekseen, leikkaavat loppukauden aikana vanhusten palveluista 150 000 000€ , aika PORVARILLISTA TOIMINTAA!

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että kumpi tulisi edullisemmaksi, kotihoito vai hoitokoti/vanhainkoti.
Uskoisin kyllä, että kotihoito muodostuu kalliimmaksi, etenkin ajan myötä, vanhus menee koko ajan huonompaan kuntoon.
Joudutaan kuljettamaan edestakaisin sairaalan ja kodin väliä, kyllä se maksaa aika reilusti.
Sekä hoitajien ramppaaminen vanhusten kodeissa, joskus jopa useamman kerran vuorokaudessa.
Vanhat kunnon vanhainkodit takaisin, kunnan, tai nykyään näiden vointialueiden ylläpitäminä.
Yksityisiä kyllä on, mutta niissä on yksityisten asiakasmaksutkin, joihin kaikilla ei ole varaa.

Lue lisää

🙃 paljon mainostetulla PALVELUSETELILLÄ 😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että kumpi tulisi edullisemmaksi, kotihoito vai hoitokoti/vanhainkoti.
Uskoisin kyllä, että kotihoito muodostuu kalliimmaksi, etenkin ajan myötä, vanhus menee koko ajan huonompaan kuntoon.
Joudutaan kuljettamaan edestakaisin sairaalan ja kodin väliä, kyllä se maksaa aika reilusti.
Sekä hoitajien ramppaaminen vanhusten kodeissa, joskus jopa useamman kerran vuorokaudessa.
Vanhat kunnon vanhainkodit takaisin, kunnan, tai nykyään näiden vointialueiden ylläpitäminä.
Yksityisiä kyllä on, mutta niissä on yksityisten asiakasmaksutkin, joihin kaikilla ei ole varaa.

Lue lisää

Samaa mieltä että vanhainkodit takaisin. Ei se kotona asuminen sovi esim.muistisairaalle lainkaan. Liedet jää päälle, ruoat jää syömättä ja ikäihminen, muistisairaskin kaipaa seuraa jota ei kotihoitoa tarjoa kuin sen 10-25 minuutin ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä nopeammin vahingoittaa sen parempi nykyhallitukselle, ongelmia poistuu itsekseen, leikkaavat loppukauden aikana vanhusten palveluista 150 000 000€ , aika PORVARILLISTA TOIMINTAA!

Lue lisää

Tulipalo ja / tai vesivahinko esim. kerrostalossa saattaa vahingoittaa pahasti montaa muutakin kuin iäkästä, sairasta ihmistä, joka ei enää selviä huushollin hoidosta eikä mistään muustakaan. Jotta ongelmat eivät poistu itsekseen.

Anonyymi kirjoitti:

Samaan tapaan hoito menee nykyisin hoivakodissa kuin ennenvanhaan vanhainkodissa.
Nykyisin on enemmän yksityisyyttä, kun on oma huone kuitenkin. Mutta pääosin on yhteinen ruokailu niille, jotka pystyvät omin voimin ruokailemaan.
Vantainkodin tulo takaisin ei muuttaisi nykytilannetta mihinkään, ei ainakaan parempaan suuntaan.

Lue lisää

Oma tilava huone omine suhku-ja wc tiloineen on kallis ylläpitää. Määräykset 30neliön huonekoosta, tilavista käytävistä jaloitella jne. Ovat nostaneet vanhustenhoidon kustannuksia valtavasti.

Ennen oli vanhainkodeissa pienet huoneet, jossa samaa suihku/wc tilaa käytti kaksi asukasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tulipalo ja / tai vesivahinko esim. kerrostalossa saattaa vahingoittaa pahasti montaa muutakin kuin iäkästä, sairasta ihmistä, joka ei enää selviä huushollin hoidosta eikä mistään muustakaan. Jotta ongelmat eivät poistu itsekseen.

Lue lisää

voisiko tätä yksin asumisen kykyä ehkä mitenkään arvioida, että pystyykö asiakas asumaan kotonaan kotihoidon tuella. Jos ei niin sitten laitokseen. Luulisin että näin se nyt juuri menee kyllä tällä hetkellä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin! Vanhainkodit takaisin ja äkkiä!
On aivan älytöntä, että hoitajat joutuvat ravaamaan yökaudetkin paikasta toiseen tavallisimmin vielä yksin. Mielestäni se on työturvallisuusriski. Kotihoito työpaikkana ei ole mitenkään houkutteleva kovinkaan monelle. Ja jos kotihoitoon pestataan vielä kielitaidottomia ihmisiä, ei se kyllä mitenkään tuo hoidettavalle turvallisuudentunnetta. Vaikka on minusta omituista ihan kotimaistenkin hoitajien käyttö ihmisten kodeissa. Riippuu aivan hoitajan työmoraalista ja muusta asenteesta, miten hoidetaan ja tuleeko jotain väärinkäytöksiä. Kukaan kun ei ole perään katsomassa. Hoitoalallakin työskentelee paljon alalle sopimattomia.

Niin hoitajan kuin hoidettavan näkökulmasta kotihoito ei siis ole ollenkaan paras ratkaisu huonokuntoisille vanhuksille. Miten ihmeessä tähän tilanteeseen on jouduttu? Hulluutta, sanon minä.

Lue lisää

on se todettu että kotihoito tulee valtavan paljon edullisemmaksi kuin laitoshoito, joka maksaa satoja euroja per vuorokausi.noin 5000e/kk per asiakas.

Anonyymi kirjoitti:

Oma tilava huone omine suhku-ja wc tiloineen on kallis ylläpitää. Määräykset 30neliön huonekoosta, tilavista käytävistä jaloitella jne. Ovat nostaneet vanhustenhoidon kustannuksia valtavasti.

Ennen oli vanhainkodeissa pienet huoneet, jossa samaa suihku/wc tilaa käytti kaksi asukasta.

Lue lisää

Äitini asui kuolemaansa v 2006 asti ilman ikkunaa olevassa pienessä huoneessa. Lienee tehty siivouskomerosta. Loppuajaksi hän pääsi sairaalaan kuolemaan onneksi.

Onhan sen nähnyt, paljonko tuo on muka auttanut....vai että äänestämällä vaikuttaa...

Ja paskat voi, lähettäkää nyt vaan se viimeinen pilleri jokaiselle joka on vähintään sen 75 v siitähän se vanhuus kuulemma alkaa, voidaan sitten napata se naamariin kun oikein veetuttaa tämä meno.

Anonyymi kirjoitti:

Ja paskat voi, lähettäkää nyt vaan se viimeinen pilleri jokaiselle joka on vähintään sen 75 v siitähän se vanhuus kuulemma alkaa, voidaan sitten napata se naamariin kun oikein veetuttaa tämä meno.

Lue lisää

Viimeistä piikkiä ne tarjoo nykyään joka syksy.

Anonyymi kirjoitti:

Ja paskat voi, lähettäkää nyt vaan se viimeinen pilleri jokaiselle joka on vähintään sen 75 v siitähän se vanhuus kuulemma alkaa, voidaan sitten napata se naamariin kun oikein veetuttaa tämä meno.

Lue lisää

Tåysin samaa mieltå.

Anonyymi kirjoitti:

Viimeistä piikkiä ne tarjoo nykyään joka syksy.

Olen pari kertaa pyytänyt asioidessani lääkärissä, josko saisin sen viimeisen piikin.
En ole saanut.

Hahhahhaaaa.. Noinko sekaisin olet? Jokainen hallitus tästä ainakin 20v taaksepäin ja tulevat osaavat kyllä valehdella kauniita sanoja. Yksikään hallitus ei ole tehnyt mitään konkreettista asian parantamiseksi vaan pelkkiä korulauseita valehdellut. Pohjanoteeraus oli Marinin "boomerit" ja se, miten puhui vanhuksista. Tuottamattomista pitää päästä eroon, tämä on myös kokoomuksen tahto.
No ainoa vaan, että tuottamattomaksi voi joutua kuka tahansa meistä nuoremmistakin, jopa vauvasta alkaen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja paskat voi, lähettäkää nyt vaan se viimeinen pilleri jokaiselle joka on vähintään sen 75 v siitähän se vanhuus kuulemma alkaa, voidaan sitten napata se naamariin kun oikein veetuttaa tämä meno.

Lue lisää

Postimaksut on noussut, tulee niin kalliiksi. Ottakaa nettiposti käyttöön, HETI! Saatte pillerinne sinne, jotta voimme lähettää lisää säästettyä fyrkkaa maailmalle!

Ja sen totisesti aiomme tehdä.
Ehdotan kuntiin ja kaupunkeihin omaisten asiakaspaneeleita, joissa voi pohtia ongelmia ja ehdottaa niihin parannuksia.

Hyvä kirjoitus.

Samaa mieltä, ei ole mitään järkeä ollut lopettaa kunnallisia vanhusten hoitopaikkoja. Yksityiset tulevat kunnille kalliimmiksi, koska rahastavat kaikesta yhä enemmän palvelusetelisysteemissä, ahneus on nostanut hinnoittelua. Halvemmiksi olis kunnille tullut itse kustantaa hoitopalvelut, vanhukset maksanut saman kuin yksityisillekin hoidostaan. Ja olishan kunnalliset voinut ottaa yksityisiäkin asiakkaita omiin paikkoihinsa, saanneet heiltä vähän enemmän maksua kuin muilta hoidettavilta. Ei ehkä raha kelvannut kunnille, mieluummin antavat rahatyksityisille hoivapalvelufirmoille kuin itse saisivat ne rahat kunnan kassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä, ei ole mitään järkeä ollut lopettaa kunnallisia vanhusten hoitopaikkoja. Yksityiset tulevat kunnille kalliimmiksi, koska rahastavat kaikesta yhä enemmän palvelusetelisysteemissä, ahneus on nostanut hinnoittelua. Halvemmiksi olis kunnille tullut itse kustantaa hoitopalvelut, vanhukset maksanut saman kuin yksityisillekin hoidostaan. Ja olishan kunnalliset voinut ottaa yksityisiäkin asiakkaita omiin paikkoihinsa, saanneet heiltä vähän enemmän maksua kuin muilta hoidettavilta. Ei ehkä raha kelvannut kunnille, mieluummin antavat rahatyksityisille hoivapalvelufirmoille kuin itse saisivat ne rahat kunnan kassaan.

Lue lisää

Niinpä , iltarukous oli joskus jotain ennen kouluaikaa opetettua , tuli nyt mieleen kun yhdeksäs kymmen alkaa , hieman toisessa muodossa : kun saisi lähteä seisovilta jaloiltaan , ennen kuin haaskalinnut ja kaksijalkaiset ehtivät kuppaamaan ...

Anoppi pystyi olemaan Esperissä n. 6kk kunnes säästöt oli syöty. Onneksi pääsi kunnalliseen palvelutaloon lopoksi aikaa. Esperissä perittiin jopa wc paperirullan vaihtamisesta maksu. Lääkäri kävi kerran kuussa ovella kysymässä vointia. Hinta 50€ ilman mitään hoitotoimenpiteitä. Palveluseteliä ei kunta myöntänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Anoppi pystyi olemaan Esperissä n. 6kk kunnes säästöt oli syöty. Onneksi pääsi kunnalliseen palvelutaloon lopoksi aikaa. Esperissä perittiin jopa wc paperirullan vaihtamisesta maksu. Lääkäri kävi kerran kuussa ovella kysymässä vointia. Hinta 50€ ilman mitään hoitotoimenpiteitä. Palveluseteliä ei kunta myöntänyt.

Lue lisää

Hänet todennäköisesti laitettiin esperiin juuri siksi että yhteiskunta saisi säästöt vietyä eli ryöstettyä.

Juuri noin,

Joo, aivan pazkaa safkaa, eikä ne hommat oikein suju ja kielitaidottomat thaikkumuijat säheltää lääkkeiden kanssa, kun fivät osaa kieltä ja lukutaitokin lienee jotain muuta kuin suomi.m, englanti.

Anonyymi kirjoitti:

Hänet todennäköisesti laitettiin esperiin juuri siksi että yhteiskunta saisi säästöt vietyä eli ryöstettyä.

Tyhmien rahat viedään ennemmin tai myöhemmin

Pahuutta jotkut rakastaa enemmän kuin mitään muuta maailmassa.

Ei se raha ole suurin suru vaan se että yhteiskunta yhtäkkiä vihaa jäseniään kun aikaisemmin käyttivät kaiken aikansa muka hyvinvoinnin, palvelujen, osallisuuden, ynnä muun tärkeän tarjoamiseen. Valehdellen ihmiselle 50 vuotta "olet tärkeä" ja sitten huutaakin päin naamaa "olet roskaa".

Anonyymi kirjoitti:

Ei se raha ole suurin suru vaan se että yhteiskunta yhtäkkiä vihaa jäseniään kun aikaisemmin käyttivät kaiken aikansa muka hyvinvoinnin, palvelujen, osallisuuden, ynnä muun tärkeän tarjoamiseen. Valehdellen ihmiselle 50 vuotta "olet tärkeä" ja sitten huutaakin päin naamaa "olet roskaa".

Lue lisää

Yhteiskunnan viha OMIA kansalaisiaan kohtaan alkoi Sanna Mafinin hallituksesta. Ei tarvi mennä tuon kauemmaksi.
"Boomerit" ja "On vaarallista ajatella omia".
Siitä viha omua kohtaan alkoi ikään katsomatta. Kaikki alkuperäiset suomalaiset on tuhoon tuomittu.

Sana pätee alle 60vuotiaille

Monet kotihoidon työntekijät eivät kauaa työssään pysy, koska kokevat, ettei ole aikaa vanhuksille lainkaan.
Haluaisivat tehdä töitä sydämellään, välittämällä ihmisistä, mutta kun ei, aika ei riitä.
Ei ole henkisesti helppoa, jättää vanhus yksin kamalassa kiireessä.

Anonyymi kirjoitti:

Monet kotihoidon työntekijät eivät kauaa työssään pysy, koska kokevat, ettei ole aikaa vanhuksille lainkaan.
Haluaisivat tehdä töitä sydämellään, välittämällä ihmisistä, mutta kun ei, aika ei riitä.
Ei ole henkisesti helppoa, jättää vanhus yksin kamalassa kiireessä.

Lue lisää

Sellaiset hoitajat voisi perustaa perhekodin. Kuten ennen monta sukupolvea saman katon alla.
Voisiko ison asunnon omistavien mieleen tulla vuokrata huone jotain palvelua+ silmälläpitoa vastaan. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Onko laitonta ?

Anonyymi kirjoitti:

Sellaiset hoitajat voisi perustaa perhekodin. Kuten ennen monta sukupolvea saman katon alla.
Voisiko ison asunnon omistavien mieleen tulla vuokrata huone jotain palvelua silmälläpitoa vastaan. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Onko laitonta ?

Lue lisää

Perhekotitoimintaa on jo olemassa.
Oliko se yksi Akuutti-ohjelma, vai mikä, kun siinä näytettiin jostain perhekodista.
Ideana kyllä hyvä, vaikka raskastahan sellaisenkin pyörittäminen voi olla.

Anonyymi kirjoitti:

Monet kotihoidon työntekijät eivät kauaa työssään pysy, koska kokevat, ettei ole aikaa vanhuksille lainkaan.
Haluaisivat tehdä töitä sydämellään, välittämällä ihmisistä, mutta kun ei, aika ei riitä.
Ei ole henkisesti helppoa, jättää vanhus yksin kamalassa kiireessä.

Lue lisää

Tällä menolla juuri hyvät hoitajat poistuu ja sadistit jää jäljelle. He ovat valmiit tekemään vanhuksilke kaiken mitä hitler pian käskee.

Anonyymi kirjoitti:

Monet kotihoidon työntekijät eivät kauaa työssään pysy, koska kokevat, ettei ole aikaa vanhuksille lainkaan.
Haluaisivat tehdä töitä sydämellään, välittämällä ihmisistä, mutta kun ei, aika ei riitä.
Ei ole henkisesti helppoa, jättää vanhus yksin kamalassa kiireessä.

Lue lisää

"Kohtele heitä, kuten haluaisit itseäsi kohdeltavan aikanaan".
Valitettavasti nämä kusipääpomot lyö aikataulut niin tiukalle ymmärtämättä mistään mitään.
Se hyvä puoli asiassa on, että pääsevät itsekkin aikanaan "rinkiin" ja saavat nauttia "hyvästä" hoidosta. Naurattaa jo etukäteen.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaiset hoitajat voisi perustaa perhekodin. Kuten ennen monta sukupolvea saman katon alla.
Voisiko ison asunnon omistavien mieleen tulla vuokrata huone jotain palvelua silmälläpitoa vastaan. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Onko laitonta ?

Lue lisää

Ei ole laitonta, koska näitä on jo. Suosittelen.
Mutta ongelmaksi nousee valtio, saako lupaa? En luota näihin valtion paskiaisiin.
Mutta jos luvan saa, on myös tarkastukset, paloturvallisuus jne.. normaalia juttuja..
Ja ammattitaito (sairaanhoitaja), koska lääkityksiä ym.
Perhekoti on loistava asumismuoto vanhukselle. Itsellä pelkkää hyvää sanottavaa omaisen kohdalta. Virikkeitä, hyvää tavallista kotiruokaa, pesut hoidetaan, kynnet ja hiukset hoidetaan, päiväunet, päiväkahvit oikein pullan kera.

Anonyymi kirjoitti:

Monet kotihoidon työntekijät eivät kauaa työssään pysy, koska kokevat, ettei ole aikaa vanhuksille lainkaan.
Haluaisivat tehdä töitä sydämellään, välittämällä ihmisistä, mutta kun ei, aika ei riitä.
Ei ole henkisesti helppoa, jättää vanhus yksin kamalassa kiireessä.

Lue lisää

''monet kodinhoidon työntekijät eivät kauaa työssä pysy''
ja heittäytyvät yhteiskunnan eläteiksi, jos ei taitoa ole muihin sisätöihin.

Anonyymi kirjoitti:

Monet kotihoidon työntekijät eivät kauaa työssään pysy, koska kokevat, ettei ole aikaa vanhuksille lainkaan.
Haluaisivat tehdä töitä sydämellään, välittämällä ihmisistä, mutta kun ei, aika ei riitä.
Ei ole henkisesti helppoa, jättää vanhus yksin kamalassa kiireessä.

Lue lisää

Yhä harvemmin kotihoitajat voivat "kommunikoida" vanhusten kanssa, kun useimmat eivät osaa englantia, jota nämä ulkomailta tuotetut halpatyöläs hoitajat puhuvat, sinnehän lähti satonen / vartiainen filippiineille ja vietnamiin rekrytoimaan lisää luku/ kirjoitustaidottomia hoitajia, että näin ne meidän päättäjät!!

Ukrainan sotaan ja 500 000 ulkomaalaisen elättäminen on pelkkä kulu jonka veronmaksajat rahoittaa.

Mutta koska vallassa on satanistinen eliitti niin tämä ei heitä haittaa. Heille riittää hyvinvointia (vielä vähän aikaa kunnes tuho tulee) joten ei he välitä muista ihmisistä.

Nykyhallituksen ensimmäinen päätös oli antaa yli 14 000€/kk tienaaville (mm. ministerin palkka) 2000€:n verohelpotus, tämä hallitus maksaa myös tukia yrityksille jotka eivät hoida verojaan, eli rahaa on, mutta EI VANHUKSILLE EIKÄ VAMMAISILLE!!!

Katos kun maahanmuuttajille on tarjottava samat etuudet ja sosiaalituet (ellei paremmatkin) kuin kantasuomalaiselle.
Moni eläkeläinen - juuri se eniten apua tarvitseva, Suomea rakentamassa ollut- saa vähemmän koska ei osaa/ halua/ ilkeä vaatia sitä mihin olisi oikeus.
Nämä merkkivaateuussuomalaiset kyllä ilkeävät.

Hoitajapula on ratkaistavissa palkankorotuksilla. Ei johtoportaan vaan työntekijätasolla. Nipistäisivät säästöt vaikka joutavista apulaisenapulaisten palkkauksista ja turhista kokouspalkkioistaan.
Huonoja päätöksiä (kai niistäkin pitäisi joutua vastuuseen) vai palkka-ja kokouspalkkiotko syynä että rahaa palaa?

Älä lässytä pskaa, Ukrainan apu on Suomelle elintärkeää, ja nappikauppaa siihen verrattuna, mitä maksuja koituu niistä sopimuksista, mitä Marin kävi Brysselissä allekirjoittamassa.

Täysin oikeassa olet jota kiroajat jatkaa kunnes itsekin tuhoutuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Älä lässytä pskaa, Ukrainan apu on Suomelle elintärkeää, ja nappikauppaa siihen verrattuna, mitä maksuja koituu niistä sopimuksista, mitä Marin kävi Brysselissä allekirjoittamassa.

Lue lisää

Väite, että Ukrainan auttaminen miljardeilla on elintärkeää Suomelle on paksua propagandaa, johon päättäjämme ovat hirttäytyneet ja perääntyä ei enää voi. Toivottavasti Trump saa äkkiä rauhan tuonne, koska Suomen veronmaksajien selkäranka ei enää kauaa kestä. Tosin tuppi lupasi laittomasti avustaa 10 vuotta Ukrainaa, on sillä otsaa.

Niin kusista paskaa kuin olla voi.Kyllä suomalaisämmät joutuu riitoihin alle viikossa jos saman katon alla joutuvat asumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kusista paskaa kuin olla voi.Kyllä suomalaisämmät joutuu riitoihin alle viikossa jos saman katon alla joutuvat asumaan.

Perhekodissako vai missä suomiämmät tappelee?

Anonyymi kirjoitti:

Niin kusista paskaa kuin olla voi.Kyllä suomalaisämmät joutuu riitoihin alle viikossa jos saman katon alla joutuvat asumaan.

Tuo on niin totta, oli vanha tai nuori ämmä, niin eivät mahdu saman katon alle. Suomi akat ovat pahansisuista porukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on niin totta, oli vanha tai nuori ämmä, niin eivät mahdu saman katon alle. Suomi akat ovat pahansisuista porukkaa.

Jos vanhukset ovat dementoituneita, on sama ovatko vanhoja ämmiä vai ukkoja, on ihan varma että riitoja tulee. Mikään yhteisasuminen ei dementoituneille sovi.
Ja miehet ovat agressiivisempia noin yleisesti ottaen

Anonyymi kirjoitti:

Perhekodissako vai missä suomiämmät tappelee?

Ihan sama missä ovat.Riita tulee

Naapureita ei voi velvoittaa vahtimaan sairaita naapureitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Naapureita ei voi velvoittaa vahtimaan sairaita naapureitaan.

Pahuuden yhteiskunnassa ketään ei velvoiteta mihinkään.
Mutta ihmisten yhteiskunnassa välittäminen on osa inhimillisyyttä.

Tilanne ei parane ennenkuin sitten, kun näille mitään tietämättömille kynänpyörittäjille aletaan kilautella vapausrangaisuksia tuomioistuimissa heitteillejätöistä ja nyt jo siis kuolemantuottamuksista.
Esim. seuraamuksitta ei jätetä esim poliisin maijapartiotakaan, jos partio jättää ihmisen lojumaan omaan kusi- ja oksennuslammikkoonsa mihin tahansa. Vain vanhukselle voidaan sellainen temppu tehdä hyvinvointisuomessa,
Mutta on se niin ihanaa, että orpolla on suurin kiire saada miljardeilla euroilla tunnin juna Turkkuuseen.

Nauttikaamme ajatuksesta, että hallituksen porukka ja muutkin päättäjät tulevat itsekin olemaan vanhuksia, jos terveinä säästyvät iäkkäiksi saakka.
Ja turha vedota, että onhan heillä rahaa, yksityiset hoivalaitokset syövät äkkiä tilit tyhjiksi.
Oikein mieltä joskus lämmittää, kun ajattelee, että kyllä hekin sitten ajallaan.....

Ovat varmaan varastaneet ne eläkerahastot itselleen. Nyt pelkäävät että jäävät kiinni kun rahat loppuu.
Nyt voisi miettiä veronkorotuksia niille jotka rahastavat valtiota eniten esim Ylen johtajat. Rangaistus vero niille jotka käärivät yli 200 000€/vuosi.

Yllä kuvattu on osa hitlerististä arvomaailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nauttikaamme ajatuksesta, että hallituksen porukka ja muutkin päättäjät tulevat itsekin olemaan vanhuksia, jos terveinä säästyvät iäkkäiksi saakka.
Ja turha vedota, että onhan heillä rahaa, yksityiset hoivalaitokset syövät äkkiä tilit tyhjiksi.
Oikein mieltä joskus lämmittää, kun ajattelee, että kyllä hekin sitten ajallaan.....

Lue lisää

Ydinsota tulee paljon ennemmin kuin ministerien eläkevuodet.

Älä yksin syytä tätä hallitusta. Kyllä on samaa askaroinnut kaksi edellistäkin ja muutama edellisen edellisen edellinen
Orpo niittaa vaan vanhoja "hoitoja" pois 100vuoden agendalta. Suomi onn muuttunut +60v nirri pois, Suomi on alle 60v maa.

Saattaisi olla joskus pitkäpiimäistä katsottavaa, jos mummo kököttää tuntikausia paikallaan, tai pahimmassa tapauksessa makaa lattialla puoli vuorokautta tai kauemminkin.
Vaikka sinänsä hyvähän se olisi, kaikki näkisivät mitä kotihoitokin voi pahimmillaan olla.
Jossain hoitokodissa pärjäisi ehkä paremmin, ja olisi ainakin valvovan silmän alla. Ja seuraakin olisi, se piristää monia vanhuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Saattaisi olla joskus pitkäpiimäistä katsottavaa, jos mummo kököttää tuntikausia paikallaan, tai pahimmassa tapauksessa makaa lattialla puoli vuorokautta tai kauemminkin.
Vaikka sinänsä hyvähän se olisi, kaikki näkisivät mitä kotihoitokin voi pahimmillaan olla.
Jossain hoitokodissa pärjäisi ehkä paremmin, ja olisi ainakin valvovan silmän alla. Ja seuraakin olisi, se piristää monia vanhuksia.

Lue lisää

Siellä hoitokodeissakin kakka-pissavaipat täynnä yön yli joutuvat nukkumaan, hoitajia ei vaan ole öisin tarpeeksi ja aamulla menee hoitajan odottamiseen aikaa, koska vaipanvaihtoja on runsaasti, kurjaa on se elämä niissäkin, hoitajamitoitusta taitaa orpon hallitus vielä laskea, että SÄÄSTÄVÄT, KOSKA ITSE OSALLISTUVAT SÄÄSTÖTAKOISIIN???

Pitäisikö elämänsä aloittaneet aikuiset lapset velvoittaa huolehtimaan omista vanhuksistaan?
Kattia kanssa, siihen ei kenenkään aika ja raha riitä, varsinkin jos on perustanut
lapsiperheen.
Ja mitä siihen vaivattomuuteen tulee, aivan tarpeeksi nykyinen yhteiskunta tekee vaivan aiheita. Siinä olisi joku hytisevä mummo tai koriseva äijä vain oikeasti vaivana.
Kaiken lisäksi monia lapsi-vanhempi suhteita rassaa vanhempien jääräpäisyydestä tai muusta
perseilystä johtuvat riidat jonka vuoksi sopu on hetkellinen vain jouluna jos silloinkaan.
Hymyilevät mummot ja vaarit ovat vain asiasta tietämättömien päiväunissa.

Yhteiskunta ei anna muuta vaihtoehtoa. Jos itse jää hoitajaksi 400€/kk palkalla niin on tuomittu köyhyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö elämänsä aloittaneet aikuiset lapset velvoittaa huolehtimaan omista vanhuksistaan?
Kattia kanssa, siihen ei kenenkään aika ja raha riitä, varsinkin jos on perustanut
lapsiperheen.
Ja mitä siihen vaivattomuuteen tulee, aivan tarpeeksi nykyinen yhteiskunta tekee vaivan aiheita. Siinä olisi joku hytisevä mummo tai koriseva äijä vain oikeasti vaivana.
Kaiken lisäksi monia lapsi-vanhempi suhteita rassaa vanhempien jääräpäisyydestä tai muusta
perseilystä johtuvat riidat jonka vuoksi sopu on hetkellinen vain jouluna jos silloinkaan.
Hymyilevät mummot ja vaarit ovat vain asiasta tietämättömien päiväunissa.

Lue lisää

Yhteiskunnan pitäisi vakavammin miettiä miksi ihmiset ovat huonokuntoisia.
Kuinka paljon myrkkypillereitä tai rokotteita heihin on tungettu. Tai kuinka epäterveellistä teollisuusruokaa heille on syötetty.
Pyritään pitkään ikään mutta samalla ahkeroidaan kaikessa terveyden tuhoamiseksi.

Koko 2000-luku on kyselytunnillakin keskusteltu ennaltaehkäisystä sotealalla mutta mitään ei "viisaat" osaa tehdä asialle.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö elämänsä aloittaneet aikuiset lapset velvoittaa huolehtimaan omista vanhuksistaan?
Kattia kanssa, siihen ei kenenkään aika ja raha riitä, varsinkin jos on perustanut
lapsiperheen.
Ja mitä siihen vaivattomuuteen tulee, aivan tarpeeksi nykyinen yhteiskunta tekee vaivan aiheita. Siinä olisi joku hytisevä mummo tai koriseva äijä vain oikeasti vaivana.
Kaiken lisäksi monia lapsi-vanhempi suhteita rassaa vanhempien jääräpäisyydestä tai muusta
perseilystä johtuvat riidat jonka vuoksi sopu on hetkellinen vain jouluna jos silloinkaan.
Hymyilevät mummot ja vaarit ovat vain asiasta tietämättömien päiväunissa.

Lue lisää

Entisaikojen maatiloilla eleltiin helvetin esikartanoissa mitä ihmissuhteisiin eri sukupolvien välillä tulee.

Tuo ei pidä paikkaansa alkuunkaan. Minusta on ikävää että syyllistetään lapset siitä etteivät he hoida vanhempiaan.
Kun on oma perhe, omat lapset, oma aviomies ja parisuhde hoidettavana töiden lidäksi, on turha kuvitella että rahkeet, resurssit riittäisivät enää vanhempien hoitamiseen.
Kaiken tuon lidäksi pitäisi hoitaa oma koti, omat ihmisuhteet ja huolehtia omasta jaksamisestaankin.
Nykyinen työelämä vaatii ihan eri tavalla panostusta kuin muinoin ennen vanhaan.

En pitäisi ollenkaan pahana vankilaolosuhteita oikeassa vankilassa. Onkin ollut vähän varasuunnitelmani; vanhuus vankilassa. Siellähän pelaa kaikenlainen hoito ja palvelut totaalisesti paremmin kuin vanhustenhuollossa. Vanhukset vaan joukolla tekemään omaisuusrikoksia, niistähän tulee pitkät tuomiot ja laadukas hoito on taattu :-D. Henkirikoksia en suosittele, niistä voi päästä vaikka ehdonalaisella...

Tiedätkö, tai osaatko edes ajatella, kuinka paljon ottaa päähän, kun aikuisena lapsena olen itse huonommassa kunnossa kuin vanhempani ?
Osaatko arvata, kuinka mielelläni heitä ja heidän asioitaan hoitaisin, jos kykenisin ?
Ja arvaapa sekin, minusta ei olisi yhtään kivaa ulkoistaa sitä yhtään kenellekään.
Että vali vali vaan itsellesi. Aivojakin saa käyttää, kaikki ei ole aina niin yksinkertaista kuin luulisi(t).

Mikään sontafirma joka ei kykene auttamaan ihmisiä ei myöskään tarvitse kallista johtajaa.
Koneisto on ohjelmoitu toimimaan ihan ilman kahvikekkerien pitäjääkin.

Hyvä kommentti.

Siinä oikea PERUSPERSE laukoo AIVOPIERUJAAN, ei se rokottaminen satu, rohkeasti vaan jonoon, kun seuraavaksi niitä jaetaan.

Ja just. Eliniän odote on vaan noussut, kun on hoidettu ja lääkitty.

Miten selität sen?

Sairaalat toimivat tappajina valtion suojeluksessa.
Siksi valtio seuraa hitleriä ja kokee saman lopun kuin hitler.
Vaikka täydellisemmin koska ydinsodassa ei jää edes raunioita.

Minusta on hyvä että loppua joudutetaan morfiinilla. Loppu on kuitenkin edessä muutamassa kuukaudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta on hyvä että loppua joudutetaan morfiinilla. Loppu on kuitenkin edessä muutamassa kuukaudessa.

Senhän takia pahuus menestyykin koska se on joidenkin mielestä "hyvä asia".
Eikä vain tässä asiayhteydessä.
Mutta tuomiotuho tulee silti vaikka kokisitte kuinka hyväksi kaiken pahuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Sairaalat toimivat tappajina valtion suojeluksessa.
Siksi valtio seuraa hitleriä ja kokee saman lopun kuin hitler.
Vaikka täydellisemmin koska ydinsodassa ei jää edes raunioita.

Lue lisää

Heil orporaukka!

Anonyymi kirjoitti:

Senhän takia pahuus menestyykin koska se on joidenkin mielestä "hyvä asia".
Eikä vain tässä asiayhteydessä.
Mutta tuomiotuho tulee silti vaikka kokisitte kuinka hyväksi kaiken pahuuden.

Lue lisää

Kiellätkö minulta oikeuden päättää omasta kuolemastani?
Mikä antaa sinulle oikeuden määrätä siitä kärsinkö minä vai vapaudunko kärsimyksistä jonkun avustamana ja jota pyydän toimimaan kuten haluan?
Voit ihan rauhassa itse päättää omasta elämästäsi, jos haluat körsiä, saat kärsiä ei sitä sinulta kukaan kiellä mutta älä velvoita muita haluamaan sitä samaa kärsimystä itselleen
Ja jos vetoat Natsi - Saksaan niin siellähän juuri nautittiin kärsimyksen tuottamisesta, koska ihmisiä ei heti tapettu vaan heidät pakotettiin työntekoon sairaanakin ja he kuolivat kärsien juuri siten kuin nyt tapahtuu.
Siinä mielessä kolmannen valtakunnan ideologia on täällä jo olemassa . Kaikki on otettava ihmisistä irti mitä saadaan, vanhusten elettävä kärsien viimeiseen asti koska valtiomahti niin määrää.
Lopulta he kuitenkin kuolevat kuten jokainen meistä mutta kärsimys on kärsittävä loppuun asti kolannen valtakunnan ideologian mukaisesti.

Heh . . Juuso ei näe kuin oman nenänsä, niin lähellä silmät sitä on. ×👃×

Hyvä, hienoa kun sinä olet kunnossa itse, ja hoidat vanhuksesi, kaikki eivät siihen pysty, jos vaikka haluaisivatkin.

Eihän nykyään lapsiakaan hoideta suoraan laitokselta yhteiskunnan hoidettavaksi...Saati että hoitaisivat omaisiaan.....Sairas maailma...

Oikeasti et tiedä asiasta mitään

En ymmärrä tuota toisten jatkuvaa syyllistämistä.
Sitä syyllistämistä harrastaa juuri terveydenhuolto ja sitä jatkaa yksittäiset ihmisetkin nämä kaiken osaavat ja kaiken jaksavat tehopakkaukset..
Mitä iloa se tuottaa kullekin, pohtikaa sitä. Jotain sairasta sadismia se ilmeisesti edustaa, syyllistäminen ja täysin aiheeton syyttäminen.

On selvää ettei kaikkien vanhempien ja lasten suhteet ole sitä mitä kuvitellaan, on paljon ristiriitoja, kaunaisuutta, pettymyksiä, ja tunnetta siitä että on kohdeltu huonosti vanhempien taholta. Onko siis vielä kärsittävä siitä että joutuu pakon edessä hoitamaan alkoholisti- isäänsä joka pahoinpiteli fyysisesti ja henkisesti tai äitiään jolta ei hyvää sanaa koskaan riittänyt lapsilleen?
Tai hoidettava dementoitunutta joka ei osaa muuta kuin huutaa, lyödä, solvata, sylkeä päälle ja raivota ja kieltäytyä kaikesta?
Kaiken tämän päälle oma työelämä, oma perhe ja omat lapset ja omat ihmissuhteet, oman kodin hoitaminen....
Mistä tämä suomalaisten tarve aina syyllistää toiset oikein juontaa? Vanhemmista jotka eivät muuta tehneet kuin syyllistivät..?

Kirjoitat ikään kuin joka neljäs suomalainen olisi asunnoton, työttömänä ja rutiköyhä kun oikeasti vain pieni osa väestöstä on asunnottomia, rutiköyhiä ja työttömiä ja heidänkin ainakin osan asunnottomuutensa, köyhyytensä ja jopa työttömyytensä johtuu päihteiden käytöstä ja siitä etteivät he osaa tai eivät halua noudattaa sääntöjä joita yhteisö on asettanut jotta kaikki toimisi ja viihtyisivät.
Suurin osa ihmisistä on tavallisia ihmisiä jotka asuvat joko vuokralla tai omassa asunnossa, käyvät joko pätkätöissä tai heillä on pitempiaikainen työsuhde , välillä ollaan työttöminä ja taas töissä. Eletään paljon yksinään ja menot sovitellaan tulojen mukaan. Eikä sen mukaan mistä haaveillaan ja mitä halutaan ja himoitaan.

Näin juuri.
Ylen esittelemä vanhus oli vielä hyvinvoiva moniin muihin verrattuna.

Mitä tarkoitat.? ” Miten eläkeläinen MIES pesee”. Mitä tuo sana mies tarkoittaa tuossa. Ei kai se vie pesukykyä pois, kun on munat, vai.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat.? ” Miten eläkeläinen MIES pesee”. Mitä tuo sana mies tarkoittaa tuossa. Ei kai se vie pesukykyä pois, kun on munat, vai.

Äitini sairasti myös Alzheimerin tautia ja minä kykyni mukaan kävin katsomassa miten pärjää, no huonosti meni, aina en voinut olla paikalla työni takia ja hän kanssa ulosti milloin minnekin ja välillä teki kakasta lihapullia, joita löytyi hajun perusteella milloin mistäkin, yms. noita samoja juttuja, kotihoito kävi 3 kertaa/vrk, mutta ajat heittelivät rankasti, aamulla piti eka käynti olla n 8.00 aikaan, usein kotihoito tuli vasta 10-11 aikaan aamupalaa antamaan, sitten ruokaa tuli seuraava jo 12 aikaan ja iltakahvi 18 aikaan, minä kävin vielä 21- 22 aikaan jos en ollut työmatkalla, tätini kävi kun en päässyt, oli ne 3 vuotta aika rankkoja, tuntui välillä ettei yksinkertaisesti jaksa, kun kokoajan mielessä milloin tulee puhelu, että äitinne on kadonnut yms. ei hetken rauhaa, no sitten onneksi kotihoito sai lääkärin arvioimaan tilaa ja heti "tarkkailuun" kunnalliseen hoitokotiin muutamaksi viikoksi, päätyivät siihen, että ei voi kotiin enää laskea, iso helpotus ja paikkakin sattui löytymään tarkkailujakson päätteeksi, joskus käy näinkin, nyt äitini on jo edesmennyt, tauti vei ja loppuajan kun kunto heikkeni, jauhoi morfiinipumppu helpotusta, eli koen jonkinasteiseksi eutanasiaksi.

Tuossa vaiheessa mummolle olisi ehdottomasti kuulunut hoivakotipaikka. Ihmettelen mikä sai aikuisen pojan pesemään äitinsä kakkapyykkejä kun hänellä olisi ollut mahdollisuus myös kieltäytyä koko hommasta. Epänormaalia tuollainen. Ihmettelen mikä on saanut sosiaali- ja terveydenhuollon viranomaisten suostua tuollaiseen ratkaisuun.
En ikinä haluaisi että oma lapseni - oli tämä mies tai nainen - joutuisi tuohon asemaan. Pesemään intiimialueitani ja kakkasia vaatteitani jne. Mikä voi olla kamalampaa?
Herättää monenlaisia epäilyksiä se että aikuinen mies on tuollaiseen rooliin suostunut.

Jotain on ollut, jokin syy; hoitotuen saaminen ja sen myötä oman elintason nostaminen ja oikeus kieltäytyä tarjotusta työstä ollut syynä ehkä? En tiedä, tosi outoa.

Ehkä pojalla ollut päihdeongelma? Tai hänen on ollut vaikea sopeutua työelämään ja sosiaalisiin suhteisiin? Erakkoluonne?

En muuten käsitä tuollaista , normaali ihminen ei kestä tuollaista kovin pitkään, alkaa oma mielenterveys rakoilemaan - se on varmaa.
Toki paljonhan aviopuolisot hoitaa toista, miehet vaimoaan tai vaimo miestään.

En kyllä ymmärrä sellaista suhdetta, jotkut miehet käyttävät puolisoaan seksuaalisesti hyväkseen vaikka toinen on dementoitunutkin, jotenkin kammottavia sellaiset suhteet, käytännössä raiskaamista.

En ylipäätään ymmärrä muutoinkaan tuollaista, erityisesti kyllä pistää silmään jos poika hoitaa noin pitkälle dementoitunutta äitiään.

Itse jos sairastuisin dementiaan kuolisin mielummin pois, kuten tuolla aiemmin kerroin, lääkkeitä ja alkoholia ja pakkasyönä metsään, hypotermia hoitaa loput. Toisaalta sitä haluaisi kuolla arvokkaasti ja saisi sen kuolinavun, mutta jos mitään muuta ei ole tarjolla niin sitten pakkasyö ja metsä kelpaavat.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat.? ” Miten eläkeläinen MIES pesee”. Mitä tuo sana mies tarkoittaa tuossa. Ei kai se vie pesukykyä pois, kun on munat, vai.

En haluaisi todellakaan että poikani hoitaisi minua dementoiduttuani ja pesisi intiimialueeni, ulosteiset vaatteeni exc. Ei koskaan, eikä myöskään tyttäreni, ei missään tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

En haluaisi todellakaan että poikani hoitaisi minua dementoiduttuani ja pesisi intiimialueeni, ulosteiset vaatteeni exc. Ei koskaan, eikä myöskään tyttäreni, ei missään tapauksessa.

Lue lisää

Itse tunnen tapauksen, jossa mumma itse ei halunnut miniän eli 'vieraan' auttavan vessaan ja pesuille. Oma poika hoiti. Asuivat maalla. Äiti halusi asua kotitalossaan. Mahdollisimman pitkään.'Nuoripari' oli rakentanut oman talon samalle tontille. Yhdessä kyllä hoitivat anoppia. Kun alkoi niitä kakkapyykkejä tulla ja oli muitakin kipuja, hän suostui menemään loppuviikoiksi vuodeosastolle.

Onhan se helppo sanoa nyt. kun kunto heikkenee eikä vaan pärjää, voi olla niin onnekas, että 'saa' hoivakotipaikan, jossa kukaan ei auta vessaan van laittavat vaipat. Saa kakata ja pissata koko päivän samaan, kun ne on kallita ja imukykyisiä! Syvä huokaus.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat.? ” Miten eläkeläinen MIES pesee”. Mitä tuo sana mies tarkoittaa tuossa. Ei kai se vie pesukykyä pois, kun on munat, vai.

Sitä tarkotan, että kun poika, eläkeikäinen pesee äitinsä alapään, vaihtaa vaipat, äidiltä, joka sotkee ulosteella kaiken ym..Täällä on otettu kantaa, että aikuiset lapset eivät hoida omia vanhempiaan. Hoito voi olla aika raskasta, kun lapsi on jäänyt eläkkeelle 40 vuoden työ putken jälkeen ja sitten alkaa oman äidin hoito.
Kyllä munat omaava osaa pestä, on hoitajiakin miehiä

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa vaiheessa mummolle olisi ehdottomasti kuulunut hoivakotipaikka. Ihmettelen mikä sai aikuisen pojan pesemään äitinsä kakkapyykkejä kun hänellä olisi ollut mahdollisuus myös kieltäytyä koko hommasta. Epänormaalia tuollainen. Ihmettelen mikä on saanut sosiaali- ja terveydenhuollon viranomaisten suostua tuollaiseen ratkaisuun.
En ikinä haluaisi että oma lapseni - oli tämä mies tai nainen - joutuisi tuohon asemaan. Pesemään intiimialueitani ja kakkasia vaatteitani jne. Mikä voi olla kamalampaa?
Herättää monenlaisia epäilyksiä se että aikuinen mies on tuollaiseen rooliin suostunut.

Jotain on ollut, jokin syy; hoitotuen saaminen ja sen myötä oman elintason nostaminen ja oikeus kieltäytyä tarjotusta työstä ollut syynä ehkä? En tiedä, tosi outoa.

Ehkä pojalla ollut päihdeongelma? Tai hänen on ollut vaikea sopeutua työelämään ja sosiaalisiin suhteisiin? Erakkoluonne?

En muuten käsitä tuollaista , normaali ihminen ei kestä tuollaista kovin pitkään, alkaa oma mielenterveys rakoilemaan - se on varmaa.
Toki paljonhan aviopuolisot hoitaa toista, miehet vaimoaan tai vaimo miestään.

En kyllä ymmärrä sellaista suhdetta, jotkut miehet käyttävät puolisoaan seksuaalisesti hyväkseen vaikka toinen on dementoitunutkin, jotenkin kammottavia sellaiset suhteet, käytännössä raiskaamista.

En ylipäätään ymmärrä muutoinkaan tuollaista, erityisesti kyllä pistää silmään jos poika hoitaa noin pitkälle dementoitunutta äitiään.

Itse jos sairastuisin dementiaan kuolisin mielummin pois, kuten tuolla aiemmin kerroin, lääkkeitä ja alkoholia ja pakkasyönä metsään, hypotermia hoitaa loput. Toisaalta sitä haluaisi kuolla arvokkaasti ja saisi sen kuolinavun, mutta jos mitään muuta ei ole tarjolla niin sitten pakkasyö ja metsä kelpaavat.

Lue lisää

Äiti ei saanut heti hoitopaikkaa. Poika otti äidin omaan kotiinsa asumaan, oli itse leski ja lapset aikuiset. Ei mitään päihde eikä muuta ongelmia. Mutta äiti sai hoitopaikan kun tilanne meni vaikeaksi. Dementia voi edetä vauhdilla, ainakin tällä äidillä

En tiedä mitä sanoa. Kyllä olisi aiheellista saada huonokuntoiset vanhukset laitoshoitoon. Omaishoitajuus on raskasta ja kuluttavaa. Toki aina näitä löytyy, saattohoidin itse työssä ollessani aikanaan syöpäsairasta miesystävääni. Enää en moiseen urakkaan ryhtyisi.

Muista ajoissa hakea miehellesi hoitopaikkaa, ennen kuin itse sairastut liiasta työstä ja univajeesta. Onhan intervallihoito järjestetty, ja omaishoidon tuki. Ja vapaapäivät, että pääset asioille ym

Kansallinen turvallisuusuhka on todellinen. Jokainen päivä, jonka ukrainalaiset jaksavat vastustaa venäläisiä, ne pysyvät poissa meidän rajoiltamme!

Eikös pikkujouluaikaan eduskunnan wc tiloista löytynyt huumejäänteitä, mm. amfetamiini ja kokaiini, siellä meidän hallituksen SIELU lepää!!

Kunpa edes antaisi mahdollisuuden lempeään poislähtöön mutta ei, kärsiä pitää. Kun sairastut ja tulet vanhaksi, yhteiskunta omistaa kehosi, näin se menee. Et päätä enää omasta elämästäsikään etkä siitä haluatko kärsiä vai et vaan kuolla pois avustettuna.

Lapset ja muut sukulaiset on ensisijassa moraalisessa vastuussa vanhusikään ehtineiden vanhempiensa hyvinvoinnnista.

Vastuuta ei voi ulkoistaa valtiolle tai virkamiehille.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset ja muut sukulaiset on ensisijassa moraalisessa vastuussa vanhusikään ehtineiden vanhempiensa hyvinvoinnnista.

Vastuuta ei voi ulkoistaa valtiolle tai virkamiehille.

Lue lisää

Työssäkäyvällä ei ole monestikaan mahdollista perustaa kotisairaalaa.

Yksi hoitaja oli tehnyt valituksen omasta työstään vanhusten parissa sometilillä. Oli liian vähän aikaa ja kaikki niin ja näin. Hoitaja sai potkut että heilahti. Lehdet tästä uutisoivat, sattui äskettäin

Anonyymi kirjoitti:

Yksi hoitaja oli tehnyt valituksen omasta työstään vanhusten parissa sometilillä. Oli liian vähän aikaa ja kaikki niin ja näin. Hoitaja sai potkut että heilahti. Lehdet tästä uutisoivat, sattui äskettäin

Lue lisää

Tietysti jos menee totuuden paljastamaan julkisuuteen, niin potkut seuraa.

Juu, jos ei ole hätää, on ihan hyvä. Kaatuminen kylpyhuoneessa, lonkkamurtuma, ei ketään tulossa, et pääse liikkeelle... huoh

Hätä tulee muistisairaalle ehkä, kun herää eikä käsitä missä on. Monesti halu lähteä pois. Ehkä kouluun tai lapsuuden kotiin.
Ja sitten voi olla hyviäkin aikoja.

Ei se anna rahasta ohjeita vaan siitä mitä voi tehdä ilman rahaa.
Sen tarkoitus on kerätä se 'löysä' 140 miljoonaa pois jo niiden satojen aiemmpien miljoonien lisäksi. Se tarkoittaa hoivaa ilman ihmistyövoimaa. Hoitajat on kortistossa.
Esim. painettuja brosyyrejä NÄIN KAADUT TURVALLISESTI

Sama täällä, oli kylläkin 2 vuotta hoitokodissa, mutta lopussa käänne oli jyrkkä, joulunaikaan oli vielä iloinen toki nukkui paljon, mutta tammikuussa makasi vaan vuoteessa ja puolessavälissä tammikuuta nukkui pois.

MOT:n selvityksen mukaan hoivan kuukausihinta vaihtelee nyt pääosin noin 4 500–6 000 euron välillä. Tämän lisäksi hoivakodin asukas maksaa vuokraa huoneestaan ja yhteisessä käytössä olevista tiloista. Vuokra hinta hoivan päälle on noin 450–800 euroa kuukaudessa.

Heh...heh.

Poliittisilla päätöksillä on valittu Hyvinvointi alueiden pomot. Ei ole mitään käsitystä vanhus ja vammaisten hoidosta

Nämä vanhukset ovat vielä muistisairauden alkupäässä, mutta sairaus etenee. Ja sitten alkaa todelliset ongelmat. Tulee kaatumisia, kotoa karkasmista, levottomuutta, ruokailu ongelmia, sotkemista, kaiken laista sekoilua.
Ja on paljon myös esimerkiksi neurologisia sairauksia, joiden takia ei pärjää kotona

Vankiloissa on terveitä miehiä ja naisia. Kuntoilevat ja opiskelevat valmistautuen seuraaviin rötöksiin Tuskin sinne iäkkäitä raihnaita otettaisiin. Luuletko että siellä vartijat syöttäisivät ja pesisivät vanhukset, kuten hoitopaikoissa:::))
Mitä he vanhuksilla tekisivät!?

Olet tainnut lukea Jussi Halla-ahon käsitystä ihmisarvosta!
( Ote sivulta Skripta- kirjoituksia uppoavasta lännestä)

'Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä. Maanviljelijä, syötävien eläinten kasvattaja ja rakennusinsinööri ovat arvokkaampia kuin muut, koska ilman heitä yhteisö kuolisi nälkään ja kylmään. Toisaalta he selviytyisivät hengissä, vaikka kaikki muu osaaminen poistettaisiin. Asetta käyttävä yksilö on seuraavaksi arvokkain, koska hän suojelee ruokalaaria ja asumusta pedoilta ja vihollisilta sekä estää yhteisön jäseniä toteuttamasta primitiivisempiä viettejään ja tuhoamasta toisiaan.'

Anonyymi kirjoitti:

Olet tainnut lukea Jussi Halla-ahon käsitystä ihmisarvosta!
( Ote sivulta Skripta- kirjoituksia uppoavasta lännestä)

'Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä. Maanviljelijä, syötävien eläinten kasvattaja ja rakennusinsinööri ovat arvokkaampia kuin muut, koska ilman heitä yhteisö kuolisi nälkään ja kylmään. Toisaalta he selviytyisivät hengissä, vaikka kaikki muu osaaminen poistettaisiin. Asetta käyttävä yksilö on seuraavaksi arvokkain, koska hän suojelee ruokalaaria ja asumusta pedoilta ja vihollisilta sekä estää yhteisön jäseniä toteuttamasta primitiivisempiä viettejään ja tuhoamasta toisiaan.'

Lue lisää

Just joo, ja eduskunta olisi paljon parempi, ilman paskanjauhaja persesuomalaisia, eivät muuta tee kuin haittaa suomelle, kyllä maalaiset on oikeasti tyhmiä.

Jos ihan varmasti tietäisi että esimerkiksi veronkorotukset menisivät vanhusten hoitoon, eikä esimerkiksi yksityisten pörriäisten omistajien osakesalkkuihin tai NATOn lisärahoitukseen, olisin valmis veronkorotukseen
Ja että kansanedustajien sopeutumisrahat poistetaan, koska kellekään muuleekaan työttömälle ei makseta vuosia, kun jää työttömäksi. Nyt PurraPetterin hallitus puuttui ansiosidonnaiseen päivärahaankin

Jos on jo rakentanut hiellä ja työllä yhteiskuntaa yli 45 vuotta, luulisi, että omakin vuoro tulee joskus, kun apua tarvitsee?

Suomi on rikas maa. Miljonäärejä on pilvin pimein. 20% omistaa kaikesta varallisuudesta yli 65%. Jos vaikka aloitettais ottamalla pieni siivu tuolta? Pääomatuloilla Suomessa elävän ei tarvitse maksaa kunnallisveroa. En tiedä miksi. Kai, jos ne tulot menee ulkomaisille tileille eikä ole verovelvollinen tänne??? Jos vaikka tehostettasi noita harmaan talouden verorästien perimistä, satoja miljoonia. Eikä annettaisverorahoja tukena sellaisille, jotka ovat jo harmaan talouden listalla.

Eläkeläisenä veroprosenttini on 27% . Kaikki sairausvakuutusmaksut, eläkevakuutusmaksut ja työttömyysvakuutusmaksut olen maksanut jokaiselta vuodelta, josta sitä eläkettä on kertynyt 1,5%/ vuosi sen jälkeen kun täytin 23 vuotta. Ensimmäinen tilini, sairaanhoitajan kuukausipalkka oli 1700 mk/ kk. Ei kertynyt kuin puolet palkasta.Eläkettä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on jo rakentanut hiellä ja työllä yhteiskuntaa yli 45 vuotta, luulisi, että omakin vuoro tulee joskus, kun apua tarvitsee?

Suomi on rikas maa. Miljonäärejä on pilvin pimein. 20% omistaa kaikesta varallisuudesta yli 65%. Jos vaikka aloitettais ottamalla pieni siivu tuolta? Pääomatuloilla Suomessa elävän ei tarvitse maksaa kunnallisveroa. En tiedä miksi. Kai, jos ne tulot menee ulkomaisille tileille eikä ole verovelvollinen tänne??? Jos vaikka tehostettasi noita harmaan talouden verorästien perimistä, satoja miljoonia. Eikä annettaisverorahoja tukena sellaisille, jotka ovat jo harmaan talouden listalla.

Eläkeläisenä veroprosenttini on 27% . Kaikki sairausvakuutusmaksut, eläkevakuutusmaksut ja työttömyysvakuutusmaksut olen maksanut jokaiselta vuodelta, josta sitä eläkettä on kertynyt 1,5%/ vuosi sen jälkeen kun täytin 23 vuotta. Ensimmäinen tilini, sairaanhoitajan kuukausipalkka oli 1700 mk/ kk. Ei kertynyt kuin puolet palkasta.Eläkettä.

Lue lisää

Hyvä kirjoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on jo rakentanut hiellä ja työllä yhteiskuntaa yli 45 vuotta, luulisi, että omakin vuoro tulee joskus, kun apua tarvitsee?

Suomi on rikas maa. Miljonäärejä on pilvin pimein. 20% omistaa kaikesta varallisuudesta yli 65%. Jos vaikka aloitettais ottamalla pieni siivu tuolta? Pääomatuloilla Suomessa elävän ei tarvitse maksaa kunnallisveroa. En tiedä miksi. Kai, jos ne tulot menee ulkomaisille tileille eikä ole verovelvollinen tänne??? Jos vaikka tehostettasi noita harmaan talouden verorästien perimistä, satoja miljoonia. Eikä annettaisverorahoja tukena sellaisille, jotka ovat jo harmaan talouden listalla.

Eläkeläisenä veroprosenttini on 27% . Kaikki sairausvakuutusmaksut, eläkevakuutusmaksut ja työttömyysvakuutusmaksut olen maksanut jokaiselta vuodelta, josta sitä eläkettä on kertynyt 1,5%/ vuosi sen jälkeen kun täytin 23 vuotta. Ensimmäinen tilini, sairaanhoitajan kuukausipalkka oli 1700 mk/ kk. Ei kertynyt kuin puolet palkasta.Eläkettä.

Lue lisää

Miljonäärejä on 1500 kpl ja yli 70 vuotiaita 874 314 kpl. Jos joka miljonääriltä otettaisiin miljoona, niin ei se tekisi kuin 1700€ kertakorvaus vanhusta kohden eikä meillä sen jälkeen olisi miljonäärejä oikeastaa lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miljonäärejä on 1500 kpl ja yli 70 vuotiaita 874 314 kpl. Jos joka miljonääriltä otettaisiin miljoona, niin ei se tekisi kuin 1700€ kertakorvaus vanhusta kohden eikä meillä sen jälkeen olisi miljonäärejä oikeastaa lainkaan.

Lue lisää

Varallisuudesta et tainnut puhua.
Verotietojen mukaan 50 suurituloisinta ansaitsivat 6- 60 miljoonaa/ vuosi. Jotain siitä taitaa jäädä sijoitukseenkin? Off-shore tileille? Halvemman verotuksen maihin? Verosuunnittelulla?
Ainakin varallisuus on lisääntynyt kovin epätasaisesti.

Ja vielä verorahoja annetaan suorina yritystukina sijoittjille. Esim se Viking Line, joka sai 20 miljoonaa verorahaa, jakoi 20 miljoonaa osinkoina omistajilleen.
Eikä ole ainoa. Sadat miljoonat annetaan yrityksille ja tukiverkolla on tuettu Suomen matalaa palkkatasoa.

Miksi huudat? Emme ole kuuroja.

Nämä pitäisi olla kuntien vastuulla. Valtion pitäisi antaa korvamerkitty rahoitus , kuten ennen on ollut

Anonyymi kirjoitti:

Nämä pitäisi olla kuntien vastuulla. Valtion pitäisi antaa korvamerkitty rahoitus , kuten ennen on ollut

Hyvä kommentti.

Ja helvettiin oikeistohallitus OrpoPurra

Anonyymi kirjoitti:

Ja helvettiin oikeistohallitus OrpoPurra

Kovia porvareita kokoomuslaiset, persut, KD eli kristilliset ja Rkp eli Suomen ruotsalaiset.

Älä viitsi persuilla trollaaja.

Mutta oikeassa elämässä ja maailmassa ei näin ole, ei ole ollut pitkään aikaan

Satonen ja Vartiainen lähtivät hakemaan työntekijöitä paikallista sopimista varten.
Eli orjatyövoimaa, ja samaa odotetaan suomalaisilta työntekijöiltä. Katsos, jos et tällä palkalla tee duunia, kyllä ne työt joku tekee.
Purra Petterin politiikka toimii näin

HUS on Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri.
Se ei ole Kokkolassa saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Satonen ja Vartiainen lähtivät hakemaan työntekijöitä paikallista sopimista varten.
Eli orjatyövoimaa, ja samaa odotetaan suomalaisilta työntekijöiltä. Katsos, jos et tällä palkalla tee duunia, kyllä ne työt joku tekee.
Purra Petterin politiikka toimii näin

Lue lisää

Ei se vanhusten subjektiivisesti koettu kärsimys poistu haettiin niitä hoitajia mistä.
Kärsimys on aina yksilöllinen kokemus, eivät ikäihmiset ole mitään massaa vaikka heitä massaan yritetään puristaa. Suurin osa madentuneita ja elämänhaluttomia vaikka laitospaikka löytyisi.
Inhottaa ajatus omasta tulevaisuudesta jossain fyssarin leikittämänä höperönä vanhuksena joka talutetaan syömään, wc: hen, pesuille. Oma huone, siellä tv ja nojatuoli, silmät kaihin sumentamat ja selkä kipeänä, reuma käsissä, koko elämä yhtä jatkuvaa särkyä, kolotusta, heikotusta, tuskastuttavaa hitautta ja elämän näköalattomuutta.
Ei ole sitä mitä minä odotan, minä odotan äkillistä, nopeaa poislähtöä ennen tuota kaikkea.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se vanhusten subjektiivisesti koettu kärsimys poistu haettiin niitä hoitajia mistä.
Kärsimys on aina yksilöllinen kokemus, eivät ikäihmiset ole mitään massaa vaikka heitä massaan yritetään puristaa. Suurin osa madentuneita ja elämänhaluttomia vaikka laitospaikka löytyisi.
Inhottaa ajatus omasta tulevaisuudesta jossain fyssarin leikittämänä höperönä vanhuksena joka talutetaan syömään, wc: hen, pesuille. Oma huone, siellä tv ja nojatuoli, silmät kaihin sumentamat ja selkä kipeänä, reuma käsissä, koko elämä yhtä jatkuvaa särkyä, kolotusta, heikotusta, tuskastuttavaa hitautta ja elämän näköalattomuutta.
Ei ole sitä mitä minä odotan, minä odotan äkillistä, nopeaa poislähtöä ennen tuota kaikkea.

Lue lisää

Yhteiskunta ei sitä palvelua anna, se pitää hoitaa itse

Mitä persuista, kun itse presidentti Stubb puhui, että olemme onnellisin kansa maailmassa.
Tuossa Stubbin launnossa näkyy hyvin miten nämä johtajat elävät omissa kuplissaan tietämättä mitään kansan ahdinkosta.
Ainakin rahaa on riittänyt jakaa ympäriinsä avustuksina maailmalle, että nämä kiiltomatoina maailmalla esiintyvät poliitikomme ja kehvilit saavat mainetta ja kunniaa missä milloinkin esiintyvätkin.
Maamme on vajonnot pahasti lamaan mistä on vaikea nousta ja syy on tuossa yllä olevassa kirjoituksessa.

Huom! Kuka / ketkä äänestivät persuja ja nyt kaikki on sen takia päin helve..iä! Muut kärsivät paitsi eivät varakkaat!

"Ilmavoimien transponderittomat hyökkäyssotakoneet huutaa taivaalla tuntikausia päivästä toiseen."

Nehän puhdistavat ilmastoamme, kun tuolla jatkuvasti pörräävät ja kohta joku ilmastoaktivisti eduskunnassa alkaa vaatimaan kieltoja autoiluun ja paljon verokorotuksia polttoaineille.
Mehän paskomme eniten maailmassa ilmastoa ja siitä pitää tulla loppu.

Sotaharjoitoitukset ne on Naton harhoituksia joissa testataan miten Nato sotilas kestää tätä ilmastoamme ja siinä samalla ajellaan panssareilla ympäriinsä jotta venäjälläkin tuo meteli kuuluisi ja siellä jo paskotaan housuihin kuin vain keretään.
Tietysti ilmassa pitää olla hävittäjiä että kaikki linnutkin pakenevat pois täältä hölmölästämme.

Eihän heillä mitään ikävää vanhuutta tule. Kansanedustajien ja ministereiden palkat ovat sen verran hyvät että niillä tuloilla karttuneella eläkkeellä ja säästöillä ja sijoituksilla maksaa jo yksityisen hoivakodin kustannukset kevyesti.
Pienituloiset kärsivät.

Aion oikeasti kysyä lääkäriltä neuvoa miten päättää päivänsä kivuttomasti ja takuuvarmasti.

Aivan sama mitä hän minusta ajattelee koska laitospaikkaa niillä kysymyksillä ja toiveilla ei tule saamaan - ei edes psykiatrian osastolta. Joten on ihan sama mitä hän minusta ajattelee, minä ajattelen itseäni ja tulevaisuuttani ja takuuvarmasti en tule sekopäisenä, jalattomana tai alleni ulostavana vanhuksena elää, ihmisenä joka riutuu yksin kotonaan ja kuolee wc: n lattialle kipuja, pahoinvointia ja henkistä hätää tuntien.
Käytännössä tutkimusten mukaan elän 87 vuotiaaksi...kymmeniä vuosia ehkä toimintarajoitteisena, takuuvarmasti todennäköisesti myös lähes sokeana ja sairaana sitä ennen eläen..turha luulla, psykopaatti- päättäjien toiveet eivät minun tapauksessa tule toteutumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän heillä mitään ikävää vanhuutta tule. Kansanedustajien ja ministereiden palkat ovat sen verran hyvät että niillä tuloilla karttuneella eläkkeellä ja säästöillä ja sijoituksilla maksaa jo yksityisen hoivakodin kustannukset kevyesti.
Pienituloiset kärsivät.

Aion oikeasti kysyä lääkäriltä neuvoa miten päättää päivänsä kivuttomasti ja takuuvarmasti.

Aivan sama mitä hän minusta ajattelee koska laitospaikkaa niillä kysymyksillä ja toiveilla ei tule saamaan - ei edes psykiatrian osastolta. Joten on ihan sama mitä hän minusta ajattelee, minä ajattelen itseäni ja tulevaisuuttani ja takuuvarmasti en tule sekopäisenä, jalattomana tai alleni ulostavana vanhuksena elää, ihmisenä joka riutuu yksin kotonaan ja kuolee wc: n lattialle kipuja, pahoinvointia ja henkistä hätää tuntien.
Käytännössä tutkimusten mukaan elän 87 vuotiaaksi...kymmeniä vuosia ehkä toimintarajoitteisena, takuuvarmasti todennäköisesti myös lähes sokeana ja sairaana sitä ennen eläen..turha luulla, psykopaatti- päättäjien toiveet eivät minun tapauksessa tule toteutumaan.

Lue lisää

Kyllä ne yksityiset hoivakodit huolen pitävät, että rikkaatkin vanhukset siellä ollessaan köyhtyvät.

"Ei mitään hyvää, ainoastaan verta ja kyyneleitä."

Maailman onnelisin kansa elää kurjuudessa jossa vanhukset kuolee hoidon puuttuessa.

"Suomi on ottanut Ukrainastakin jo 100 000 pakolaista elätettäväksi,"

Ukrainasta on tullut paljon miehiä jotka on täysin sotaan kelpaavia, mutta eipä heitä kiinnosta kotimaansa puolustaminen, kun täällä saa ilmaisen ylläpidon.
Kaiken sen avustuksien määrän mitä täältä on Ukrainaan toimitettu tulee lisätä sieltä tulleitten pakolaisten elättäminen ja hoito.
Ukrainassa on rintamilla puutetta sotilaista niin miksi sieltä päästetään lähtemään näitä tänne hölmöläämmekin paenneita käpykaartilaisia joita, kun heitä kipeästi tarvitaan kotimaataan puolustamaan ?

Kepu ajoi hallintohimmelin soteen viime vaalikaudella eli syytä kepua. Kokoomus on ajanut ebemmistövallassa hallituskausinaan ajanut julkisen vanhustenhuollon ja terveydenhuollon yksityistämistä yksityisille terveysfirmoille kuten Mehiläinen, Attendo ja Pihlajalinna.

Ota yhteyttä kokoomus Orpon porvarihallituksen ministereihin ja kerro ehdotuksesi.

Anonyymi kirjoitti:

Ota yhteyttä kokoomus Orpon porvarihallituksen ministereihin ja kerro ehdotuksesi.

Miettikääpä vaikka Atte Harjannetta, nuori mies ja rytmihäiriöitä, voi huonosti eikä jaksanut portaita nousta. Heti lääkäriin jasiitä leikkuriin ja katetriablaatioon.
Mitä luulette onnistuidiko 65-70 vuotiaalle ikäihmiselle?
Ei koskaan. Tämä todistaaettä tuöikäiset, nuoret ovat hoitojonoissa ensimmäisinä ja ikäihmiset sitten pussin pohjimmaisia jos edes huomataan. Ikäihmiset kyllä saavat kärsiä rytmihäiriöistä, flimmereistä ja fluttereista ihan rauhassa eikä edes tutkimuksiin pääse mistään toimenpiteestä puhumattakaan.
Taas tuli todistettua miten terveydenhuollon tetävin pää on varattu nyåuorilke työssäkäyville ja hyvässä asemassa oleville.
Ei tarvinnut Atte Harjanteen kärsiä oireista kahdeksaa vuotta kuten joidenkin

Anonyymi kirjoitti:

Miettikääpä vaikka Atte Harjannetta, nuori mies ja rytmihäiriöitä, voi huonosti eikä jaksanut portaita nousta. Heti lääkäriin jasiitä leikkuriin ja katetriablaatioon.
Mitä luulette onnistuidiko 65-70 vuotiaalle ikäihmiselle?
Ei koskaan. Tämä todistaaettä tuöikäiset, nuoret ovat hoitojonoissa ensimmäisinä ja ikäihmiset sitten pussin pohjimmaisia jos edes huomataan. Ikäihmiset kyllä saavat kärsiä rytmihäiriöistä, flimmereistä ja fluttereista ihan rauhassa eikä edes tutkimuksiin pääse mistään toimenpiteestä puhumattakaan.
Taas tuli todistettua miten terveydenhuollon tetävin pää on varattu nyåuorilke työssäkäyville ja hyvässä asemassa oleville.
Ei tarvinnut Atte Harjanteen kärsiä oireista kahdeksaa vuotta kuten joidenkin

Lue lisää

Ei ollut ensimmäinen tapaus ja sitten nämä hyväosaiset ovat ensimmäisinä kehumassa Suomen laadukasta ja hyvin toimivaa terveydenhuoltoa kun ovat itse etuoikeutetussa asemassaan saaneet nauttia terveydenhuollon prioriteeteista.
Varmaan on leikkurihenkilökunta ja osaston hoitajat ja lääkärit tyytyväisiä kun kerrankin saavat kehuja osakseen maan terävimmältä äylymystöltä ja päättäjiltä.
Me muut jonotamme ja odotamme edelleen sen kahdeksan vuoden jälkeenkin jotain ihmettä tapahtuvaksi ja syömme kilokaupalla beetasalpaajaa ja muita lääkkeitä.

Eikä mainintaakaan mistään katetriablaatio- toimenpiteestä; syökää pillereitä vaan rouva.. Kohta teistä aika jättää ja hyvä niin. Jää rahat nuorten ja työssäkäyvien hoitamiseen.

Se eutanasia- pilleri lääkäri hyvä, antakaa edes se jos mitään muuta ette tarjoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut ensimmäinen tapaus ja sitten nämä hyväosaiset ovat ensimmäisinä kehumassa Suomen laadukasta ja hyvin toimivaa terveydenhuoltoa kun ovat itse etuoikeutetussa asemassaan saaneet nauttia terveydenhuollon prioriteeteista.
Varmaan on leikkurihenkilökunta ja osaston hoitajat ja lääkärit tyytyväisiä kun kerrankin saavat kehuja osakseen maan terävimmältä äylymystöltä ja päättäjiltä.
Me muut jonotamme ja odotamme edelleen sen kahdeksan vuoden jälkeenkin jotain ihmettä tapahtuvaksi ja syömme kilokaupalla beetasalpaajaa ja muita lääkkeitä.

Eikä mainintaakaan mistään katetriablaatio- toimenpiteestä; syökää pillereitä vaan rouva.. Kohta teistä aika jättää ja hyvä niin. Jää rahat nuorten ja työssäkäyvien hoitamiseen.

Se eutanasia- pilleri lääkäri hyvä, antakaa edes se jos mitään muuta ette tarjoa.

Lue lisää

Orpollehan jo tehtiin ohitusleikkaus lennossa kun vähän närästi rintakehästä.
Ties kuinka monelle muulle on tehty yhtä sun toista pientä koska " jonossa menee vain turhan pitkään joten tehdäänpä tämä toimenpide nyt tässä ensi viikolla, vai mitä"- sanoo lääkäri niin somevaikuttajalle kuin laulajatähtöselle. Ja seuraavassa iltapäivälehdessä sometähti kehuu taas kuinka hyvälaatuista terveydenhuolto on Suomessa, avun sai heti.
Me muut, me odotamme, kärsimme ja odotamme kunnes kuolo korjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Orpollehan jo tehtiin ohitusleikkaus lennossa kun vähän närästi rintakehästä.
Ties kuinka monelle muulle on tehty yhtä sun toista pientä koska " jonossa menee vain turhan pitkään joten tehdäänpä tämä toimenpide nyt tässä ensi viikolla, vai mitä"- sanoo lääkäri niin somevaikuttajalle kuin laulajatähtöselle. Ja seuraavassa iltapäivälehdessä sometähti kehuu taas kuinka hyvälaatuista terveydenhuolto on Suomessa, avun sai heti.
Me muut, me odotamme, kärsimme ja odotamme kunnes kuolo korjaa.

Lue lisää

Äitini pääsi heti hoivakotiin kun uhkasin kirjoittaa artikkelin Hesariin, joo..
Ja mun isä pääsi myös hoitoon varsin pian mun kerroin olevani Ylen MOT : n toimittaja. Hienoa eikö vaan kun omasta ammatista on näin paljon hyötyä ja etua kun pitää saada homma rullaamaan..

Anonyymi kirjoitti:

Äitini pääsi heti hoivakotiin kun uhkasin kirjoittaa artikkelin Hesariin, joo..
Ja mun isä pääsi myös hoitoon varsin pian mun kerroin olevani Ylen MOT : n toimittaja. Hienoa eikö vaan kun omasta ammatista on näin paljon hyötyä ja etua kun pitää saada homma rullaamaan..

Lue lisää

Itse sanoin kerran päivystyksessä hoitajan kuullen " tästähän saisi kunnon mediasirkuksen aikaan ".
Hoitaja kiiruhti heti perään sanomaan " älä uhkaile medialla ".
Tokaisin siihen, etten uhkailekaan, kunhan vain sanoin. Otti niin paljon päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Orpollehan jo tehtiin ohitusleikkaus lennossa kun vähän närästi rintakehästä.
Ties kuinka monelle muulle on tehty yhtä sun toista pientä koska " jonossa menee vain turhan pitkään joten tehdäänpä tämä toimenpide nyt tässä ensi viikolla, vai mitä"- sanoo lääkäri niin somevaikuttajalle kuin laulajatähtöselle. Ja seuraavassa iltapäivälehdessä sometähti kehuu taas kuinka hyvälaatuista terveydenhuolto on Suomessa, avun sai heti.
Me muut, me odotamme, kärsimme ja odotamme kunnes kuolo korjaa.

Lue lisää

Minun ystäväni, 70 vuotta, pääsi heti pallolaalennukseen männä vuonna, kun sai sydäninfarktin

Anonyymi kirjoitti:

Minun ystäväni, 70 vuotta, pääsi heti pallolaalennukseen männä vuonna, kun sai sydäninfarktin

Pääseehän silloin saman tien, jos kohtaus tulee, ei aiemmin.
On aina odotettava, että ongelmista tulee akuutteja, ja sitten hoidetaan, jos ehditään, jos on enää tarvetta.

Tuo ettei moni halua laitoshoitoon on väärä luulo. Veikkaan ettei kukaan halua virua kotonaan vaikka olisi kuinka tuttu paikka- huonokuntoisena ja huonoon kuntoon jokainen väistämättä menee.
Mutta monikaan ei tykkää siitä että laitoshoidossa menettää itsemääräämisoikeutensa, on " pakko jumpata, pakko olla muitten seurassa" vaikka olisi introvertti ollut koko elämänsä.
Turvallisuus on kaikille tärkeintä ja se että apu on lähellä.

Itse menisin vanhuuden ja heikon kunnon tullen mielelläni laitokseen.
Yksin asuvana olisi kamalaa olla kotona ja miettiä, tuleeko kotihoitoa käymään vai ei, saako ruokaa ja lääkkeitä. Mitä jos kotona kaatuu, makaako kuinka monta päivää siellä kusilammikossa ulosteet housuissa ?
Laitoksessa olisi myös seuraa toisista, pysyisi varmaan mielenterveyskin paremmassa kunnossa, kuin mitä se saattaisi olla sairaana yksin kotona.

Millähän laskuopilla tuokin on laskettu?
Kuinka monilla tuhansilla tuet kannattamatonta yritystoimintaa ja esim.turkistarhausta tai maatalousyrittäjiä jotka jättävät karjansa heitteille kuolemaan nälkään ja elämään ulosteiden keskellä?

Nyt taitaa eniten niellä puolustusmenojen infernaalinen lisäys, uusia aseita, hävittäjiä, sinkoja, koulutusta jne. Se on suurin menoerä jo nyt.
Natoon liittyminenkin toi lisää kustannuksia ja se raha on jostain otettava. Venäjän uhka..kaapelirikot..

"Nato ja Zelensky vievät Stubbia kuin pässiä narussa. Meillä on siis ylimielinen typerys ja maanpetturi presidenttinä. "

Stubb on hölmöläisten valitsema presidentti ja siitä saimme nyt Venäläisten vihat päällemme.
Ukrainan avustuksiin on mennyt jo miljardeja ja avustaminen jatkuu edelleen vaikka Ukrainassa korruptoituneet politrukit keräävät itselleen omaisuuksia tileilleen hölmöläisten rahoituksilla.
Nyt saamme odottaa sitä päivää, kun Putin laittaa ohjukset ilmaan ja silloin koko maamme on pelkkänä raunioina ja tuhkana.

Sellaiset rakennukset voisivat olla samanlaisia kuin opiskelijoille rakennetut talot. Ihmettelen miksei rakennusfirmat ja kiinteistöfirmat jo aloita sellaisten tekemistä vanhuksille.
Nehän on helppo muuttaa opiskelija-asunnoiksi tarvittaessa.

Hyvä esitys!

Anonyymi kirjoitti:

Sellaiset rakennukset voisivat olla samanlaisia kuin opiskelijoille rakennetut talot. Ihmettelen miksei rakennusfirmat ja kiinteistöfirmat jo aloita sellaisten tekemistä vanhuksille.
Nehän on helppo muuttaa opiskelija-asunnoiksi tarvittaessa.

Lue lisää

Juuri näin!

Anonyymi kirjoitti:

Sellaiset rakennukset voisivat olla samanlaisia kuin opiskelijoille rakennetut talot. Ihmettelen miksei rakennusfirmat ja kiinteistöfirmat jo aloita sellaisten tekemistä vanhuksille.
Nehän on helppo muuttaa opiskelija-asunnoiksi tarvittaessa.

Lue lisää

Samanlaisia mitä venäläisillä ne kolhoosit on silloin kaikki olisivat samassa karsinassa missä muutkin eikä mitään yksinäisyyttä kellään.

Tekisivät sitten sellaisen pikaisen, ettei tarvitse kituuttaa montaa vuotta.

Mutta kuka tämän kansanmurhan on tilannut, kun ei oppositiokaan pistä vastaan???

Kehitteillä oleva ei auta kuin heitä jotka 30 vuoden kuluttua ovat ikääntuneitä, ei heitä jotka ovat siinä vaiheessa että on suunniteltava jo tulevaa asumista ja palveluita.

Anonyymi kirjoitti:

Kehitteillä oleva ei auta kuin heitä jotka 30 vuoden kuluttua ovat ikääntuneitä, ei heitä jotka ovat siinä vaiheessa että on suunniteltava jo tulevaa asumista ja palveluita.

Lue lisää

Lisäksi on huomioitava kustannukset jotka asumiseen liittyvät.

Piti tähän vielä lisätä, että ei ole olemassa jotain rikasta tahoa, joka taustalla maksaa kaiken. Kyllä kaikki on otettava ihmisten itse hommaamista rahoistaan.
Eli alkakaa säästää jo nuorena, että on sitten jotain millä maksaa loppuelämän kulut.

Niin, nyt perheenjäseniä, tulevaisuudessa meitä itseämme. Meistäkin tulee vanhoja, jos on hyvä tuuri.