Pitääkö koneessa olla täysin selvä?

Vai mikä oli kansanedustajan koneesta poistamisen syy? Eihän hän tehnyt mitään uhkaavaa, kiista syntyi vain kiivaaksi sanailuksi kun hänet päätettiin poistaa koneesta? Promilleja 0, 69.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dc723e6e-36b9-4be6-bf6c-a8871539dce7
"kansanedustajan meuhkaaminenhan" syntyi silloin kun hänelle ei selitetty poiston syytä. Voihan se olla että puhui vähän tavallista äänekkäämmin. Eikö monet ota koneeseen mennessä lasi pari, että eivät pelkää. Täysraittiushan ei koneissa ole ja miksi poliisi ei suostunut puhalluttamaan.
57317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Väärä puoluekanta loukkasi kanssamatkustajaa

Äänestä
  • PERSUT USEIN VAIKUTTAA HÄMÄRILTÄ NATSITERRORISTI-TYYPPISILTÄ oudoilta hiippareilta... että lentoturvallisuuden takia varmaan oltu huolissaan...?

    Äänestä

  • Kukaan kanssamatkustaja ei tiedä toisen matkustajan puoluekantaa koneeseen tultaessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kukaan kanssamatkustaja ei tiedä toisen matkustajan puoluekantaa koneeseen tultaessa.

    Mutta eikö henkilökunta tiedä?

    Äänestä

  • Lentokoneeseen ei pääse humaltuneena
    Monille lasillinen kuohuviiniä lentokentän baarissa on matkasta toiseen toistuva juhlava perinne, mutta humaltuneena ei lentokoneeseen kannata yrittää. Lentoaseman henkilökunnalla on oikeus evätä pääsy koneeseen henkilöltä, joka on selkeästi alkoholin vaikutuksen alaisena.''

    Äänestä

Kysehän on siitä että kun saatetaan avutonta muistisairasta joka on vaarassa loukkaantua niin silloin ei lähdetä loungeen juopottelemaan ja sekoilla. Miksi tämä on persuille niin hankala ymmärtää. Ei osata kantaa vastuuta eikä osata olla hallituksessa. Dorkia!

Äänestä
  • Miksi avuton muistisairas yleensä pitää raahata Bangokiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miksi avuton muistisairas yleensä pitää raahata Bangokiin?

    Noo... Kaikkihan tietävät mikä Bangokissa on meininki. Halpaa pesää kasapäin eikä kukaan huutele perään.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miksi avuton muistisairas yleensä pitää raahata Bangokiin?

    Eikö noilla kansanedustajilla juuri ollut pitkä joululoma, miksi taas täytyi lähteä lomalle?
    Koettakaa jo edes miettiä ketä sinne kunta-ja alevaaleihin äänestätte edustamaan.

    Äänestä

  • Videolla ei vaikuta edes päihtyneeltä...

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Videolla ei vaikuta edes päihtyneeltä...

    Taisit katsoa sen persuhumalassa? ;DDD

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miksi avuton muistisairas yleensä pitää raahata Bangokiin?

    Niin, tuohon minäkin kiinnitin huomiota..outo tapaus..

    Äänestä

Luultavasti joutui suvakkien canceloimaksi, ja vasurimedia sai taas ainakin viikoksi aiheen öyhöttää.

Äänestä

Jos vetää persunaamat ei lennolle pääse.

Äänestä

Nyt oli tunnistettu Persu kansanedustaja ja tehty kärpäsestä härkänen. Toni Immonen ei edes kuulostanut humalaiselta, aivan asiallisesti puhui.

Omien sanojensa mukaan ei olisi ollut lentokunnossa, mutta olisi kyennyt istumaan matkustamossa enkä epäile hetkeäkään.

Poliittinen ajojahti, lentoemo lahjottu. Joku puolue siis vakoilee matkustajaluetteloita ja etsii uhreja. Olisko natsipuolue SDP:llä omia vasikoita Finskillä hommissa...

Äänestä
  • Silminnäkijät kertoivat Persun puheen olleen puuroa ja känniselle tyypillistä inttämistä.

    Äänestä

  • Olis antanut miehen istua rauhassa. Eihän Immonen ole mikään vaaralliseksi luokiteltu henkilö.
    Tästäkin piti tehdä ns. persujuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Olis antanut miehen istua rauhassa. Eihän Immonen ole mikään vaaralliseksi luokiteltu henkilö.
    Tästäkin piti tehdä ns. persujuttu.

    Immonenhan se persujutun asiasta teki alkaessaan huutamaan koneessa kuinka on entinen kapiainen ja nykyinen persukansanedustaja.

    Lopettakaa tuo saatanan naurettava uhriutumisenne ja hommatkaa jostain selkäranka.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Olis antanut miehen istua rauhassa. Eihän Immonen ole mikään vaaralliseksi luokiteltu henkilö.
    Tästäkin piti tehdä ns. persujuttu.

    Sehän siinä olikin perimmäinen syy kun jätkä niin humalassa ettei löytänyt omaa paikkaansa. Paikkahan näkyy lipusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Silminnäkijät kertoivat Persun puheen olleen puuroa ja känniselle tyypillistä inttämistä.

    Ei välity videolla...

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Immonenhan se persujutun asiasta teki alkaessaan huutamaan koneessa kuinka on entinen kapiainen ja nykyinen persukansanedustaja.

    Lopettakaa tuo saatanan naurettava uhriutumisenne ja hommatkaa jostain selkäranka.

    Selkärangat o varattu tielläistujille, ne o Loppu.

    Äänestä

Jos on vähänkin kännissä ja käyttäytyy uhkaavasti ja edessä 10 tunnin lento, niin se voi olla isokin riski. Olen itse nähnyt Bankokin päässä kun pariskuntaa ei päästetty koneeseen humalaisen, vaikka käyttäytyivät rauhallisesti ja heille annettiin aikaa "selvitä", mutta kunto ei odottelun aikana parantunut riittävästi. Jäivät siis lennolta.

Äänestä
  • Eikö vähäinen känni sitten haihdu 10 tunnin lennon aikana jo...outo perustelu

    Äänestä

Paha ylilyönti taas Finskiltä, ei häiriköinyt. Tyypillistä Persujen maalittamista ja ajojahtia.

Äänestä
  • Juu persuhan ei tee koskaan mitään väärin. Peruspelle on aina uhri oli asia mikä hyvänsä. Avaa nyt se kossu murheeseesi.

    Äänestä

Vain alkoholisoituneet juoppo- persut kyselevät täällä noin typeriä.

Äänestä

Kyllä minäkin lentokoneen kapteenina poistaisin koneesta tyypin, joka jo ennen lennnon alkamista alkaa humalassa uhoamaan "etteks te tiedä kuka mä olen"-tyyppisesti eikä tottele henkilökunnan ohjeita.

Äänestä

Jos lentoyhtiön edustajat ovat tehneet päätöksen, että kyseinen matkustaja on mahdollisesti ongelma ja uhka 10 tunnin lennolla, niin ei poliisi ala tietenkään puhalluttamaan koneessa, koska promillemäärällä ei ole siinä kohtaa mitään merkitystä.
Ihmetyttää kovasti kuinka typerästi hölmö on käyttäytynyt ja öykkäröinyt jos ei kelpaa lennolle ja jos omasta mielestään ollut edes kännissä? Eikö Persu saanut jotain etuoikeutta tai eikö tunnettu ja kunnioitettu riittävästi ja se otti entiselle kapiaiselle kunnian päälle ja pitihän sitä tehdä selväksi kaikille, että olenhan kansanedustaja ja valtakunnan eliittiä ja minua tulee kunnioittaa ja kansan nöyrtyä edessäni, hihii!

Äänestä

"Sosiaaliset luottopisteet" eivät riittäneet lentomatkustamiseen.
Väärinajattelija.

Äänestä
  • Voi uhriudu vielä lisää pikku persuseni.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Voi uhriudu vielä lisää pikku persuseni.

    """"Kyllä minäkin lentokoneen kapteenina poistaisin koneesta tyypin, joka jo ennen lennnon alkamista alkaa humalassa uhoamaan "etteks te tiedä kuka mä olen"-tyyppisesti eikä tottele henkilökunnan ohjeita."""""

    Missä kohtaa hän on sanonut että """etteks tiedä kuka olen"""?
    Ja missä sellainen tieto on, että ei ole toellut henkilökunnan ohjeita?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    """"Kyllä minäkin lentokoneen kapteenina poistaisin koneesta tyypin, joka jo ennen lennnon alkamista alkaa humalassa uhoamaan "etteks te tiedä kuka mä olen"-tyyppisesti eikä tottele henkilökunnan ohjeita."""""

    Missä kohtaa hän on sanonut että """etteks tiedä kuka olen"""?
    Ja missä sellainen tieto on, että ei ole toellut henkilökunnan ohjeita?

    Opettele lukemaan.

    Äänestä

  • Immonen on kusipäinen känniörveltäjä, mutta Persujen mielestä syy on tietenkin kaikissa muissa kuin kännissä ördäävässä persussa.

    Äänestä

Ei, mikään laki ei vaadi olemaan koneessa täysin selvä. Monikin laki sen sijaan vaatii käyttäytymään koneessa asiallisesti ja noudattamaan koneen henkilökunnan ohjeita ja käskyjä.

Äänestä

Itse olen nähnyt kerran terminaalissa, kun selvin päin ollutkin hermostui aikataulujutuista tiskillä, alkoi metelöidä ja vartijat kantoivat saman tien ulos.

Äänestä

Oliko aloittaja itse koneessa?Jos ei,turha esittää spekulaatioita

Äänestä

Kysykääpä persut huviksenne Immoselta miksi hän poisti facebook-kirjoituksensa jossa syytti kaikesta lentokoneen henkilökuntaa?

Äänestä

Kusipäinen örveltäjä oli tuhannen päissään ja käyttäyi sikamaisesti. Vai pitäisikö persuille olla eri säännöt? Rima pitää laittaa eri korkeudelle, kun niiltä joille on teelusikalla annettu ei voi edes normaalilla ruokalusikalla vaatia kauhasta puhumattakaan?

Sanotaan että kansa on ansainnut edustajat, jotka on mennyt Arkadianmäelle äänestämään. Voi olla että sysityhmät Persujen kannattajat ovat ansainneet Vornaset, Immoset, Halmeet ja Hakkaraiset, mutta me muut kyllä emme ole!

Perussuomalaiset häpäisee koko eduskuntalaitoksen!

Äänestä
  • Oli onni, ettei herra Vornanen ollut kyseessä.
    Ties mikä ammuskelu olisi syntynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Oli onni, ettei herra Vornanen ollut kyseessä.
    Ties mikä ammuskelu olisi syntynyt.

    Lapsellinen kommentti.

    Äänestä

Ei tarvii olla täysin selvä, mutta persut eivät osaa juoda sivistyneesti.

Äänestä

Myös häiriötä tuottava täysin "selvä" matkustaja voidaan poistaa lentokoneesta.

On tästäkin epäselvyyttä? Pitäisi puhalluttaa, miksi?

Henkilökunta käyttää ohjeistuksen mukaista harkintaa ja on ymmärrettävää että perusteita ei aleta laveasti selittämään ääneen, kun tilanne on päällä.

Voihan olla, että henkilökunta menetteli "väärin" ja joku on pahemmassakin kunnossa päässyt örveltämään taivaalle. Voi olla, mutta juuri näitä pyritään estämään.

Äänestä

Kyllähän asia on aivan selvä ei ravintoloissakaan alkoholin nauttimiseen puututa, mutta sitten sen nauttimisen aiheuttamiin käytöshäiriöihin kyllä puututaan.

Äänestä
  • """""Oliko aloittaja itse koneessa?Jos ei,turha esittää spekulaatioita""""

    Spekulaatioita voi esittaää jos ei ole muutakaan syytä tuotu esille, miksi poistettiin koneesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    """""Oliko aloittaja itse koneessa?Jos ei,turha esittää spekulaatioita""""

    Spekulaatioita voi esittaää jos ei ole muutakaan syytä tuotu esille, miksi poistettiin koneesta.

    Opettelisit vastaamaan siihen kommenttiin jonka kopioit. Ei tuo voi olla noin vaikeata.

    Äänestä

Persuille vinkiksi sellainen juttu, että persunaamari, jota edustaja Immonen sanoi pitäneensä, ei välttämättä ole missään sivistyneessä yhteiskunnassa asia jota muut kansalaiset haluaisivat pitkään katsella.
Joten koettakaa olla ilman sitä naamarianne niin asiat sujuu paremmin.

Äänestä

Persu on huolestunut kun ei voikkaan olla lärvit aina ja joka paikassa kun tällaisia pitää kysellä?

Äänestä

Ko. mittarin 0,6 tarkoittaa meidän tottumismittaustavoisss 1.4 promillea,

Äänestä
  • Immonen itse kertoi poistamassaan facebookpäivityksessä lukeman olleen 0,69 mg/l. Rattijuopumuksen raja Suomessa on 0,1 mg/l. Kyse siis ei ollut promilleista, niitä ei enää nykyään käytetä. 0,7 mg/l ei ole mikään pieni nousuhumala. Se on kaatokänni.

    Äänestä

  • Eli ei edes mitään. Videolla ei kuulu sammallusta, ei nyrkit viuhu. Outo kohu...

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Immonen itse kertoi poistamassaan facebookpäivityksessä lukeman olleen 0,69 mg/l. Rattijuopumuksen raja Suomessa on 0,1 mg/l. Kyse siis ei ollut promilleista, niitä ei enää nykyään käytetä. 0,7 mg/l ei ole mikään pieni nousuhumala. Se on kaatokänni.

    Huom! Se 0,69 mg/l tarkoittaa 1,5 promillea...
    -nyrkkisääntö: promillelukema on n. TUPLASTI mg/l-lukema..

    Äänestä

Niin. Voiko olla, et tunnistivat, ja haistoivat pienen hiprakan?

Äänestä

Jos on persu, niin koneessa pitää olla selvä!

Äänestä

Persaukiset vassarit haaveilevat 0,69 promillen humalasta, Kilju tulee jo ulos ennen noita lukemia.

Äänestä

Vainoltahan tuo vaikuttaa

Äänestä

Persu on aina uhri. Jos puolentoista promillen nousussa tulee vähän uhoiltua, niin eihän se nyt mikään syy ole heittää arvostettua kanssanedustajaa ja parlamentin tukipylvästä (tai vähintään kukkakeppiä) koneesta!

Millekkään tavan tallaajalle moinen ördääminen ei tietenkään sovi, mutta kun kansanedustaja ja vielä persu, niin pitäähän se ymmärtää.

Äänestä

Juu, Kaikkien. Mielellään myös henkilökunta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vai mikä oli kansanedustajan koneesta poistamisen syy? Eihän hän tehnyt mitään uhkaavaa, kiista syntyi vain kiivaaksi sanailuksi kun hänet päätettiin poistaa koneesta? Promilleja 0, 69.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dc723e6e-36b9-4be6-bf6c-a8871539dce7
"kansanedustajan meuhkaaminenhan" syntyi silloin kun hänelle ei selitetty poiston syytä. Voihan se olla että puhui vähän tavallista äänekkäämmin. Eikö monet ota koneeseen mennessä lasi pari, että eivät pelkää. Täysraittiushan ei koneissa ole ja miksi poliisi ei suostunut puhalluttamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu