Yle on erittäin epäluotettava tietolähde.
Lähes viikottain kerrotaan, että. edellisessä lähetyksessä kerroimme näin, mutta haluamme oikaista uutisemme, se ei ollutkaan niin kuin kerroimme. Kuinka usein jää oikaisematta kerrotut valeuutiset.
Toinen ärsyttävä piirre varsinkin aamulähetyksissä on tämä kana. Hän nyökyttelee kuin kana puuseen alla kaiken aikaa.
luotettava yle
Anonyymi-ap
17
257
Vastaukset
- Anonyymi
Eipä ole yle vielä maininnut sanaakaan OCCRP korruptiosta jossa Washington, eli USAn hallinto maksaa suurille europpalaisille mediataloille ja määrittää mitä pitää uutisoida ja mitä ei. Saa nähdä mikä taho Suomessa ottaa kantaa ensimmäisenä asiaan
- Anonyymi
Ylen uutisissa esiintyvät virheet ovat yleensä vähäisiä ja jopa epäolennaisia seikkoja, joita ymmärrettävästi tuppaa jäämään uutiusiin aika ajoin. Isoissa sanomalehdissäkin on lähes päivittäin osasto KORJAUKSIA, jossa samaan tapaan oikaistaan, jos jotakin on väärin kerrottu.
Ainoa taho, joka ei koskaan erehdy uutisissaan, ovat persujen uutisvälineet, jotka ovat yltäneet virheettömään täydellisyyteen. Onnitelkaamme niitä! - Anonyymi
On monta moitittavaa asiaa Ylessä, eikä vähäisempänä sekään, ettei mainostettuja uutisia näe muut kuin netin käyttäjät. Miksei areenaan ja telkun Ylen uutisiin voi laittaa lyhennelmän, jossa asia käsitellään kokonaan. Ei niin kuin nyt, että otsikko ja aloitus kertoo "jotain" ja sitten on kolme pistettä.
Koska Yle ei ole lehtimedia, tämä tarkoitushakuinen sumutus on väärin isoa osaa kansalaisia kohtaan. Vanhukset nyt esimerkkinä, joilla ei ole pääsyä Ylen sivuille koska ei ole mobiilikännyä eikä tietokonetta. Itse käytän toki, mutta harmittaa itseänikin tuollainen epäreilu uutisointi.- Anonyymi
"Vanhukset nyt esimerkkinä, joilla ei ole pääsyä Ylen sivuille koska ei ole mobiilikännyä eikä tietokonetta."
Yle itsekin on monta kertaa maininnut, että Ylen sivuille pääsee televisiolla. - Anonyymi
"On monta moitittavaa asiaa Ylessä"
Eihän kukaan tai mikään ole kaikkien mielestä täydellinen. Sikäli asiat ovat hyvin, että Yle on suomalaisten valtaenemmistön mielestä luotettavin uutislähde. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vanhukset nyt esimerkkinä, joilla ei ole pääsyä Ylen sivuille koska ei ole mobiilikännyä eikä tietokonetta."
Yle itsekin on monta kertaa maininnut, että Ylen sivuille pääsee televisiolla.Siis miten pääsee Ylen uutismediaan television kautta? Kyllä tv näyttää niitä uutisklippejä muttei sitä toimitettua uutista. Ei näy artikkeli saati kommentointikenttä.
Kun lukee netissä Yleä, ei ongelmaa kuten ei esimerkiksi Hesarinkaan lukuun, muttei ne näy televisiossa ainakaan minulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"On monta moitittavaa asiaa Ylessä"
Eihän kukaan tai mikään ole kaikkien mielestä täydellinen. Sikäli asiat ovat hyvin, että Yle on suomalaisten valtaenemmistön mielestä luotettavin uutislähde.Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis miten pääsee Ylen uutismediaan television kautta? Kyllä tv näyttää niitä uutisklippejä muttei sitä toimitettua uutista. Ei näy artikkeli saati kommentointikenttä.
Kun lukee netissä Yleä, ei ongelmaa kuten ei esimerkiksi Hesarinkaan lukuun, muttei ne näy televisiossa ainakaan minulla.yle.fi on eri kuin uutistoiminta televisiossa. Ihan eri uutisia. Jos netitön näkee vain television tarjonnan, ei todellakaan ole tasa-arvoisessa asemassa muihin kansalaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vanhukset nyt esimerkkinä, joilla ei ole pääsyä Ylen sivuille koska ei ole mobiilikännyä eikä tietokonetta."
Yle itsekin on monta kertaa maininnut, että Ylen sivuille pääsee televisiolla.Mille Ylen sivuille pääsee televisiolla?? Jos Areenasta tai muuta Ylen tekstipohjaista uutisointia haluaa lukea, tarvitaan internet yhteys. Televisiosta voi lukea tekstiteeveen uutiset (suppea) tai kuunnella uutiset perinteiseen tapaan livenä. Kaikilla vanhuksilla ei ole minkäänlaista internetyhteyttä tai eivät osaa sitä käyttää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mille Ylen sivuille pääsee televisiolla?? Jos Areenasta tai muuta Ylen tekstipohjaista uutisointia haluaa lukea, tarvitaan internet yhteys. Televisiosta voi lukea tekstiteeveen uutiset (suppea) tai kuunnella uutiset perinteiseen tapaan livenä. Kaikilla vanhuksilla ei ole minkäänlaista internetyhteyttä tai eivät osaa sitä käyttää
Juuri näin. Usein Yle vielä kiusaa siten, että normiuutisten alapalkissa on yle.fi-uutisista joku mielenkiintoinen poiminta, josta kerrotaan vain muutama sana. Ärsyttävää.
Jos ja kun sota syttyy, mahtaako yle.fi olla sen virallinen ilmoituskanava. Pah. Otsikolla "Venjän hallitus alotti..." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mille Ylen sivuille pääsee televisiolla?? Jos Areenasta tai muuta Ylen tekstipohjaista uutisointia haluaa lukea, tarvitaan internet yhteys. Televisiosta voi lukea tekstiteeveen uutiset (suppea) tai kuunnella uutiset perinteiseen tapaan livenä. Kaikilla vanhuksilla ei ole minkäänlaista internetyhteyttä tai eivät osaa sitä käyttää
"Kaikilla vanhuksilla ei ole minkäänlaista internetyhteyttä tai eivät osaa sitä käyttää"
Tämä on tietysti aivan totta, mutta ei kai Areenaa sen vuoksi tarvitse lakkauttaa. Kaikki eivät osaa ajaa polkupyörällä, mutta ei polkupyöriä silti ole kielletty tai poistettu maailmasta.
Yle vero koskee tietysti sellaisia vanhuksiakin, jotka eivät jostakin syystä käytä Areenaa, mutta sellainen maailma on. Näiden vanhusten maksamilla veroilla on tehty paljon kaikenlaista sellaista, mitä he eivät itse ole tarvinneet. Esimerkiksi koulutettu lapsia, vaikka vanhuksella ei itsellään ole koskaan lapsia ollut.
Ei Yle-vero ehkä ole sataprosenttisen oikeudenmukainen, mutta sen on eduskunnan enemmistö kuitenkin tarpeeksi hyväksi katsonut. Pitäisikö mieluummin ottaa käyttöön jokin vähemmistön kannattama systeemi? Miksi enemmistön pitäisi alistua vähemmistön kantaan? Mitä demokraattista siinä on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kaikilla vanhuksilla ei ole minkäänlaista internetyhteyttä tai eivät osaa sitä käyttää"
Tämä on tietysti aivan totta, mutta ei kai Areenaa sen vuoksi tarvitse lakkauttaa. Kaikki eivät osaa ajaa polkupyörällä, mutta ei polkupyöriä silti ole kielletty tai poistettu maailmasta.
Yle vero koskee tietysti sellaisia vanhuksiakin, jotka eivät jostakin syystä käytä Areenaa, mutta sellainen maailma on. Näiden vanhusten maksamilla veroilla on tehty paljon kaikenlaista sellaista, mitä he eivät itse ole tarvinneet. Esimerkiksi koulutettu lapsia, vaikka vanhuksella ei itsellään ole koskaan lapsia ollut.
Ei Yle-vero ehkä ole sataprosenttisen oikeudenmukainen, mutta sen on eduskunnan enemmistö kuitenkin tarpeeksi hyväksi katsonut. Pitäisikö mieluummin ottaa käyttöön jokin vähemmistön kannattama systeemi? Miksi enemmistön pitäisi alistua vähemmistön kantaan? Mitä demokraattista siinä on?"miksi enemmistön pitäisi alistua vähemmistön kantaan? Mitä demokraattista siinä on?"
Niinpä. Osaat varmaan sitten vastata miksi viherideologinen vähemmistö marginaali yrittää jarruttaa enemmistön hyväksymää toimintaa muunmuassa suurpetojen metsästystä, valkoposkihanhien metsästystä jne vaikka suuri enemmistö on toista mieltä? Onko tämäkin niin, että demokratia on vain silloin kun se sopii omaan ideologiaan ja arvomaailmaan, vaikka ei menisikään enemmistö kannalla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kaikilla vanhuksilla ei ole minkäänlaista internetyhteyttä tai eivät osaa sitä käyttää"
Tämä on tietysti aivan totta, mutta ei kai Areenaa sen vuoksi tarvitse lakkauttaa. Kaikki eivät osaa ajaa polkupyörällä, mutta ei polkupyöriä silti ole kielletty tai poistettu maailmasta.
Yle vero koskee tietysti sellaisia vanhuksiakin, jotka eivät jostakin syystä käytä Areenaa, mutta sellainen maailma on. Näiden vanhusten maksamilla veroilla on tehty paljon kaikenlaista sellaista, mitä he eivät itse ole tarvinneet. Esimerkiksi koulutettu lapsia, vaikka vanhuksella ei itsellään ole koskaan lapsia ollut.
Ei Yle-vero ehkä ole sataprosenttisen oikeudenmukainen, mutta sen on eduskunnan enemmistö kuitenkin tarpeeksi hyväksi katsonut. Pitäisikö mieluummin ottaa käyttöön jokin vähemmistön kannattama systeemi? Miksi enemmistön pitäisi alistua vähemmistön kantaan? Mitä demokraattista siinä on?Ei kai tässä nyt areenaa olla lakkauttamassa. Itse kirjoitin no. uutisoinnin epäonnisesta muodosta, eli se lyhyt kolmen pisteen malli telkun alapalkissa. Asia on tärkeä, koska kyse on valtakunnan ykkösmediasta ja huoltovarmuudesta.
Yleläisten ylenkatse netittömiä kohtaan on pöyristyttävän arroganttia. Moni ei tosiaan tajua, ettei uutisia PYSTY lukemaan mistään ilman tietokonetta/mobiilikännyä ja internet-yhteyttä.
- Anonyymi
Ylen luotettavuudesta kertoo taas uusi valeuutinen. Hallitus on lopettamassa kannattamattomia lentoasemia. Tätä on kerrottu useaan kertaan vaikka pääministeri ja liikenneministeri ovat kertoneet, että yhtään kenttää ei olla lopettamassa tämän hallituksen toimesta.
Ylen uutisointi näin vaalien lähestyessä palvelee vihervasem kommunisteja.mistoa. Tämä on luonnollista koska suurin osa toimittajista on vasemmistolaisia.- Anonyymi
Suurin osa toimittajista on typeryksiä. Se titteli ohjaa porvaristoon ja oikeistohallituksen linjalle. Vasemmiston fiksuus pysyy visusti piilossa nykymenossa.
- Anonyymi
Niinpä. Erikoista, että yle ei edes korjaa tätä uutisankkaansa. Tosin miksi niin, koska tekevät vaalityötä vihervasemmistolle.
- Anonyymi
Teksti on mennyt väärään järjestykseen . Piti olla vihervasemmisto ja kommunistit.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin263096Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee272103Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1141650Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh71358- 761339
Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi1381226- 641046
Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I10964Ollaan kuin yö ja päivä
Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.70921- 102902