Ja lopettaa lakot, joilla ole kuin häviötä vain kansantuoteeseen, niin paljon maksoi edellinenkin lakkoputket -miljardeja, sijoituksia lähti parempiin maihin joissa ei lakkoilla talouden kustannuksella.
Vanhala peperiliitosta vankilaan, ei kaukaa liippaa.
Vanhala peperiliitosta vankilaan, ei kaukaa liippaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olen samaa mieltä siitä, että kannattaa tähdätä siihen, että lakot Suomessa vähenesivät. Erityisesti kannattaa ottaa mallia Ruotsista, missä ei ole poliittisia lakkoja käytännössä lainkaan ja muukin lakkoilu pohjoismaisittain vähäisintä. Muista maista varsinkin Ranskassa on pernteisesti lakkoiltu Suomea enemmän. Myös Italia oli aikoinaan kuulu lakkoherkkyydestään.
Mikä sitten selittää sen, että Ruotsissa ei lakkoilla. Siihen voidaan löytää helposti kolme syytä: 1) yritysdemokratia eli työntekijöillä on mahdollisuus vaikuttaa yritysten päätöksentekoon, 2) myötämääräämisoikeus eli työntekijäpuolella on työehtosopimusten tulikintaetuoikeus, mikä tarkoittaa sitä, että työnantaja joutuu aina riitauttamaan sen oikeusteitse ja siihen työnantajilla ei ole halua ja 3) Ruotsin irtisanomissuoja on Ruotsissa Suomea parempi. Myös muissa pohjoismaissa pyritään kokoaikaisesti rakentamaan yhteistyötä työmarkkinaosapuolten välillä ja siten on onnistuttu vähentämään konflikteja. Asenneilmapiiri eroaa eri pohjoissa siis Suomesta merkittävästi. Ja Suomessahan EK sekä sen tukemana hallitus ovat lähteneen koko ajan poispäin pohjoismaisesta yhdessä sopimisen mallista. Meillä työnantajalla ei ole ollut minkäänlaista halua Ruotsin malliin.
Jos lakoista siis halutaan eroon, pitää lisätä työntekijäpuolen oikeuksia ja edistää yhdessä sopimisen periaatetta. Ne näyttävät tehoavan varsinkin Ruotsissa.
Sen siitä saa kun työnantajat eivät halua maksaa palkkaa.
Maksaahan ne, paljonko sitten vaadit ? Vai oletko ikuinen työtön, joka narisee vain MPP:n tapaan.
Kyllä oma työaika oli ihan hyväpalkkainen, en valita. paljon kieretelin ulkomaillakin, reppu hommissa, työ oli sellaista. Pitää itseä kehittää työnkuvauksien mukaan, loppuu narina kun jotain osaa. Jos lumikola tasolle jää kuten vaikutta sulla ja MPP:llä, niin narinaahan siitä tulee.
Se ei kiinnosta sekään, alkaa kauheat valitukset ja lakko vaatimukset. Ei minun eikä monen muukaan ole tarvinnnut valittaa työnantajasta. Työnantaja ainoa joka työtä tarjoaa, jos se niin paha ettei työ kelpaa, sitä sitten sossuluukulla. Vaikutatte sellaiselta. Hiiri ei juokse makaavan kissan suuhun.
En nyt ihan lumikolatasolle ole sentään yltänyt. Palkkaa ei ole tullut sentään niin paljon, että olisi pitänyt kolalla kerätä. Mutta työni oli mielenkiintoista ja siitä maksettiin aina vähintäänkin kohtuullisesti. Sen seurauksena eläkekin on suurehko, kun työuraa kertyi sellaiset 40 vuotta. Itse en ole lakkoillut työurani aikana yhtään päivää. Olen kuulunut korkeasti koulutettuna yhteiskunnan hyväosaisiin ja kuulun edelleen siihen ylimpään tulodesiiliin ja vieläpä siihen, jonka vuositulot julkaistaan iltapäivälehtien sivuilla kerran vuodessa.
Sosiaaliavustuksina ole saanut lapsilisää ja ansiosidonnaista eläkettä sekä Kela-korvauksia yksityisten terveyspalvelujen käytöstä jonkun kympin vuodessa.
Työantaja ei tarjoa työtä. Työn tarjoaa aina työntekijä. Työnantaja ostaa siis työn työntekijältä. Hän tarjoaa siis maksua vastineeksi työntekijän tarjoamasta työstä. Työnantajat sen sijaavat tarjoavat yleensä niitä tavaroita ja palveluja, joita he itse ja/tai heidän palveluksessaan olevat työntekijät tuottavat.
"Oma työaika oli...."
Onkos tämä joku "entisten nuorten" vittuilupalsta?
.
Alkakaa ikuiset työttömät kuin OikeistoSosDem, 50 000 € kk palkka, kokoomuslainen missivaimo. Sillä pärjää takuueläkkeellä. Bush kaverina jonka luona Texasissa härkää paistamassa. Tuota kun toistelee uskoo itsekkin, nostaa mielen virkeyttä. Lataamo välitkin harvenee.
Aloittaja on selvätikin Mussolinin ja Hitlerin kisällipoika.
Linkki
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d073ae81-16c8-44f6-86f2-e5e7cdcec080
Tuolla Wahlroosin näkemys olennaisesta Suomen ja Ruotsin välisestä erosta. Hän ei ota kantaa työmarkkinoihin. Ilmeisesti kanta tuli selväksi taannoisessa lakosta paperiteollisuudessa.
Työntekijäjärjestöjen toiminta on ajoittain naurettavaa. Sipilän pyrkimystä parantaa Suomen kilpailukykyä vastustettiin ja siitä naristaan yhä. Suunnattoman inflaation ja sosialistipääministerin oloissa hyväksytään selvästi inflaation alittavat palkankorotukset.
Kun sitten sosialistipääministeri on kadonnut kuin pieru Saharaan, ryhdytään vaatimaan huomattavan korkeita palkankorotuksia. Ei varmaan ole parempaa tapaa tähdätä viimeistään kahden vuoden päässä häämöttäviin vaaleihin.
Luokkataistelua ei pidä unohtaa. Sitä tarvitaan, jotta puolueen kannatus nousee vuosikymmenien tauon jälkeen yli 30 prosentin. On vain yksi mutta. Enää ei ole suurvaltaa, josta voisi kutsua apua vallan kumoamiseksi.
Demokratiassa lakot ovat sallittuja, toisin kuin persutrollin aivoissa.
rötösherrat kiikkiin
rötösherrat kiikkiin,
liikaa on jo konjakkia juotu kansan piikkiin
"Ai perkele, mis sitä konjakkii on kansan piikkii"?
Anteeksi Vainö Linna, jos vähän "Roka Anteroo, toist etunimmee ei oo" .sovelsin.
Kokoomuslainen EK:n juoksupoika täällä hilluu