Toyota kuski näyttää osaamisensa.

Eikä ollut kuuleman mukaan ensimmäinen kerta kun Toyotalla ajetaan noin vaarallisesti samassa kohtaa.
https://www.is.fi/autot/art-2000010955332.html
49612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Ihme asennevamma on joillakin ihmisillä, etteivät pysty ajamaan järkevästi ja sääntöjä noudattaen.

Äänestä
  • Mitä Bemari tai Mersukuskit edellä, sitä muut perässä..

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mitä Bemari tai Mersukuskit edellä, sitä muut perässä..

    Ns. tavisautoilijoille noista töyssyistä ei ole mitään ongelmaa. Jos nopeus on enintään rajoituksen mukainen, varsinkin näin talvikelillä antaa mennä vaan.

    Sille, että joku päättää ohittaa kaikkien mahdollisten sääntöjen vastaisesti, ohitettava ei valitettavasti voi mitään. Pakko myöntää, pääkaupunkiseudun liikenteessä ajellessa tarvitsisi olla silmät selän lisäksi myös kyljissä.

    Saarekkeen sivuuttaminen väärältä puolelta on muuten niitä rikkomuksia, mistä poliisin ohjeiden mukaan otetaan varoituksetta kortti pois. Tämä video on äärihyvä esimerkki siitä, miksi.

    Äänestä

Hidastetöyssy. En ihmettele, että tulee kierrettyä vähän laittomasti. Muutama sellainen kun on, joiden yli pitää auto ryömittää enemmänkin jarrua kuin kaasua käyttäen, ettei pohja kovasti raavi, eikä ole edes mikään erityisen matala malli...

Vielä ei ole selvinnyt, miksi noita töyssyjä rakennellaan.

Äänestä
  • Niitä rakennetaan huonojen autoilijoiden takia.

    Äänestä

  • Ei niitä töyssyjä laillista nopeutta ajavien vuoksi ainakaan rakenneta. Jokainen ylinopeusyrjö voi katsoa peiliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei niitä töyssyjä laillista nopeutta ajavien vuoksi ainakaan rakenneta. Jokainen ylinopeusyrjö voi katsoa peiliin.

    Mutta eiväthän ne siihen juurikaan vaikuta. Lisäävät vain kiihdyttelyä ja jarruttelua, sekä heikentävät muitten tienkäyttäjien huomiointia...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Mutta eiväthän ne siihen juurikaan vaikuta. Lisäävät vain kiihdyttelyä ja jarruttelua, sekä heikentävät muitten tienkäyttäjien huomiointia...

    Osaamattomat kuskit kuvamallasi tavalla sitten toimivat. Sille me muut emme voi paljon mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Osaamattomat kuskit kuvamallasi tavalla sitten toimivat. Sille me muut emme voi paljon mitään.

    Se on kuule pakko jarruttaa ryömintävauhtiin, ellei halua autoaan rikkoa noihin. Ja kun autoa täytyy muutaman sentin tarkkuudella tähdätä noihin töyssyihin, niin pakostakin siinä kärsii muun liikenteen huomioiminen.

    Se, ettet ymmärrä ajamista mitään, ei ole minun ongelmani.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Se on kuule pakko jarruttaa ryömintävauhtiin, ellei halua autoaan rikkoa noihin. Ja kun autoa täytyy muutaman sentin tarkkuudella tähdätä noihin töyssyihin, niin pakostakin siinä kärsii muun liikenteen huomioiminen.

    Se, ettet ymmärrä ajamista mitään, ei ole minun ongelmani.

    Normaali ihminen kykenee hiljentämään nopeutta tarpeellisen määrän ilman, että muun liikenteen huomioiminen kärsii.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Normaali ihminen kykenee hiljentämään nopeutta tarpeellisen määrän ilman, että muun liikenteen huomioiminen kärsii.

    Eli normaali ihminen ei mielestäsi huomioi muuta liikennettä mahdollisimman tarkasti muulloin?

    Voit olla oikeassa. Selittää aika paljon noita puusilmiä tuolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niitä rakennetaan huonojen autoilijoiden takia.

    Niin kuin sinun.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Eli normaali ihminen ei mielestäsi huomioi muuta liikennettä mahdollisimman tarkasti muulloin?

    Voit olla oikeassa. Selittää aika paljon noita puusilmiä tuolla.

    Niinkö tuossa väitettiin? Logiikkasi ontuu taas rankasti. Normaalia nopeutta ajavan ei tarvitse juuri hiljentää töyssyihin, joten muun liikenteen huomioiminenkaan ei siinä kärsi. Kaahari taas joutuu jarruttamaan rajummin "ellei halua autoaan rikkoa noihin" - kuten itse sanoit. Eli hidastetöyssyt toimivat juuri niin kuin on tarkoitettu.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Eli normaali ihminen ei mielestäsi huomioi muuta liikennettä mahdollisimman tarkasti muulloin?

    Voit olla oikeassa. Selittää aika paljon noita puusilmiä tuolla.

    Lue tarkemmin. Ilmaisin asiani hyvin selkeästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Lue tarkemmin. Ilmaisin asiani hyvin selkeästi.

    Luetun ymmärtäminen ei kaikille ole aina niin helppoa. 😊

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niinkö tuossa väitettiin? Logiikkasi ontuu taas rankasti. Normaalia nopeutta ajavan ei tarvitse juuri hiljentää töyssyihin, joten muun liikenteen huomioiminenkaan ei siinä kärsi. Kaahari taas joutuu jarruttamaan rajummin "ellei halua autoaan rikkoa noihin" - kuten itse sanoit. Eli hidastetöyssyt toimivat juuri niin kuin on tarkoitettu.

    En tiedä sinusta, mutta jos rajoitus on 30 km/h ja töyssyn yli voi ajaa arviolta nopeudella 2 km/h ettei autoansa riko (päätellen siitä, että viereisellä jalkakäytävällä kävellään ohi), niin joko sinun normaali nopeutesi on hieman hidas tai puhut roskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Lue tarkemmin. Ilmaisin asiani hyvin selkeästi.

    Totta. Huomasin ettet puhunut asiasta mitään, vaan ainoastaan jarruttamisesta.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Se on kuule pakko jarruttaa ryömintävauhtiin, ellei halua autoaan rikkoa noihin. Ja kun autoa täytyy muutaman sentin tarkkuudella tähdätä noihin töyssyihin, niin pakostakin siinä kärsii muun liikenteen huomioiminen.

    Se, ettet ymmärrä ajamista mitään, ei ole minun ongelmani.

    Ajan usean eri hidastetöyssyn yli päivittäin, eikä yhdenkään osalta tarvitse ryömiä eikä eriytisemmin tähtäillä. Hidastamaan vähän joutuu toki, mutta mihinkään "ryömintävauhtiin" ei todellakaan tarvitse hidastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ajan usean eri hidastetöyssyn yli päivittäin, eikä yhdenkään osalta tarvitse ryömiä eikä eriytisemmin tähtäillä. Hidastamaan vähän joutuu toki, mutta mihinkään "ryömintävauhtiin" ei todellakaan tarvitse hidastaa.

    Ehkä sinulla on sitä maavaraa sitten enemmän. Omassa autossa ei hirveästi ole, vaikka mistään madalletusta mallista ei olekaan kyse.

    Eli et vaivautunut edes lukemaan viestiä johon vastasit. Hyvä niin. Pidetään tämän palstan taso.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Totta. Huomasin ettet puhunut asiasta mitään, vaan ainoastaan jarruttamisesta.

    Ymmärsit siis, että oletuksesi oli perusteeton?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ymmärsit siis, että oletuksesi oli perusteeton?

    Ei hän mitään halua ymmärtää, vaan pelkästään väkisin vänkäillä muiden kanssa mistä tahansa.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    En tiedä sinusta, mutta jos rajoitus on 30 km/h ja töyssyn yli voi ajaa arviolta nopeudella 2 km/h ettei autoansa riko (päätellen siitä, että viereisellä jalkakäytävällä kävellään ohi), niin joko sinun normaali nopeutesi on hieman hidas tai puhut roskaa.

    En tiedä sinun töyssystäsi tai autostasi, mutta kyse oli siitä miksi hidastetöyssyjä rakennetaan (aiempi ihmettely-viestisi). Toki voit kritisoida sitä miten vaihtelevan mallisena niitä rakennellaan (välillä profiililtaan varsin jyrkäksi/teräväksi), mutta se on melkeinpä jo eri keskustelun aihe.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ajan usean eri hidastetöyssyn yli päivittäin, eikä yhdenkään osalta tarvitse ryömiä eikä eriytisemmin tähtäillä. Hidastamaan vähän joutuu toki, mutta mihinkään "ryömintävauhtiin" ei todellakaan tarvitse hidastaa.

    Töyssyjä on erilaisia, mutta en ole minäkään vielä löytänyt sellaista, jonka yli pitäisi mennä ryömintänopeudella. Eikä minulla ole mitään maastoautoa, vaan ihan tavallinen pippeli perheauto. Mutta jos joltain ei järkevän ylitysnopeuden arvioiminen onnistu, niin on parempi ylittää töyssy liioitellun hitaasti kuin liian nopeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Töyssyjä on erilaisia, mutta en ole minäkään vielä löytänyt sellaista, jonka yli pitäisi mennä ryömintänopeudella. Eikä minulla ole mitään maastoautoa, vaan ihan tavallinen pippeli perheauto. Mutta jos joltain ei järkevän ylitysnopeuden arvioiminen onnistu, niin on parempi ylittää töyssy liioitellun hitaasti kuin liian nopeasti.

    Töyssyyn ajamista ei ainakaan auta se, jos painaa voimakkaasti jarrua vasta aivan viime hetkellä eikä löysää sitä ajoissa - ehkä itsestään selvää useimmille, mutta tulipahan sanottua :)

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Töyssyjä on erilaisia, mutta en ole minäkään vielä löytänyt sellaista, jonka yli pitäisi mennä ryömintänopeudella. Eikä minulla ole mitään maastoautoa, vaan ihan tavallinen pippeli perheauto. Mutta jos joltain ei järkevän ylitysnopeuden arvioiminen onnistu, niin on parempi ylittää töyssy liioitellun hitaasti kuin liian nopeasti.

    Noin se toki on, mutta tuskin se "liioitellun hitaasti" sitä ryömintänopeutta edes ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Töyssyjä on erilaisia, mutta en ole minäkään vielä löytänyt sellaista, jonka yli pitäisi mennä ryömintänopeudella. Eikä minulla ole mitään maastoautoa, vaan ihan tavallinen pippeli perheauto. Mutta jos joltain ei järkevän ylitysnopeuden arvioiminen onnistu, niin on parempi ylittää töyssy liioitellun hitaasti kuin liian nopeasti.

    Jos töyssyllä tarkoitetaan aloituksen tapauksen korotettua suojatietä, niin tyyppipiirustusten (Espoon kaupunki) mukaan korkeusero 0,98 cm eli noin metrin pituisessa viisteessä pitäisi olla 6 cm (1 cm:n poikkeama ylöspäin sallitaan). 6 senttiä ei kuulosta kovin korkealta, mutta ainakin omalla paikkakunnallani tuntuu melkein että viiste olisi usein rakennettu selvästi metriä lyhemmäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jos töyssyllä tarkoitetaan aloituksen tapauksen korotettua suojatietä, niin tyyppipiirustusten (Espoon kaupunki) mukaan korkeusero 0,98 cm eli noin metrin pituisessa viisteessä pitäisi olla 6 cm (1 cm:n poikkeama ylöspäin sallitaan). 6 senttiä ei kuulosta kovin korkealta, mutta ainakin omalla paikkakunnallani tuntuu melkein että viiste olisi usein rakennettu selvästi metriä lyhemmäksi.

    Ne nyt sentään ovat aika kevyitä. Minua jurppivat eniten ne kulmikkaat betonimöykyt, joiden eteen on vielä rakennettu kuoppa (kun on korjattu asfalttia, uusi asfaltti loppuu juuri ennen töyssyä). Siinä kun kivasti keula niiaa juuri kun töyssyyn tultaessa...

    Ja kun perässäkin on kuoppa, saadaan myös pohjapanssari helposti osumaan maahan.

    Toki voi rikkoa alustaa ajamalla niistä puoliksi yli, jos haluaa koukkailla. Vähemmän tärähtää, jos ajaa suoraan... Toki koukatessa pohja ei ole niin kovilla.

    Tässä esimerkki: https://maps.app.goo.gl/W1bpVEYqZeFABngE7

    Äänestä

Eikä ollut kaukana että olisi tömähtänyt Yetin keulaan, mutta onneksi skodailija oli tarkkana.

Äänestä

Oliko pakko kiertää ,kun bemari oli pohjastaan kiinni hidastetöyssyssä

Äänestä

Mitenkäs siellä pääkaupunkiseudulla oikein toopeillaan jatkuvasti. Melkein kaikki kojelautakamerat saa kuvaa mitä ihmeellisimmistä suorituksista.
Eiköhän muutamat jo tapelleetkin tuusulantiellä aivan äsken. Hulluja kaikki.

Äänestä

Yariksella on voitettu ralleja ja jokunen Tero uskoo olevansa oman elämänsä Vatanen ja vetää riskillä ja saa kiksejä.

Äänestä

Tero ja sinä ette tiedä ralli yariksesta yhtään mitään.

Äänestä

Jollain lähi-idän pizzakuskilla kiire saada s24 palstan tojoterolle kebabbia että jaksaa haukkua Saksalaisia autoja 24h/7.

Äänestä
  • Jos siinä kävi niin, että Skodakuski ajoi tosi hiljaa sen töyssyn yli ja varoi ettei jakopään ketju hyppää paikoiltaan ja Tojokuski hermostui Skodan kyöräämiseen ja ajoi ohi!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos siinä kävi niin, että Skodakuski ajoi tosi hiljaa sen töyssyn yli ja varoi ettei jakopään ketju hyppää paikoiltaan ja Tojokuski hermostui Skodan kyöräämiseen ja ajoi ohi!

    Heikkohermoisille ei pidä antaa ajo-oikeutta ensinnäkään.

    Äänestä

  • Tojokuski kuumeni kun variksessa nuppi jäässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Heikkohermoisille ei pidä antaa ajo-oikeutta ensinnäkään.

    Kerro tuo sama Bmw ja Mersedes kuskeille!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kerro tuo sama Bmw ja Mersedes kuskeille!!!!!!

    Haista perse !

    Äänestä

  • 330d-ja-hajis kirjoitti:

    Haista perse !

    ..pakko haistaa, kun sieltä päin tuulee..

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    ..pakko haistaa, kun sieltä päin tuulee..

    Jahas, uuden vuoden kunniaksi palstan vakiovänkääjät TheRat ja 330d-ja-hajis ovat kaivautuneet ylös kuopistaan ja ovat näköjään liikkeellä yhtä raikkaina kuin aina ennenkin.

    Näitä kuuluisuuksia tuntemattomille tiedoksi, että ei kannata alkaa heidän kanssaan väittelemään. Siinä kuluu aikaa ja vaivaa ihan hukkaan. Rottis jaksaa sille päälle sattuessaan jankuttaa vaikka koko vuoden. 330 kuittaa parin viestin jälkeen jollain alatyylisellä, kun asiallinen sanottava loppuu yleensä viimeistään ensimmäiseen viestiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Jahas, uuden vuoden kunniaksi palstan vakiovänkääjät TheRat ja 330d-ja-hajis ovat kaivautuneet ylös kuopistaan ja ovat näköjään liikkeellä yhtä raikkaina kuin aina ennenkin.

    Näitä kuuluisuuksia tuntemattomille tiedoksi, että ei kannata alkaa heidän kanssaan väittelemään. Siinä kuluu aikaa ja vaivaa ihan hukkaan. Rottis jaksaa sille päälle sattuessaan jankuttaa vaikka koko vuoden. 330 kuittaa parin viestin jälkeen jollain alatyylisellä, kun asiallinen sanottava loppuu yleensä viimeistään ensimmäiseen viestiin.

    Niinhän se usein menee, että kun kyvyt järkevään argumentointiin loppuvat, niin alkaa haukkuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Jahas, uuden vuoden kunniaksi palstan vakiovänkääjät TheRat ja 330d-ja-hajis ovat kaivautuneet ylös kuopistaan ja ovat näköjään liikkeellä yhtä raikkaina kuin aina ennenkin.

    Näitä kuuluisuuksia tuntemattomille tiedoksi, että ei kannata alkaa heidän kanssaan väittelemään. Siinä kuluu aikaa ja vaivaa ihan hukkaan. Rottis jaksaa sille päälle sattuessaan jankuttaa vaikka koko vuoden. 330 kuittaa parin viestin jälkeen jollain alatyylisellä, kun asiallinen sanottava loppuu yleensä viimeistään ensimmäiseen viestiin.

    Mikäs palstapoliisi sinä luulet olevasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mikäs palstapoliisi sinä luulet olevasi?

    Miksi luulet että luulee olevansa?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Miksi luulet että luulee olevansa?

    Älkää vastatko kyselijäpösilölle.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Jahas, uuden vuoden kunniaksi palstan vakiovänkääjät TheRat ja 330d-ja-hajis ovat kaivautuneet ylös kuopistaan ja ovat näköjään liikkeellä yhtä raikkaina kuin aina ennenkin.

    Näitä kuuluisuuksia tuntemattomille tiedoksi, että ei kannata alkaa heidän kanssaan väittelemään. Siinä kuluu aikaa ja vaivaa ihan hukkaan. Rottis jaksaa sille päälle sattuessaan jankuttaa vaikka koko vuoden. 330 kuittaa parin viestin jälkeen jollain alatyylisellä, kun asiallinen sanottava loppuu yleensä viimeistään ensimmäiseen viestiin.

    Homo.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Homo.

    Hienosti tuot oman seksuaalisen suuntautumisesi kaikkien tietoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Hienosti tuot oman seksuaalisen suuntautumisesi kaikkien tietoon.

    Kundi innostui heti...
    ❤️🌈

    Äänestä

Oisko pösö ollu parempi auto? Sama kai se millä kebab tai nistikuski ajelee noin? Älykkäitä vastauksia nistialueelta odotellaan..

Äänestä

99% varmasti pizza-/foodorakuski🧔🏾.
Ei noilla muut aja kuin he tai eläkeläisnaiset jotka nippa nappa tajuaa miten auto käynnistetään eikä tuo tainnut sellainen olla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikä ollut kuuleman mukaan ensimmäinen kerta kun Toyotalla ajetaan noin vaarallisesti samassa kohtaa.
https://www.is.fi/autot/art-2000010955332.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu