On mielenkiintoista saako Kokoomuksen "vapaasta kilpailusta" ääntä pitäneet ydinvoimalobbarit hallituksen pyörtämään näkemykset ettei ydinvoima saa veronmaksajien rahoja uuden voimalan rakentamiseen. Uusiutuville ydinvoima ei kustannuskisassa pärjää kuitenkaan.
Fortum ruinaamassa veronmaksajien tukea uusille ydinvoimaloille
Anonyymi-ap
17251
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Suomi on köyhä maa kun viimeiset rahat annettu Kiovan natseille.
Kerrankin hyvä avaus, lieneekö ensimmäinen alalla yli kymmeneen vuoteen? Siellä taas samat tahot "vastustavat tukia", eli vaativat omasta mielestään "markkinaehtoisuutta", ja samat tahot kuitenkin kannattavat päästökauppaa, eli käytännössä tukia.
Se sähkön tuotanto vaan pitää varmistaa jos vaikka ei satu tuulemaan, ja -25c ja sähkönkulutus tulee nousemaan moninkertaisesti, sitten on myöhäistä ihmetellä?
Tuhlasi miljardit mitkä sai windfall-tukea ja möi sähköverkot Carunalle. 🖕🖕🖕
Onko Fortum ajautumassa syöksyyn?
Fortum kyrilisen maan kassakaappipaperi.
Kun nokka irtoaa niin pyrstö tarttuu: juuri kun tuulivoiman tuista on päästy eroon, ollaan jo kinuamassa ydinvoimalle tuotantotukea. Ja jos ydinvoimaa aletaan nyt tukea, on tuulivoiman tukikin taas tarpeen, koska sitä tuotetaan vain halvan energian olosuhteissa. Antakaa meille hiilivoimaa!
Antakaa meille turvevoimaa!
Kauppatase ja työllisyys kohenisivat,
Käyttö olisi vuosittaiseen uusiutumisvauhtiin verrattuna pientä.
Ruotsissa tuotetaan niin paljon sähköä ettei kulutus ylity lähimainkaan tuotantoa vastaavaksi. Sähköä oli viimevuonnakin niin paljon yli että se vastasi neljän ydinvoimalan tuotantoa. Se sähkön ylijäämä myytiin ulkomaille.
Tuulivoima Ruotsissa on mennyt ohi niin ydinvoima- kuin vesivoimaloiden tuotannon.
Entäs muutaman vuoden kuluttua kun tuulivoiman rakentaminen jo nyt hiipuu?
Entäs kun merelle rakentaminen tuplaa kustannukset?
Joo, ongelma vaan on että sähköä ei ole siellä missä sitä tarvitaan. Sähköä on runsaasti pohjoisessa, mutta ei etelässä.
Tämä johtuu siitä, kun etelän ydinvoimalaitos ajettiin alas, niin sitä ei pystytä korvaamaan. Pohjoisesta ei siirry sähkö etelään, koska ei ole riittävästi inertiaa. Jopa uusi siirtoyhteys rakennettiin kun ydinvoimalaitos ajettiin alas, mutta inertian puutteen takia se siirtää vain puolet kapasiteetista.
Ruotsin pohjoisen sähköä on nyt enemmän, koska Suomi ei tarvitse tuontisähköå Olkiluoto 3 käynnistyttyä. Se on myös vaikuttanut Ruotsin sähkön hintaan.
Ruotsissa on liikaa tuulisähkön huomioiden koko sähkön tuotanto ja Ruotsi on vaikeuksissa verkon pystyssä pysymisen kanssa.
Ruotsi tarvitsee nopeasti perusvoimaa. Ja se pitää rakentaa yllä kuvatusta syystä etelään. Tuuli ei auta. Koska etelässä ei ole korkeuseroja, vesivoimaa ei voi rakentaa. Vaihtoehtona on ydinvoima tai kaasuvoimalaitos. Rakentavat varmaan kaasuvoimalaitoksen, sen saa nopeasti.
Ajatelkaa mitä typerä ideologia teettää. Ruotsilla oli pitkään fossiilivapaa sähkö ja yliomavarainen. Sitten menivät hölmöt sulkemaan ydinvoimalaitoksia.
Nyt on sähköstä pulaa, verkko meinaa kaatua ja sähkön siirtomaksut nousseet rajusti, kun sitä on tuulivoiman takia jouduttu rakentamaan ja uudistamaan.
Toivottavasti meillä Suomessa on enemmän järkeä eli ydinvoimalaitos rakenteille nopeasti.
......Tuulivoima Ruotsissa on mennyt ohi niin ydinvoima- kuin vesivoimaloiden tuotannon....
Jos ymmärtää hiukan enemmän asiaa, niin tämä on juuri Ruotsin ongelma. Tuulivoimaa on koko sähköntuotannossa liian suuri osuus. Ja vaikka sitä on kuinka paljon vielä lisää, se ei auta. Kun ei tuule, niin etelässä ei sähkö riitä.
Sähkön riittävyyden varmistaminen ei ole mikään idealistien tehtävä.
Tuulisähköä pitää ja voi olla vain pieni osa koko sähköntuotannossa, jotta sähköä olisi käytettävissä 24/7 vuoden sen ympäri. Kun osuus kasvaa liian suureksi, ei säätövoima riitä. Olemme Ruotsin kanssa saman vesivoiman varassa.
Suomi tarvitsee lisää ydinvoimaa, se on selvä. Kokoomuksessa on ainoana poliittista rohkeutta sanoa se ääneen.
Markkinaehtoisesti sitä ei tulla saamaan. Ruotsissa se on nyt tunnustettu jo. Rakentavat tukimekanismeja. Suomen pitää tehdä sama.
Ruotsin tavoite on jopa 10 reaktoria. Suomi tähän samaan rakentamiseen mukaan.
Ydinvoima on sama kuin pakkasella housuun kuseminen, hetken lämmittää, se jälkeen ei ole enää kivaa. Ydinjättellä tuhotaan maapallo ikuisiksi ajoiksi.
>>Ydinjättellä tuhotaan maapallo ikuisiksi ajoiksi<<
Jonninjoutavaa puskistahuutelua.
- Aivan loistavasti näyttää ydinjäte säilyvän mm.Olkiluodon luolissa. Vai onko edellisellä kirjoittajalla esittää muuta kuin puskamöläytyksiä?
Onko fortumissa vieläkin se sama toimari joka on ollut kaikissa käänteissä mukana ?
Tytin syy