Mark Zuckerberg sanoo, että Metaa "painostettiin" Bidenin hallinnon toimesta sensuroimaan Covid-aiheista sisältöä vuonna 2021.
Mark Zuckerberg, Meta-sosiaalisen median yrityksen puheenjohtaja ja toimitusjohtaja, kertoi maanantaina kirjeessään edustajainhuoneen oikeuskomitealle, että hänen tiimejään "painostettiin" Bidenin hallinnon toimesta sensuroimaan tiettyjä Covid-19-pandemiaan liittyviä sisältöjä.
"Vuonna 2021 Bidenin hallinnon korkeat viranomaiset, mukaan lukien Valkoinen talo, painostivat tiimejämme toistuvasti kuukausien ajan sensuroimaan tiettyjä COVID-19-sisältöjä, mukaan lukien huumoria ja satiiria, ja ilmensivät suurta turhautumista tiimejämme kohtaan, kun emme suostuneet," Zuckerberg sanoi.
"Kuten sanoin tiimeillemme silloin, uskon vahvasti, että emme saisi tinkiä sisältöstandardeistamme minkään hallituksen painostuksen vuoksi – ja olemme valmiita vastustamaan, jos jotain tällaista tapahtuu uudelleen," Zuckerberg kirjoitti.
https://edition.cnn.com/2024/08/27/business/mark-zuckerberg-meta-biden-censor-covid-2021/index.html
Mark Zuckerberg sanoo, että Valkoinen talo "painosti" Facebookia sensuroimaan Covid-19-sisältöä.
https://www.theguardian.com/technology/article/2024/aug/27/mark-zuckerberg-says-white-house-pressured-facebook-to-censor-covid-19-content
Mark Zuckerberg sanoo, että Bidenin painostus sai hänet harkitsemaan Meta-yhtiön sisältömoderointipolitiikkaa uudelleen. Zuckerberg totesi, että viimeisten kymmenen vuoden aikana alustalla on ollut yhä suurempi pyrkimys "ideologisesti perusteltuun sensuuriin", jota ovat erityisesti ruokkineet vuoden 2016 vaalit, Brexit ja COVID-19-pandemia. "Meitä kohtasi valtava, valtava institutionaalinen paine aloittaa sisällön sensurointi ideologisista syistä," hän sanoi.
Paine Metan sisällön moderointikäytäntöjä kohtaan jatkui ja saavutti huippunsa COVID-19-pandemian aikana, kun Bidenin hallinto lanseerasi rokotusohjelmansa. "Kun he yrittivät edistää tuota ohjelmaa, he myös yrittivät sensuroida ketä tahansa, joka periaatteessa väitti sitä vastaan," Zuckerberg sanoi. "He painostivat meitä todella kovasti poistamaan asioita, jotka olivat, rehellisesti sanottuna, totta."
https://www.businessinsider.com/mark-zuckerberg-content-moderation-policy-fact-checkers-elon-musk-rogan-2025-1
Mark Zuckerberg, Meta-sosiaalisen median yrityksen puheenjohtaja ja toimitusjohtaja, kertoi maanantaina kirjeessään edustajainhuoneen oikeuskomitealle, että hänen tiimejään "painostettiin" Bidenin hallinnon toimesta sensuroimaan tiettyjä Covid-19-pandemiaan liittyviä sisältöjä.
"Vuonna 2021 Bidenin hallinnon korkeat viranomaiset, mukaan lukien Valkoinen talo, painostivat tiimejämme toistuvasti kuukausien ajan sensuroimaan tiettyjä COVID-19-sisältöjä, mukaan lukien huumoria ja satiiria, ja ilmensivät suurta turhautumista tiimejämme kohtaan, kun emme suostuneet," Zuckerberg sanoi.
"Kuten sanoin tiimeillemme silloin, uskon vahvasti, että emme saisi tinkiä sisältöstandardeistamme minkään hallituksen painostuksen vuoksi – ja olemme valmiita vastustamaan, jos jotain tällaista tapahtuu uudelleen," Zuckerberg kirjoitti.
https://edition.cnn.com/2024/08/27/business/mark-zuckerberg-meta-biden-censor-covid-2021/index.html
Mark Zuckerberg sanoo, että Valkoinen talo "painosti" Facebookia sensuroimaan Covid-19-sisältöä.
https://www.theguardian.com/technology/article/2024/aug/27/mark-zuckerberg-says-white-house-pressured-facebook-to-censor-covid-19-content
Mark Zuckerberg sanoo, että Bidenin painostus sai hänet harkitsemaan Meta-yhtiön sisältömoderointipolitiikkaa uudelleen. Zuckerberg totesi, että viimeisten kymmenen vuoden aikana alustalla on ollut yhä suurempi pyrkimys "ideologisesti perusteltuun sensuuriin", jota ovat erityisesti ruokkineet vuoden 2016 vaalit, Brexit ja COVID-19-pandemia. "Meitä kohtasi valtava, valtava institutionaalinen paine aloittaa sisällön sensurointi ideologisista syistä," hän sanoi.
Paine Metan sisällön moderointikäytäntöjä kohtaan jatkui ja saavutti huippunsa COVID-19-pandemian aikana, kun Bidenin hallinto lanseerasi rokotusohjelmansa. "Kun he yrittivät edistää tuota ohjelmaa, he myös yrittivät sensuroida ketä tahansa, joka periaatteessa väitti sitä vastaan," Zuckerberg sanoi. "He painostivat meitä todella kovasti poistamaan asioita, jotka olivat, rehellisesti sanottuna, totta."
https://www.businessinsider.com/mark-zuckerberg-content-moderation-policy-fact-checkers-elon-musk-rogan-2025-1
Vastaukset 17
Vanhimmat
Aikamoista paljastuksia koronatyranmiasta...
Fb sensuuri oli ihan käsin kosketeltavaan, siksi jätin koko paskan taakseni 4ever.
Et sitten edes lukenut omia linkkejäsi.
Tai varmaankin luit, ja tiesit että kirjoitat silkkaa paskaa. Kuvittelit, että ei kukaan noita linkkejä oikeasti lue.
Tarkoititko, että sinä kuvittelit? Siellähän ne kaikki asiat ovat.
Minäkin kirjoitin viemärin avaus aineen parantavan koronan . Heti poistettiin tämä tärkeä tieto . Vaikken edes mainostanut tietyn nimistä ainetta .
ja tuohan oli totta, sillä kuolema parantaa kaikki taudit ja haavat. Voi sua kun koit vääryyttä.
Roskaa, Sokerivuorta kukaan ole painostanut. Hän on sionisti ja blokkaa edelleen esim palestiinalaisten puolesta puhuvia alustoiltaan. Selitykset vaihtelevat, toimintatapa ja kohteet pysyvät samoina.
Sopii miettiä, miksi niin monet mediamogulit ovat sionisteja. Onko se ihan sattumaa etniseltä ryhmältä, joka on tuhansia vuosia käyttänyt tarinoiden kerrontaa vallankäyttöön. Ketkä ovatkaan kirjoittaneet Raamatun? Kuka on kirjoittanut Raamatunpaksuisen Pääoman? Ketkä ovat käsikirjoittaneet Hollywoodin elokuvat?
Sullaki ne tiedeliemet tekee tuhoja eikä niitä pois saa...
Eli siellä on siis edelleen asiallinen ja toimiva moderointi.
Myöntäisi Mark vaan, että Xi painostaa.
Sensuuri ei onnistu enää.
Sensuroidut ovat luoneet omat media alustansa.
Zukerberi oli poikkelut Mar a Lagossa Trumpin puheilla ja J Vance varapressa sanoi että nämä painostajat potkitaan pois töistään.
Kuten Trumppi ja muut yritysjohtajat sanoivat yhteen ääneen niin DEI lentää romukoppaa sillä he halavat palkata työntekijän joka on paras eikä mitäöön ihonväri ja seksuaalisuus paskaa,
Trumpin valinta on riemuvoitto sananvapaudelle ja se vihervasemmistoa vituttaa !
Et kai nyt sentään itse usko juttuihisi.
Sananvapaus voittaa aika kummallista kun tämän trumpin suusta tulee ulos sellaista mitä ei selväjärkinen edes kehtaisi päästää.
Ja kuinka meillä petsit huutavat sananvapauden nimiin ja samalla hengen vedolla ovat rajoittamassa ja jopa sulkemassa sitä kuten Yle vihasta tiedetään.
Ja trumpista vielä kuinka sekopäinendr idiootti on kun on kiinnostunut Grönlannin vesireiteistä sekä kun sulaminen on vapauttanut myös luonnonrikkauksia käytettäväksi vaikka tämä oranssi naama kiistää kaiken ilmaston lämpenemisen ei mitään vaikka oman maan luxuskämpät tulessa yksinomaan ilmaston lämpenemisen johdosta.
Punikit ja muut totalitaristit vastustaa sananvapautta.
Sama tilanne Suomessa.
Pakko sanoa, että minä tiesin, kaikki se fact check oli aivan liian agressiivista ja se koski vain sellaisia sivuja, joissa tuotiin esiin pndemian ja rokotteiden osalta negatiivista tietoa.
Ikinä mikään fact check taho ei tarkistanut, liioitteliko joku joka kehui hallitusten toimia, rokotteiden tuomaa turvaa jne. tai valehteliko/vähättelikö virallinen taho rokotehaitoista joita myönsivät.
Kaikki ns. lääketehtaille ja poliitikoille itselleen positiivinen kirjoittelu oli automaattisesti faktaa ja kaikki negatiivinen valetta.
Eihän tuollaisessa diktatuurissa uskaltanut mitään rokotteita ottaa.
Rokottamaton nyt ja ikuisesti. Pitäkää tunkkinne.
PS Ukrainan sotaa koskee sama.
Juu Ukrainan sotaa koskee sama. Iltapaskoja kun katsoo niin uutisoidaan vain siitä mitenkä Ukraaina taas tuhosi ja iski milloin mihinkin. Sitten uutisoidaan mitenkä Venäjä valloittaa jatkuvasti uusia kaupunkeja. Olisi mukava lukea tasapuolista uutisointia että tietäisi missä mennään.
Muistakaa yksi fakta joka pätee nyt ja tulevaisuudessa.
Ne ihmiset, jotka hyötyy eniten ovat valmiita valehtelemaan. Ne joita hallitukset painostaa ovat puun ja kuoren välissä, ei ile helppoa.
Jos ja kun suuren konsernin johtaja tai muu työntekijä tienaa 5-10 kertaa enemmän kuin muut työntekijät, sellainen palkka murentaa moraalia kaikkein tehokkaimmin, et voi vaihtaa helposti työpaikkaa kuin toiseen vastavaan menettämättä ansiotasoa.
Ansiotasosi menettämisen pelossa teet just sitä mitä käsketään. Kun johtava ylilääkäri tienaa rapiat 200 000 euroa vuodessa, lipeää pienet ja vähän suuremmat valheet höyhenen kevyesti...jne. funtsi ite loput.