Suomen kaikkien aikojen paskin valtiovarainministeri Annika Saarikko pyrkii Kelan johtoon
Anonyymi-ap
44339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kuinka se kehtaa aikaansaamansa velkakuorman jälkeen.
"Toivottavasti tuota velkaporsasta ei valita"
Petteri Orpo ja Riikka Purra ovat Suomen ehdottomat velkaporsaat.
Vai miten Orpon oikeistohallitus voi ilman viime hallituskauden kriisejä tuhlata niin paljon rahaa kuin se tuhlaa jättimäisistä leikkauksista huolimatta? 2024 velkaa 15,24 miljardia euroa ja ilman 3,2 miljardin euron vuoden 2024 menojen maksatuksen aikaistamista muutamalla viikolla vuoden 2023 puolelle, jolla piilotettiin ja kaunisteltiin viime vuoden menoja, velka olisi 2024 järkyt 18,44 miljardia euroa.
Valtionvelka paisuu – Hallitus: Tässä syy
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e73a676b-1ca1-444a-990b-75d3852380b7
Valtionvelkaan tuli uusi, yllättävä kolmen miljardin lisäys – edes budjettipäällikkö ei osaa selittää asiaa tyhjentävästi
https://yle.fi/a/74-20065335
En ole koskaan nähnyt toista niin totaalisesti ehdolle asettuneen työnhakijan täystyrmäystä kuin HS 13.3. artikkelin "Työministeri Arto Satonen hakee Kelan pääjohtajaksi" keskustelupalsta osoittaa. En osanut sitä enää täydentää, joten siirryin tänne kommentoimaan.
Pitäisi miettiä, mikä on Kelan perimmäinen tarkoitus ja tehtävä. Voiko sen pääjohtajaksi valita henkilö, joka ei ole ymmärtänyt ja sisäistänyt tämän ideaa? Hänen toimintaja tavoitteet ovat tähän saakka olleet täysin päinvastaiset. Se tarkoittaisi koko Kelan alasajoa ja hyvinvointivaltion statuksen katoamisen. Kela-killer.
Siksi mielestäni tarmokas ja sanavalmis Saarikko olisi oikeampi henkilö ja Lasse Lehtonenkin olisi ihan hyvä.
Kyllähän hyvä-veli-verkosto valitsee Satosen koska hallituksella on enemmistö valitsijoista eikä kaveria jätetä. Valitettavasti , eikä osaamisella ole väliä.
Vuoro pitää olla asiantuntijoilla. Ei puoluekirjan perusteella ja epäpätevänä vain Thatcherin opein, kuten Satonen.
Niin, Satonen Kokoomuksen mandaatilla ilman pätevyyttä ja sopivuutta edes työministeriksi. Nähty on. Ei lisää ongelmia!
Satosella ei ole minkäänlaista kokemusta sosiaalialasta. Puoluetausta ei saa vaikuttaa. Mutta kyllähän Saarikko on näistä kahdesta pätevämpi. On toiminut sosiaali- ja terveysministerinä. Olisi myös hyvä nähdä nuorempi ihminen kuin Satonen hoitamassa asioita. Mieluiten näkisin peräsimessä myös henkilön, jolla edes jonkun verran kokemusta Kelan asiakkaana olosta. Annikalla tuore kokemus vanhempainvapaa-asiakkaana. Työministerinä Arto Satonen (kok) on kyllä onnistunut lisäämään kymmenillä tuhansilla Kelan asiakkuuksia, kun työttömyys on räjähtänyt käsiin. Satonen on aito thatcherilainen ollut iät ajat. Opiskellut sitä ja tehnyt gradun. Eli melkoinen pukki kaalimaan vartijana. Itse näkisin, että pätevin valitaan. Satonen ei ole pätevä.
Aikamoinen kuorma se on itsekin
Satonen meni Vartiaisen kanssa tutustumaan Kaakkois-Aasian Filippiinien, Vientnamin ja Intian "Keloihin", ja kielitaidottomien palkanpolkijoiden rekrytoinnin ohella hän tuo myös halpa-Aasian sosiaaliturvamallin Suomeen Kelajohtajuutensa pohjaksi.
Kokoomus haluaa kätyreitä joka paikkaan ajamaan rikkaiden etuja.
Thatcher oli pätevä johtaja ja uudisti Britannian.
Hän ja Marin tuhosivat Suomen talouden
Ja Riikkapetteri anta lopullisen armonlaukauksen tähän. Sitten on hyvin asiat. Mutku Mariinilla mennään vielä reilut pari vuotta ja sitten sammuu loputkin lamput.
Missä voi äänestää? Annika saa minun ääneni. Hän on niin kaunis ja pehmeän näköinen, mutta sisältä piinkova poliitikko ja oikeamielinen järjen airut.
Saarikolla ei ole mitään mahdollisuuksi. Kepulla on yksi paikka valinnan tekevässä kelan valtuustossa, kokoomuksella 5 ja persuilla 4, demareilla 3 paikka, vihreillä 1.
Hallituksella on 9 paikka, oppositiolla 5.
Tämä tarkoittaa, että hallituksen ehdokas Satonen valitaan
Luottamus on menetetty jo.
”Kela johtaa suomalaisten käytännön luottamusta perusturvaan”, Saarikko kirjoittaa.
HS
Jos olet KELA n armoilla, olet heikoilla.
Saarikon koulutus ei virkaan riitä. Nykyajassa virka ei ole enää Kepun virka.
Satosella ei Saarikkoa kummempi koulutus. Silti kelpaa kökkäreille ja persuille.,
Satosella on oikea asenne. Hän on tekijämies.
Olihan se Sipilän sossuministeri. On sillä "kokemusta". Eilen tuli radiosta tankin "saavutukset". Nauroin muuten ääneen. Ei ollut kummostakaan meriittiä. Ministeriys ei takaa osaamista. Se on tullut nähtyä viimeiset 40 v.
Julkisen puolen toimita on aina yhteiskuntalähtöistä ja yksityisen puolen toiminta perustuu aina voiton tavoitteluun. Kokoomuslaiset eivät sitten ainakaan sovi hommaan.
Ei siihen sovi yksikään poliitikko .
Ehtoihin tulisi kirjata ettei saa olla itsellä eikä perheenjäsenillä mitään poliittisia sidonnaisuuksia.
Näin olisi edes pieni mahdollisuus saada virkaan ammattitaitoinen henkilö.
Poliitikoiden tehtävä on ajaa kansan ja yhteiskunnan etua. Moni unohtaa tämän, kun tulevat valituksi tai eivät edes alkuunkaan ymmärrä tehtäväänsä.
Kauniisti hymyily ei tuohon tehtävään riitä
Mita avuja Satosella muka tuohon tehävään on
Saarikko puhuu aina kuin olisi pieniä lapsia yleisönä.
Sen verran on tolvanoita kansan seassa, että onkin syytä toimia niin, että viesti menee perille.
Ihan turhaan hakee. Orpo ja Purra ovat päättäneet, että paikka menee Satoselle.
Ei se sinne pääse, koska keskustalla on Kelan 12 paikkaisessa hallituksessa vaan yksi paikka. Ei tule valituksi, vaikka SDP 3 paikkaa, vihreät 1 paikka häntä äänestäisivät. Se saisi vaan 5 ääntä. Persuilla ja kokoomuksella on yhteensä 7 paikkaa, joten ovat enemmistö ja paikka on pedattu Satoselle.
Valtiontaloudella ja kepun kannatuksella on ollut sama suunta hänen aikanaan.
annika paras palautaa eläkeet eläkeläisille ,
Yrittäkää nyt jo ymmärtää ettei Kealan johto tee mitään tuollaisia päätöksiä, Eduskunta tekee päätökset ja Kela noudattaa eduskunnan tekemiä päätöksiä jakaessaan rahaa.
Kokoomus pyrkii tietenkin saamaan eri paikkoihin ja tehtäviin omia kätyreitään. Pyrkivät aina ajamaan rikkaiden etuja.
Palstalla on jo valmiiksi haukuttu porrrrrrvari - PÖSÖ satonen Kakosta kelvottomana ja nyt heti perään keppuli-PULLUKKA saarikkokin petturina.
Olisiko laiha-riikka perse-suteista se oikea ?
Joo, ämmä tyri minkä ehti. Lienee KIITOS huonosti tehdystä työstä. Kaikkihan tietää, että Kelan johtajien (niitä siellä riittää) on ketkujen kähmintäpaikka.
Tuhosivat taksin ja mikä vielä pahempaa, tuhosivat suomalaisten Terveydenhuollon. Pitääjän sitä kusipääläskille saada kunnon jputilas eläkevirka eikä tarvi laskea pennosia, vuosittaiset palkankorotukset tuskin on 1%.
Maataloutta ovat myös olleet tuhoamassa paljolti - se selitti PS:n suurmenestyksen maakunnissa.
Perheviljelmät ja kylät on jo tuhottu.
Kela laihdutuskuurille, ei läskejä sinne enää.
>>Suomen kaikkien aikojen paskin valtiovarainministeri Annika Saarikko pyrkii Kelan johtoon<<
Ei pidä paikkaansa!!
Riikka Purra on sementoinut kärkipaikkansa tuleviksi vuosikymmeniksi.
Saarikolla ei ole pienintä saumaa haastaa Riika Purraa paskimman valtionvarainministerin kärkisijalta!
Aivan, Purran "velkaporsastelu" kasvattaa Suomen valtionvelan VM:n laskelmien mukaan 212 miljardiin euroon eli 60,2 miljardia euroa lisää velkaa tällä kaudella. Tosin VM.n laskelma perustui hallitusohjelman kirjaukseen 100 000 uudesta työllisestä ja tällä hetkellä ollaan noin 160 000 työllisen takamatkalla. Myös verotuotot ovat huonontuneet ja toimeentulotukimenot nousseet yli 10 miljardilla kuukausittain. Näistä tulee miljardien lisäkulut, joten velkasaldo saattaa "irviporsaalla" nousta 70 miljardiin euroon. Jo vuonna 2024 valtionvelkaa lisättiin 18,44 miljardilla eurolla, josta tosin 3,2 miljardia euroa saatiin lakaistua piiloon aikaistaen sen maksatusta muutamalla viikolla 2023 puolelle ns. "kalenteriteknisesti", kuten VM:n ponnaripää kertoi.
Korjaus "toimeentulotukimenot nousseet yli 10 miljoonalla kuukausittain".
Suomi on kuitenkin pohjoismainen hyvinvointivaltio (sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltio). Pohjoismaisen hyvinvointivaltion malli on sellainen, jossa päävastuu on valtiolla. Pohjoismaisen hyvinvointivaltion rahoitus edellyttää korkeaa työllisyyttä ja tuottavuutta. Hyvinvointivaltion etujen piiriin kuuluvat kaikki kansalaiset tasapuolisesti ja järjestelmän painopiste on tulonsiirroissa.
Pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin periaate perustuu yksittäisen henkilön oikeuteen saada julkisia palveluja, jotka ovat kollektiivisesti rahoitettu verovaroin. Julkiset palvelut, kuten esim. koulut, terveydenhoito, kirjastopalvelut, kulttuuripalvelut, sosiaalipalvelut jne., ovat esimerkkejä tällaisista palveluista, joita kansalaisille tarjotaan.
Työttömyys, veronkierto, halpatyövoima jne. ovat mm. sellaisia asioita, jotka heikentävät valtion taloutta ja kykyä ylläpitää hyvinvointivaltiota. Muitakin asiaan vaikuttavia seikkoja on toki sitten myös.
Halpatyövoiman käytön suhteen voittaja on yritys. Kun yrityksen palkkakulut pienenevät, niin voitot paranevat. Häviäjän roolissa ovat sitten valtio ja veronmaksajat. Valtio saa vähemmän verotuloja pienemmistä palkoista. Usein käy myös niin, että pienipalkkainen joutuu palkan jatkeeksi hakemaan tukia tullakseen toimeen. Silloin veronmaksajien maksamia varoja kuluu tukien maksamiseen. Tällöin veronmaksajat osallistuvat tavallaan myös palkanmaksuun.
Liittyykö Kelaan, niin osittan kyllä.
Nyt asiat ovat menossa parempaan suuntaan, minäkin pääsin töihin!