ITÄMERI - RÄYHÄNMERI

Kyllä niitä Kremlissä riittää ja KGB kasvatti aikanaan ja FSB jatkaa siitä …

Kekkonen oli Pressa isolla P:llä,ei tuollainen vosotus ku Stuuppi.Kaltoin käy vaikka kuinka yrittää kehua.
Ruotsin pääministeri oli asiallinen,eipä ne Ruotsalaiset tuollaisia vosotuksia olekkaan.

Kekkonen toimi täysin eri maailmantilanteessa ja Suomen asema oli tuolloin hyvin herkkä. Suomella ja Neuvostoliitolla oli yya-sopimus ja suomettuminen vahvaa. Yya-sopimus sitoi Suomen Neuvostoliiton etupiiriin, sehän oli myös sotilaallinen Suomea sitova sopimus. Kekkonen onnistui pitämään Neuvostoliiton pois Suomesta, mutta hinta oli kova.

Ei kylmä sota tuolloinkaan ollut leppoisaa aikaa, vaan kovasti hereilläoloa vaativaa. Tosin Euroopassa Neuvostoliitto ei ollut yhtä hyökkäyssotaintoisen kuin Putinin Venäjä.
Kävi kyllä hyökkäyssotaa Afganistanissa kymmenkunta vuotta (Putin nyt kohta 11 vuotta Ukrainassa)
Suomen suomettumisesta johtuva itsesensuuri kyllä rajoitti kovasti uutisointiaja spekulointeja itänaapurin tekosista ja mahdollisista aiheista ja tavoitteista, joten tietämättömyys saattoi tuoda rauhallisempia unia.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen oli Pressa isolla P:llä,ei tuollainen vosotus ku Stuuppi.Kaltoin käy vaikka kuinka yrittää kehua.
Ruotsin pääministeri oli asiallinen,eipä ne Ruotsalaiset tuollaisia vosotuksia olekkaan.

Lue lisää

Ruotsin pääministeri ei ollut millään lailla eri linjoilla asioista kuin Suomen presidentti. Ei miltään osin. Kritiikkiä ei Suomen toiminta saanut yhdeltäkään muultakaan osallistujilta, päinvastoin.

Ei tässä muuta tarvittaisi
kuin että Putinin Venäjä olisi elänyt siivosti omalla puolellaan,
vehkeilemättä ja oikeudetonta sotaa aloittamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin pääministeri ei ollut millään lailla eri linjoilla asioista kuin Suomen presidentti. Ei miltään osin. Kritiikkiä ei Suomen toiminta saanut yhdeltäkään muultakaan osallistujilta, päinvastoin.

Lue lisää

Totta, ei kritiikkiä tullut.
Kehuja sen sijaan siitä, että joku edes tekee jotain konkreettista eikä vain selvittele ja tee tutkimuksia loputtomasti ja voivottele.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen oli Pressa isolla P:llä,ei tuollainen vosotus ku Stuuppi.Kaltoin käy vaikka kuinka yrittää kehua.
Ruotsin pääministeri oli asiallinen,eipä ne Ruotsalaiset tuollaisia vosotuksia olekkaan.

Lue lisää

Putinihan tähän koko revohkaan on syyllinen.
Suuruudenhullu psykopaatti, joka sai elinikäisen trauman siitä, että suuri ja mahtava Neuvostoliitto hajosi omaan mahdottomuuteensa.
Se oli muulle maailmalle vuosisadan suuri geopoliittinen ilon aihe.
Moni luuli, että se oli sitä myös venäläisille, jotka pääsivät yhden puolueen pakkovallasta rakentamaan demokraattista valtiota ja nauttimaan sananvapaudesta, mutta mitä sitä tyhjää.
Suurta ja mahtavaa yritetään jälleen rakentaa, ja "kaukaa aroilta kohoaa taas Iivana Julman haamu..."

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin pääministeri ei ollut millään lailla eri linjoilla asioista kuin Suomen presidentti. Ei miltään osin. Kritiikkiä ei Suomen toiminta saanut yhdeltäkään muultakaan osallistujilta, päinvastoin.

Lue lisää

Se olisikin ollut ihme, jos rikollisella ja manipuloidulla mielellä varustettu politiikko olisi alkanut toista samanlaista kritisoimaan. Tämä oli siis pelkästään hengennostatustilaisuus ja yksi tarkoitus oli viedä huomio pois Suomen tekemästä laivan kaappaamisesta kansainvälisellä vesialueella. Tämä onnistui saman mielisten joukossa hyvin, mutta muualla maailmassa saattaa olla myös aika paljon tästä poikkeavia mielipiteitä.

Voi että te jaksatte taivastella Venäjän asioista.Pitäkää Suomen asioista huolta,ei se mitään ruusuilla tanssimista ole vähävaraisilla Suomessakaan,porvari Kokoomus täytyisi Suomesta hävittää.

Anonyymi kirjoitti:

Voi että te jaksatte taivastella Venäjän asioista.Pitäkää Suomen asioista huolta,ei se mitään ruusuilla tanssimista ole vähävaraisilla Suomessakaan,porvari Kokoomus täytyisi Suomesta hävittää.

Lue lisää

Sanoppas molemminpuoliset terveiset sinne kremliinkin, että jospa lopettaisivat sen taivastelun ja valheellisen propagandan Suomesta. Pakkohan se on porvareita olla ettei natsi kommunistit nouse valtaan.

Tuonkaltaista tekstiä tulee jatkuvasti Venäjältä…. Ja Suomessa tiltut hekumoivat…

Höpöhöpö:))

Vain sotatilan vallitessa voisi toimia kuten kirjoitat.

Ei Suomi ollut rikollinen. Kaapeleihin iski sabotöörit ja he ovat rikollisia.
Jos sinun kotiasi hajotetaan niin et sinä ole rikollinen vaan ne jotka hajottavat.

Ei tunnu menevän ryssämielisten kaaliin, että ryssä tämän kaiken revohkan on aiheuttanut uhottuaan, pullisteltuaan, yritettyään määräillä Naton laajenemisesta = tosiasiassa Natoon liittymisestä, vehkeiltyään itäisessä Ukrainassa, miehitettyään laittomasti Krimin ja aloitettuaan oikeudettomasti sodan Ukrainaa vastaan.
Jos ryssä olisi normaali maa, tällaista revohkaa ei olisi syntynyt, olisi maissa rauha ja merellä myös.

Epäilen, että Putlerin housut kaipaat jatkuvaa vaihtoa ja pesua.
Putlerilla on isoja riskejä ympärillään eikä omat kansalaiset ole se pienin riski.

Ulkoista uhkaa ei Putlerilla ja Venäjällä olisi ellei Putler olisi ’leikkimään’ vaarallisia leikkejään pyssyillään toisten mailla. Nytkin ulkoinen uhka on lähinnä ukrainalaisten yksittäisiä iskuja Venäjän hyökkäyssotaa ylläpitäviin kohteisiin.

Ainahan hullun kanssa on syytä olla varovainen,
mutta nenärenkaasta sonnikin kuljetetaan...

Ei se Putiini ole miestä kummempi,
eikä ehkä semmoinenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se Putiini ole miestä kummempi,
eikä ehkä semmoinenkaan.

Epäkelpo vakooja, post-traumaattinen presidentti,
aivan kuin jokin mielenvikainen pahis jostain trilleristä.
Jos joku olisi keksinyt luoda tuollaisen tyypin jännärin
pääpahiksen rooliin, sitä ei olisi kukaan uskonut.
Kirjoittajaa olisi syytetty russofobiasta.
Tosin Jack Higginsin takavuosien jännärissä "Siperian pohatta"
Putin jo esiintyy sikäläisen mafian takapiruna,
ja Suomessa poliisin epäiltyjen rekisteriin joku oli merkinnyt Putinin, mistä nousi melkoinen kohu...

Molopäällä on tai oli aloite sikäli, että hän sodan aloitti, ja voi olla aloite nytkin, mutta ei se tarkoita, että Molopää olisi hyvällä asialla.
Ei, ei ole.
Molopää aloitti oikeudettoman sodan tarkoituksena vallata ja tuhota Ukrainan valtio ja itsenäisyys, alistaa maa ja kansa väkivalloin omaan valtaansa.
Siis vallanhimoinen roisto, joka pitää esikuvanaan muun muassa Stalinia, Pietari Suurta ja Iivana Julmaa ja jonka paikka olisi elinikäisessä vankeudessa - tai hirttonarun jatkeena.