Vanhuksia kaatuilee ja loukkaantuu kotona – ministeri Juuso: tulossa lisää ohjausta palveluiden järjestämiseen
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps.) mielestä on viitteitä siitä, että Suomessa on tulkittu virheellisesti vanhusten palveluja koskevaa lainsäädäntöä.
Uusimmassa MOT-ohjelmassa tutkittiin tapauksia, joissa vanhukset kaatuilivat kotonaan ja loukkaantuivat. Omaisten mukaan heidän olisi kuulunut olla ympärivuorokautisessa hoivassa.
Hyvinvointialueet eivät tunnista ministeri Juuson esille tuomaa lainsäädännön väärää tulkintaa ja kokevat, että lisäohjausta ei tarvita.
Suomessa pyritään säästämään tänä vuonna 140 miljoonaa euroa vanhusten palveluista, ja samalla julkisen kotihoidon käynnit ovat vähentyneet.
Juuso kommentoi asiaa tuoreessa MOT-ohjelmassa ”Nyt olen ihan yksin”, jossa käsiteltiin kotona asuvien vanhusten pärjäämistä. Ohjelmassa kerrottiin vanhuksista, jotka kaatuilivat kotonaan ja loukkaantuivat.
Turun tapauksessa vanhus oli esimerkiksi maannut kaatumisen jälkeen läpi yön lattialla virtsalammikossa. Oulussa kotihoidossa ollut 82-vuotias nainen löydettiin viime maaliskuussa pahasti kylmettyneenä vessansa lattialta, ja hän kuoli pian sen jälkeen päivystyksessä.
Lisää: Laiha ja kylmettynyt vanhus löytyi vessan lattialta, kuoli päivystykseen – tytär: ”Olin hirveän vihainen”Molemmissa tapauksissa omaiset olivat sitä mieltä, että vanhukset olisivat kuuluneet oman kodin sijaan ympärivuorokautiseen hoivaan.
MOT kysyi Juusolta, pyritäänkö Suomessa tällä hetkellä hoitamaan kotona jopa liian huonokuntoisia vanhuksia, jotka eivät siellä pärjää.
– Nyt on viitteitä siitä, että lainsäädäntöä on virheellisesti tulkittu siten, että kotiin annettavien palveluiden ensisijaisuus tarkoittaisi sitä, että kotona pitää pysyä, vaikka toimintakyky ja terveydentila ei sitä enää mahdollistaisikaan, ministeri vastasi.
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps.) mielestä on viitteitä siitä, että Suomessa on tulkittu virheellisesti vanhusten palveluja koskevaa lainsäädäntöä.
Uusimmassa MOT-ohjelmassa tutkittiin tapauksia, joissa vanhukset kaatuilivat kotonaan ja loukkaantuivat. Omaisten mukaan heidän olisi kuulunut olla ympärivuorokautisessa hoivassa.
Hyvinvointialueet eivät tunnista ministeri Juuson esille tuomaa lainsäädännön väärää tulkintaa ja kokevat, että lisäohjausta ei tarvita.
Suomessa pyritään säästämään tänä vuonna 140 miljoonaa euroa vanhusten palveluista, ja samalla julkisen kotihoidon käynnit ovat vähentyneet.
Juuso kommentoi asiaa tuoreessa MOT-ohjelmassa ”Nyt olen ihan yksin”, jossa käsiteltiin kotona asuvien vanhusten pärjäämistä. Ohjelmassa kerrottiin vanhuksista, jotka kaatuilivat kotonaan ja loukkaantuivat.
Turun tapauksessa vanhus oli esimerkiksi maannut kaatumisen jälkeen läpi yön lattialla virtsalammikossa. Oulussa kotihoidossa ollut 82-vuotias nainen löydettiin viime maaliskuussa pahasti kylmettyneenä vessansa lattialta, ja hän kuoli pian sen jälkeen päivystyksessä.
Lisää: Laiha ja kylmettynyt vanhus löytyi vessan lattialta, kuoli päivystykseen – tytär: ”Olin hirveän vihainen”Molemmissa tapauksissa omaiset olivat sitä mieltä, että vanhukset olisivat kuuluneet oman kodin sijaan ympärivuorokautiseen hoivaan.
MOT kysyi Juusolta, pyritäänkö Suomessa tällä hetkellä hoitamaan kotona jopa liian huonokuntoisia vanhuksia, jotka eivät siellä pärjää.
– Nyt on viitteitä siitä, että lainsäädäntöä on virheellisesti tulkittu siten, että kotiin annettavien palveluiden ensisijaisuus tarkoittaisi sitä, että kotona pitää pysyä, vaikka toimintakyky ja terveydentila ei sitä enää mahdollistaisikaan, ministeri vastasi.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Ministeri luulee, että sillä olisi rahkeita antaa ohjeita, kuinka vanhuksia hoidetaan!
Ammattilaiset sen osaa ja tekee!
Ministerin tehtävä on turvata toimintaedellytykset!
Haloo ministeri, sut on sinne valittu turvaamaan suomalaisten vanhusten hoito!
Ei sun kuulu antaa hoito-ohjeita vaan järjestää niin, että hoivaa on saatavilla!
Resurssit sun kuuluu turvata : hoiva, ravinto, puhtaus, lääkitys ja turvalliset tilat!
Ei sille voi mitään, että hoitajat ovat laiskoja ja vastuuttomia.
Persut ministerit toimivat kansaa vastaan.
Kuka tuonkin on valinnut eduskuntaan?
Hoitajat ovat työttämyyskortistossa! Ei ole kuin se 15 min /päivä aikaa sillä yhdellä hoitajalla, jolla matkojen pituuksista johtuen 6-12 käyntiä työpäivän aikana.
Voi katsoa, että onko se kuollut. Voi katsoa että lääkkeet on otettu dosetista. Voi viedä roskat ulos mennessään!
Sote oli pahassa jamassa jo 1980 luvulla.
Tuleekohan ohjeena tiktok-PS-pellejen kurssi, jossa näytetään kuinka kaatua oikein tai missä ei kannata kaatua. Esim. kylpyhuoneessa. Että kannattaa kaatua sänkyyn.
Näytetään sitten etänä tikitaalisesti.
Sinulle löytyy kursseja, irti huumeista. Jos saisit edes hetkellisesti järkeä kalloosi.
Näin demarina vaadin rahaa vanhusten kotihoitoon, jos rahaa on riittävästi, voi vanhus kaatuilla pehmeiden setelisäkkien päälle.
Kiitos. Olen yksinäinen vanhus. Pelkään sairastuvani. Olo on turvaton .
Mutta kyllä kursseja tulee katsottua, kun on aikaa! Suosittelen itsellisikin!
Ei oppi ojaan kaada. Toivotko ettei omasa suvustasi kukaan vanhenisi?
Vanhukset on piilotettu niin täyteen korona ja influenssa rokotteita ja siihen päälle vielä tukeva lä äkekoktailniin ei ole ihme että kaatuilevat...järkyttävää...
Kotihoito on vain laastari vanhuksen kokonaisvaltaisessa pärjäämisessä.Käyntiajat supistettu äärimmilleen,liian vähän hoitajia ja vanhuksia tulee ikkunoista ja ovista.Monia omaisia ei kiinnosta yhtään,oletetaan että yhteiskunta huolehtii kaikesta.Erityisesti muistisairas on aina vaarassa kaatua.Laput ovella: Liisa,älä lähde yksin ulos,turvarannekkeet ranteissa joita luullaan rannekelloiksi....Juuso on useimmiten pihalla reaalimaailmasta
Hyvä kommentti.
On henkilökunnan väärinkäyttöä ja resurssien tuhlaamista lähettää hoitajia pareittain jakamaan ne pillerit. Yksi hoitaja riittää kullekin käynnille. Jos henkilökohtainen avustaja pystyy kääntelemään ja nostelemaan vammaista yksin, yksi hoitaja pystyy samaan. Hoitajien palkka on paljon suurempi kuin avustajien. Miksi siis tältä osin hoitajilta ei vaadita edes samaa kuin avustajilta, joilla suurella osalla ei ole hoiva-alan koulutusta.
On resurssien väärinkäyttöä antaa varakkaalle eläkeläiselle lähes ilmainen hoito; ainakin kaksi hoitajaparia käy joka päivä, avustaja maksetaan koko päiväksi, sairaalakäynnit ovat saman hintaisia kuin köyhille työttömille, joiden tulot ovat noin 150 euroa viikossa.
Laitetaan rikkaat ja hyvin toimeentulevat käyttämään yksityisten palveluja ja maksamaan niistä itse. Miksi heidän pitäisi saada jemmata eläkkeitään perillisilleen samalla, kun heidän hoitajiensa ja avustajiensa veroista maksetaan heidän ylläpitonsa.
Oma isäni asui kotona loppuun saakka. Ja se on monen vanhuksen toivekin. Sillä tavalla tuo linjaus on perusteltu.
Usein ei ole kiinnostuksesta kiinni, meillä ei ole enää monia, jotka tekevät töitä kotitilalla vaan töitten perässä on menty muualle.
Omaishoitajia Suomessa on suuri joukko. Usein vanhus ja puoliso. Ei tämäkään ihan ongelmaton tilanne ole?
Ongelma on se, että palveluihin ei olla turvattu riittäviä resursseja!!!
Vaan niitä pyritään vähentämään!!!!
Olen sitä mieltä että hoivaa annetaan lääketieteellisen tarpeen mukaan,.
Kyllä nytkin laskutetaan tulojen mukaan.
Tuleeko ne kilometrikorvaukset kuinka edulliseksi?
Sukulaiset vie hoitorahat vanhukselta.
Joo. Juuso "taas" sönkötti hätäisesti, kun toimittaja kysyi vanhusten palvelujen tilanteesta. Siitä sössötyksestä ei jäänyt muuta mieleen, kuin että rahaa ei anneta, vaan leikataan.
Persu Juusp on ISO VITSI muka ministerinä.
Juuso on säälittävä. Silloin kun politiikkaan läks, pontimena oli parin kuukauden sijaisuus jossain hoivakodissa, jossa oli liian vähän henkilökuntaa! Ei siellä pitkään viihtynyt, hilotolpalle oli kiire!
kaisajuuso.fi:
Lainaus blogista:
*Vuonna 2010 Valmistuin psykiatriseksi sairaanhoitajaksi ja aloitin työskentelyn vanhusten tehostetun palveluasumisen yksikössä Kemissä. Yksikössä oli 14 muistisairasta vanhusta, kaksi hoitajaa aamuvuorossa, kaksi iltavuorossa ja yksi yövuorossa. Näin pienellä hoitajamitoituksella vanhusten hyvä hoiva oli mahdotonta toteuttaa ja tästä järkyttävästä kokemuksesta lähti polku politiikkaan. Muistan ajatelleeni, että asioiden on pakko muuttua.*
Surkeita on shoitajat kentällä, joita revitään ja joilta puuttuu osaaminen. Roskapussi roskiin on monnelle vaikea toteuttaa.
No tuleehan näistä päättäjistäkin joskus vanhoja...
Niinpä. Mutt ne kyllä rahalla ostaa hoitopaikat itselleen, jos ymmärrys toimii siinä vaiheessa.
Joo.
Mutta ei kyllin pian.
Osaamaton persuakka Juuso joka on myös nihilisti.
Ei ne lisäohjauksilla asiat parane. Kunnat päättänyt säästää vanhusten hoitopaikoissa ja kotihoidossa, kuvittelevat ett kyllä ne omaiset hoitaa vanhukset, mutt kaikilla vanhuksilla ei ole omaisia ja osalla omaiset asuu toisella puolella maata ja on vaikeaa toiselta paikkakunnalta hoitaa läheisensä hoitoon liittyviä asioita. Valtion pitäisi lisätä rahoitusta kunnille vanhusten hoitoa varten, tulevaisuudessa ikäihmisten määrä tulee vähenemään johtuen syntyvyyden laskusta, silloin ei ole niin isoa tarvetta hoitopaikkoihin enää. Sotavuosina ja sen jälkeen syntyi paljon lapsia ja kun yhä useammat elänyt pitempään, niin siitähän tämä vanhusten hoidon tarve on kasvanut isosti.
Valtionohjaus kuntien säästöjen takana eli otettiin rahat pois ja kehotettiin kunta säästämään. FAKTA.
Viimeinen kappale kertoo, että Juuso on hyvin kartalla tilanteesta. Sinä aloittaja sen sijaan olet ihan kateissa. Eikä sotefarssi ole perussuomalaisten järjestämä. Se oli jo edellisten hallitusten aikana rapautumassa ja Marinin sukkahousuhaIIitus viimeisteli sen farssiksi. PS on nyt korjaamassa muiden aiheuttamia vahinkoja. Ja sehän se sinua vituttaakin :)
Sinua taitaa vituttaa kun hallitus on kussut kaikki hommat.
Sotefarssi on hallituksen järjestämä. Kokonaan. Hallitus veti rahoituksen pois. Ja antoi yksityisille ja rikkaille! Mylly rakennettiin, mutta siihen ei virtaa mistään vettä!
Sotehistoriasta pari sanaa:
1990-luvun alusta jo tiedettiin, että väestömme vanhenee. Muistan kuika professorit kinastelivat , milloin eläkäläisten määrä ylittää työssäkäyvien määrän.
Oli myös tutkittu juttu, että ihminen tarvitsee yleensä terveyspalveluita ja hoivaa eniten juuri viimeisen elinvuotensa aikana.
2000-luvun alussa huomattiin, että hyvinvointivaltio on muuttanut maalta kaupunkeihin. Että alueellinen eriarvoisuus on ilmeistä. Peruspalvelut kuihtuivat maalla ja yliopistosairaaloissa tehtiin vaikka mitä maailman ihmeitä!
Sote toi hyvinvointialueet poliittisena kompromissina. Maalla asuvat halusivat enemmän ja pienempiä alueita, jotka olisivat lähempänä. Joillekin olis riittänyt viisi yliopistosairaalaa miljoonapiireineen.
Nythän ei puhuta anää yhdenvertaisuudesta, alueellisesta tasa-arvosta tai muista kauniista asioista!
Nyt on mallina, että vain rikkaat ansaitsevat terveyttä!
Sote oli yritys, joka oli alkumetreillään ja tarvitsisi kehittämistä. Ensihoitoasetus on tosi loistava. Toki senkin voi vesittää lopettamalla sairaalat, joihin pääsee!
Hallitus moukaroi hyvinvointivaltion noin sata vuotta sitten elettyyn luokkayhteiskuntaan.
Mutta ei valiteta, 20% suomalaisia maahanmuuttajien vastaisessa kiimassaan tosiaan myivät vaikka isoäitinsä, kunhan saadaan jonkun maahanmuuttajan päälle sylkeä!
Ja niillä paikkakunnilla, joissa lopetettiin sairaaloiden yöpäivytys, on Juuson ohje, että ei kukaan yöllä päivystystä tarvitse Voi odottaa aamuun. Eli pahoin kaatunut vanhus, odota aamuun, mene sitten päivystykseen, jos olet vaikka haavan ompelemisen tarpeessa tai on lonkka murtunut
Se kyllä kuulosti oudolta, kun se tosiaan sanoi ettei joillakin paikkakunnilla paljon yöllä käynyt potilaita. Monesti ollut kyllä melkoisesti väkeä yöaikaakin hoitoa odottamassa. On lakkautetuilla yöpäivystysalueillakin henkilöitä, joilla on sairauksia ja hoitoa on tarvinnut yölläkin saada, kun vointi on huonontunut. Lähdeppä siinä sitten hoitoa saamaan sadankin kilometrin päähän, kun on pakko, aiemmin hoitoa on saanut lähempää ja nopeammin. Eihän ambulanssejakaan ole pilvinpimein yöaikaan saatavilla, kun avuntarvetta on.
Pohteen alueella n. 40 ambulanssia yhteensä. Miten tulevat riittämään kun potilaat pitää roudata satojen kilometrien päähän. Paluumatka myös mukaan lukien ja auton siistiminen.
Vai lähdetäänkö Pohteesta autokaupoille Saksaan. Tähän varmaankin löytyy rahaa.
Kai he kuitenkin ottavat kyytiläisiä molempiin suuntiin?
Tajuttomuuskohtaus, sydänpysähdys, autokolari tai muu onnettomuus.... onhan noita, joissa etäisyys sairaalaan on kriittinen!
Ei se juttu ole ne yöllä tulleet hoitoa vaativat. Vaan sairaalan synnytys- ja leikkaustoiminta.
Ei voi olla synnytysosastoa, joka on yöllä kiinni. Ei voida leikata päivälläkään vaativampia leikkauksia, jolloin potilas vaatii sairaalatarkkailua komplikaatioiden varalta! Tarkkailu on sellaista, että kun tilanne on päällä, voidaan heti toimia.
Näissä sairaaloissa voidaan tehdä esim. polventähystyksiä.
Meillä on täällä sadan kilometrin päässä kaksi ambulanssia. Pikkuambulanssissa tilaa yksille paareille ja hoitajalle tilaa istua vierellä. Etupenkillä on repsikan paikka vapaa. Isommassakin tilaa vain yhdelle potilaalle. Enemmän varusteita ja ensihoitaja, jolla yhteys päivystävään lääkäriin.
Yleensä ambulanssi vie sairaalaan ja palaa takaisin kotipesään. Ei jää odottamaan. Varmaan ottavat jonkun kotiutetun, jos on päiväsaika.
Tai jos saat sydäninfarktin, niin odota aamuun. Jos olet vielä hengissä ,mene päivystykseen..ja taksilla, koska kriteerit ei riitä ambulanssiin. Ja jos suupieli roikkuu, puhe sammaltaa ja toinen käsi ei toimi, niin odota aamuun. Eihän se ole kuin aivoinfarkti, ja hoidon viivästyessä joko kuolet tai halvaannut loppuiäksesti vuoteeseen hoidettavaksi. Sehän vasta halpaa lystiä onkin. Ja jos kaadut ja lonkkasi murtuu, siinähän makoilet aamuun tuskissasi.Raahaudu puhelimeen ja yritä saada itsellesi ambulanssikyyti. Luultavasti sinua kehotetaan tulemaan joko jalan tai taksilla...
Navetassa viihtyvän näköinen tuo tyyppi on.
Joo mutta lehmät jäis hoitoa vaille!
Tuo on oikeasti ihan maatalouslomittajan näköinen.
Jahas, taas on demarilta päässy itkupotkuraivari, demareiden missikisat voitti Kiuru ja perintöprinsessa Tytti Tuppurainen tuli toiseksi.
Juuso käskee jakamaan vanhuksille ohjeen, että "Älä kaadu kotona".
Asia ratkaistu persumaisella nerokkuudella
Jos jatkossa joku kaatuu, saa vanhus syyttää itseään, kun ei toiminut Juuson ohjeen mukaan.
Suomeksi sanottuna, älä mene vessaan omin päin. Pissaa ja kakkaa housuun!
Kokoomus, fasistisuomi palkitsee Kaisa Juuson runsain mitoin.
Köyhät kansalaiset ollaan saattamassa nälkään ja asumaan roskapönttöihin.
Se on fasistihallituksen päämääränä.
Jos l vähennettàisiin piikkejä ja lääkkeitä ja annettaisiin välittämistä vanhuksille.
Jos haluaa hoitoa, on lähdettävä pakolaiseksi.
Ei ne ota meitä pakolaisiksi mihinkään maahan. Se on toiveajattelua.
Täällä saamme kituuttaa hamaan loppuun asti.
Ravintoa, hygieniaa, lääkitystä ja läsnäoloa, turvallisuutta.
Ei luulisi olevan ihan mahdottomat vaateet. Omille vanhuksillemme.
Juuso vei meiltä sairaalan yöpäivystyksen. Nyt pelottaa, jos sairastuu iltapuolella.
Tulipahan mieleeni parin vuoden takaa tilanne eräällä sukulaisellani.
Hänellä tuli illalla vatsa kipeäksi ja alkoi pahoinvoida. Pääsi tk:n päivystykseen petipaikalle, otettiin kokeita ja siellä meni pitkälle yöhön, kunnes kipu alkoi vähän helpottamaan, tilannetta seurattiin. Aamulla hän pääsi ultrakuvaukseen, ja jatkohoitoon.
Mitenkähän tällaisessa ja erilaisissa sairaskohtauksissa, sydän tai kipupotilaat jne. nyt sitten menetellään, herää kysymys, siis jos sattuu illalla sairastuun, mihin heitä kuskataan?