On aiheellista pohtia, missä tilanteissa kansainvälisillä vesillä olevan kaapelin tai kaasuputken vahingoittaminen voisi olla sallittua – vai onko se koskaan.
Äskettäin Suomen ja Viron välisen merikaapelin katkaisemisesta on noussut tapaus, jossa Egel-S-alusta ja sen miehistöä epäillään teon tahallisuudesta. Alus on takavarikoitu, ja miehistölle on asetettu matkustuskielto Suomen käräjäoikeuden päätöksellä. Näin ollen, rikosoikeuden näkökulmasta, kyseessä näyttäisi olevan rikos.
Toisaalta vuoden 2022 Nord Stream 2 -kaasuputken räjäytys herättää kysymyksiä siitä, miten vastaavia tekoja käsitellään eri tilanteissa. Tutkimuksissa syyllisiksi todettiin kolme ukrainalaista sukeltajaa, joiden tiedetään oleskelevan Puolassa. Heitä ei kuitenkaan ole saatu kuulusteltaviksi, eikä tapauksesta ole seurannut oikeudellisia toimia. Tässä tapauksessa vaikuttaa siltä, että teko ei ole johtanut juridisiin seurauksiin, mikä herättää kysymyksen erilaisten tilanteiden ja taustojen vaikutuksesta oikeuskäsittelyyn.
Tapausten välillä ei näytä olevan teknisiä eroja kaapelin tai putken ominaisuuksien osalta. Sen sijaan merkittäviksi tekijöiksi nousevat omistajan tausta ja tekijöiden kansallisuus, mikä herättää kysymyksen siitä, kohdistetaanko vastaavanlaisiin tekoihin yhtenäistä oikeudellista tulkintaa.
Äskettäin Suomen ja Viron välisen merikaapelin katkaisemisesta on noussut tapaus, jossa Egel-S-alusta ja sen miehistöä epäillään teon tahallisuudesta. Alus on takavarikoitu, ja miehistölle on asetettu matkustuskielto Suomen käräjäoikeuden päätöksellä. Näin ollen, rikosoikeuden näkökulmasta, kyseessä näyttäisi olevan rikos.
Toisaalta vuoden 2022 Nord Stream 2 -kaasuputken räjäytys herättää kysymyksiä siitä, miten vastaavia tekoja käsitellään eri tilanteissa. Tutkimuksissa syyllisiksi todettiin kolme ukrainalaista sukeltajaa, joiden tiedetään oleskelevan Puolassa. Heitä ei kuitenkaan ole saatu kuulusteltaviksi, eikä tapauksesta ole seurannut oikeudellisia toimia. Tässä tapauksessa vaikuttaa siltä, että teko ei ole johtanut juridisiin seurauksiin, mikä herättää kysymyksen erilaisten tilanteiden ja taustojen vaikutuksesta oikeuskäsittelyyn.
Tapausten välillä ei näytä olevan teknisiä eroja kaapelin tai putken ominaisuuksien osalta. Sen sijaan merkittäviksi tekijöiksi nousevat omistajan tausta ja tekijöiden kansallisuus, mikä herättää kysymyksen siitä, kohdistetaanko vastaavanlaisiin tekoihin yhtenäistä oikeudellista tulkintaa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kaasuputkien räjäytys tuli Saksalle niin kalliiksi että ihme että tukevat Ukreja eurollakaan
Eikös meidän demari Paavo Lipponen ollut mukana kaapelihommissa Venäjän tukimiehenä?
Juu... aika moni suomalainen oli mukana tavalla tai toisella.
Esim
Alexander Stubbin sanoi "kaasuputki ei ole ulko- ja turvallisuuspoliittinen kysymys vaan sen sijaan kaasuputkea tulee katsoa ilmasto-, energia- ja ympäristökysymyksenä"
Merikaapelien katkaisemista kannattaa harjoitella etukäteen. Sitten kun on aika nousta maihin niin ensin katkotaan viestiyhteydet, kuten pienet vihreät miehet Krimillä ensin tekivät.
Tämä on niin jännittävää. Kerrankin kaikki menee putkeen.
Nyt kun ollaan natossa . Miksi ei perkele ammuta alas venakon konetta joka rikkoo suomen ilma tilaa . Näin nato maa turkki teki. ????????????? Onko suomen puolustus voimat venäjän alasia.
Voi sinua suurisuu
Olihan tää Helsingin natoteatteri aivan naurettava, kun ottaa huomioon, että ei aikaakaan, kun natopomon johdolla räjäytettiin jättimäinen Nord Stream kaasuputki Saksaan.
Kuinka alas tää lännen tekopyhyys vielä vajoaa, aivan sairasta. Ilmeisesti Turkin putki vielä listalla.
Kaasun hinta tulee nousemaan pilviin euroopassa, voi näitä idiootteja.
:D :D :D :D
Todisteitahan sulla tietenkin on? :D :D :D :D
Kenenkäs luvalla ne on sinne laitettu? Onko kaikilta kysytty lupaa? Ellei ole, niin niillä joilta ei ole lupaa kysytty on oikeus ne pätkäistä.
Suomenlahti Viroon asti kuuluu Suomen talousvyöhykkeeseen, ja meillä on oikeus talousvyöhykkeemme merenpohjan hallintaan.
Nordstream 2 kaasuputki on esitetty myytäväksi amerikkalaiselle sijoittajalle ja korjattavaksi ja otettavaksi käyttöön.
Sen jälkeen sen käyttö olisi hyväksyttävää kun se tuottaisi rahaa Amerikkaan ja sitä voisi käyttää Saksan kiristämiseen. Sehän nimittäin olisi vähentänyt Saksan riippuvuutta yhdysvaltalaisesta LNGstä ja siksi sitä ei voinut sallia.
Tosin siinä on sellainen mahdollisuus että Venäjä ei ehkä ole enää halukas myymään kaasua Eurooppaan kun sillä on jo markkinat muualle.
Venäjä joutuu kenkkäämään kaasunsa ja öljynsä "muualle" pilkkahintaan verrattuna Euroopan maiden kanssa käytyyn kauppaan.
No ainakin EU maksaa nesteytetystä kaasusta viisinkertaisen hinnan verrattuna putkikaasuun.
Samaa kaasua muuten edelleen, hiukan kierrätettynä vain.
Alusten kunto kyseenalaista pääseekö perille astuessa voi mennä läpi tarkastaja astuessa pehmoseen.
Näinhän se länsi asettaa ylärajan venäjältä ostamalleen öljylle ja kaasulle, mutta tietenkin myjä päättää millä hintaa myy kun ottajia riittää korkeammallakin hinnalla. Siksi varmaan länsi pyrkii rajoittamaan näitä itämeren kautta tapahtuvia kuljetuksia keinolla millä hyvänsä nimittämällä muiden maiden varustamojen aluksia venäjän varjolaivastoksi parempi nimi olisi venäjän haamulaivasto, joka kuvaisi tilannetta todellisemmin kun kyse ei ole venäjän aluksista. Aivan yhtä järkevää olisi asettaa viinakaupasta ostamalle alkoholin hinnalle yläraja niin ei tarvitsisi käydä viinakaupassa ollenkaan.
Ei taida putkesta saada kuin romuraudan hinta.
On mennyt pilalle, kun on lojunut merivedellä täytettynä 3 vuotta meren pohjassa
"Intia ostaa venäläistä öljyä ja myy sen Eurooppaan: kansainvälinen kauppa ja taloudelliset strategiat
Intian rooli kansainvälisessä energiakaupassa on saanut merkittävästi huomiota viime vuosina. Yksi erityisen kiinnostava ilmiö on se, miten Intia on hyödyntänyt Venäjän edullista raakaöljyä, jalostanut sen omissa laitoksissaan ja myynyt tuotteita edelleen Eurooppaan. Tämä ilmiö on syntynyt osittain geopoliittisten jännitteiden ja energiamarkkinoiden dynamiikan seurauksena.
Venäjän edullinen öljy houkuttelee ostajia
Venäjän öljyteollisuus on kohdannut merkittäviä pakotteita Lännen asettamien sanktioiden seurauksena Ukrainan sodan vuoksi. Tämä on pakottanut Venäjän etsimään uusia markkinoita, ja Intiasta on tullut yksi merkittävimmistä ostajista. Venäjä on myynyt raakaöljyä huomattavasti alennettuun hintaan houkutellakseen asiakkaita ja pitääkseen vientitulojaan vakaana.
Intian öljyntuonnin on raportoitu kasvaneen huomattavasti Venäjältä vuoden 2022 jälkeen. Tämä tarjoaa Intialle paitsi taloudellista hyötyä myös strategisen mahdollisuuden vahvistaa rooliaan energiantuottajana.
Jalostus ja viennin uudelleensuuntaus
Intia ei käytä kaikkea Venäjältä ostamaansa raakaöljyä kotimaiseen kulutukseen. Sen sijaan maa jalostaa suuren osan öljystä tuotteiksi, kuten bensiiniksi, dieseliksi ja lentopolttoaineeksi, omissa laitoksissaan. Intialla on maailmanlaajuisesti merkittävä jalostuskapasiteetti, ja sen tehokkaat laitokset ovat houkuttelevia ulkomaisille ostajille.
Jalostamisen jälkeen Intia vie valmiita öljytuotteita, ja Eurooppa on yksi pääkohteista. Erityisesti EU:n alueella Venäjältä peräisin olevien öljytuotteiden suora ostaminen on rajoitettua, mutta Intian jalostamat tuotteet eivät ole samalla tavalla sanktioiden kohteena. Näin Intia toimii välittäjänä, mikä on aiheuttanut keskustelua kansainvälisistä pakotejärjestelmien tehokkuudesta.
Euroopan kasvava riippuvuus Intiasta
Euroopan maat, erityisesti EU-jäsenvaltiot, ovat aktiivisesti pyrkineet vähentämään riippuvuuttaan venäläisestä energiasta. Samalla energian kysyntä pysyy korkeana, ja Intia on tarjonnut vaihtoehtoisen lähteen öljytuotteille. Vaikka tällainen kauppa ei muodollisesti riko pakotteita, se herättää kysymyksiä pakotteiden tarkoituksenmukaisuudesta.
Kritiikki ja geopoliittiset seuraukset
Intian toiminta on saanut osakseen kritiikkiä erityisesti Lännessä. Monien mielestä Intia käyttää tilannetta omaksi taloudelliseksi edukseen samalla kun se auttaa Venäjää kiertämään sanktioita. Toisaalta Intia on korostanut, että sen toiminta perustuu kansallisiin etuihin ja energiaturvallisuuden varmistamiseen.
Kaupalla on myös pitkälle ulottuvia geopoliittisia vaikutuksia. Intian ja Venäjän suhteet ovat vahvistuneet, kun taas EU on joutunut tasapainoilemaan energiatarpeidensa ja poliittisten periaatteidensa välillä. Nämä dynamiikat heijastavat laajempaa kuvaa muuttuvasta maailmanjärjestyksestä.
Johtopäätökset
Intian rooli öljykaupassa kuvastaa globaalien energiamarkkinoiden monimutkaisuutta ja geopoliittisia jännitteitä. Vaikka sen toiminta hyödyttää maan taloutta ja tarjoaa Euroopalle kaivattuja öljytuotteita, se nostaa esiin tärkeitä kysymyksiä kansainvälisten pakotteiden tehokkuudesta ja eettisyydestä.
Tilanteen kehittymistä kannattaa seurata, sillä se vaikuttaa merkittävästi niin globaalin energiapolitiikan kuin kansainvälisen diplomatian tulevaisuuteen."
Meillä täällä länsimaissa syyllisyys todetaan oikeudessa, ei tutkimuksissa. Jos epäiltyjä ei saada haltuun kuulusteluja varten, asiassa on paha edetä. Mistä muuten olet saanut sen tiedon, että epäillyt oleskelisivat Puolassa? Mediasta saamani käsityksen mukaan ovat kadonneet. Tai on kadonnut, en muista montako epäiltyä oli.
Hassua, ettet huomaa tapauksissa mitään eroa. Minusta ero on aika selvä, jos toisessa tapauksessa epäillyt ovat ns. hallussa ja toisessa ei.
Tieto on peräisin suomalaisista ja eurooppalaisista medioista. Nyt kun tarkistin asiaa Googlella, vaikuttaa siltä, että kyseessä on vanhentunut tieto. Epäilty siirtyi Puolasta Ukrainaan juuri, kun Puola sai pidätysmääräyksen. On mielenkiintoista, miten hän osasi poistua maasta juuri pidätysmääräyksen tullessa voimaan.
Oikeuskäsittely voidaan toteuttaa ilman, että epäilty on läsnä.
Usein oikeus antaa tuomion epäillylle tämän poissa ollessa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puola-vahvistaa-saaneensa-pidatysmaarayksen-nord-stream-sabotaasiin-liittyen/8990108
Milloin? Klo 16:02 - 17:13
*****vai onko se koskaan.*****
Kun maat ovat sodassa keskenään upotetaan jopa laivoja. Se on silloin sallittua.
Mikä on sivistysmailta kiellettyä, on natsi-Venäjälle sallittua!
Kyllä on hölmöä kun ex pääministeri höpöttää laittomasta kokouksesta kun hänen entinen pomo katkoo kaapeleita? Kun kiinalaiset tekee sabotaasia ryssän pyynnöstä niin joku eläkeläinen kommentoi, ei ole enää tekemistä.