Eli näitä pitää lisätä sitä mukaa kun aurinko ja Tuulivoimaa lisätään !
Vesivoimaa ei voida lisärakntaa kun ei ole jokia enään muuta kuin tornio joki jossa se olisi mahdollista ja sekin on rajajoki ei onnistu !
Hiilivoima taas saastuttaa liikaa .
Ydinvoiman lisä rakantaminen jää ainoksi vaihtoehdoksi.
Sähkön kulutus kasvaa kokoajan mm. autojen sähköistymisen takia teollisuuden sähköistymisen takia jne..
Ensimmäinen toimi pitää olla että tuuli/aurinkosähkön tuottajat velvoitetaan rakentamaan säätövoimaa !
Ei ole oikein että ne rusinat syö pullasta !
Ja sitten kyyyristelee nurkan takana kun pörssi sähkö on huipussaan ja niiden voimalat ei tuota yhtään mitään..
Toinen toimi pitää olla että uutta säätövoimaa rakennetaan kiireellä..Ydinvoimaa kun muutakaan vaihtoehtoa ei ole.!
Ydinsähkö-vesivoima ja Hiilivoimalaitokset nämä on 3 .säätövoimaa Tuuli/ Aurinko voimalle !
1
73
Vastaukset
- Anonyymi
Niin, onhan nykytilassa näkyvissä joko tahaton väärinymmärrys seurauksista tai sekin että ymmärrystä ei aikanaan ole riittävästi ollut.
Tosin nyt olisi syytä nähdä hiukan tarkemmin tuulivoimankin ongelmia, se kompensoivan heikon tuotannon vaje, joka ei silloin hyödytä kun kulutustarve on korkea, talvisin ja äärimmäisissä oloissa.
Kuitenkin tuulivoima on lisä, mutta se ei toteuta vakaan 100% saatavuuden vaadetta.
Toisaalta ympäristöä pyritään suojelemaan, mutta silti tuulituotannon teolliset alueet ovat suuria ja ne uhrataan ympäristöstä piittaamatta tarkoitukseen.
Miten alueen ympäristöhaitat vertautuvat esim. metsien tehostuneeseen hyödyntämiseen ?
Onhan molemmissa tapauksissa tuloksena luontaisen elinympäristön muutoksia.
Pitäisi nähdä toisen suuntaistakin kehitystä, esim. tukitoimina puuta polttavien energialähteiden käyttöä asuinrakennuksissa pitäisi laajentaa.
Puu on ihan hyvä vaihtoehto nykyisin edelleenkin, vaikka senkin haitoista on näköaloja ollut. Mutta puun polton haitat ovat globaalisti varsin mitättömiä, kun ne ovat täysin luonnon itsensä mukaisia, myös hajoaviakin ja kierrossa hyödynnettäviä.
Onko jokin muu teknisempi prosessi ekologisempi kuin auringonvalon kasvattama puuaines ? Uusiutuukin vaikka kierto ei ole kovin nopeaa.
Pitäisikö siirtyä lähemmäksi aitoa vihreyttä siinä missä se on mahdollista,
ihan tietoisesti ja muutenkin ekologiaa ajatellen ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1193086
- 1162401
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin252141Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee231996Mietitkö tosissasi..
..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole41975Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"
Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol2411964Mitä ajattelit hänestä
Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen1001616Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1051404- 711222
Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi1351116