Eli näitä pitää lisätä sitä mukaa kun aurinko ja Tuulivoimaa lisätään !
Vesivoimaa ei voida lisärakntaa kun ei ole jokia enään muuta kuin tornio joki jossa se olisi mahdollista ja sekin on rajajoki ei onnistu !
Hiilivoima taas saastuttaa liikaa .
Ydinvoiman lisä rakantaminen jää ainoksi vaihtoehdoksi.
Sähkön kulutus kasvaa kokoajan mm. autojen sähköistymisen takia teollisuuden sähköistymisen takia jne..
Ensimmäinen toimi pitää olla että tuuli/aurinkosähkön tuottajat velvoitetaan rakentamaan säätövoimaa !
Ei ole oikein että ne rusinat syö pullasta !
Ja sitten kyyyristelee nurkan takana kun pörssi sähkö on huipussaan ja niiden voimalat ei tuota yhtään mitään..
Toinen toimi pitää olla että uutta säätövoimaa rakennetaan kiireellä..Ydinvoimaa kun muutakaan vaihtoehtoa ei ole.!
Ydinsähkö-vesivoima ja Hiilivoimalaitokset nämä on 3 .säätövoimaa Tuuli/ Aurinko voimalle !
10
535
Vastaukset
- Anonyymi
Niin, onhan nykytilassa näkyvissä joko tahaton väärinymmärrys seurauksista tai sekin että ymmärrystä ei aikanaan ole riittävästi ollut.
Tosin nyt olisi syytä nähdä hiukan tarkemmin tuulivoimankin ongelmia, se kompensoivan heikon tuotannon vaje, joka ei silloin hyödytä kun kulutustarve on korkea, talvisin ja äärimmäisissä oloissa.
Kuitenkin tuulivoima on lisä, mutta se ei toteuta vakaan 100% saatavuuden vaadetta.
Toisaalta ympäristöä pyritään suojelemaan, mutta silti tuulituotannon teolliset alueet ovat suuria ja ne uhrataan ympäristöstä piittaamatta tarkoitukseen.
Miten alueen ympäristöhaitat vertautuvat esim. metsien tehostuneeseen hyödyntämiseen ?
Onhan molemmissa tapauksissa tuloksena luontaisen elinympäristön muutoksia.
Pitäisi nähdä toisen suuntaistakin kehitystä, esim. tukitoimina puuta polttavien energialähteiden käyttöä asuinrakennuksissa pitäisi laajentaa.
Puu on ihan hyvä vaihtoehto nykyisin edelleenkin, vaikka senkin haitoista on näköaloja ollut. Mutta puun polton haitat ovat globaalisti varsin mitättömiä, kun ne ovat täysin luonnon itsensä mukaisia, myös hajoaviakin ja kierrossa hyödynnettäviä.
Onko jokin muu teknisempi prosessi ekologisempi kuin auringonvalon kasvattama puuaines ? Uusiutuukin vaikka kierto ei ole kovin nopeaa.
Pitäisikö siirtyä lähemmäksi aitoa vihreyttä siinä missä se on mahdollista,
ihan tietoisesti ja muutenkin ekologiaa ajatellen ?- Anonyymi
....Puu on ihan hyvä vaihtoehto nykyisin edelleenkin,..
Palaminen ei ole hyvä asia missään muodossa. Ei edes puunpoltto.
Puunpoltosta ei nopeasti pääsdä eroon, mutta sectuler olla tavoite.
- Anonyymi
Nykyisiä vesivoimaloita voidaan korjata ja samalla tuotantoa nostaa nykyaikaistamalla niiden tekniikan. Osassa työt on jo aloitettu. Samalla voidaan uusia kalojen kutunousureittejä voimalan ohi. Vaihtoehto olisi kalojen kantaminen esim. saavissa voimalan ohi ja tällöinoääsisivät viherpössyttelijät kerrankin tekemään töitä ja heidän vihertoimittajat kerrankin laadukkaita juttuja.
- Anonyymi
kun osotiin, video kysykykset päivän avaloon,
- Anonyymi
Valitettavasti nykyisellä poliittisella sitoutumisella ei ole mahdollista rakentaa säätövoimaa.
Kun sattumaenergiaa tuotetaan sen tuotanto vaihtelee, eikä mikään korvaa nollatuotantoa.
Tuulenergian teho on 0...6000 MW välillä vesivoimalla toki voidaan säätää jos vettä on, sillkin vain 2000 MW verran
Aurinkoenergian tuotanto on talvikuukausiana pyöreä nolla
Ainoa keino on tinkiä kulutuksesta tai maksaa todella kalliilla tuontisähköä.. Ydinvoimalla ei voi säätää.
Tähän sopii lausuma "täytyy olla uskonto kymppi ja matikka neljä" ja tämä pitää paikkansa viheruskovaisten tapauksessa.- Anonyymi
Tänään 17.2. 2025 on katkerasti toteutunut se mielenvikaisten vihreitten ajama vihreä siirtymä.
Ostosähkön hinta on 222 €/MWh *2000MWh*24h
Tämän päivän shkölasku on siis 10 650 000€ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänään 17.2. 2025 on katkerasti toteutunut se mielenvikaisten vihreitten ajama vihreä siirtymä.
Ostosähkön hinta on 222 €/MWh *2000MWh*24h
Tämän päivän shkölasku on siis 10 650 000€Veroineen vajaan 30 snt/kWh tunnin ajan. Samaa luokkaa näyttää olevan koko Pohjois-Euroopassa. Onko tuo sitten katastrofi, sen jokainen päättäköön omalta osaltaan. Minusta nirmaali tilanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veroineen vajaan 30 snt/kWh tunnin ajan. Samaa luokkaa näyttää olevan koko Pohjois-Euroopassa. Onko tuo sitten katastrofi, sen jokainen päättäköön omalta osaltaan. Minusta nirmaali tilanne.
Lasket väärin oletko vihreä jolla on uskonto 10 ja laskento 4
Hintahan on yli 40 snt/kwh + perusmaksu jaettuna tunneille 5,5 snt
50 snt/ kWh.
Kerrostaloissa asuvat cityvihreäthän eivät muutenkaan voi reaalimailmaa ymmärtää.
Mitä saa 11 miljoonalla eurolla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasket väärin oletko vihreä jolla on uskonto 10 ja laskento 4
Hintahan on yli 40 snt/kwh perusmaksu jaettuna tunneille 5,5 snt
50 snt/ kWh.
Kerrostaloissa asuvat cityvihreäthän eivät muutenkaan voi reaalimailmaa ymmärtää.
Mitä saa 11 miljoonalla eurolla?Tuo laskelmasi pätee kokonaiskustannukselle (siirto+vero+energia+alv). Minulla oli energia (+alv+marginaali). Avaaja puhui pelkästä energiasta.
Mitä saa 11 miljoonalla eurolla? No sillä saa aika paljon melkein mitä hyvänsä! Avaajan laskelma ei kylläkään pidä vettä. Uskaltaisin väittää, ettei historiasta löydy yhtään vuorokautta, jolloin 24 tuntia putkeen olisi tuotu sähköä Ruotsista voimalinjojen maksimikapasiteetilla. Sitä paitsi tuontisähkön hintaerosta puolet tulee Fingridille pullonkaulakorvauksena ja näillä rahoilla Fingrid rahoittaa huomattavan osan investoinneistaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 213650
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu303413Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt513383Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka523066Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1222859Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod212608Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1142332MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142145Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281737IL- KELA:n pääjohtaja, lääke- ja oikeustieteen tohtori Lasse Lehtonen sekavassa tilassa Brysselissä!
"Iltalehden tietojen mukaan Lehtosen käytös Brysselin lentokentällä on herättänyt huomiota, ja hänen olemuksensa on tulk1351379