YLEN UUTISLÄHETYKSET JA TOIMITTAJIEN EROT

Tätä se tietää , taitamaton johto joka vallankahvassa:Ylen uutisankkuri irtisanoutui – katsojat yhtyvät tiukkaan kritiikkiin

Marjo Reinin irtisanoutuminen tuli tv-katsojille yllätyksenä. Moni on ankkurin kanssa samaa mieltä Ylen uutisten nykytilanteesta. .:https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010964114.html.
44781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

YLE on Punanen ja pysyy Punikin Punasena !

Äänestä
  • Höpö höpö. Ei ole enää, valitettavasti. Oikeistokapitalistit johdossa, siksi saamme tuota mainostuubaa.

    Äänestä

  • Yle ei ole punainen vaan kokoomuksen ja persujen sinisellä puoluekirjalla johdettu sontala. Itsellä ylen katselu rajoittuu vain tiettyihin urheilulähetyksiin ja muutamiin sarjoihin. Uutis- ja ajankohtaisohjelmia ei enää ikinä meidän taloudessa katsella eikä kuunnella

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Höpö höpö. Ei ole enää, valitettavasti. Oikeistokapitalistit johdossa, siksi saamme tuota mainostuubaa.

    en ole nähnyt yhtään virallisista mainosta ylen kanavilla, omia ohjelmiaan aina ovat ennakkoon esitelleet .

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Yle ei ole punainen vaan kokoomuksen ja persujen sinisellä puoluekirjalla johdettu sontala. Itsellä ylen katselu rajoittuu vain tiettyihin urheilulähetyksiin ja muutamiin sarjoihin. Uutis- ja ajankohtaisohjelmia ei enää ikinä meidän taloudessa katsella eikä kuunnella

    Miksi ylen eräät nais ankkurit lukevat uutisia niinkuin olis tuli takapuolessa,hirveällä kiireellä?
    Ei ehdi syventymään mitä aiheita lukee,kun huomio kiinnittyy siihen lukulaulamiseen?
    Tulee pahamieli kun täytyy pelätä,ehtiikö ankkuri vetää henkeä ollenkaan?
    Marjo Reen ja Halttunen naisista puhuu selkeästi,se Matilda lukee laulamalla

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    en ole nähnyt yhtään virallisista mainosta ylen kanavilla, omia ohjelmiaan aina ovat ennakkoon esitelleet .

    Piilomainontaa yle harjoittaa. Opettele ymmärtämään

    Äänestä

"Reinin mukaan uutislähetykset eivät kiinnostaneet enää vuosiin esihenkilöitä eikä niihin panostettu enää riittävästi. Ongelmia oli Reinin mukaan myös uudessa uutisstudiossa ja häntä huoletti uutisten pirstaloituminen. Lisäksi Rein piti nolona sitä, että katsoja ohjattiin Ylen sivustolle viihteellisempien aiheiden pariin kesken lähetyksen."

Äänestä

YLE pääjohtaja kokoomuslainen on erotettava. Kokkarit eivät osaa muuta kuin toisten rahoja tuhlata !

Äänestä

Ylen toimittajakunta on aika pitkälle tampereen yliopiston tuotteita. joka näkyy asenteellisessa tyylissä kirjoittaa ja tehdä ajankohtaisohjelmia. Asiat sinäänsä on oikein, mutta siihen väännetään vaikka väkisellä aatteenpalo. Ja kaikenmoinen woketus ja kiintiövähemmistöjen tuonti joka ohjelmaan vie niistä uskottavuutta. Jos puhutaan vaikka ruokakaupasta, sieltä löytyy tumma sekä aasialainen että sukupuoli vähemmistöön kuuluva kansalainen kommentoimaan omaa kurjuuttaan.

Äänestä
  • Harmittaa vietävästi, kun kohta YLEn uutisia lukee pelkät äijät. Kauniit ja ammattitaitoiset Marja Sannikka, Marjo Rein ja syötävän herkullinen Annastiina Heikkilä ottivat jalat alleen. Toivottavasti heidät jossakin julkisessa roolissa joskus nähdään.

    Äänestä

  • Ylen toimituskunta on pääosin Tampereen yliopiston vihervasemmistolaisen medialinjan "tuotteita". Haastateltavat "asiantuntijat" ovat vasemmistoyliopistojen, Tampereen yliopisto ja Itä-Suomen yliopisto, päivystäviä dosentteja (Loka Laitista lainaten).

    Äänestä

Ylessä on päälliköt jotka eivät osaa asiaansa. On mennyt pari vuotta kun Persujen ja Kokoomuksen hallitus sai alkunsa, eikä ole mennyt kun nämä pari vuotta , kun Yle ei ole kohta mitään. Päälliköt ovat aivan ulalla. Uutishuone näyttää kun vankilalta, synkkä kun mikä.
Ylen jättää kaikki toimittajat joilla on vähänkin muita mahdollisuuksia . Ylä -Anttila tuli maikkarilta tuhoamaan Ylen.

Urheilu on "vielä" jotakuinkin ollut entisellään. Pokkinen Ylen uusi uutispäällikkö liekö hänellä näin suuren Firman johtajaksi on osaamista. Ne jää yleen niin kauaksi kun lopputili kilahtaa , toivottavasti muualta löytyy työtä. Yle on tuhottu .

Äänestä
  • Pokkinen ei tosin ole Tampereen yliopiston kasvatti vaan sotatieteitten maisteri.

    Äänestä

Ehkä Marjokin alkaa olla aika kalkkis. Se on haastavaa tehdä uutisia ja muita ohjelmia niin, että vetoaisivat yhtä lailla nuorisoon ja eläkeläisiin, eikä Ylelläkään ole siihen mitään taikakeinoa. Paikalleen ei voi kuitenkaan jämähtää ja välillä pitää uudistua, päivittää ilmettä ja toimintaa, se on vanhemman väenkin hyvä ymmärtää.

Äänestä
  • Ehkei marjo tarpeeksi wokettanut, ja tuntenut oloaan turvattomaksi uutisia lukiessaan, varsinkaan jos uutinen ei ollut tarpeeksi osallistuva tai voimaannuttava

    Äänestä

  • Marjo on paras,selkeä uutisten lukija!!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ehkei marjo tarpeeksi wokettanut, ja tuntenut oloaan turvattomaksi uutisia lukiessaan, varsinkaan jos uutinen ei ollut tarpeeksi osallistuva tai voimaannuttava

    ehkä ja ehkä?? lukekaa miksi lähti pois, sieltä se syy löytyy

    Äänestä

  • Mitä helvetin uudistamista asiapitoinen uutisointi tarvitsee. Pitääkö uudistaa uudistamisen takia

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Marjo on paras,selkeä uutisten lukija!!

    onhan siellä mummojen suosikki Löppönen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mitä helvetin uudistamista asiapitoinen uutisointi tarvitsee. Pitääkö uudistaa uudistamisen takia

    "Onko kaiken aina pakko muuttua?"
    Aina Inkeri Ankeinen

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    onhan siellä mummojen suosikki Löppönen.

    Petteri Löppönen on kyllä hyvä uutistenlukija.

    On varmaan monen katsojan suosikki.

    Aina hän on ollut hyvä.

    Nykyinen hoikka olemus hänellä on todella arvostettava asia. On hyvännäköinen mies. Selväsanainen ja asiansa osaava.

    Äänestä

Ylestä lähtevät parhaat toimittajavoimat. Saavat varmasti töitä muualtakin. Vihervasemmistolaisten toimittajien työnsaanti muualta kuin Ylestä on lähes mahdoton tehtävä.
Eihän kukaan itseään kunnioittava toimittaja viihdy Valemediassa.

Äänestä

Yleä johdetaan diktaattorimaisesti siksi sieltä parhaat lähtee pois.

Äänestä
  • Nyt osui mielipide naulan kantaan!

    Äänestä

Yksikään vasemmistolainen toimittaja ei ole lähtenyt, kaikki lähteneet ovat ei-vasemmistolaisia.

Äänestä
  • mistä tiedät kuka toimittaja on minkäkin puolueen kannattaja?

    Äänestä

Johtuu ilmastonmuutoksesta ja äärioikeistosta

Äänestä
  • xD
    Kohta voimme odottaa hesarin uutta tutkimusta missä "luotettavat tutkimustahot ovat tutkineet" ja saaneetkin selville, että "yleläisten eroaminen ylestä on ilmastonmuutoksen syytä ja ilmastorahoitusta on lisättävä ja oikeiston tukemista vähennettävä" xD xD

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    xD
    Kohta voimme odottaa hesarin uutta tutkimusta missä "luotettavat tutkimustahot ovat tutkineet" ja saaneetkin selville, että "yleläisten eroaminen ylestä on ilmastonmuutoksen syytä ja ilmastorahoitusta on lisättävä ja oikeiston tukemista vähennettävä" xD xD

    Ylen mukaan Los Angelesin "maastopalot" johtuvat ilmastomuutoksesta. On se todella erikoinen ilmiö kun sillä on tulitikkujakin.
    Ylen kuvien mukaan kaikki 12 000 palaneet rakennukset ovatkin ruohikkojen keskellä, eikä asuntoalueina eli kaupunginosapaloina? Turunkin historiallinen palo olikin ruohikkopalo?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ylen mukaan Los Angelesin "maastopalot" johtuvat ilmastomuutoksesta. On se todella erikoinen ilmiö kun sillä on tulitikkujakin.
    Ylen kuvien mukaan kaikki 12 000 palaneet rakennukset ovatkin ruohikkojen keskellä, eikä asuntoalueina eli kaupunginosapaloina? Turunkin historiallinen palo olikin ruohikkopalo?

    Niinpä. 😂 Suurinosa maastopaloista on nykyään ihmisten aiheuttamaa. On todellakin siis ihmeellistä, jos ilmastonmuutos osaa käyttää jo tulitikkujakin. 😂
    Tutkimusten mukaan metsää palaa maailmassa nyt vähemmän kuin normaaliin luonnonkiertoon kuuluu, koska ihminen myös sammuttaa suurimmanosan paloista. Siperia lienee ainoa missä normaali palokierto vielä toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ylen mukaan Los Angelesin "maastopalot" johtuvat ilmastomuutoksesta. On se todella erikoinen ilmiö kun sillä on tulitikkujakin.
    Ylen kuvien mukaan kaikki 12 000 palaneet rakennukset ovatkin ruohikkojen keskellä, eikä asuntoalueina eli kaupunginosapaloina? Turunkin historiallinen palo olikin ruohikkopalo?

    Mitäs termiä ne muut mediat sitten käyttävät LA:n maastopaloista? Kun ilmasto lämpenee, niin ei varmaan ole mikään yllätys, että huolimaton tulenkäsittely kuivalla ja tuulisella säällä voi johtaa yhä useammin tulen leviämiseen maastoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Niinpä. 😂 Suurinosa maastopaloista on nykyään ihmisten aiheuttamaa. On todellakin siis ihmeellistä, jos ilmastonmuutos osaa käyttää jo tulitikkujakin. 😂
    Tutkimusten mukaan metsää palaa maailmassa nyt vähemmän kuin normaaliin luonnonkiertoon kuuluu, koska ihminen myös sammuttaa suurimmanosan paloista. Siperia lienee ainoa missä normaali palokierto vielä toimii.

    Samaan aikaan toisaalla:

    "Metsäpalot ovat kiihtyneet kahden viimeisen vuosikymmenen aikana. Puustoa palaa nyt tuplatahtia vuosituhannen alkuun verrattuna."
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4dfc1e64-1793-462d-928c-7f6615fb3dc2


    "The Latest Data Confirms: Forest Fires Are Getting Worse"
    https://www.wri.org/insights/global-trends-forest-fires

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Samaan aikaan toisaalla:

    "Metsäpalot ovat kiihtyneet kahden viimeisen vuosikymmenen aikana. Puustoa palaa nyt tuplatahtia vuosituhannen alkuun verrattuna."
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4dfc1e64-1793-462d-928c-7f6615fb3dc2


    "The Latest Data Confirms: Forest Fires Are Getting Worse"
    https://www.wri.org/insights/global-trends-forest-fires

    Niin se on kumma jos kysytään puolueettomilta tahoilta, niin metsäpalot ovat vähentyneet käytännössä olemattomiin. Esimerkiksi suomesta kuuluisi kaikki metsät palaa normaali palokierrossa kerran sataan vuoteen. Nyt kaikki palot sammutetaan. Kun kysytään ideologiselta ilmastohuuhaa taholta palo ovat muka "lisääntyneet". Toisekseen edelleenkään "ilmasto" ei osaa paloja sytyttää, vaan sytyttäjä on 90% ihminen. Loput salama. Että tuon oman uskonnon tukeminen puolueellisten näennäistutkijoiden avulla ei ole mitään muuta kuin oman agendan väkinäistä eteenpäin viemistä ja tarkoitus vain ja ainoastaan muiden ihmisten rahastaminen. Tämänhän jo kaikki tietää tässä ilmastohumpuukissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Niin se on kumma jos kysytään puolueettomilta tahoilta, niin metsäpalot ovat vähentyneet käytännössä olemattomiin. Esimerkiksi suomesta kuuluisi kaikki metsät palaa normaali palokierrossa kerran sataan vuoteen. Nyt kaikki palot sammutetaan. Kun kysytään ideologiselta ilmastohuuhaa taholta palo ovat muka "lisääntyneet". Toisekseen edelleenkään "ilmasto" ei osaa paloja sytyttää, vaan sytyttäjä on 90% ihminen. Loput salama. Että tuon oman uskonnon tukeminen puolueellisten näennäistutkijoiden avulla ei ole mitään muuta kuin oman agendan väkinäistä eteenpäin viemistä ja tarkoitus vain ja ainoastaan muiden ihmisten rahastaminen. Tämänhän jo kaikki tietää tässä ilmastohumpuukissa.

    Ole hyvä ja laita siis linkki edes yhteen "puolueettomaan tahoon" joka vahvistaa väitteesi, niin voidaan keskustella tarkemmin. Kun avautumisesi sisältää perusteettomia ilmauksia kuten ideologinen ilmastohuuhaataho, puolueelliset näennäistutkijat ja ilmastohumpuuki, niin ollaan taas tukevasti salaliittohörhöilyn syövereissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ole hyvä ja laita siis linkki edes yhteen "puolueettomaan tahoon" joka vahvistaa väitteesi, niin voidaan keskustella tarkemmin. Kun avautumisesi sisältää perusteettomia ilmauksia kuten ideologinen ilmastohuuhaataho, puolueelliset näennäistutkijat ja ilmastohumpuuki, niin ollaan taas tukevasti salaliittohörhöilyn syövereissä.

    Ne linkit löydät itsekin helposti herra "en linkkaa mitään puolueetonta tutkimusta"😂
    Luonnossa palokierto on keskimäärin sata vuotta joka on käytännössä loppunut, kun ihminen sammuttaa palot. Edelleen ilmasto ei osaa itse käyttää tulitikkuja palojen sytyttämiseen. 😂

    Äänestä

Onko vaikea vaihtaa edes se pöydänpinta erilaiseksi , ettei ihmiset heijastu siitä alasperin esim uutislähetyksissä.

Äänestä
  • Mitä valitat, samalla rahalla saa uutisankkurin tuplana.

    Äänestä

Kun vasemmisto ja toimittajat valittavat Ylen säästöjä ja Ylen saamaa arvostelua, niin olisiko syytä katsoa peiliin ja katua sen vasemmisto- ja naisasia-agendan pitämistä koko ajan päällimmäisenä Ylessä.

Äänestä

Niin verorahat!! Ja tollanen studio joka maksoi?? Kyllähän uudistuksia tarvitaan mutta?? Ja tämä ohjelmet ei mitään vanhoja iänikuisia tokumenttejä samoja luonto ohjelmia moneenkertaan nähdyt??? Ja mämö älyttömät sovellus mainos nainen huutaa!!! Ei katsottavaa 🤔 pienestä eläkkeestä maksat veroo joutavasta😓 tarjonnasta!

Äänestä

Alkanu Yle kummasti huononee tän hallituksen aikana.

Äänestä
  • huono se on ollut aina

    Äänestä

Toimittajat arvelivat ettei veroeuroilla kannata kasvattaa talouttaan enää

Äänestä

Aika moni YLE:n profiili-toimittaja on lähtenyt tai lähtemässä, ja useita tunnettuja ohjelmia on lakkautettu. Tuntuu, että Ylen ydin on häviämässä. Ei ole tietoa, missä määrin leikkaukset kohdistuvat pomoportaaseen, mutta se kai on selvää, että toimittajien lähdettyä pomot eivät kykene kiinnostavia sisältöjä tekemään.

Äänestä

Fiksuimmat toimittajat ymmärtävät jättää vasemmistolaitoksen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tätä se tietää , taitamaton johto joka vallankahvassa:Ylen uutisankkuri irtisanoutui – katsojat yhtyvät tiukkaan kritiikkiin

Marjo Reinin irtisanoutuminen tuli tv-katsojille yllätyksenä. Moni on ankkurin kanssa samaa mieltä Ylen uutisten nykytilanteesta. .:https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010964114.html.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu