"Metsämaan nielu on muuttunut päästölähteeksi, koska puuston muodostama nielu ei enää riitä kattamaan metsien maaperän päästöjä. Asia selviää Luonnonvarakeskuksen julkaisemista kasvihuonekaasuinventaarion ennakkotiedoista.
Uusimman inventaarion mukaan metsät kääntyivät päästölähteeksi vuonna 2021. Inventaariossa on käytetty uusimpia, vuosina 2019–2023 mitattuja tietoja Suomen metsävaroista.
Inventaarion mukaan myös maankäyttösektori oli edelleen päästölähde vuonna 2023."
Ennakkotiedot: Metsät kääntyneet päästölähteeksi
Anonyymi-ap
93
818
Vastaukset
- Anonyymi
Höpöhöpö!!!
- Anonyymi
Tarkoitit varmaan ettet sinäkään ymmärtänyt riviäkään lukemastasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitit varmaan ettet sinäkään ymmärtänyt riviäkään lukemastasi?
Tuotankoeläinten määrien laskun mukana maailma pelastuu kun edellisten pierumäärät väheni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuotankoeläinten määrien laskun mukana maailma pelastuu kun edellisten pierumäärät väheni.
ja lannoitepäästöjen määrät väheni kun hinnat nousi eikä kaikilla ole niihin enää varaa samoissa määrin kuin aikaisemmin
- Anonyymi
Kattavan täsmällinen uskottava tutkimus, mutta siitä uupuu ohjeistus mitä Mesä ja Maatalouden pitäisi tehdä, että päästöt kääntyy Positiiviksi tai siis Negatiiviksi, riippuu siitä "mistä roikkuu,,
- Anonyymi
" Maankäyttösektorin muutosta nettonielusta päästöksi selittävät lisääntyneet hakkuut, turvemaametsien kasvaneet hiilidioksidipäästöt ja kivennäismaametsien maaperänielun hiipuminen. "
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Maankäyttösektorin muutosta nettonielusta päästöksi selittävät lisääntyneet hakkuut, turvemaametsien kasvaneet hiilidioksidipäästöt ja kivennäismaametsien maaperänielun hiipuminen. "
"Metsät ovat muuttuneet päästölähteeksi, koska:
- Puuston kokonaisbiomassan (lehdet, oksat, runko, juuristo) kasvu on pienentynyt.
- Hakkuut ovat kasvaneet.
Puuston kasvusta noin 90 prosenttia kuluu hakkuisiin ja luonnonpoistumaan, 2010-luvun alussa vain reilut 70 prosenttia.
- Maaperän hiilidioksidipäästöt ovat kasvaneet ja kivennäismaiden hiilivaraston kasvu on pysähtynyt.
Ilmaston lämpeneminen on lisännyt hajotusta ja elävästä puustosta on syntynyt vähemmän uutta kariketta." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Metsät ovat muuttuneet päästölähteeksi, koska:
- Puuston kokonaisbiomassan (lehdet, oksat, runko, juuristo) kasvu on pienentynyt.
- Hakkuut ovat kasvaneet.
Puuston kasvusta noin 90 prosenttia kuluu hakkuisiin ja luonnonpoistumaan, 2010-luvun alussa vain reilut 70 prosenttia.
- Maaperän hiilidioksidipäästöt ovat kasvaneet ja kivennäismaiden hiilivaraston kasvu on pysähtynyt.
Ilmaston lämpeneminen on lisännyt hajotusta ja elävästä puustosta on syntynyt vähemmän uutta kariketta."Hutisalot ja kumppanit huutaa kohta kuula punaisena Orpon hallitusta syyttäen vaikka hiilinielut puolittui kun itse olivat hallituksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Metsät ovat muuttuneet päästölähteeksi, koska:
- Puuston kokonaisbiomassan (lehdet, oksat, runko, juuristo) kasvu on pienentynyt.
- Hakkuut ovat kasvaneet.
Puuston kasvusta noin 90 prosenttia kuluu hakkuisiin ja luonnonpoistumaan, 2010-luvun alussa vain reilut 70 prosenttia.
- Maaperän hiilidioksidipäästöt ovat kasvaneet ja kivennäismaiden hiilivaraston kasvu on pysähtynyt.
Ilmaston lämpeneminen on lisännyt hajotusta ja elävästä puustosta on syntynyt vähemmän uutta kariketta."joo joo toistatte tehtyä tutkimuksen tulosta, joka on negatiivinen, mutta minä kysyn; että mikä havaittuun on lääke, jotta 10 v kuluttua tehty vastaava tutkimuksen tulos ole vielä sairaampi, mitä Lääkäri nyt em estoksi määrää?
"Khra sanoi Jussille, kun Jussi pyysi armoa sanoen "ei meidän pojat", Khra vastasi "Jussi hyvä nyt on kysymys "ISOMMISTA ASIOISTA" ,,
- Anonyymi
Sensuuri taas niin lapsellista kuin olla ja voi...😁😁
- Anonyymi
ei saa venäjää arvostella??
- Anonyymi
Hyvä puun hinta ja venäjän tuontipuun loppuminen
- Anonyymi
ei metsää voi ilmaston pilaamisesta syyttää,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei metsää voi ilmaston pilaamisesta syyttää,,
"Ensimmäiset muuttolinnut ovat jo saapuneet Suomeen" https://www.hs.fi/suomi/art-2000011006126.html
- Anonyymi
Näistäkin "tutkimuksista" seuraa suomelle joskus ylimääräisiä laskuja EU-KOLHOOSILAITOS maksattaa tästäkin päästötutkimuksesta? .Määrääkö hakkuukiintiöt kivennäis ja turvemaille?Serfikaatit kärsii viennissä ...Vihreät ja jatkuvan kasvatuksen suosijat nostavat päätänsä. EU.n ilmastososialisointi? Hakkuupäästöistä pitää maksaa ,hakkuusopimukseen vähennys? Vapaamatkustajia eu ssa?Maapallossa kaikkien pitäisi olla ilmastotalkoissa ,myös Venäjän ,Kiinan Intian Rasilian ,USA ym..
- Anonyymi
jos on about 20 koiraa ja niitten ulosteet heitellään pohjavesialueelle niin onko se vaarallista ?
- Anonyymi
Ei jos et syö niitä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei jos et syö niitä...
Koiria vai niiden p skoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koiria vai niiden p skoja?
ei, vaan Osmo ja Peltsi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koiria vai niiden p skoja?
valvovalle eläinlääkärille vaan nimetön ilmianto ja suojelupoliisille myös kun asiaan liittyy venäjä....
- Anonyymi
Vanhat päästöjä tuottavat lahometsät hakattava ja uudistettava metsä..taimikko suurin hiilinielu.vanha lahometsä vain tuottaa päästöjä!
- Anonyymi
120 vuotiaat lahometsät suojeluun .. Hömötiainen ja kolopesivät kadonnut suomen metsistä Liitoorava nähty naapuri metsässä
- Anonyymi
Nykyisin ens harvennus liian harvaksi tehdään..helposti 1/3 saatas kasvavaa puustoa lisää uudistus aloille ja .uita hakkuita pikkusen myöhästytetään nii taas saaaa 1/3 lisää kasvavaa metsää ja joku varmaa osaa laskea kuinka palio hiilinielut lisii eikä hakkuita tarvitse juurikaa vähentää...
- Anonyymi
MHY se määrää ei metsänomistaja,,
- Anonyymi
Kiitos putinin puun hinta tapissaan minkä seurauksena metsää menee nurin esim. kärsämäessä joka puolella naurettavimmillaan hehtaarin pikku puskia jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos putinin puun hinta tapissaan minkä seurauksena metsää menee nurin esim. kärsämäessä joka puolella naurettavimmillaan hehtaarin pikku puskia jne.
Metsän päästöihin ei lueta yksityisteiden korjausten päästöjä
https://nakoislehti.media.fi/keskisuomalainen/9f79563f-9d67-4361-91a0-81411924ee3a/8 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MHY se määrää ei metsänomistaja,,
MHYllä suositukset .METSÄKESKUS määrää tiheyden ja pohjapinta-alan MHY on tuottajien firma
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MHYllä suositukset .METSÄKESKUS määrää tiheyden ja pohjapinta-alan MHY on tuottajien firma
no siinäpä tulee puuntaimelle hintaa kun MHY ja Metsäkeskuksen toimihenkilöt hyvällä palkalla ja km korvauksella hoitaa tubla valvonnalla hommaa,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no siinäpä tulee puuntaimelle hintaa kun MHY ja Metsäkeskuksen toimihenkilöt hyvällä palkalla ja km korvauksella hoitaa tubla valvonnalla hommaa,,
,, ylitiheään istutus ei ole virhe sen voi kääntää tuotoksi noin 15 vuoden kuluttua kun harventaa ja harvennuksen hakettaa ja myy lämpökeskuksen uuniin,,
- Anonyymi
Taimikot riukuntuu,voi olla n.5000 runkoa kasvamassa hehtaarilla .Ensimmäinen "hoitokone on moto.. Epätoivon vimmalla motokuski noituu hakkuun yhdeydessä ..tästä ei tuu mitään..Pimellä vieläkin haasteellisempi palsta Kasvuun jätettävät rungot (riuut) ovat suippolatvasia pienen juuriston omaavia puita Metsureita ei enää tahdo löytyä.....Poikkeus on Sievissä oleva yksityinen metsäpalveluyritys jossa kesäaikaan on lähemmäksi 100 metsuria/työntekijää.. Paljon on aasiasta/taimaasta tulleita työntekijöitä Paljon on sellaisia metsänomistajia,kuolinpesiä jotka ei sijoita senttiäkää metsäänsä ,tietävätkö etes missä se minun metsä edes sijaitsee?
- Anonyymi
sehän se ihmetytti kun kärsämäessäkin liikkui paljon ulkomaalaista metsätyöntekijää ajankohdassa missä työttömyyn oli tapissa? Jossakin on vika
- Anonyymi
--huolimata siittä, että on Mhy ja Metsäkeskus, ei ne metsäsänomistajat ymmärrä taimikoitaan ajoissa harventaa,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
--huolimata siittä, että on Mhy ja Metsäkeskus, ei ne metsäsänomistajat ymmärrä taimikoitaan ajoissa harventaa,,
Kyllä ymmärtää jokainen metsänomistaja kuinka harvennus sille tarvetta ollessa kiihdyttää rahan kasvua puun vuosikasvun muodossa ja suuresti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ymmärtää jokainen metsänomistaja kuinka harvennus sille tarvetta ollessa kiihdyttää rahan kasvua puun vuosikasvun muodossa ja suuresti.
ni, mutta esm perikunta omistajat jotka asuvat muualla ja eri ammateissa niiltä jää taimikot hoitamatta kuin myös ojitukset,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sehän se ihmetytti kun kärsämäessäkin liikkui paljon ulkomaalaista metsätyöntekijää ajankohdassa missä työttömyyn oli tapissa? Jossakin on vika
Työttömät ei lähe mettätöihin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
--huolimata siittä, että on Mhy ja Metsäkeskus, ei ne metsäsänomistajat ymmärrä taimikoitaan ajoissa harventaa,,
NE KASVATTAVAT LAADUKASTA VÄHÄOKSAISTA SAHATAVARAN JA KERTOPUUN RAAKA-AINETTA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sehän se ihmetytti kun kärsämäessäkin liikkui paljon ulkomaalaista metsätyöntekijää ajankohdassa missä työttömyyn oli tapissa? Jossakin on vika
Pitäisi olla mhyn välistävetofirmalle kilpailija ..yksityinrn metsäpalvelufirma Toimisi monessa kunnassa .Ottaisi työtä tekeviä metsureita töihin kilpailukykyisillä hinnoilla..yksityismetsissä.
- Anonyymi
"Jos metsien hakkuita ei saada vähennettyä, Suomen ilmastotavoitteet romuttuvat, sanoo Suomen ilmastopaneelin puheenjohtaja"
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010970147.html
"Suomen metsät ovat ilmastopäästöjen aiheuttaja."- Anonyymi
YLE uutisoi myös seuraavasti:
https://yle.fi/a/74-20137546?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Kovasti YLE syyllistää taas Suomalaisia. Varmaan tosi juttu, ei siinä mitään. Tulee kuitenkin tuollaisen jutun jälkeen tunne, että muut hoitavat hommat paitsi me kelvottomat suomalaiset
Olisi todella kiva ymmärtää, YLEn toimittajan tekemä juttu, miten muut maat? Taitaa olla vasemmistolaiselle toimittajalle epäolennaista, pääasia että pääsee ahdistekemaan Suomalaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLE uutisoi myös seuraavasti:
https://yle.fi/a/74-20137546?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Kovasti YLE syyllistää taas Suomalaisia. Varmaan tosi juttu, ei siinä mitään. Tulee kuitenkin tuollaisen jutun jälkeen tunne, että muut hoitavat hommat paitsi me kelvottomat suomalaiset
Olisi todella kiva ymmärtää, YLEn toimittajan tekemä juttu, miten muut maat? Taitaa olla vasemmistolaiselle toimittajalle epäolennaista, pääasia että pääsee ahdistekemaan Suomalaisia.Jossain määrin irvokasta kuinka turpeen alasajon ilmastonpesuna sen seurauksena korvaavat metsähakkuut aikaansai osaltaan sen, että metsät muuttui hiilinieluista päästölähteeksi ynnäämisten jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jossain määrin irvokasta kuinka turpeen alasajon ilmastonpesuna sen seurauksena korvaavat metsähakkuut aikaansai osaltaan sen, että metsät muuttui hiilinieluista päästölähteeksi ynnäämisten jälkeen.
Juuri tällaista hiukan syvempää analyysiä odottaisi YLEltä. Nyt on kirjoitettu suoraan asiantuntijan suusta.
Hyvä pointti, pitäisikö turvetta jatkaa niin kauan kuin poltamme hiiltä.
Olisi myös hyvä ymmärtää, mikä vaikutus tällä Suomen syönnillä on koko maapallon perspektiivistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jossain määrin irvokasta kuinka turpeen alasajon ilmastonpesuna sen seurauksena korvaavat metsähakkuut aikaansai osaltaan sen, että metsät muuttui hiilinieluista päästölähteeksi ynnäämisten jälkeen.
eee se ilmasto- kriteerit turvetta alasajanut vaan turve grynnäreitten rosvous,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eee se ilmasto- kriteerit turvetta alasajanut vaan turve grynnäreitten rosvous,,
Vihreät ajoi ja kepu antoi periksi hintana maakuntamallista. Ei edes isisten kotiuttamiset tuntuneet missään - KPA
- Anonyymi
Mites asia nyt sitten korjataan? Jos hakataan puita, niin se on pahasta, mutta jos puihin ei kosketa, niin se on pahasta. Metsistä näyttää olevan vain harmia. Parempi, että pistetään kaikki matalaksi niin ei pääse kukaan enää valittamaan.
- Anonyymi
ei tartte äänestä kokomustia ne hoitaa hommat,,
- Anonyymi
Turhuutta kpko ilmasto humppa!!!
- Anonyymi
Pitääkö vuonna 25 lopettaa hakkuut vaikka lokakuussa että vihreät luvut passaa? Yksityisomistuksen eu-sosialisointia.
- Anonyymi
Puunhinnan lasku ja tuontipuuta ruotsista?
- Anonyymi
yllätys yllätys tutkimusten mukaan kaikista pahimpia hiilenpäästäjiä ilmastoon on lihakarja eli mullit,,
- Anonyymi
Luonnonvarakeskus muuttaa mittaustapojaan aina metsälle epäedulliseksi. Tulos on siis petkutusta.
- Anonyymi
niih, mutta jos metsät ei käy kaupaksi ja nälkä uhkaa niin viime kädessä metsästä metsästä saa "pettua, pettu on se puunkuoren ja rungon välinen ohuen ohut nilakerros jossa virtaa puunkasvun tarvitsema energia, se kuoritaan kuivatetaan ja jauhetaan taikinaan lisukkeeksi, viimeksi pettuleipää tehtiin, kun Ukkopekan (kokomus) hallitus vei kansalta jyvät, jopa talollisetkin joutu tienpäälle kerjuulle,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niih, mutta jos metsät ei käy kaupaksi ja nälkä uhkaa niin viime kädessä metsästä metsästä saa "pettua, pettu on se puunkuoren ja rungon välinen ohuen ohut nilakerros jossa virtaa puunkasvun tarvitsema energia, se kuoritaan kuivatetaan ja jauhetaan taikinaan lisukkeeksi, viimeksi pettuleipää tehtiin, kun Ukkopekan (kokomus) hallitus vei kansalta jyvät, jopa talollisetkin joutu tienpäälle kerjuulle,,
,,suoliset tieten kysyy nyt, että mihin ne jyvät sitten joutui, ne joutui hallituksen viljasiiloihin ja sitä käytetiin rahana maksuksi ulkomaan kaupassa,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,,suoliset tieten kysyy nyt, että mihin ne jyvät sitten joutui, ne joutui hallituksen viljasiiloihin ja sitä käytetiin rahana maksuksi ulkomaan kaupassa,,
,, kun samaanaikaan tiet oli mustanaan työläisiä ja jopa talollisa kerjuulla
kerjäten LEIPÄÄ, eräskin vastasynnyttänyt mökkiläinen nälän sekoittamana keitti vasta synnyttämänsä ja SÖI,, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,, kun samaanaikaan tiet oli mustanaan työläisiä ja jopa talollisa kerjuulla
kerjäten LEIPÄÄ, eräskin vastasynnyttänyt mökkiläinen nälän sekoittamana keitti vasta synnyttämänsä ja SÖI,,LUKE muuttelee laskentatapojaan vain saadakseen metsät huonoon valoon.
Esimerkki siitä on se että vaikka puuton nettosidonta oli13,2 yksikköä niin maaperän
päästöt ylittivät ne.
Maaperän kasvien hiilensidontaa ei otettu laskussa huomioon mutta kyllä sen lahoaminen.!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LUKE muuttelee laskentatapojaan vain saadakseen metsät huonoon valoon.
Esimerkki siitä on se että vaikka puuton nettosidonta oli13,2 yksikköä niin maaperän
päästöt ylittivät ne.
Maaperän kasvien hiilensidontaa ei otettu laskussa huomioon mutta kyllä sen lahoaminen.!!!voisitko tarkentaa mitkä maaperän kasvit eniten sitoo hiiltä,,
- Anonyymi
syy on Orpon hallituksen, kun Suomen talous sakkaa, myös maa ja metsän omistajat edm johdosta on jotuneet ensihätään turvautumaan metsään jonka hiilensidonta on myös sakannut,,
- Anonyymi
Se on ihmeellinen asia kuinka ulosottomies on syypää ulosotolle?
- Anonyymi
Puun hinta tapissaan kiitos putinin mutta älä anna häiritä jatka Orpon hallituksen syyttämistä kaikesta koska oma puolueesi on osa siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on ihmeellinen asia kuinka ulosottomies on syypää ulosotolle?
ulosottomies=miespuolinen kätilö
- Anonyymi
Kovin ikävä tämä Orpon hallitus persuineen vai mitä Purra persuja vainoava puupeltoviljelijä Soini persu?
https://www.hs.fi/talous/art-2000010999469.html
"Hallitus antamassa metsänomistajille suuren lahjan" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovin ikävä tämä Orpon hallitus persuineen vai mitä Purra persuja vainoava puupeltoviljelijä Soini persu?
https://www.hs.fi/talous/art-2000010999469.html
"Hallitus antamassa metsänomistajille suuren lahjan"Hakkuita pitäisi vähentää ja hallitus lisää niitä. Pääsee vihervassarit taas hyppimään seinille. Joiden hallituskauden aikana hiilinielut puolittui mm. ennätyshakkuiden seurauksena..🤣🤣
- Anonyymi
Vihreän kullan ryöstö suomalaisilta.1920 luvulla metsäalan tuotteet viennistä olivat n.80% .Nyt ne on n.20% ..Päästömaksuja tulee olemaan yhä enemmän .Laskennat ovat "huteria" Pörssifirmat eivät kauan katso jos tulos on pieni jossakin tehtaassa .Osakkeiden omistajat ovat huolissaan sijoituksista, myös Trumpin Usan kansalaiset Pidetään yt-neuvotteluita ja potkitaan vähemmän tuottavat yksilöt ulos .Taas eletään niitä aikoja kun alkaa lakot..?
- Anonyymi
METSÄT KÄÄNTYNEET PÄÄSTÖLÄHTEIKSI?
MIKÄ NYT EI PIDÄ OLLENKAAN PAIKKAANSA. KUKA SE VÄITTÄÄ SELLAISTA, MUUT KUIN VIHREÄT HÖRHÖT.
-
METSÄT TUOTTAVAT HAPPEA JA OTTAVAT HIILIDIOKSIDIA NORMAALISTI HOIDETTUNA.
-
LUONNONSUOJELU METSÄT EIVÄT KÄYTÄ OLLENKAAN HIILIDIOKSIDIA JA TUOTA HAPPEA.
VAAN LAHOAVAT JA KULUTTAVAT HAPPEA JA TUOTTAVAT HIILIDIOKSIDIA, ELI KUORMITTAVAT ILMAA. SAMOIN MÄTÄNEVÄT SUOT.
-
TÄMÄ TULEE MUISTAA VIHREIDEN HÖRHÖJEN.- Anonyymi
"Mätänevat suot" sitoo hiiltä ja niistä turvetuotanto ja poltto päästi vuosisatojen aikana sidotun hiilen ilmastoon joka lämmittää uunit, mutta myös ilmaston, turpeenpoltto on nyt loppunut puunpoltto jatkuu,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mätänevat suot" sitoo hiiltä ja niistä turvetuotanto ja poltto päästi vuosisatojen aikana sidotun hiilen ilmastoon joka lämmittää uunit, mutta myös ilmaston, turpeenpoltto on nyt loppunut puunpoltto jatkuu,,
Joo, ja kun turve ajettiin nopeutetusti alas kepujen toimesta (vihervassarien käskystä) hakkuiden määrät kasvoi korvaavana energiantuottajana turpeelle ja hupsista, ilmastonpesun (turve alas) nimissä metsien hiilinieluista tuli päästölähteitä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ja kun turve ajettiin nopeutetusti alas kepujen toimesta (vihervassarien käskystä) hakkuiden määrät kasvoi korvaavana energiantuottajana turpeelle ja hupsista, ilmastonpesun (turve alas) nimissä metsien hiilinieluista tuli päästölähteitä..
pitäs kepujen päästä äkkiä hallitukseen pesemään ilmastoa lisäämällä puupeltojen lannotteiden määriä hiilinielujen kasvattamiseksi? Jotta saadaan lisää aihetta ennallistamiselle paskottamalla metsäojituksilla vesistöjä metsälannotteilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pitäs kepujen päästä äkkiä hallitukseen pesemään ilmastoa lisäämällä puupeltojen lannotteiden määriä hiilinielujen kasvattamiseksi? Jotta saadaan lisää aihetta ennallistamiselle paskottamalla metsäojituksilla vesistöjä metsälannotteilla?
oikein, mutta unohdit maatalouden päästöt,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oikein, mutta unohdit maatalouden päästöt,,
,, tutkija Kulmuni totesi, että Pyhäjoki on 79% saastunut ja antoi ymmärtää sen johtuvan metsä ja turvetuotannosta unohtaen tyystin maatalouden pästöt,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oikein, mutta unohdit maatalouden päästöt,,
Aihe oli käsittääkseni metsät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,, tutkija Kulmuni totesi, että Pyhäjoki on 79% saastunut ja antoi ymmärtää sen johtuvan metsä ja turvetuotannosta unohtaen tyystin maatalouden pästöt,,
eppäillä soppii että olisi jättänyt maatalouden syntisten listalta pois? Kuitenkin pyhäjoen kohdalla pahin paskottaja kaikista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aihe oli käsittääkseni metsät?
mutta joo, unohdin maatalouden päästöt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pitäs kepujen päästä äkkiä hallitukseen pesemään ilmastoa lisäämällä puupeltojen lannotteiden määriä hiilinielujen kasvattamiseksi? Jotta saadaan lisää aihetta ennallistamiselle paskottamalla metsäojituksilla vesistöjä metsälannotteilla?
https://www.suomenuutiset.fi/purra-jarki-leviaa-ilmastoasioissa/
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011063989.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.suomenuutiset.fi/purra-jarki-leviaa-ilmastoasioissa/
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011063989.htmlMTK ja Metsäteollisuus persuilee?
- Anonyymi
Alla tämä Oulun Terveystalo komstti paska nilkka taas.
Lavis koodi, vaalea hiuksista osallistujaa vaaditaan pakko kääntyä- Anonyymi
Monenlaista tietäjää edellä ja pääasiassa metsää vihaavia.
Totuushan on viimeisen metsäinventaarin mukaan se että Suomen metsissä (=puusto) on puustoa enemmän kuin koskaan aikaisemmin ja myös sen hiilensidontakyky on suurempaa kuin koskaan.
Puusto on vuoden 1950 1500 miljoonan motin määrästä noussut nykyiseen 2505 miljoonaan mottiin ja samalla sen hiilensidonta on lisääntynyt vastaavasti,
Vuosittainen lisäys on ollut n. 14 miljoonaa mottia vuodessa mutta vuonna 2023 kasvu oli ennätyksellisen suurta eli peräti 21,7 miljoonaa m3.
Tämä voisi olla uutinen mutta sitähän ei LUKE voi tehdä vaan piti keksiä jotain jolla se sivuutettaisiin. Jo muutama vuosi sitten LUKE keksi lisätä metsien päästöihin 4 miljoonaa tonnia metsänpohjan sammaleen lahoamisesta johtuvana mutta ei otettu huomioon että se sammal oli kasvaessaan sitonut paljon enemmän.
Nyt sitten keksittiin uusi ja monimutkikas laskutapa jolla saatiin metsänpohjaan lisää päästöjä yli 10 miljoonaa tonnia ja revittiin vaatteita että nyt metsät on muuttuneet päästölähteiksi.
Tästä huolimatta vaaditaan lisää lahopuuta metsiin ja hakataan terveitä tukkipuita yli 10 metrin pökkelöiksi lahoamaan vaikka jo vuonna 2023 metsiin jäi kuollutta (=lahoa) runkopuuta 13,5 miljoonaa m3 joka määrä on yli puolet siitä mitä tukkipuuna käytettiin (26 milj.m3)
Luulisi tuon määrän riittävän toukkien ruuaksi kun siihen lisätään vielä oksat ,neulaset ja lehdet jotka jäävät metsänpohjaan.
- Anonyymi
Suomi laskee päästöt persiilleen ja maksaa eu miljardeja kun taas romania todennu että päästö tavoite saavutettu ja saa miljardeja...tekemättä pienintäkää toimenpidettä ilmastoon nähden. Luke kuriin ja heti!!!
- Anonyymi
Kun Suomessa LUKE ym. haukkuvat Suomen metsiä niin rapakon takana tiedetään asia paremmin sillä mm. "Trumppi" on kovasti kehunut Suomen metsien hoitoa.
Ja hän on täysin oikeassa sillä eikö metsä (=puusto) jonka puuston määrä on suurempi kuin koskaan ja siten myös sen hiilensidonta sekä sen kasvu mm, vuonna 2023 s ennätyksellisen suurta eli 21,7 miljoonaa m3 eli se kasvoi melkein saman veran kuin tukkipuuksi vuonna 2023 hakattiin (26 milj.m3). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Suomessa LUKE ym. haukkuvat Suomen metsiä niin rapakon takana tiedetään asia paremmin sillä mm. "Trumppi" on kovasti kehunut Suomen metsien hoitoa.
Ja hän on täysin oikeassa sillä eikö metsä (=puusto) jonka puuston määrä on suurempi kuin koskaan ja siten myös sen hiilensidonta sekä sen kasvu mm, vuonna 2023 s ennätyksellisen suurta eli 21,7 miljoonaa m3 eli se kasvoi melkein saman veran kuin tukkipuuksi vuonna 2023 hakattiin (26 milj.m3).LUKEN tilasto vuodelta 2023 onkin perin mielenkiintoinen sillä vuotuinen metsän kasvu oli 104 miljoonaa m3 ja teollisuuspuu vain 58.6 miljoonaa m3,
Metsähakkeeksi ja muuksi polttopuuksi sekä kotitarvepuuksi hakattiin 10 miljoonaa m3.
Ihmeellisintä on se että loput kokonaispoistumasta 82,3 miljoonasta m3:stä oli metsään jäävää lahoavaa runkopuuta ???
Puuston määrä lisääntyi v. 2023 todella 21,7 miljoonaa m3. (104-82,3)= 21,7 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LUKEN tilasto vuodelta 2023 onkin perin mielenkiintoinen sillä vuotuinen metsän kasvu oli 104 miljoonaa m3 ja teollisuuspuu vain 58.6 miljoonaa m3,
Metsähakkeeksi ja muuksi polttopuuksi sekä kotitarvepuuksi hakattiin 10 miljoonaa m3.
Ihmeellisintä on se että loput kokonaispoistumasta 82,3 miljoonasta m3:stä oli metsään jäävää lahoavaa runkopuuta ???
Puuston määrä lisääntyi v. 2023 todella 21,7 miljoonaa m3. (104-82,3)= 21,7Luken on vallannut tilastoja vääristelevät hihhulit. MOT
- Anonyymi
Ruotsin metsät hiilinieluja Suomen päästölähteitä!?
- Anonyymi
Luke kusee suomen kenkään....
- Anonyymi
pahimpia hiilen päästölähteitä ilmastoon on mullit,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pahimpia hiilen päästölähteitä ilmastoon on mullit,,
Siitä vaan lentolippu intiaan ja lehmiä tappamaan niiden piereskelyn lopettamiseksi ilmastonpesun nimissä. Älä vaivaudu ostamaan paluulippua siellä niitä lehmiä riittäessä määrissä että urakka on loputon. Suomen lehmien, sonnien, vasikoiden jne. määrät ollessa merkityksemättömät kokonaiskuvassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä vaan lentolippu intiaan ja lehmiä tappamaan niiden piereskelyn lopettamiseksi ilmastonpesun nimissä. Älä vaivaudu ostamaan paluulippua siellä niitä lehmiä riittäessä määrissä että urakka on loputon. Suomen lehmien, sonnien, vasikoiden jne. määrät ollessa merkityksemättömät kokonaiskuvassa.
hehe, mites sää noin lämpesit, minä puhuin "mulleista" jotka on pahimpia hiilenpäästäjiä, en lehmistä siis Nautakarjasta,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hehe, mites sää noin lämpesit, minä puhuin "mulleista" jotka on pahimpia hiilenpäästäjiä, en lehmistä siis Nautakarjasta,,
"Naudanlihantuotanto aiheuttaa nautojen tuottaman metaanin vuoksi muuta lihantuotantoa enemmän ilmastoa lämmittäviä päästöjä" https://fi.wikipedia.org/wiki/Nauta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Naudanlihantuotanto aiheuttaa nautojen tuottaman metaanin vuoksi muuta lihantuotantoa enemmän ilmastoa lämmittäviä päästöjä" https://fi.wikipedia.org/wiki/Nauta
Naudanlihantuotanto aiheuttaa nautojen tuottaman metaanin vuoksi muuta lihantuotantoa enemmän ilmastoa lämmittäviä
Vuonna 2021 Suomessa oli 844 000 nautaa, joista 254 000 oli lypsylehmiä.
ok, siis ne " mullit on Nautoja, siis lihakarjaa,,? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naudanlihantuotanto aiheuttaa nautojen tuottaman metaanin vuoksi muuta lihantuotantoa enemmän ilmastoa lämmittäviä
Vuonna 2021 Suomessa oli 844 000 nautaa, joista 254 000 oli lypsylehmiä.
ok, siis ne " mullit on Nautoja, siis lihakarjaa,,?Ihan uteliaisuuttani kysyn, kuinka mullin ja lypsylehmän pierut päästöinä eroaa toisistaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan uteliaisuuttani kysyn, kuinka mullin ja lypsylehmän pierut päästöinä eroaa toisistaan?
lehmällä on erilainen suolisto jossa on ns"satakerta joka tuottaa maitoa se tarvitsee lämpöä, mullin kaasut tulee suoraan ulos,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lehmällä on erilainen suolisto jossa on ns"satakerta joka tuottaa maitoa se tarvitsee lämpöä, mullin kaasut tulee suoraan ulos,,
Sama kaasu tuli mutkien kanssa tai ilman mutta on tällä palstalla persoonalliset luotsit? Kun katosi jopa viesti jossa kerrottiin kuinka ensimmäiset muuttolinnut saapui jo Suomeen. Kommenttina ilmastoasioihin mikä on aihe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama kaasu tuli mutkien kanssa tai ilman mutta on tällä palstalla persoonalliset luotsit? Kun katosi jopa viesti jossa kerrottiin kuinka ensimmäiset muuttolinnut saapui jo Suomeen. Kommenttina ilmastoasioihin mikä on aihe.
s24 palstojen heikon lenkki, luotsit jotka eivät ole millään tavalla tehtäviensä tasolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama kaasu tuli mutkien kanssa tai ilman mutta on tällä palstalla persoonalliset luotsit? Kun katosi jopa viesti jossa kerrottiin kuinka ensimmäiset muuttolinnut saapui jo Suomeen. Kommenttina ilmastoasioihin mikä on aihe.
mitä vaikutusta muuttolinnuilla on ilmaston?, mutta mullit on tutkitusti pahin ilmaston pilaajia ei lypsykarja,,
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anniina Valtonen tilittää - Potkut avasivat sanaisen arkun: "Ainut asia elämässä..."
Suosikkimeteorologi ja Puoli seitsemän -ohjelmasta tuttu Anniina Valtonen elää uutta vaihetta elämässään. Ylen muutosneu1033114Purraa riepoteltiin kuin märkää rättiä...
...Purra vastaukset olivat pelkkää persujargonia, hermotkin kärähtivät hänellä pari kertaa. Arvosanaksi jäi nolla näistä4992458- 891643
Vaikka pidät minua
Herkkänä ja kilttinä niin tiedät että olen vahvaa tekoa. Vaikka mitä tapahtuisi niin yleensä selviän. Lähes aina. Nyt on501346Nainen, tilanne on nyt tämä
että olen pyristellyt irti vahvoista tunteista sinuun, ja alku on näyttänyt hyvältä. Olisiko viikko jo taisteltu. Vielä701218- 83976
Ellen Jokikunnas paljastaa - Näin Ralph-poika, 8, vaikuttaa Italiassa asumiseen: "Jos jossain..."
Miten käy Italiassa asumisen tulevaisuudessa? Ellen Jokikunnas ja Jari Rask remontoivat unelmiensa kodin Italiaan ja sa17965- 34925
Sheikki Laakso puolustaa poikaansa ja ilmeisesti tunnustaa itse nuorena syyllistyneensä samaan
Perussuomalaisten kansanedustajan Sheikki Laakson poika Nico Laakso on persujen kuntavaaliehdokas Kouvolassa ja aluevaal76852Tänään Uutisnuotassa !
Ähtärin valtuustoryhmien Kokoomus, Keskusta, SDP ja KD kannanotto 27.3.2025 Ähtärinjärven Uutisnuotassa: *Rakentavaa yh41777