https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/06ea4ea7-370b-48b8-8bf7-07c355cd891d
Areenana on bättre folkin lehti Hufvudstadsbladet. Kritiikin kohteena Helsingissä järjestetty Itämeren alueen Nato-jäsenmaiden huippukokous. Paavon mielestä se oli järjestetty perustuslain vastaisesti.
Perustuslain vastaisuuteen on vaikea ottaa kantaa. Kokoushan ei varsinaisesti edes ollut huippukokous, sillä Sanna Marin ei ollut mukana. Kokouksessa ei kaiketi päätetty mitään, vaan ainoastaan keskusteltiin. Ja kaiketi Nato-jutut kuuluvat presidentin laariin. Eriävä mielipide voi olla perusteltu.
Areenana on bättre folkin lehti Hufvudstadsbladet. Kritiikin kohteena Helsingissä järjestetty Itämeren alueen Nato-jäsenmaiden huippukokous. Paavon mielestä se oli järjestetty perustuslain vastaisesti.
Perustuslain vastaisuuteen on vaikea ottaa kantaa. Kokoushan ei varsinaisesti edes ollut huippukokous, sillä Sanna Marin ei ollut mukana. Kokouksessa ei kaiketi päätetty mitään, vaan ainoastaan keskusteltiin. Ja kaiketi Nato-jutut kuuluvat presidentin laariin. Eriävä mielipide voi olla perusteltu.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Väyrynen on niin herkkä pahastumaan ja ehkä se sköntsä housuissa hermostuttaa Paavo the Great Väyrystä. Väyrysen mukaan myös venäjä olisi pitänyt kutsua kokoukseen tai ainakin pyytää kokoukselle lupa.
Olet ilmeisesti ensimmäinen, joka pitää Paavo Väyrystä Paavo Suurena. Saat kaikin mokomin pitää kantasi kysymättä keneltäkään lupaa.
böö
https://www.youtube.com/watch?v=QJonMZn0P7g
Ihmeellistä on, että Paavot aina keksii omia pykäliä perustuslakiin. Väyrysen mukaan EU:hun ei Suomi voinut liittyä perustuslain mukaan, ja Lipponen selittää, ettei tasavallan presidentti voi kutsua ketään kokouksiin Suomeen.
En ole tuollaisia pykäliä perustuslaistamme löytänyt. Eikä Paavotkaan kerro, missä pykälässä kiellot olisivat.
"Vapaan Suomen Liitto katsoi kirjelmässään hallituksen ja presidentin toiminnan EU-kysymyksessä merkitsevän valtiopetosta eli yritystä riistää korkeimman vallan haltijalta, kansalta, sille perustuslain mukaan Suomessa kuuluva valtiovalta, yritystä saattaa Suomi vieraan vallan, EU:n alaisuuteen sekä yritystä laittomalla tavalla kumota maan hallitusmuoto ja valtiosääntö."
Lainauksen lähde https://www.modeemi.fi/~no/hakalehto.html
Ainakin yksi historiantutkija on kyseenalaistanut Suomen EU-jäsenyyden laillisuuden. Tuskin hän monta tukijaa sai. Syy on selvä: tuen ilmaisu olisi päättänyt akateemisen työuran välittömästi. Giljotiini olisi toiminut takuuvarmasti.
Siuvatti jyrähti aikanaan pankkomajurille.
Mites Siuvatti tähän liittyy?
Kas kun Paavo alkaa olla tolkuissaan. Hyvä Paavot!
Ossi, ajan tasalla oleva oikea SOTILAS
Noinkohan Ossin ja Paavojen ajatukset yhtyvät. Siinä onkin sitten kova triumviraatti. Jos yhdelle annetaan pressan palli ja toinen laitetaan pääministeriksi, niin minne kolmas laitetaan.
Täkeintähän ei ole saada aikaan mitään konkreettista vaan kokoontua kaltaistensa kanssa pönöttämään median sivuille. Ja siinäkin tärkeintä on se hyvä ruoka ja juoma, jonka vaipoissaan mätänevät vanhukset ja työssä uupuneet hoitajat veroissaan maksavat.Ja omaa kissanhäntäänsä nostaa varsinkin ne pitkät mustat autot, joitten ajokortittomat kuskit ei osaa liikennesääntöjä vaan Eliitin rakkikoirat joutuvat sen takia pysäyttämään muun liikenteen. Heikkoa itsetuntoa suojelemaan tarvitaan vielä samaisia rakkikoiria pyssyineen ympäristöön ja katoille toteuttamaan omaa sisäistä Ramboaan.
Tutkiva journalisti voisi laskea tapahtuman Suomen veronmaksajille aiheuttamat ylimääräiset kulut ja kertoa, montako apu- tms hoitajaa siilläkin rahalla olisi saanut palkattua vaikkapa vuodeksi.
Sitten se ruokailu: Paljonko maksoi yhteensä ja montako osallistui? Kuinka monta ruoka-annosta sillä rahalla oli saanut hoitolaitoksessa viruva vanhus?
Tämä juuri olisi sen tutkivan journalismin tärkein aihe, mutta eihän meillä sellaista... Syyn kaikki tietävät, mutta sanoa et saa, koska sananvapaus.
Paavo voi valmistella menoaan sinne " Nahkurin orsille " eikä tulla sotkemaan enää
suomalaisten asioita.
Siis mitä? Miten Sanna Marin liittyy tähän asiaan? Orpo on pääministeri joka luikki pakoon Arabiemiraatteihin lomalle kun Nato-kokous oli tulossa. Häkkänen edusti hallitusta.
🤣🤣🤣 Kerrottiin avauksessa suoraan 🤣🤣🤣
Ookko pannu merkille, että syyllinen on seuraavat vuodet aina Sanna Marin
Orponhan siellä olisi pitänyt olla, ei Sanna Marin ole PM
Mutta orpopoju oli Arabiemiraateissa, miksi?