ystäväni ei saa työttömyyskorvausta

eräs ystäväni on mukana amwayssa, harrastusmielessä, kuten hän itse sen ilmaisi. hän yritti minuakin mukaan, mutta en lähtenyt. nyt hän jäi päätyöstään työttömäksi firman konkurssin takia. hän tietysti haki työttömyyskorvausta kelalta, mutta kuinkas kävikään. päätöksessä lukee, että hän ei saa työttömyyskorvausta, koska hänen katsotaan olevan itsenäinen elinkeinonharjoittaja. sanalla sanoen: SYNKKÄÄ!!!!
163063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

tuossa nyt on?

Jos ei osaa hoitaa asioitaan niin paskaa tulee silmille.

Äänestä

Minkäs ihmeen takia hänen pitäisi saada korvausta? Bizinezzhän on niin pirun laajenevaa hommaa, että vain taivas on rajana, eikä siinä paljon pienet korvaukset paina.

Vai miten se menikään... :-)

Äänestä

Ystäväsi on elinkeinonharjoittaja. Tuottaako elinkeino voittoa vai ei, se ei ole määritelmän kannalta olennaista. En ymmärrä mitä tuossa on epäselvää. Jos joku myy omassa kioskissaan nakkeja torin kulmalla, niin kaikki ymmärtävät ettei henkilö ole työtön vaan yrittäjä. Miksi verkostomarkkinointiroinaa myyviä pitäisi käsitellä jotenkin eri tavalla?

Äänestä
  • Sono ystävällesi että menee soskun luukulle. Kyllä sieltä saa rahaa, jos on matti kukkarossa.

    Minä olen ihan samassa tilanteessa ystäväsi kanssa, kun verkostomyynnillä en itseä ole pystynyt elättäämään. Soskusta haen toimeentulotukea.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Sono ystävällesi että menee soskun luukulle. Kyllä sieltä saa rahaa, jos on matti kukkarossa.

    Minä olen ihan samassa tilanteessa ystäväsi kanssa, kun verkostomyynnillä en itseä ole pystynyt elättäämään. Soskusta haen toimeentulotukea.

    ...kannattaisi lopettaa tuo tuottamaton humpuukikaupankäyntiä ja sekin energia käyttää tuottavan työn tekemiseen?

    Äänestä

  • old_profile_23682 kirjoitti:

    ...kannattaisi lopettaa tuo tuottamaton humpuukikaupankäyntiä ja sekin energia käyttää tuottavan työn tekemiseen?

    vaikka se, ettei niitä vm-roposia haluta lainkaan ilmoittaa mihinkään.
    Tietysti ne kerrotaan moninkertaisina silloin kun joku pitäisi saada liittymään mukaan muiden riistettäväksi.

    Äänestä

  • old_profile_23682 kirjoitti:

    ...kannattaisi lopettaa tuo tuottamaton humpuukikaupankäyntiä ja sekin energia käyttää tuottavan työn tekemiseen?

    Ei tässä ole muutakaan vaihtoehtoa, vaikka olen akateemisesti koulutettu. Akateemisella tutkinnolla on hankala saada edes hanttihommia. Niitäkin olen yrittänyt, mutta ei. Mieluummin tekisin edes jotain ja kehittäisin itseäni. Toimettomuuteen sitä kaikista eniten hajoaa.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Ei tässä ole muutakaan vaihtoehtoa, vaikka olen akateemisesti koulutettu. Akateemisella tutkinnolla on hankala saada edes hanttihommia. Niitäkin olen yrittänyt, mutta ei. Mieluummin tekisin edes jotain ja kehittäisin itseäni. Toimettomuuteen sitä kaikista eniten hajoaa.

    ...en minä tuota epäilekään. Toisaalta, jos verkostomarkkinointikaan ei leipää tuo, niin eikö olisi helpointa olla työttömyyskortistossa, etsimällä etsiä töitä ja työttömyysaikana tehdä vaikka vapaaehtoistyötä.

    Äänestä

olleena voin sanoa, ettei ollut ongelmia.
Käytetyt sanamuodot vaikuttavat paljon, ellei ole yritystä perustettu.
Oleellista kelalle ja työvoimatoimistolle ovat sanat "sivutoiminen" ja "työmarkkinoiden käytettävissä" eli voi ottaa vastaan kokopäivätyön jos tarjotaan.
Valitettavan usein kuulee ihmisten menneen sanomaan, että ovat yrittäjiä, jotka mielletään täyspäiväiksi yrittäjiksi ja yritysmuodon omaaviksi henkilöiksi. Päätöksiä tehdään sen pohjalta, mitä paperiin on kirjoitettu. Tiedän useita muitakin, jotka ovat saman läpikäyneet eikä ole ollut ongelmia, kun asia on esitetty oikein.

Äänestä
  • Kuluttajaviraston mukaan käytännöt vaihtelevat paikkakunnasta riippuen.

    Äänestä

  • jaska kirjoitti:

    Kuluttajaviraston mukaan käytännöt vaihtelevat paikkakunnasta riippuen.

    Paikkakuntien välillä varmasti on eroja, kun eri ihmiset päätöksiä arpovat ja sen vuoksi onkin hyvä itse tietää mihin on oikeutettu jotta osaa valittaa väärästä päätöksestä. Jos yritystoiminta ei ole täysipäiväistä, et ansaitse liikaa ja olet työmarkkinoiden käytettävissä, niin viimeistään hallinto-oikeus oikeuttaa sinut saamaan työmarkkinatukea. Tätä ei se paikallisen työkkärin suojatyöläinenkään voi kiertää.

    Äänestä

  • tero_2.0 kirjoitti:

    Paikkakuntien välillä varmasti on eroja, kun eri ihmiset päätöksiä arpovat ja sen vuoksi onkin hyvä itse tietää mihin on oikeutettu jotta osaa valittaa väärästä päätöksestä. Jos yritystoiminta ei ole täysipäiväistä, et ansaitse liikaa ja olet työmarkkinoiden käytettävissä, niin viimeistään hallinto-oikeus oikeuttaa sinut saamaan työmarkkinatukea. Tätä ei se paikallisen työkkärin suojatyöläinenkään voi kiertää.

    Itsellä on myös ollut suuria vaikeuksia tukisysteemien kanssa, kun vaihdoin paikkakuntaa sama käytäntö ei enää pelannutkaa, joka oli edellisessä paikassa. Aiemmin sain soviteltua työttömyyskorvausta, mutta nyt minut on katsottu yrittäjäksi. Pahinta siinä on että tukien maksun katkaisemisen lisäksi minulta aletaan perimään takaisin aiemmin maksettuja tukia. Valitin asiasta, mutta ei se auttanut. Viimeiseksi vaihtoehdoksi jäi että kävin Eduskunnan oikeusasiamiehenkansliassa keskustelemassa tilanteesta ja nostin sitten kanteen niistä päätöksistä. Nyt asia on siellä käsittelyssä.
    Samalla annoin kunnolla palautetta koko järjestelmän toiminnasta.

    Se ei kyllä kannusta yrittelijäiseen toimintaan. Parempi siis olisi oman kokemuksen mukaan lorvia ja nauttia tukietuuksista, mutta minua se vaihtoehto kaikista vähiten kiinnostaa. Niillä Kelan/Työvoimatoimiston virkailijoilla näyttää yleensäottaen olevan aika hatarat tiedon yritystoiminnasta, varsinkin verkostomarkkinoinnista.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Itsellä on myös ollut suuria vaikeuksia tukisysteemien kanssa, kun vaihdoin paikkakuntaa sama käytäntö ei enää pelannutkaa, joka oli edellisessä paikassa. Aiemmin sain soviteltua työttömyyskorvausta, mutta nyt minut on katsottu yrittäjäksi. Pahinta siinä on että tukien maksun katkaisemisen lisäksi minulta aletaan perimään takaisin aiemmin maksettuja tukia. Valitin asiasta, mutta ei se auttanut. Viimeiseksi vaihtoehdoksi jäi että kävin Eduskunnan oikeusasiamiehenkansliassa keskustelemassa tilanteesta ja nostin sitten kanteen niistä päätöksistä. Nyt asia on siellä käsittelyssä.
    Samalla annoin kunnolla palautetta koko järjestelmän toiminnasta.

    Se ei kyllä kannusta yrittelijäiseen toimintaan. Parempi siis olisi oman kokemuksen mukaan lorvia ja nauttia tukietuuksista, mutta minua se vaihtoehto kaikista vähiten kiinnostaa. Niillä Kelan/Työvoimatoimiston virkailijoilla näyttää yleensäottaen olevan aika hatarat tiedon yritystoiminnasta, varsinkin verkostomarkkinoinnista.

    Meneehän oikeusistuimiltakin vuosia verkostomarkkinointi- ja muiden talousrikosten selvittämiseen. Perusta oma yritys äläkä kikkaile missään VM-firmassa.

    Äänestä

  • Liisa Jaakonsaaren ministerikaudella ryhdyttiin hyväksymään perinteisten työsuhteiden lisäksi myös ns. epätyypillisiä ansiomuotoja,kuten suoramyynti ja verkostomarkkinointi.
    Liisa Jaakonsaaren antamassa lausunnossa sanotaan mm, että työtön on oikeutettu saamaan soviteltua päivärahaa edellyttäen, että hän sitoutuu tekemään tätä epätyypillistä työtä iltaisin ja viikonloppuisin ja että hän on valmis vastaanottamaan hänelle työvoimatoimistosta tarjottavan työ- tai koulutuspaikan.

    Selvityksen jälkeen työvoimatoimisto/liitto tekee päätöksen sovitellusta päivärahasta.

    Tavallisesti työvoimatoimisto/liitto velvoittaa henkilöä raportoimaan kuukausittain jälkikäteen saadusta tulosta, minkä perusteella hänelle maksetaan soviteltu työttömyyskorvaus.

    Äänestä

miksei ystäväsi perunut y-tunnustaan ennen kuin haki työttömyyskorvausta?

Ensin pitää ymmärtää miten yhteiskunnan järjestelmät toimivat, sitten vasta niistä' saa otettua kaiken irti...ja vain taivas on rajana... ;P

Äänestä
  • Ystävä ei perunut y-tunnusta, koska silloin unelmat olisivat menneet murskaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aika vähä naurattaa kirjoitti:

eräs ystäväni on mukana amwayssa, harrastusmielessä, kuten hän itse sen ilmaisi. hän yritti minuakin mukaan, mutta en lähtenyt. nyt hän jäi päätyöstään työttömäksi firman konkurssin takia. hän tietysti haki työttömyyskorvausta kelalta, mutta kuinkas kävikään. päätöksessä lukee, että hän ei saa työttömyyskorvausta, koska hänen katsotaan olevan itsenäinen elinkeinonharjoittaja. sanalla sanoen: SYNKKÄÄ!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu