Yritetäänkö herättää muissa lahkoissa kuolleita kuin helluntailaisuudessa ?
Kyse oli helluntaipastorin henkiinherättämisestä.
Tämäkin suosittu jenkkipuhuja vetää puoleensa etenkin helluntailaisia.
https://www.kotimaa.fi/herzog-kehotti-suomalaisia-tuomaan-kokoukseensa-kuolleita/
Kyse oli helluntaipastorin henkiinherättämisestä.
Tämäkin suosittu jenkkipuhuja vetää puoleensa etenkin helluntailaisia.
https://www.kotimaa.fi/herzog-kehotti-suomalaisia-tuomaan-kokoukseensa-kuolleita/
Vastaukset 70
Vanhimmat
Onko kellään kokemuksia helluntailaisten tulitunnelista tai ilmestyneistä kultahampaista ?
Rukoilijana oli luterilainen kirkkoherra.
Pakkovauvakastetut tekevät jatkuvasti tästä aiheesta valheellisia aloituksia.
Silloin kun julistettava oppi ei ole luterilaista vaan äärihelluntailaista eikä julistaja käyttäydy hillitysti vaan huutaa ja riehuu... Silloin on auvan sama, vaikka rukoilijana olisi luterilainen arkkipiispa. Sisältö on kuitenkin fanaattis-helluntailaista.
Herättäjien joukkoon mahtuu parikin kiintiöhomo pastoriakin.
Oliko kuolleen helluntaipastorin manaamisessa mukana helluntailaisia ?
>>> Yritetäänkö herättää muissa lahkoissa kuolleita kuin helluntailaisuudessa ? <<<
Mikä on totuus 🫣
Kielillä rukoilivat ruumishuoneella.
Käärme sanoi: ette suinkaan kuole, vaan tulette yhtä viisaiksi kuin Jumala.
Mitä se haittaa jos yrittävät herättää kuolleen. Hyväähän siinä yritetään siihden nähden että yrittäisi tappaa jonkin tai pitäisi tappamista hyvänä asiana kun sille vain keksitään sopiva selitys.
Ja jos kuollut ei herää, niin rukous ei ole toiminut ja ehkä johtunut siitä että ei ole rukoiltu salassa jolloin salattu Jumala kuulee, vaan rukoiltu innoissaan kaikkien nähden ja niin kuollut on jäänyt heräämättä.
Ihminenhän voitaisiin syyllistää jokaisesta rukouksesta jos niin halutaan jos käy ilmi että rukoiltavat asiat eivät toteudu. Ja jos kerran on rukoiltu että kuollut herää eikä sitten jostain kumman syystä kuitenkaan herää, niin pitää vain uskoa se, ettei ole sitä uskoa jolla voi vuoria siirtää ja lopettaa hautaustoimistoissa vierailut niissä merkeissä.
Eikä tietenkään pidä aloittaa rukoilua että siitä että kuolleet herää, vaan ensin pienemmistä asioista ja katsoa miten käy, toteutuuko se mitä saa kammiossa rukoilee salattua Jumalaa, että kuuleeko Jumala todella. Jos näyttää toimivan, niin vasta sitten voi ottaa isompia askelia, mutta ei silti suoraan elämä herraksi.
Jeesus h erätti kuolleita ja Sana sanoo, että ajan lopussa suurempiakin tapahtuu...
Myös opetuslapsia, Jeesus ohjeilaan neuvoi, kun Hengen toteutus "ihmeestä" epäonnistui. Jeesus puhui opetuslapsen epäuskosta ja uskota sinapinsiemenenkin koosta...
Tästä voi johtaa ajatuksen, että aloittajalla ei ole uskoa mihinkään, vaan panetteluun, eikä Pyhän Hengen armolahjaankaan.
Kun aloittajan tapaisia epäuskoisia on kenttä täysi, sen tähden muunlaisuus astuu kuvaan..
Eli aloittaja, tee parannus ja etsi sinapinsiementä, että uskosi kasvaa- äläkä ole mussupuhuja rivissä, käärmeen hengessä matkassa.
lisään television dokumentista Norjassa- tapahtunutta.
Ohjelmasta on aikaa vuosia. .... muististsa- noin suurinpiirtein sanotettu.
Seurakunta oli - ajatuksissani johdannan lestadiolaisuuteen. ----- siellä seurakunnan vanhin kysyi kokoontuneelta seurakunnalta, saako toimittaja tulla mukaan, kirjoittaa heistä.
Hän kävi ja sieltä leikkaan muistista haastattelua. Seurakunnan vanhimmalta, käytä tätä nimitystä- kysyttiin, että parantuuko teillä ihmisiä.
Vastaus saatiin, että kyllä. Mutta, he eivät tee siitä mitään numeroa. Sairas pyytää vanhimpia kotiin ja he menevät, sekä rukoilevat sairaan puolesta ja siellä kyllä ihme- parantumista tapahtuu.
Tässä tavallaan näin tullaan kirjoitusten ääreen ja uskoon, että tehdäänkö, mitä kirjoitukset sanovat. Tuolla Norjassa tehtiin. Siksi Sana oli toiminnassa Hengessä mukana.
Kirjoituksest kehottavat meitä uskovia, sairaudessa kutsumaan seurakunnan vanhimmat kotiinsa ja he rukoilevat jne. jne. mitä sana kirjoittaa........
Ts. aloittajan miete - on kirjoituksiin vihamielinen, eikä seuraa kirjoituksia toteuttaakseen ja opettaakseen sitä, ettei uskovaisuuksissa ihmiset eksy.....
Jeesus opettaa- että te ---eksytte--- koska ette tunne Sanaa- sitä kirjoitettua tekstiä ja nämä tämänkaltaiset Hegnelle vihamieliyys johtaa siihen, että Henki toteuta kesksuudessamme uskon Hengen hedelmiä...
Siinä voidaan, kuin adventismissa haudata profetoimisen armolahja kirkon edesmenneen sanan kirkkoauktoriteetin mukkana pois toiminnasta, tämä esimerkkinä....
Esim. luterialisuudessa- kyllä, armolahjatkin toimivat- kun se uskossa Hengen johdossa toimitaan.....
Mutta, epäuskoiset joissa ei ole edes sinapinsiemen- uskoa, Henki ei toimi, koska helmet joutuvat sikakaukaloon.
aloittajakin talloo helmensä karsinassaan ja syö tuhlaajapoikana sian ruokaa- nälkäänsä.
Helluntailiike on Parhamin ja Olseenin perustama harhaoppinen lahkoliike, paha eksytys, mikä on tuotu Ameirikasta Suomeen. Ens.hell.srk. perustettiin Helsinkiin v. 1920.
Julkisessa toiminnassa Jeesus ei tehnyt salassa mitään paranemisia. Hän kehotti parantunutta menemään temppeliin näyttämään ja tutkittavaksi itsensä pappien luokse, jotta paranemisen vahvistaa ulkopuoliset luotettavat henkilöt.
Jeesuksen tekemillä oikeilla parantamisilla ei ole mitään tekemistä tämän ajan eksyttäväisten paranemisvalheiden levittämisen kanssa, mitä lahkot tekee vailla mitään omantunnon tuskia.
Miksi syntinen helluntaipastori ei herännyt kuolleista ?
Kannattaa lukea siitä kertova Raija Pellin kirja: Harhaanjohtajat, vahvassa uskossa
Synti ja laittomuus tulee seurakuntiinkin. Tässä hyvää julistusta asiasta. https://www.youtube.com/watch?v=1xIKq-8uFlg
Helluntailaisuus ei ole mikään kristillinen seurakunta, vaan Amerikasta tuotu paha eksytys ja harhaoppinen uskonkultti.
Sudet lammasten Turkissa.
Käärmeet ja harhaanjohtajat.
Amerikasta on tullut roskaruoka, väkevät eksytykset, väärät profeetat ja hurmahenget.
Oikea lääkäri tutki kaikki Ylivainion aikaiset helluntailaisten väitteet ihmeperanemisista, 1304 tapausta, Tampereen yliopistossa tekemäsään tri:n väitöskirjassa.
Tutkimuksen lopputulos: Kukaan ei ollut parantunut yhtään mistään.
Yliopiston turvatoimia piti lisätä väitöstilaisuuden ajaksi.
15 v. sen jälkeen kaksi helluntailaista Hirsilä ja Maanselkä tekivät uuden laajan selvityksen helluntailaisten väittämistä uusista ihmeparanemisista.
Senkin tutkimuksen lopputulos oli ihan samanlainen.
Kukaan ei ollut parantunut oikeasti yhtään mistään.
Mitähän noille laajan selvityksen tehneille mahtaa kuulua tänään, joko on uskonsa tullut täydelliseksi vai miten on mennyt.
Edelleenkin hulluntailaiset ovat sairasta porukkaa.
Hengellisyydestä on tehty keppihevonen jonka varjolla kerätään rahaa.
Lupaukset paranemisista ?
Helluntaissa on n 90 pros entisiä luterilaisia!
Ikäväähän se on jos sieltä ei ole parempia löytynyt.
Saksasta tuli Lutherin valtiokirkon Saulus Tarsolaiset.
Harmittaako sinua noin luterilaisuus?
Luterilaisuus on ollut suuri siunaus tälle maalle.
Siihen asti kun homoapostoli Olsen perusti 40 hulluntaiseurakuntaa.
Eipä ollut Jumalasta tämä poikien höylääjä.
Kirkon tutkimuskeskuksen mukaan 15-24-vuotiaista suomalaisista vain 15 prosenttia sanoo uskovansa kristinuskon opettamaan jumalaan.
Tälläistä siunausta.
Mitenkä se näkyy kansan elämässä kerro?
Suomi on etupään kansa ateistisessa mentaalissa.
Missä on jumalattomampi kansa !
Luterilaisuus ei ole tuonut mitään siunausta eikä tuo.
Kyllä ja ilman luterilaisuutta lukema olisi paljon pienempi
Se näkyy sitten että meillä vietetään Kristuksen syntymäjuhlaa, pääsiäistä, lipussa on risti, ihmisiä käy kirkossa, seuroissa, seurakunan toiminnassa jne
Jumalattomampi kansa on koko ajan JOHTUEN SIITÄ ETTÄ luterilaisuus vähenee koko ajan ja nämä lastennussijakääkänkin edustamat harhat ovat tänne ameriksta tulleetr
Luterilaisuuden kautta kristinusko tuli tänne
Helluntailaisuuden kautta taas on tullut jumalattomuus kuten kaikki näkevät.
Eli suurin osa luterilaisista on jumalattomia.
Tuo on totta. Fakta on että Suomi oli ennen luterilaisuuden myötä hyvinkin kristillinen maa ja kansa turvasi Jumalaan. Tilanne on nyt huonompi samalla kun nämä uudestikastajaporukat kasvavat.
Asioiden yhteys on helppo nähdä.
Mutta toisaalta, mitä luterilaiset vastaa sitten kun Jeesus kysyy,miksi ette herättäneet kuolleita vaikka minä käskin !
Niin,mitä vastataan, se on mielenkiintoinen asia.
Monet jakeet liittyy Jeesuksen maanpäälliseen aikaan ja hänen omille 12 opetuslapselle antamaan erityiseen voimaa tehdä niitä ihmeitä. Jeesus puhalsi heille omaa Pyhää Henkeä paljon ennen helluntain tapahtumia, joista hellarit keksivät kaikenlaisia omia sovelluksiaan.
Kuolleitten ja elävien välille on vahvistettu juopa, jota ei voi enää ylittää Jeesuksen mentyä taivaaseen.
Luuk. 16:31
Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."
No kun teidän hulluntaipastorinne ei noussut kuolleista.
Mikä oli kuolinsyy ?
Sen vuoksi ei ketään kannattaisi herättää kuolleista että pääsisi kinaamaan uskosta ja herjaamaan toinen tosiaan oli mikä tahansa asia kyseessä. Ei se ole sen arvoinen projekti.
Mutta jos ei tapahdu sitä mitä rukoilee, niin pitää vain tunnustaa, että ei Jumala kuullut, ei rukous ollut vilpitön eikä tapahtunut yksin kammiossa että salattu Jumala sen kuulisi sen.
Toisaalta ei Jumala kuule niitäkään rukouksia että jotkut ihmiset tulisi tappaa ja tuhota kun ovat niin pahoja. Vastapainoksi Jumala ei kuuule niinkään rukouksia.
Jumala ei ole ihminen, että hän katuisi. Hän tekee, mitä tahtoo, ei sille ihminen voi mitään.
Hoos. 14:1
Samaria joutuu tilille synneistään, se on kapinoinut Jumalaansa vastaan. Sen miehet kaatuvat miekkaan, sen pienet lapset murskataan, ja raskaana olevat naiset viilletään halki. [Joel 2:12; Sak. 1:3; Mal. 3:7]
Ja jos uskovan rukous herättäisi kuolleita, niin silloin olisi myös se vaara, että uskovan rukous voisi tappaa ja sillä voisi tukea kansanmurhaa. Onkin hyvä että kansanmurhan puolesta jos rukoilee, niin rukouksen voimasta se ei ainakaan tapahdu, vaan jos joku haluaa sellaisen tehdä tai yrittää, niin se johtuu silkasta pahuudesta ja jumalattomuudesta.
Todella hyvä että uskovien rukoukset eivät herätä kuolleita. Tosi hyvä, sillä jos niin tapahtuisi että rukoukset kävisivät toteen, se oli todella pelottavaa.
Kuka päättää mitkä jakeet kuuluvat Jeesuksen aikaan ja mitkä sen jälkeiseen aikaan ?
Kun Jeesus samassa jakeessa käskee herättää kuolleita ja tehdä opetuslapsia kastamalla, niin miksi puolet jakeesta kuuluu hänen aikaansa ja puolet sen jälkeiseen?
Kuka on tehnyt tuon jaon ja miksi?
Kastekäsky on erillinen asia, se löytyy Matteuksen evankeliumin lopusta. Sen Jeesus sanoo kuolemansa jälkeen, viimeisinä sanoinaan ennen taivaaseen nousemista helatorstaina.
Matt.28:18-20
Kuolleitten herättäminen ja sairaiden parantaminen oli Jeesuksen maan päällisen elämän aikainen valtuutus vain muutamalle apostolille. Sitä varten Jeesus antoi heille omaa Henkeään puhaltamalla. Sitten kun apostolit kuolivat, se valtuutus heiltä päättyi.
Joh. 20:22
Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki.
Eli Jeesusta ei kiinnostanut evankeliumin julistus hänen jälkeensä jos kaikki päättyi kun apostolit kuolivat !
Niinkö se meni?
Vain kastekäsky jäi voimaan!
Karitsan 12 apostoleilla, Jeesuksen kanssa kulkeneilla apostoleilla on erityisvaltuuksia. Jotka loppui kun he kuolivat.
Sen jälkeen ilmestyi kaikenlaisia eksyttäjiä ja jäljittelijöitä.
Jeesus varoitti damaskontien henkijeesuksista ja paavalin kaltaisista eksyttäjistä.
Matt.24: 24 Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan.
Puhumattakaan jostain 1900-luvun alun tyypeistä Parhamista ja Olsenista, jotka perustivat helluntailaisten lahkon Amerikassa. Molemmat miehet vietiin vankilaan sodomiasta. Hellarit salasivat sen pitkään, mutta nyt se on luettavissa netistä.
Ehtoollisen käsky on toinen ja kaikki Jeesuksen omat puheet, käskyt, kehotukset ja koko VT. on voimassa ja totta.
Kaikki muu on jälkikäteen kirjoitettuja kuulopuheita, arkikieltä, lyhenteitä, puhekieltä, huudahduksia tms. ei niinkään täydellisiä lauseita.
Esim. koko Markuksen evankeliumin loppuosa on väärennöstä, kirkolliskokouksen tilaustöitä, josta varoitetaan Mark.16:9 kohdalla:
Jeesus ilmestyy lähimmilleen
9 Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. [16:9--20: Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8. Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.]
Raamatussa se totuus on kuin peltoon kätketyn aarteen kaltainen. Se pitää tutkimalla kaivaa sieltä esiin.
Helluntailiikkeessä Raamatun tuntemus on hyvin heikkoa.
Liike on maallikoiden perustama ja heidän vallassaan.
Ei kannata liittyä sellaiseen porukkaan.
Kuvittelet siis että teologian laitos on Jumalan Hengen vallassa!?
Kehottaisin miettimään asiaa.
Ketä Jeesus valitsi oppilaikseen?
Oliko korkean tupsuhatun kantajia ?
Jeesuksen seurassa eläneiden todistus on aito todistus Jeesuksesta.
Kaikki oikeat apostolit elivät Jeesuksen kanssa yhtä aikaa ja kulkiat hänen mukanaan.
Paavali ei kuulu tähän joukoon.
Ilm. 21:14
Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31]
Paavali lisäili omia valheitaan sekaan. Siksi pitää olla varoainen, kun pelkkää Paavalia opetetaan. Esim. Korinttolaiskirjeissä on paljon Paavalin omia keksimiä asioita.
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
Ole vaiti et ymmärrä yhtään mitään asiasta !
Enempi selitys ei hyödytä kun rajapintaa ei ole.
Jos rukouksella voi herättää kuolleita, niin voisi tappaa vihollisia ja tehdä kansanmurhaa.
Siksi hyvä ettei kuollut herännyt.
Helluntailaiset varovat pyytämästä korkeasti koulutettua Raamatun alkukien osaajia puhumaan, koska he paljastaisivat helluntailaisten harhaopit ja vakavat ekstykset, millä ne houkuttelee jäseniä lahkoihinsa.
Helluntailaisuus + politiikka + kuolleen helluntaipastorin herättäminen.
Mukana kuolleenherättäjäisissä helluntaipoliitikko Mika Niikko.
Helluntailaiset roudaavat pimeästä Arfikasta asti poppamiehiä puhumaan sitä, mitä halutaankin kuulla.
3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
4 ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin.
Nigerian pastori heilutti kädessään paperia ja sanoi, että se on hänen oma kuolintodistus, koska hän heräsi kuolleista.
Porukka huusi villisti aameniaan ja halleeluujaa huutojaan.
Yksi järkevä ihminen halusi nähdä sen paperin ja selvisi, että oikeasti kuollut oli miehen serkku, jonka nimi oli hyvin samanlainen.
Helluntaina kastettiin 3000 syntistä, eri kielialueilta ja maista,he saivat kasteessa synnit anteeksi ja uskon Hengen lahjan.
He olivat niitä oikeita apostoleita julistamaan, mitä olivat kuulleet ja nähneet kun menivät koteihinsa ja kotimaihinsa.
Helluntailaiset valehtelee oikean helluntain tapahtumista. Ei siellä kukaan molissut sekavia kieliä, eikä kaatuillut selälleen järkeä vailla.
Oikeastaan pitäisi rukoilla ettei kukaan kuollut herää kenenkään rukouksesta.
Js toivottavasti Jumala kuulee.
Rukoiliko Niilo Yli-kaataja kun koki Jumalan rangaistuksen äkkikuolemalla ?
Niilo eksytti paljon ihmisiä.
Puoskarointeihin olisi pitänyt puuttua jo paljon aikaisemmin.
Älä herjaa Niiloa koska hän on palvottu helluntaievankelista.
Kannattaa tosiaan rukoilla ettei kenenkään rukous toimii kuolleiden kohdalla.
Muutoin toiset rukoilee kansanmurhaa ja toiset että uhrit herää.
Olis Jumalalla liikaa duunia.
Ketjussa on kaikki pöljänterit vääntäytyneet ulos koloistasn huutelemaan mitä sattuu, mitään tolkkua ei ole.
Kuka nyt odottaa kuolleista herättämisestä mitään tieteellistä analyysia.
Pitää vähän miettiä mitä aloituksia tekee jos haluaa Jumalan viisautta.