Helena lopetti yrityksensä toiminnan Minnesotassa

Fiksu päätös fiksulta ja kauniilta Helenalta.
41646
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Taisi viranomaiset lopettaa, lupa jäi uusimatta. Samalla tavalla on käynyt ennenkin. Kiirettä pitää ei jouda yrityslupaa uusimaan.

Äänestä
  • Eiköhän se peesaajillee Suomessa saz myytyä varastot loppuun! Myös muki- ja hupparikauppa kukoistaa joten miljoonat tiedossa 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eiköhän se peesaajillee Suomessa saz myytyä varastot loppuun! Myös muki- ja hupparikauppa kukoistaa joten miljoonat tiedossa 😀

    Hehhee, kuppasilla mukeilla ei saa miljoonia, entä vanhaksi menneet mömmörasvat. Voi viedä ongelmajätelaitokselle. Onko kukaan tumpelo ostanut hupparia. Mokomaa rättiä en päälleni laittas. Vai miljoonia. Varmaan saa muutaman kympin.

    Äänestä

Helena ❤️

Äänestä
  • Helena ylistää itseään. Mitä tukea aikuinen tarvitsee. Ei osannut edes uusia firman lupaa itse. Onko rasvat ohittanut parasta ennen päivän. Firman perustamisrahat menny kansapersiiseen samoin tuotteet. Exä rahoitti.

    Äänestä

Helenalle kaikki tuki 🫶

Äänestä
  • 👍👍

    Äänestä

  • Milloin Hellu tulee kaapista?

    Äänestä

  • Mikä tuki eikö aikuinen osaa elää ilman tukea, menköön töihin.

    Äänestä

Ei lopettanut itse vaan lopetettiin.

Äänestä
  • Höpö höpö.

    Äänestä

  • Näin kävi, ei ole uusinut toimilupaa mutta miksi ei?
    Onkohan jenkkilässä sellanen tapa että vankeustuomion saanut ei voi uusia, tai onko jättänyt jotain maksuja rästiin, tai muuten vaan todettu kannattamattomaksi koko pulju.

    Aikaahan tällä tyhjäntoimittajalla olis liiketoiminnalle mutta ei taida kiinnostaa muu kuin Miko haukkuminen ja rahan vinkuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Näin kävi, ei ole uusinut toimilupaa mutta miksi ei?
    Onkohan jenkkilässä sellanen tapa että vankeustuomion saanut ei voi uusia, tai onko jättänyt jotain maksuja rästiin, tai muuten vaan todettu kannattamattomaksi koko pulju.

    Aikaahan tällä tyhjäntoimittajalla olis liiketoiminnalle mutta ei taida kiinnostaa muu kuin Miko haukkuminen ja rahan vinkuminen.

    Tuon firman perustamiseen Helenalta meni aikanaan 300 tuhatta siitä miljoonasta, minkä Mikko antoi avioehtosopimuksen mukaisesti. Häviääkö sekin raha nyt kuin tuhka tuuleen. Tuo on kai ainoaa pysyvää mitä Helena sillä rahalla sai aikaan. Mikolta on mennyt sen miljoonan lisäksi 800 tuhatta oikeudenkäynteihin kun on pitänyt maksaa Helenankin oikeudenkäynnit, kun tämä on varaton.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuon firman perustamiseen Helenalta meni aikanaan 300 tuhatta siitä miljoonasta, minkä Mikko antoi avioehtosopimuksen mukaisesti. Häviääkö sekin raha nyt kuin tuhka tuuleen. Tuo on kai ainoaa pysyvää mitä Helena sillä rahalla sai aikaan. Mikolta on mennyt sen miljoonan lisäksi 800 tuhatta oikeudenkäynteihin kun on pitänyt maksaa Helenankin oikeudenkäynnit, kun tämä on varaton.

    Helena alkoi taistelemaan että saa jäädä Amerikkaan Mikon asuntoon ja elatukseen eron jälkeenkin. Se oli kai syy miksi perusti tuon firman että jospa se auttaisi siinä taistelussa? Mutta ei auttanut. Voi mitä olisi saanutkaan sillä Mikon antamalla miljoonalla Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Helena alkoi taistelemaan että saa jäädä Amerikkaan Mikon asuntoon ja elatukseen eron jälkeenkin. Se oli kai syy miksi perusti tuon firman että jospa se auttaisi siinä taistelussa? Mutta ei auttanut. Voi mitä olisi saanutkaan sillä Mikon antamalla miljoonalla Suomessa.

    Eihän hän asu enää siellä, niin totta kai sitten on lopettanut yrityksensä siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eihän hän asu enää siellä, niin totta kai sitten on lopettanut yrityksensä siellä.

    No nythän tää fiksu nainen saa rahaa ja voi ostaa tästä Mikko Koivun puoliksi omistaman talon itselleen kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No nythän tää fiksu nainen saa rahaa ja voi ostaa tästä Mikko Koivun puoliksi omistaman talon itselleen kokonaan.

    Totta ja toivotaan että Mikko jättää lopultakin ex- vaimonsa kiusaamiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Näin kävi, ei ole uusinut toimilupaa mutta miksi ei?
    Onkohan jenkkilässä sellanen tapa että vankeustuomion saanut ei voi uusia, tai onko jättänyt jotain maksuja rästiin, tai muuten vaan todettu kannattamattomaksi koko pulju.

    Aikaahan tällä tyhjäntoimittajalla olis liiketoiminnalle mutta ei taida kiinnostaa muu kuin Miko haukkuminen ja rahan vinkuminen.

    Varmaan kuvitteli parjatun exän uusivan luvan. Ei taida osata itse mitään muuta kuin parjata exää, joka hänet elättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eihän hän asu enää siellä, niin totta kai sitten on lopettanut yrityksensä siellä.

    Viranomaiset lopettivat, koska ei uusinut lupaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No nythän tää fiksu nainen saa rahaa ja voi ostaa tästä Mikko Koivun puoliksi omistaman talon itselleen kokonaan.

    Mitä rahaa, Mikko rahoitti liikkeen perustamisen. Tuskin saa mitään. Ostaako kukaan vanhentuneita mömmöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Totta ja toivotaan että Mikko jättää lopultakin ex- vaimonsa kiusaamiset.

    Mitkä kiusaamiset, taitaa olla toisinpäin. Kumpi kirjoitellut asiattomia toisesta koko ajan.
    Ex saa elatusapua asuu ilmaisessa asunnossa. Mitään asumiskuluja ei maksa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä rahaa, Mikko rahoitti liikkeen perustamisen. Tuskin saa mitään. Ostaako kukaan vanhentuneita mömmöjä.

    Ei se putiikkitoiminta kovin tuottavaa kai ollut siellä? Kauneusmarkkinoilla maailmalla riittää tunnettuja merkkejä ja yrittäjiä. - Ja, kuten todettu edellä, ei asu enää siellä, joten aika turha pitää putiikkiakaan. Pitäisi olla kainsainvälisesti tunnettu tms. saadakseen riittävästi tuloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuon firman perustamiseen Helenalta meni aikanaan 300 tuhatta siitä miljoonasta, minkä Mikko antoi avioehtosopimuksen mukaisesti. Häviääkö sekin raha nyt kuin tuhka tuuleen. Tuo on kai ainoaa pysyvää mitä Helena sillä rahalla sai aikaan. Mikolta on mennyt sen miljoonan lisäksi 800 tuhatta oikeudenkäynteihin kun on pitänyt maksaa Helenankin oikeudenkäynnit, kun tämä on varaton.

    Tais exä maksaa firman perustamisen. Raha meni kankkulan kaivoon. Ei osaa edes uusia firmansa lupaa itse. Aika ylellistä jos perustamiseen mennyt 300 000. Oliko seinät, lattiat ja katto kullasta..

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä rahaa, Mikko rahoitti liikkeen perustamisen. Tuskin saa mitään. Ostaako kukaan vanhentuneita mömmöjä.

    Mikon rahoilla perusti virman, eihän rouvalla ollut mitään tuloja.

    Äänestä

Lupien uusiminen olisi maksanut enemmän kuin koko sähellys on ikinä tuottanut, ei kannattanut jatkaa. Suuret monikansalliset yritykset hallitsevat kauneudenhoitotuotemarkkinoita, ei tuollaisella piiperryksellä ole mitään mahdollisuuksia.

Äänestä
  • Kaunis ja fiksu nainen saa töitä ja kyllä tulee jäämään hyvin omassa elämässään 💗.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kaunis ja fiksu nainen saa töitä ja kyllä tulee jäämään hyvin omassa elämässään 💗.

    Löytää varmasti myös exäänsä fiksumman ja komeamman miehen ❤️

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kaunis ja fiksu nainen saa töitä ja kyllä tulee jäämään hyvin omassa elämässään 💗.

    Ei jouda töihin kun aika menee exän ja tämän läheisten, virkavallan, sos ja terveydenhuollon haukkumiseen, oikeuslaitoksen ruuhkauttamiseen!
    Tuo ihminen olisi todellakin mielenterveydeltään laitos kuntoinen!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Löytää varmasti myös exäänsä fiksumman ja komeamman miehen ❤️

    Ei ole saanut töitä, eikä uutta miestä. Kukaan ei halua riivinrautaa riesakseen. eikä tyhjä taskut kelpaa ukolla pitäisi olla miljardien rahat että eukko saisi shoppailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Löytää varmasti myös exäänsä fiksumman ja komeamman miehen ❤️

    Ootellaan häitä.

    Äänestä

Miksi uusisi, kun hirveät ukaasit lentokentällä odottamassa? En minäkään uusisi. Tallinnassa mukavia kauneushoitololoita. Sielläkin pärjää paremmin kun Trumplandiassa.

Äänestä

Ei kiinnosta yritys eikä työnteko ylipäänsä!
Päivät menee autolla ajaessa ja siinä Mikkoa ja kaikkia viranomaisia haukkuessa!
Katkera nainen!

Äänestä

Helena Koivun Helx LLC -yritys on rekisteröity Minnesotassa ei-aktiiviseksi, ja yrityksen toiminta on keskeytetty.

No eihän se edes tuottanut juuri mitään. Kolmen vuoden aikana tuottoa oli syntynyt noin 3 000–4 000 dollaria. Ei lainkaan voittoa.

Perustamiskulut oli sen 300 000 dollaria

Äänestä
  • Eihän tuosta Helenalle mitään kuluja ole tullut kun Mikkohan tuonkin on maksanut.

    Äänestä

  • Entä kulut, vuokra, verot, toimintakulut ym. Tuliko pelkkää persnettoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Entä kulut, vuokra, verot, toimintakulut ym. Tuliko pelkkää persnettoo.

    Niinpä tietysti, näitä muita kulujahan toki kasaantuu firmaa pyörittäessä. Kuka maksaa/maksoi tällaiset?

    Äänestä

Helena Beautyn luvut:

Benchmark / Actual
Revenue: $1,480,800 / $6,953
Payroll Salary: $655,440 / $0
Employees: 18 / 0

Olisiko ollut vähän suuruudenhulluutta mukana. Meikkibisnes on kuitekin kova ala, jolla kilpailua löytyy. Tuolla alalla pinnalle pääsemiseen tarvitaan muutakin kuin entisen änäriäijän entinen puoliso.

Äänestä
  • Jos työntekijäitä on 0, niin kuka näitä meikkejä sitten tekee, pakkaa ja toimittaa?

    Äänestä

Nyt on Helena taas saanut firmansa rekisteriin. Tuon jatkohan olisi pitänyt tehdä viime vuoden loppuun mennessä, että siitä se pieni tauko tuli, kun Helena ei kiireiltään sitä ollut saanut tehtyä. Nyt meikkibisnes pyörii taas.

Äänestä
  • Vai pyörii meikki pisnes etu vai takaperin. Meikkejä myydään jenkeissä joka nurkilla. Joku pieni tuntematon pulju ei pärjää kilpailussa isojen toimijoiden kanssa. meikit pitää ensin ostaa toimittajilta ja koittaa myydä eteenpäin.

    Äänestä

Helena oli Minnesota-hoito.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Fiksu päätös fiksulta ja kauniilta Helenalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu