Kuka keksi, että Suomen pitää olla hiilineutraali v 2035?

11198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hullua Marinin ja Ohisalon uhoa, josta ei ole mitään hyötyä, vain haittaa. Lainsäädäntöä pitää muuttaa asialliseksi. Ei pidä ampua itseään jalkaan.

Puheet siitä, että Suomen metsät ovat nyt muuttuneet päästölähteeksi, eivät ole terveitä. Eihän siinä ole mitään järkeä. Nyt on laskelmissa vikaa tai ne on tarkoituksenmukaiset. Kun mitataan, minkä Nasa on tehnyt, niin Suomi on hiilineutraali. Laskelmat on sellaiset, miten niiden halutaan olevan.

Hei, eihän hakkuuaukea ole vain hiilipäästö. Sinne on istutettu puun taimia, jotka sitovat hiiltä innoissaan, paljon enemmän kuin aarniometsän vanhat känkkyrät.

Afrikan tähden kieltäjät ovat myös ajamassa vesivoimaa alas. Ei helvetti, mitä hulluutta!

Äänestä
  • Suomen metsistä saatiin päästölähde, kun laskentatapaa muutettiin. Ihme veivausta.

    Äänestä

Antti sen keksi.

Äänestä

Mitä hyödyttää, jos Suomi on hiilineutraali vuonna 2035? Suomalaisia ja maapalloa se ei hyödytä yhtään mitään. Meidän osuus on jotain 1/1000 maailman hiilidioksidsipäästöistä.

Äänestä
  • Ei tuota tavoitetta järjellä ole keksitty.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei tuota tavoitetta järjellä ole keksitty.

    Vihervassareiden luomus.

    Äänestä

Sen keksivät heti peruskoulun jälkeen seniiliksi muuttuneet vihervasemmiston paZkakorvat. Heidät on jo monesti näissä ajatustenvaihdoissa nimetty.

Äänestä

Hiilineutraalius on vihervasemmiston keksimä asia, jolla pystytään rankaisemaan Suomen kansaa. Se käy myös hyvin pelottelun välineeksi.

Äänestä
  • Vasurit antavat sen avulla keppiä kansalle.

    Äänestä

vihervasuri-huumehörhöt sen keksivät.

Äänestä

Kaikissa soluissa on 18 % hiiltä. Aineenvaihdunnan lopputuotteena syntynyt ylimääräinen hiilidioksidi poistuu uloshengityksen mukana. Suomalaiset pitäisi neutralisoida tuottamasta hiilidioksidia, tai kehittää naamari joka ottaa talteen uloshengityksen mukana poistuvan hiilidioksidin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja ennen kaikkea miksi?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b3ebc63-d4d2-4460-8813-85b315fff135

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu