Vanhin maininta Nasaretista on vasta kolmannelta tai neljänneltä vuosisadalta. Jeesuksen ehdotettuun elinaikaan koko Nasaret -nimistä kylää ei ollut olemassa ja paikalta löydetyt vanhemmat ensimmäisen vuosisadan rauniot kuuluvat jollekin toiselle kylälle, jonka nimi ei ole ollut Nasaret. Kesareasta löydetty marmorilaattaan kaiverrettu hepreankielinen kirjoitus, mainitsee Nasaretin papillisen Hapizzez-perheen kotina tuolloin vasta tapahtuneen Bar Kokhban kapinan jälkeen.
Jeesus ei asunut eikä syntynyt Nasaretissa
Anonyymi-ap
4161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ArtoTTT
Tässä sinulle jopa kuvia siitä.
"Israelilaiset arkeologit ovat kaivaneet esiin Jeesuksen aikaisen asuintalon Nasaretista."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000309111.html
No näihin teologien ja kirkkolaitosten höpinöihin ei kannata uskoa tippaakaan. Raamatussa on se totuus ja pysyy.
Käytännössä eri tarinat vaan paranee, muuttuu, sopeutuu aikaan,
siis kehittyy tarpeen mukaan.
Vähän aikaa sitten kuuntelin YouTubessa professorin luentoa. Tämä kertoi että evankeliumit ja Apostolien teot perustuvat todellisuudessa Homeroksen teokseen Ilias ja Odysseia, mutta koska juutalaiset eivät halunneet käyttää pakanallisia nimiä ja jumalia, niin he keksivät Jeesuksen ja opetuslapset korvaamaan nämä ja Aegian meren sijaan sijoittivat tapahtumat Galilean järvelle.