https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/jopa-30-ravintolaa-kiinni-joka-kuukausi-henri-alen-on-kylla-asiat-niin-sekaisin-kuin-olla-ja-voi/9082538
Kyllä se on syynä tämä nykyinen hallitus, Orpo/Purra.
Ihmisiltä on jo viety kaikki ylimääräinen ja yhä vaan lisää tule maksuja ja veroja kuten asuntoautojen dieselveron korotus ym ym.
Odotetaanhan syksyyn niin nähdään kuinka leirintäalueet kastuu yksi kerrallaan.
Ihan turha ihmetellä mistä johtuu
Anonyymi-ap
31
1044
Vastaukset
- Anonyymi
Ihan varmasti syksyllä leirintäalueet kastuu. Jopa aikaisemminkin, kun vettä sataa.
- Anonyymi
Ja heinajalla sulaa jäät, vaikkei sataisikaan.
- Anonyymi
Ei minulta ole viety mitään.
Verotusprosentti nousi 0,5 %, mutta ei sillä ole merkitystä, kun valtio varastaa veroina ja verojen kaltaisina maksuina suoraan palkasta yli 51 % muutoinkin. - Anonyymi
Siellä ne huumepäissään meidän asioita miettivät
- Anonyymi
"miettikäähän vielä vaan tarkemminkin sitä että ketkä ovat arvostelleet viranomaisten toimintaa ja ketkä ei". Ei ollut minun toimiston uutisia sekään.
- Anonyymi
Menisivät kunnon töihin, ja yrittäjät semmoisille aloille mitkä kannattaa. Tuo ei kannata, ei ihmisillä ole rahaa ravintoloihin laittaa. Ikävä kyllä.
- Anonyymi
Ravintola- ala työllistää hotellit mukaan lukien yli 90000 ihmistä. Mitä ne oikeat työt ovat, joihin noiden ihmisten pitäisi mennä? He kun ovat kouluttautuneet hotelli- ja ravintola- aloille. Vastaanottovirkailijat, kokit, tarjoilijat jne.
Jos sinulla ei ole rahaa käydä ravintolassa, niin se on ainoastaan sinun ongelmasi. Ravintoloiden palveluita käyttävät muutkin ihmiset - itse käyn viikoittain syömässä ravintoloissa ympäri Suomea, oman perheeni, sekä erilaisten sidosryhmien kanssa.
- Anonyymi
Asuntoautojen dieselverotuksen korotuksella, ei noihin ravintoloiden loppumisiin ole minkäänlaista vaikutusta, asuntoautojen käyttäjien määrä ei ole niin suuri, että sillä olisi isossa kuvassa mitään merkitystä. Lisäksi tuo asuntoautojen veronkorotus, nyt ei kuitenkaan mikään niin järkyttävä suuri ole, kun kyseessä on ns. luksustuote, joka ei ole elämälle välttämätön, miksi sellaisella pitäisi siis olla pienempi veroitus, kun normaaleilla autoilla?
Suurin syy on koko nykyinen maailmantilanne, jonka vuoksi, niin energianhinta, kuin korot ovat korkeita. Kulurakenteen muutos pakottaa kiinteistöjen omistajia nostamaan vuokria ja ravintolat joutuvat korottamaan hintojaan, jotta saisivat katettua kohonneet pakolliset menot, tähän samaan sitten, kun kuluttajat supistavat samaan aikaan omia turhia menojaan, niin ikään kohonneiden korkokulujen ja energianhinnan aiheuttamien menojen kompensoimiseksi, niin noidankehä on valmis.
Ei kai kukaan oikeasti voinut kuvitella, että nollakorot olisivat olleet pysyviä? Liikaa rakennettiin kulutusta tuollaisen utopian varaan, eikä lainan oton huumassa tehty tarvittavia riskiarvioita, miten käy, jos korot nousee merkittävästi. Siihen kun vielä lisää edellisen hallituksen tavan pitää äänestäjänsä tytyväisenä velkarahalla tehdyllä elvytyksellä, niin ei tarvitse ihmetellä, miksi moni nyt yrittää syyllistää nykyistä hallitusta, vaikka tähän tilanteeseen johtaviin syihin he eivät ole syyllisiä. Nykyinen hallitus yrittää saada aikaiseksi jotakin rotia tähän velkarahalla ylläpidettyyn himmeliin, mutta helppoa se ei tule olemaan ja aivan varmasti kaikki joutuvat kohdallaan tinkimään aikaisemmin itsestäänselvyyksinä pitämistään eduista ja "luksuksesta", ennen kuin tämän valtion kurssi saadaan taas takaisin terveille urille.- Anonyymi
En sanonutkaan että asuntoauton dieselveron korotus vaikuttaa ravintoloihin vaan leirintalueisiin.
- Anonyymi
Luksustuote. Älä puhu kun et tiedä asiasta mitään.
Itse olen kiertänyt Suomen leirintäalueita jo toistakymmentä vuotta ja ihan keväästä syksyyn ja talvellakin.
Luksus autoja näkee hyvin harvoin. Etupäässä kesälomien aikaan. Kesälomien ulkopuolella liikkuu ja yöpyy leirintäalueilla eläkeläisiä joilla vanhat asuntoautot. Nämä eläkeläiset tuovat leivän hiljaisina aikoina matkailuyrittäjille. Eläkeläiselle tuo asuntoauton veronkorotus on liian suuri. Joutuu luopumaan asuntoautostaan ja näin ollen aivan taatusti käy että leirintäalueella ei tulla enää näkemään leiriytyjiä kesäloma kuukausien ulkopuolella ja se merkitsee kyllä monelle matkailualan yrittäjälle konkurssia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luksustuote. Älä puhu kun et tiedä asiasta mitään.
Itse olen kiertänyt Suomen leirintäalueita jo toistakymmentä vuotta ja ihan keväästä syksyyn ja talvellakin.
Luksus autoja näkee hyvin harvoin. Etupäässä kesälomien aikaan. Kesälomien ulkopuolella liikkuu ja yöpyy leirintäalueilla eläkeläisiä joilla vanhat asuntoautot. Nämä eläkeläiset tuovat leivän hiljaisina aikoina matkailuyrittäjille. Eläkeläiselle tuo asuntoauton veronkorotus on liian suuri. Joutuu luopumaan asuntoautostaan ja näin ollen aivan taatusti käy että leirintäalueella ei tulla enää näkemään leiriytyjiä kesäloma kuukausien ulkopuolella ja se merkitsee kyllä monelle matkailualan yrittäjälle konkurssia.Ei puhuttu luksusautoista vaan, että matkailuauto ylipäätään on ihmiselle "luksustuote", ei siis mikään välttämättömyys elämisen kannalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En sanonutkaan että asuntoauton dieselveron korotus vaikuttaa ravintoloihin vaan leirintalueisiin.
Eikös sitten sitä säästöä voi hakea, ajamalla vähemmän(säästö polttoaineen ja kuluvien osien hinnoissa) ja säilyttämään sitä matkailuautoa enemmän siellä jossakin leirintäalueella, jolloin leirintäalue saa sitä kaivattua tuloa? Ei ne lyhyet stintit, leirintäalueiden omistajille tuo kuin kuluja, roskien ja septitankkien tyhjennysten muodossa, pitemmällä oleskelulla paikkavuokrasta jo jotain jää omistajallekin.
- Anonyymi
Kuinkas tällainen luksustuote kuten suuret dieselveneet? Miksi näille ei aseteta korkeampaa dieselveroa.
Entäs pulling traktorit?
Pakettiautotkin jätettiin pois veronkorotuksen piiristä.
Mikä ero on ajaa diesel matkailuautolla vs. suuri moottorisella, vaikkapa 6.2 litr. diesel pakettiautolla? Jälkimmäinen puskee aivan varmasti enemmän haastetta ilmaan kuin 2.3litr. asuntoauto.- Anonyymi
Matkailuautossa on mahdollista kuljettaa suurempaa ihmismäärää kunnon istuimissa.
Pakettiautossa(maks.3500kg) kuljettajan lisäksi maks. 2 henkilöä. Ja ilmeisesti joissakin tapauksissa kuormatilassa voi olla 3kpl, taitettavia "väliaikais" istuimia, mutta matkanteko niissä istuen ei ole herkkua. Joten matkailuauton osalta maksetaan siis siitä mukavuudesta, kuten henkilöautoissakin. Ainahan sen matkailuauton voi myydä ja ostaa asuntovaunu/pakettiauto kombon, jos tahtoo halvemalla päästä, mutta se mukavuus saatta hivenen kärsiä.
- Anonyymi
Matkailuautoista ei ole maksettu autoveroa. On oikeus ja kohtuus, että niiden käyttövoimaveroa nyt korotetaan.
- Anonyymi
No niinhän se pitää mutta jää rikkaiden harrastukseksi tuo matkailuautoilu.
Tavis ihmisellä ei ole varaa maksaa 1500 euroa vuodessa dieselveroa plus päälle asuntoautojen hurjat vakuutukset ja trafin perusmaksu. - Anonyymi
Olisit eri mieltä jos sinulla olisi matkailuauto🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisit eri mieltä jos sinulla olisi matkailuauto🤣
En ole sellaista koskaan edes harkinnut ostavani.
Yövyn hotelleissa, koska se on huomattavasti mukavampaa, kuin jossain asuntoautossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niinhän se pitää mutta jää rikkaiden harrastukseksi tuo matkailuautoilu.
Tavis ihmisellä ei ole varaa maksaa 1500 euroa vuodessa dieselveroa plus päälle asuntoautojen hurjat vakuutukset ja trafin perusmaksu.Köyhät pysyköön kotona ja poissa silmistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole sellaista koskaan edes harkinnut ostavani.
Yövyn hotelleissa, koska se on huomattavasti mukavampaa, kuin jossain asuntoautossa.Joo-o mutta kun itse haluan mennä paikkoihin missä ei ole hotellia. Silloin on mukava olla asuntoauto, se on näin iäkkäälle parempi kuin teltta. Vaunua ei viitsi vetää, pitäisi olla kunnon vetosuto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole sellaista koskaan edes harkinnut ostavani.
Yövyn hotelleissa, koska se on huomattavasti mukavampaa, kuin jossain asuntoautossa.Kyllä kuule kun asuntoauton ajaa johonkin pohjois-norjan rannikolle aivan meren ääreen niin on se kiva katsella vellovaa barentsinmerta ja jättiläiskokoisia maininkeja tai tyrskyaaltoja ja napata merestä muhkea turska ja eikun pannulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhät pysyköön kotona ja poissa silmistä.
Ihmisarvoa ette ollut tunnustanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kuule kun asuntoauton ajaa johonkin pohjois-norjan rannikolle aivan meren ääreen niin on se kiva katsella vellovaa barentsinmerta ja jättiläiskokoisia maininkeja tai tyrskyaaltoja ja napata merestä muhkea turska ja eikun pannulle.
Hyi helevetti! Mieluummin palmujen alle!
- Anonyymi
Onnellinen Pakote Nato kansa ja myös , TYHMÄ -
- Anonyymi
Kaalimaan puttefaniko se siellä kommentoi?🤣
- Anonyymi
Ei muuta tyhmää kuin SINÄ💩🐒🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuta tyhmää kuin SINÄ💩🐒🤣🤣
Vain radikalistunut diktatuuri on tuotamieltä.
- Anonyymi
Ei nato ole koskaan tyhmä, te ette vaan ole tarpeeksi sivistynyt ymmärtääksenne sitä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712993
- 502621
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322255- 792158
- 951976
- 321732
- 121556
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171507Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301320Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291319