https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/jopa-30-ravintolaa-kiinni-joka-kuukausi-henri-alen-on-kylla-asiat-niin-sekaisin-kuin-olla-ja-voi/9082538
Kyllä se on syynä tämä nykyinen hallitus, Orpo/Purra.
Ihmisiltä on jo viety kaikki ylimääräinen ja yhä vaan lisää tule maksuja ja veroja kuten asuntoautojen dieselveron korotus ym ym.
Odotetaanhan syksyyn niin nähdään kuinka leirintäalueet kastuu yksi kerrallaan.
Kyllä se on syynä tämä nykyinen hallitus, Orpo/Purra.
Ihmisiltä on jo viety kaikki ylimääräinen ja yhä vaan lisää tule maksuja ja veroja kuten asuntoautojen dieselveron korotus ym ym.
Odotetaanhan syksyyn niin nähdään kuinka leirintäalueet kastuu yksi kerrallaan.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ihan varmasti syksyllä leirintäalueet kastuu. Jopa aikaisemminkin, kun vettä sataa.
Ja heinajalla sulaa jäät, vaikkei sataisikaan.
Ei minulta ole viety mitään.
Verotusprosentti nousi 0,5 %, mutta ei sillä ole merkitystä, kun valtio varastaa veroina ja verojen kaltaisina maksuina suoraan palkasta yli 51 % muutoinkin.
Siellä ne huumepäissään meidän asioita miettivät
"miettikäähän vielä vaan tarkemminkin sitä että ketkä ovat arvostelleet viranomaisten toimintaa ja ketkä ei". Ei ollut minun toimiston uutisia sekään.
Menisivät kunnon töihin, ja yrittäjät semmoisille aloille mitkä kannattaa. Tuo ei kannata, ei ihmisillä ole rahaa ravintoloihin laittaa. Ikävä kyllä.
Ravintola- ala työllistää hotellit mukaan lukien yli 90000 ihmistä. Mitä ne oikeat työt ovat, joihin noiden ihmisten pitäisi mennä? He kun ovat kouluttautuneet hotelli- ja ravintola- aloille. Vastaanottovirkailijat, kokit, tarjoilijat jne.
Jos sinulla ei ole rahaa käydä ravintolassa, niin se on ainoastaan sinun ongelmasi. Ravintoloiden palveluita käyttävät muutkin ihmiset - itse käyn viikoittain syömässä ravintoloissa ympäri Suomea, oman perheeni, sekä erilaisten sidosryhmien kanssa.
Asuntoautojen dieselverotuksen korotuksella, ei noihin ravintoloiden loppumisiin ole minkäänlaista vaikutusta, asuntoautojen käyttäjien määrä ei ole niin suuri, että sillä olisi isossa kuvassa mitään merkitystä. Lisäksi tuo asuntoautojen veronkorotus, nyt ei kuitenkaan mikään niin järkyttävä suuri ole, kun kyseessä on ns. luksustuote, joka ei ole elämälle välttämätön, miksi sellaisella pitäisi siis olla pienempi veroitus, kun normaaleilla autoilla?
Suurin syy on koko nykyinen maailmantilanne, jonka vuoksi, niin energianhinta, kuin korot ovat korkeita. Kulurakenteen muutos pakottaa kiinteistöjen omistajia nostamaan vuokria ja ravintolat joutuvat korottamaan hintojaan, jotta saisivat katettua kohonneet pakolliset menot, tähän samaan sitten, kun kuluttajat supistavat samaan aikaan omia turhia menojaan, niin ikään kohonneiden korkokulujen ja energianhinnan aiheuttamien menojen kompensoimiseksi, niin noidankehä on valmis.
Ei kai kukaan oikeasti voinut kuvitella, että nollakorot olisivat olleet pysyviä? Liikaa rakennettiin kulutusta tuollaisen utopian varaan, eikä lainan oton huumassa tehty tarvittavia riskiarvioita, miten käy, jos korot nousee merkittävästi. Siihen kun vielä lisää edellisen hallituksen tavan pitää äänestäjänsä tytyväisenä velkarahalla tehdyllä elvytyksellä, niin ei tarvitse ihmetellä, miksi moni nyt yrittää syyllistää nykyistä hallitusta, vaikka tähän tilanteeseen johtaviin syihin he eivät ole syyllisiä. Nykyinen hallitus yrittää saada aikaiseksi jotakin rotia tähän velkarahalla ylläpidettyyn himmeliin, mutta helppoa se ei tule olemaan ja aivan varmasti kaikki joutuvat kohdallaan tinkimään aikaisemmin itsestäänselvyyksinä pitämistään eduista ja "luksuksesta", ennen kuin tämän valtion kurssi saadaan taas takaisin terveille urille.
En sanonutkaan että asuntoauton dieselveron korotus vaikuttaa ravintoloihin vaan leirintalueisiin.
Luksustuote. Älä puhu kun et tiedä asiasta mitään.
Itse olen kiertänyt Suomen leirintäalueita jo toistakymmentä vuotta ja ihan keväästä syksyyn ja talvellakin.
Luksus autoja näkee hyvin harvoin. Etupäässä kesälomien aikaan. Kesälomien ulkopuolella liikkuu ja yöpyy leirintäalueilla eläkeläisiä joilla vanhat asuntoautot. Nämä eläkeläiset tuovat leivän hiljaisina aikoina matkailuyrittäjille. Eläkeläiselle tuo asuntoauton veronkorotus on liian suuri. Joutuu luopumaan asuntoautostaan ja näin ollen aivan taatusti käy että leirintäalueella ei tulla enää näkemään leiriytyjiä kesäloma kuukausien ulkopuolella ja se merkitsee kyllä monelle matkailualan yrittäjälle konkurssia.
Ei puhuttu luksusautoista vaan, että matkailuauto ylipäätään on ihmiselle "luksustuote", ei siis mikään välttämättömyys elämisen kannalta.
Eikös sitten sitä säästöä voi hakea, ajamalla vähemmän(säästö polttoaineen ja kuluvien osien hinnoissa) ja säilyttämään sitä matkailuautoa enemmän siellä jossakin leirintäalueella, jolloin leirintäalue saa sitä kaivattua tuloa? Ei ne lyhyet stintit, leirintäalueiden omistajille tuo kuin kuluja, roskien ja septitankkien tyhjennysten muodossa, pitemmällä oleskelulla paikkavuokrasta jo jotain jää omistajallekin.
Kuinkas tällainen luksustuote kuten suuret dieselveneet? Miksi näille ei aseteta korkeampaa dieselveroa.
Entäs pulling traktorit?
Pakettiautotkin jätettiin pois veronkorotuksen piiristä.
Mikä ero on ajaa diesel matkailuautolla vs. suuri moottorisella, vaikkapa 6.2 litr. diesel pakettiautolla? Jälkimmäinen puskee aivan varmasti enemmän haastetta ilmaan kuin 2.3litr. asuntoauto.
Matkailuautossa on mahdollista kuljettaa suurempaa ihmismäärää kunnon istuimissa.
Pakettiautossa(maks.3500kg) kuljettajan lisäksi maks. 2 henkilöä. Ja ilmeisesti joissakin tapauksissa kuormatilassa voi olla 3kpl, taitettavia "väliaikais" istuimia, mutta matkanteko niissä istuen ei ole herkkua. Joten matkailuauton osalta maksetaan siis siitä mukavuudesta, kuten henkilöautoissakin. Ainahan sen matkailuauton voi myydä ja ostaa asuntovaunu/pakettiauto kombon, jos tahtoo halvemalla päästä, mutta se mukavuus saatta hivenen kärsiä.
Matkailuautoista ei ole maksettu autoveroa. On oikeus ja kohtuus, että niiden käyttövoimaveroa nyt korotetaan.
No niinhän se pitää mutta jää rikkaiden harrastukseksi tuo matkailuautoilu.
Tavis ihmisellä ei ole varaa maksaa 1500 euroa vuodessa dieselveroa plus päälle asuntoautojen hurjat vakuutukset ja trafin perusmaksu.
Olisit eri mieltä jos sinulla olisi matkailuauto🤣
En ole sellaista koskaan edes harkinnut ostavani.
Yövyn hotelleissa, koska se on huomattavasti mukavampaa, kuin jossain asuntoautossa.
Köyhät pysyköön kotona ja poissa silmistä.
Joo-o mutta kun itse haluan mennä paikkoihin missä ei ole hotellia. Silloin on mukava olla asuntoauto, se on näin iäkkäälle parempi kuin teltta. Vaunua ei viitsi vetää, pitäisi olla kunnon vetosuto.
Kyllä kuule kun asuntoauton ajaa johonkin pohjois-norjan rannikolle aivan meren ääreen niin on se kiva katsella vellovaa barentsinmerta ja jättiläiskokoisia maininkeja tai tyrskyaaltoja ja napata merestä muhkea turska ja eikun pannulle.
Ihmisarvoa ette ollut tunnustanut.
Hyi helevetti! Mieluummin palmujen alle!
Onnellinen Pakote Nato kansa ja myös , TYHMÄ -
Kaalimaan puttefaniko se siellä kommentoi?🤣
Ei muuta tyhmää kuin SINÄ💩🐒🤣🤣
Vain radikalistunut diktatuuri on tuotamieltä.
Ei nato ole koskaan tyhmä, te ette vaan ole tarpeeksi sivistynyt ymmärtääksenne sitä.