Onko valekurosten muilta medioilta kopioimat jutut tuon arvoisia, tuskin.
YLE toimittajan kulut ulkomailla yli 30 000 euroa kuukaudessa plus käytyökulut päälle
Anonyymi-ap
18211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hyvästä kannattaa maksaa
Suomalaiset maksavat lähes 1,7 MILJOONAA JOKA,PÄIVÄ ylelle. Sillä saa verkkosivut, joissa on lehdistötiedotteita, uutiset, joissa haastatellaan aina samoja henkilöitä ja Kurosenmtyhjää ulinaa.
Samalla rahalla palkaisi 170 OIKEAA toimittajaa 10 000 euron päiväpalkalla. Eikö sillä saisi jo kunnollista uutisointia?
Jos niitä rahoja on käytetty puhetaidon ja äänenkäytön kursseille, kurssin järjestäjältä voisi vaatia rahat takaisin; ei näyttöä tuloksista. Muita säästökeinoja:
- Annetaan potkut niille, joiden puhekyky ja muut henkilökohtaiset ominaisuudet eivät riitä toimittelutyöhön.
- Pistetään ne muutamat, joita jää, työskentelemään kotoaan käsin; netin kautta he löytävät samat asiat, jotka me jo olemme katsoneet netistä.
- Mietitään, miksi me muka tarvitsisimme ylenantoa nyt kun vielä on netti.
- Eduskuntavaalien oheen kysely, haluaako kansa heidän varoillaan toimivan puljun, joka ei kuuntele kansaa.
Purra on tuhonnut suomen talouden velanotolla
Purra yrittää estää Suomea velkaantumista lisää, mutta lisävelkaa on pakko ottaa ja yrittää pitää hyvinvointivaltiota pystyssä, etteivät heikompiosaiset joudu asumaan kadulla ja roskalaatikoissa.
Purra jakaa verorahoja ja ottamaansa velkaa yrityksille ja varakkaiden veroalennuksiin. Viime vuonna oli budjetoitu 11,5 miljardin lisävelka. Lisäbudjeteilla tuo velkamäärä nousi uskomattomaan 18,2 miljardiin. Yksityisellä puolella tuollaisesta holtittomasta vippailusta olisi saanut potkut. Sama velkaralli näyttää valtiovarainministeriön ennusteen mukaan jatkuvan tänäkin vuonna.
Et ilmeisesti tiedä palkkatasosta yhtään mitään. Tuo mainitsemasi määrä on vuosipalkka. Palkkaa pitää maksaa senverran, että joku hakee työtä. Yle veron maksimimäärä on 160 euroa vuodessa, joka ei ole paljon kun ajattelee millaiset kustannukset pelkässä tekniikassa on.
https://yle.fi/a/74-20130705
Tässä oikeaa palkkatilastoa:
https://wageindicator.fi/palkkaus/Vertaapalkkoja?job-id=2642030000000#/
Onko loogista puolustella 160 pakkomaksua sillä, että mutku ylenanto kuluttaa paljon rahaa? Mielestäni ei ole. Parempi kysymys on, tarvitsemmeko noin kallista ja noin turhaa ja valheellista ja noin osaamatonta pakkopalvelua, jota emme edes käytä? Vastaus siihen mielestäni on, että emme tarvitse emmekä halua.
Kurosen kohdalla summat ovat kolminkertaisia kaikenlaisten lisien vuoksi ja siihen vakuutukset päälle.
Uliseva pelle, joka kopioi lässytyksensa suoraan muilta uutiskanavilta.
Linkki valemediaan ei todista ulinaasi oikeaksi.
Noin 1,7 MILJOONAA PÄIVÄSSÄ.
Ulkomaantoimitukset ovat kalliita, mutta suomalaisten tiedonsaannin kannalta on tärkeää, että suurilla medioilla on toimittajia paikan päällä, jotka näkevät maailman tapahtumat suomalaisin silmin.
Mikä on vaihtoehto? Luodaan kuvaa ulkomaan tapahtumista somepostausten perusteella vai miten?
Millä tasolla on 'parempaa', kun joku änkyttäjä sopertaa jonkun hölmön kysymyksen jollekin kaduntallaajalle, joka näytti 'helposti lähestyttävältä', jotta änkyttäjä uskalsi häntä lähestyä? Milloin nuo suomalaiset tyhjäntoimittelijat koskaan ovat haastatelleet toimipaikkamaansa asiantuntijoita? Ainakaan viime vuosina en ole sellaista kuullkut. Verratkaapa Australian Sky Newsin reporttereihin, jotka uskaltavat mennä ja puhua merkittäville ihmisille, niiden tavisten ohessa.
Ööö,ööö,ööö
Tuo on Ylessä olevien verovarkaiden ökyeämää. Lomaillaan ympäri maailmaa suomalaisilta kähmityiltä verovaroilla.
Rikostutkinta olisi aiheellinen kaikista Ylen toimista.