jätehuoltomafia lämmittää ilmastoa

Miljoonia suomalaisia koskee jätehuoltomafian kallis rahastuspelleily.
1,3 miljoonaa omakotiasukasta on kestoryöstön kohteina.

Vaikka et tuota yhtään sekajätettä, pitää "tyhjennyksestä" maksaa monta kertaa vuodessa.
Maksu on sama mökin köyhälle leskimummolle ja ökytuhlari-suurperheelle.

Maksu on sama vaikka lajittelet ja kierrätät kotitalousjätteesi.
Varsinkin muovi pitäisi kierrättää ja uusiomuovia tekemällä säästää 85 % siitä energiasta joka kuluisi muovin tekoon raakaöljystä.
CO2-päästötkin vähenisivät.
41303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Pitää kierrättää muovi, paperi, pahvi, metallit, paristot jne.
Mutta sekajätteeseen laitetaan likainen paperi, likainen pahvi. Myös paperit ja pahvit, joissa on muovi ja paperi tai pahvi laminoitu yhteen. Kierrätyskelvottomat vaatteet ja kengät jne sekajätteisiin.
Sekajätettä ei voi viedä mihinkään kierrätyspisteeseen.
Miten itse järjestäisit sekajätteen keräyksen?

Äänestä
  • >> Miten itse järjestäisit sekajätteen keräyksen?

    Viisi vuotta sitten vein repullisen sekajätettä kakkosasunnon taloyhtiöpönttöön.
    Sen jälkeen en ole tarvinnut,

    Joten järjestettävä julkiset keräyspisteet vähille kierrätyskelvottomille jätteille.
    Muutaman eurosentin maksu per kenkälaatikkokokoinen jäte-erä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    >> Miten itse järjestäisit sekajätteen keräyksen?

    Viisi vuotta sitten vein repullisen sekajätettä kakkosasunnon taloyhtiöpönttöön.
    Sen jälkeen en ole tarvinnut,

    Joten järjestettävä julkiset keräyspisteet vähille kierrätyskelvottomille jätteille.
    Muutaman eurosentin maksu per kenkälaatikkokokoinen jäte-erä.

    Sekajätemafian puuhastelu on niin kallista että voisi täyden euronkin periä vuosittaisen erän vastaanottamisesta

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    >> Miten itse järjestäisit sekajätteen keräyksen?

    Viisi vuotta sitten vein repullisen sekajätettä kakkosasunnon taloyhtiöpönttöön.
    Sen jälkeen en ole tarvinnut,

    Joten järjestettävä julkiset keräyspisteet vähille kierrätyskelvottomille jätteille.
    Muutaman eurosentin maksu per kenkälaatikkokokoinen jäte-erä.

    Kierrät jätemaksuja. So, so. Noin ei tietenkään saa tehdä. Jokaisen asunnon on liityttävä jätehuoltoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kierrät jätemaksuja. So, so. Noin ei tietenkään saa tehdä. Jokaisen asunnon on liityttävä jätehuoltoon.

    Sekajätteen tuottaminen on pakollista ?
    Kotitalousjätteen kierrättäminen on rangaistavaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kierrät jätemaksuja. So, so. Noin ei tietenkään saa tehdä. Jokaisen asunnon on liityttävä jätehuoltoon.

    Jätemaksu pitäisi periä vain suhteessa sekajätteen tuottamisen määrään.
    Kierrättäjällä ei joka vuosi synny sekajätettä

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kierrät jätemaksuja. So, so. Noin ei tietenkään saa tehdä. Jokaisen asunnon on liityttävä jätehuoltoon.

    // Jokaisen asunnon on liityttävä jätehuoltoon.

    "Liittymisen" ei pitäisi tarkoittaa lajittelevan henkilön laskuttamista olemattomista tyhjennyskerroista.
    Siis hurjien perusmaksujen lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    // Jokaisen asunnon on liityttävä jätehuoltoon.

    "Liittymisen" ei pitäisi tarkoittaa lajittelevan henkilön laskuttamista olemattomista tyhjennyskerroista.
    Siis hurjien perusmaksujen lisäksi.

    ONHAN TUO MAHTAVA BISNES porvaririkkaiden roskapuljuille.

    Jos kunnat tekisi tuon kuten ennenkin olisi kulut sadas-osa nykyisestä...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jätemaksu pitäisi periä vain suhteessa sekajätteen tuottamisen määrään.
    Kierrättäjällä ei joka vuosi synny sekajätettä

    Näyttää siltä, että sekajätettä laitetaan keräysjakeiden mukaan.
    Jokaisella kertyy sekajätettä edes jossain määrin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    // Jokaisen asunnon on liityttävä jätehuoltoon.

    "Liittymisen" ei pitäisi tarkoittaa lajittelevan henkilön laskuttamista olemattomista tyhjennyskerroista.
    Siis hurjien perusmaksujen lisäksi.

    Perusmaksujen?
    Onko sekajätteen keräyksessä perusmaksu?
    Eihän tuossa ole muusta kyse kuin tyhyennysvälistä. Sehän on sovittavissa oleva asia.

    Äänestä

Kerrostalo asuminen on halvempaa jos haluat maksaa tyhjästä niin siitä vaan

Äänestä

Jokainen voisi viedä korpikyliltä sen jätepussin kaupan roskikseen, kun siellä on pakko kuitenkin käydä. Rekkarallia ei tarvita.

Äänestä
  • Mutta kun nykyisen perverssin jätehuollon lähtökohta on että joka ikka tuottaa kuutiometrikaupalla jätettä.

    Pitäisi päinvastoin olla jätteen minimointi ja kierrättäminen.

    1Äänestä

  • Kaupan roskikseen ei saa viedä omia jätteitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kaupan roskikseen ei saa viedä omia jätteitään.

    Rekat saastuttaa ilmastoa ihan helkkaristi-

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kaupan roskikseen ei saa viedä omia jätteitään.

    Varmasti jos rekkarallia ei olisi, niin kaupan pihalla olisi asiakasroskis.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Varmasti jos rekkarallia ei olisi, niin kaupan pihalla olisi asiakasroskis.

    Miksi kauppiaan pitäisi maksaa asiakkaan jätehuolto?

    Äänestä

HANKI ELÄMÄ..

Äänestä

Lakia pitäisi muuttaa että vain tiheästi asutuilla seuduilla, missä jätettä on, niin keräys.

Äänestä
  • Ja maaseudulla viskataan roskat metsään.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ja maaseudulla viskataan roskat metsään.

    En usko, maalaiset eivät tuhoa luontoa.

    Äänestä

On se totta, että rekoilla ajelu roskapussien perässä on jokaeenkin saastuttavaa ja typerää touhua.

Äänestä
  • Ajelua lisäävät ne elintasollaan leveilevät joiden portilta biojäte kahden viikon välein haetaan.

    Kerran katselin kun kaksi jätepuristinautoa risteävillä kaduilla ajeli edestakaisin.
    Ympäristövihamielistä !

    Äänestä

  • Tuo "ajelu roskapussien perässä" on osuva ilmaus nykyjärjettömyydelle.

    Raskain mahdollinen kalusto kiertää kurkkimassa, olisi sekajätettä laiskimmalta kansanosalta jäänyt.
    Ympäristötietoiset lajittelevat ja vievät Sortti-asemille.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuo "ajelu roskapussien perässä" on osuva ilmaus nykyjärjettömyydelle.

    Raskain mahdollinen kalusto kiertää kurkkimassa, olisi sekajätettä laiskimmalta kansanosalta jäänyt.
    Ympäristötietoiset lajittelevat ja vievät Sortti-asemille.

    Sekajätettä ei voi, eikä saa viedä kierrätysasemalle.

    Äänestä

Vihreätkö tämän suuren, tarpeettoman pakkorahastusreiän saivat aikaan kokoomuksen avulla? Turhempaa joutavanpäiväisyyttä saa hakemalla hakea kuin ison rekan edestakaisin rälläys pakkotyhjennystä pikkuiselle roskapöntölle tekemässä. Pöntössä ei pienen huushollin roskia tälläkään kertaa ollut eli tyhjä, mutta rahastus ahneilta onnistuu.

Hyvin kun kierrättää kaiken kierrätettävän ja katsoo, mitä ostaa, ei roskia tule.

Turha edes puhua mistään seko-ilmastonmuutostorjunnoista , koska roskarekkaralli voi hyvin ja saastuttaa.

Mistä löytyisi tähän pska ahneiden alennustilaan ajettuun maahan JÄRKEVIÄ poliitikkoja, jotka tuonkin pakkorahastushullutuksen poistaisivat, ja laittaisivat tyhjennykset TODELLISEN TARPEEN MUKAAN?

Äänestä
  • Oikein eli todellisen tarpeen mukaan.

    Kierrrätyskelvotonta viimeksi (vuosia sitten) oli muutama hehkulamppu ja reiällisiä sukkia.
    Litran maitopurkkiin mahtuivat

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Oikein eli todellisen tarpeen mukaan.

    Kierrrätyskelvotonta viimeksi (vuosia sitten) oli muutama hehkulamppu ja reiällisiä sukkia.
    Litran maitopurkkiin mahtuivat

    Mutta se maitopurkki pitää kierrättää, ei sekajätteeseen.

    Äänestä

  • Eihän se jäteauto yhtä roskista käy tyhjentämässä.
    Se tyhjentää satoja roska-astioita samalla reissulla.

    Äänestä

Ilmeisesti jokaisen pitäisi saada tilata jäteastian tyhjennys?

Äänestä
  • Onnistuisikohan jos kaksi viikkoa etukäteen tilaisi ?
    Voisi toki sopia kuukausikin etukäteen ja odotellessa säilyttäisi kotona.

    Äänestä

Itsepalvelukierrätykseen laitetaan mukaan myös sekajätettä. Ei viitsitä lajitella

Äänestä
  • Jos ei viitsi lajitella, pitää tyytyä sekajäterikollisten "palveluun" eli kalliisti antaa noutaa kotiportilta polttamalla tyhjänpäiten tuhottavaksi se mitä lajiteltuna voisi kierrättää.
    Erittäin ympäristövihamielistä !

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jos ei viitsi lajitella, pitää tyytyä sekajäterikollisten "palveluun" eli kalliisti antaa noutaa kotiportilta polttamalla tyhjänpäiten tuhottavaksi se mitä lajiteltuna voisi kierrättää.
    Erittäin ympäristövihamielistä !

    Juuri niin. Tuo oli kyllä ansa, mihin vastasit. Hieman provosoin.

    Äänestä

Eihän tässä muuta ongelmaa ole kuin tyhjennysväli.

Äänestä
  • Yes.
    Kaksikin vuotta voisi olla "tyhjennysväli" kierrättävällä.
    Ja tietenkään ei rumaa jätepönttöä saa olla pihalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Yes.
    Kaksikin vuotta voisi olla "tyhjennysväli" kierrättävällä.
    Ja tietenkään ei rumaa jätepönttöä saa olla pihalla.

    Mihinkäs se sekajäte sitten pitää laittaa, jos ei saa sekajäteastiaan laittaa?
    Sekajätettä kertyy, jos lajittelee kotona jätteet.
    Tai jos sekajätettä ei synny, niin jossain se lajittelu on tehty väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mihinkäs se sekajäte sitten pitää laittaa, jos ei saa sekajäteastiaan laittaa?
    Sekajätettä kertyy, jos lajittelee kotona jätteet.
    Tai jos sekajätettä ei synny, niin jossain se lajittelu on tehty väärin.

    // ... jos sekajätettä ei synny, niin jossain se lajittelu on tehty väärin.

    ???
    Viitisen vuotta sitten viimeksi syntyi sekajätettä: kaksi hehkulamppiua ja risat sukat.
    Mitä olen rehnyt väärin, kun sekajätettä ei ole syntynyt?

    Äänestä

Miten muuten oisko Jätehuoltomafia Matujengien pitämä ? Suomi on jo siinä tilassa jota Sipilä ja Orpo tilasi . Tässä alkaa jo normaali persu ihan vahingoniloiseksi !

Äänestä

Aloittajan mainitsema puoli on pientä sen rinnalla, että tämä mukaoikeusvaltio ei kykene valvomaan kuinka paljon jäteroinaa poltetaan tulisijoissa, rovioissa ja pihanperän yksityisissä jätteenpolttokamiinoissa.

Tuo johtuu taas paljolti siitä, että kunnissa ei ole kiinnostusta tarkistaa ,ovatko kaikki velvolliset liittyneet järjestettyyn jätteenkuljetukseen, tai harrastavatko he jätehuoltokulujen minimoimista polttelemalla osan syntyneistä jätteistään.

Jos rehellisesti lajittelee ja kierrättää jakeita oikein, pitäisi olla mahdollisuus toki kompensaatioon jäteastioiden tyhjennyskertojen suhteen.

Äänestä
  • Jätehuoltoon liittyneet on helppo kontrolloida asunto- ja kiinteistötietokannan mukaan. Siitä ei voi jäädä pois.
    Vaikeampi kontrolloitava on polttokelpoisen jätteen polton seuranta. Ja onko se kaikki nyt kiellettyäkään, pakuauspahvin polttaminen puun mukana esimerkkinä.
    Sekajätteen tyhjennyskertojen sopiminen tarvetta vastaavaksi on kyllä aivan järkevä asia. Nyt on tyhjennysväli 8 viikkoa. Yleensä se riittää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miljoonia suomalaisia koskee jätehuoltomafian kallis rahastuspelleily.
1,3 miljoonaa omakotiasukasta on kestoryöstön kohteina.

Vaikka et tuota yhtään sekajätettä, pitää "tyhjennyksestä" maksaa monta kertaa vuodessa.
Maksu on sama mökin köyhälle leskimummolle ja ökytuhlari-suurperheelle.

Maksu on sama vaikka lajittelet ja kierrätät kotitalousjätteesi.
Varsinkin muovi pitäisi kierrättää ja uusiomuovia tekemällä säästää 85 % siitä energiasta joka kuluisi muovin tekoon raakaöljystä.
CO2-päästötkin vähenisivät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu