1.Korinttolaiskirje:
15:5 ja että hän näyttäytyi Keefaalle, sitten niille kahdelletoista.
Ainut löytämäni jae hänestä.
15:5 ja että hän näyttäytyi Keefaalle, sitten niille kahdelletoista.
Ainut löytämäni jae hänestä.
Kuka on tämä toinen Keefas?
Anonyymi-ap
10159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Joo outo. Keefas on kallio ja opetuslapsi Pietari. Mutta tuo jatke ...sitten niille kahdelletoista, miksei yhdelletoista. Jos kerta Pietarille=Keefaalle jo näyttäytyi.
Toivottavasti joku muu hallitsee paremmin. Luen mielelläni selityksen, kiitos etukäteen!
Kiitos Sinulle kun vastasit ja kiinnostuit tuosta sinäkin! Vuosikymmeniä on jo tuo jae ihmetyttänyt.
Paavali ei tavannut yhtäkäänJeesuksen opetuslasta tai Jeesuksen silminnäkijää. Keefas ei ole opetuslapsi Pietari. Bart Ehrman on tämän argumenroinut aukottomasti. Jeesus ja 12 opetuslasta on puhtaasti sepitetty myytti. Ei ole olemassa todistusketjua, jossa olisi Jeesus - silminnäkijä - silminnäkijätodistuksen eteenpäin kertoja - todistuksen ylös kirjoittaja Paavali tai joku evankelista.
Tottakai tapasi Saulus Tarsolaidena kun vainosi Jeesusta ja tämän seuraajia.
Minä ymmärrän niin, että Jeesus ilmestyi ensin Pietarille ja myöhemmin kaikille heille kahdelletoista. Eli Pietari oli mukana myös muiden opetuslapsien kanssa.
Miten niin toinen?
sitten niille muille opetuslapsille. Käännöksissä on aina vaikeuiksia tuoda ajatus ilmil oikein.
Palkittu ja tunnettu Uuden Testamentin ja kristinuskon tutkija Bart Ehrman on myös sanonut että Pietari ja Kefas ovat kaksi eri henkilöä ja että ei ole mitään syytä epäillä, olettaa, uskoa ja tulkita että kyseessä olisi sama henkilö. Näillä kahdella on jopa eri nimetkin.
Höpöhöpö!
Miksi sitten Paavalin ja Keefaksen nimet kirjoitetaan eri tavalla? Jos he ovat sama henkilö niin eikö se ole silloin ristiriita?