Englannissa jo 70 luvulta saakka toimineita islamistisia pakistanistiryhmiä on alettu kyseinalaistamaan .
Tähän asti valtionvallan suojassa toimineita jengejä on ryhdytty kyseenalaistamaan tavastaan raiskata ja alistaa valkoihoisia tyttöjä 10 vuotiaista ylöspäin .
Onko meillä valkoihoisella valtaväestöllä oikeutta tuomita näitä syvästi uskonnollisia ryhmiä meidän suvaitsemattomien asenteidemme pohjalta ?
Tähän asti valtionvallan suojassa toimineita jengejä on ryhdytty kyseenalaistamaan tavastaan raiskata ja alistaa valkoihoisia tyttöjä 10 vuotiaista ylöspäin .
Onko meillä valkoihoisella valtaväestöllä oikeutta tuomita näitä syvästi uskonnollisia ryhmiä meidän suvaitsemattomien asenteidemme pohjalta ?
Vastaukset 87
Vanhimmat
lallin oikeudet on jokaisella suomalaisella 🙂
Muistakaa jatkossakin äänestää SDP, Vasemmistoliitto, tai Vihreät. Saamme näin paskemman Suomen.
Nurmeksen oma poika vissiin nukkuu vielä. Mitäs kello on misikanissa?
Kun pedofilia ja raiskaukset kuuluvat uskontoon niin voiko niitä tuomita ?
Ei missään tapauksessa, sellainen on xenofobiaa, rasismia ja islamofobiaa, kantisten rakenteellinen rasismi, fasismi ja persut on kitkettävä Suomesta.
onneksi ennen matuja lähtee suvakit 🙂
Juuri näin . Pitää ymmärtää eri kulttuurijaosto nääs
alkaa seuraavana päivänä hitsaamaan priimasaumaa
Englannissa nuo ryhmät ovat olleet valtiovallan suojeluksessa jo 70 luvulta asti tähän päivään .
Verrattavissa kansalaisopistojen kursseihin , onko näille maksettu valtionapuja verovaroista varmaan on .
Ruotsissa tietenkin samantapainen tilanne ja Saksassa ja Ranskassa , Alankomaissa .
Onko Suomi poikkeus , no eipä ole .
"Perhehelvetti paljastui Järvenpäässä"
Julma kertomus mediassa.
Aika hurja juttu tuo.
Ollaampa me suvaitsevaisia .
Järkyttävää katsoa kuinka Euroopan turvallisuus ja sivistys on tuhottu historiallisesti pienessä ajassa islamilla! Esim Merkkelin toivoisi joutuvan jonkunlaiseen vastuuseen teoistaan, kuten Hitler aikanaan. Esim pieniä pohjoismaita ei ole enää olemassa 40 vuoden päästä. On vain muslimivoittoista, kulttuuritonta sekahöttöä köyhissä, kehitysmaiksi muuttuneissa , puoliksi poltetuissa(hyvässä vauhdissa jo nyt) kaapuslummeissa.
Mutta siitä on lähdettävä että tähän on tultu !
Uskonnilliset pedofiiliringit on tuomittava siinä kuin uskonnottomatkin tuomitaan ja meidän on myönnettävä tämä "kohteliaisuus" mielenvikaisuutemme ja lopetettava meille vieraiden tapojen juurtuminen meidän länsimaihin .
Sanopa se wokettelijoille. Kirkuva wokejoukko heittää sinut samantien katolta.
Kyllä nämä uskonkiihkon sokeuttamat pedofiilit vankilaa pitäisi laittaa , heidän tapansa rikkoo niin karkeasti meidän lakejamme ja oikeudentuntoamme vastaan .
Velkarahalla elätetään muun maan kansalaisia! Sitten itketään kun tuet eivät enää riitä suomipummeille. Kyllä suomi punikki vaan on niin punikki, on se
Tämä on niin kummallista että ei tätä voi käsittää, suhtautuminen noihin jengeihin on suorastaan perverssiä.
muistakaa kiittäa Irakilaistuttuja.upeaaa kansaa
Tekijän kuva
Atte Lehtonen
Tänään klo 2:42 (päivitetty klo 4:30)
Irakin parlamentti on hyväksynyt lain, joka sallii jopa 9-vuotiaiden lasten avioliitot. Naisten oikeuksia ajavat ryhmät ovat reagoineet lakiin kauhulla, sillä sen pelätään laillistavan lasten raiskaukset, koska oman vaimon raiskaaminen ei ole maassa laitonta.
Tiistaina hyväksytty laki kumoaa 1950-luvulta lähtien voimassa olleen alle 18-vuotiaiden lasten avioliittokiellon. Uuden lain mukaan uskonnolliset johtajat saavat vallan päättää perheasioista, mukaan lukien avioliitosta, avioerosta ja lasten hoidosta.
Laki sallii alaikäisten avioliiton sen uskonnollisen lahkon mukaan, jonka puitteissa naimisiin mennään. Šiia-muslimien alin ikä avioliitolle on yhdeksän vuotta, sunnalaisilla 15 vuotta. Šiialaiset ovat Irakissa enemmistö.
Lakimuutoksen ajoi läpi konservatiivisista šiialaista kansanedustajia koostuva ryhmä, joka halusi mukauttaa maan lakia sopimaan uskonnollisiin periaatteisiin ja vähentää länsimaiden vaikutusta Irakin kulttuuriin.
Parlamentin puhemies Mahmoud Al-Mashhadani ylistää CNN:n mukaan, että lakimuutos ”parantaa oikeudenmukaisuutta ja kansalaisten jokapäiväisen elämän järjestämistä”.
Naisten oikeuksia puolustavat aktivistit ovat lehden mukaan kuvailleet lakia lapsenraiskauksen laillistavaksi.
– Tämä on katastrofi naisille, lakia vastustavien ryhmien koordinaattorina toimiva Raya Faiq sanoo.
– Minä ja mieheni vastustamme lapsiavioliittoja. Ajattele, jos tyttäreni menee naimisiin ja hänen miehensä haluaa naida tyttärentyttäreni tämän ollessa lapsi. Uusi laki sallisi sen. Minun ei sallittaisi vastustaa sitä. Tämä laki laillistaa lapsenraiskauksen, hän jatkaa.
Parlamentin lakivaliokunnan jäsen Alia Nassif sanoo lausunnossa, että äänestys lain hyväksymisestä pidettiin ilman vaadittua äänestävien kansanedustajien vähimmäismäärää. Hän sanoo, että lakia vastustavat aikovat tehdä valituksen Irakin oikeuteen lain hyväksymisestä.
– Olemme saavuttaneet naisten ja lasten oikeuksien lopun Irakissa, lakia vastustava lakimies Mohammed Juma sanoo Guardianin mukaan.
– Irak ei ole koskaan aiemmin kohdannut tällaista rappiota ja säädyttömyyttä, joka vahingoittaisi maan vaurautta ja mainetta samalla tavalla, puolueriippumaton kansanedustaja Sajjad Salem sanoo.
YK:n vuoden 2023 tutkimuksen mukaan lähes kolmasosa irakilaisista tytöistä on mennyt naimisiin ennen kuin he täyttivät 18 vuotta.
Iltalehti kertoi jo vuonna 2017, miten lakiesitystä verrattiin muun muassa äärijärjestö Isisin toimiin. Lakia vastustettiin tuolloin laajasti, ja Guardian uutisoi viime elokuussa lakimuunnoksen aiheuttaneen jälleen maanlaajuisia protesteja Irakissa.
Juttua korjattu 23.1.2025 klo 4.20: Vaihdettu jutun kuvitus. Aiemmin kuvassa oli virheellisesti Iranin ajatollah Ali Khamenei. Irakin ajatollah on Ali al-Sistani.
Nauretaan yhdessä.
Sillälailla se kehitys kehittyy.
Nuilla pakistanistanilaisille jengeillä ei myöskään ole ollut kovin tiukkaa ikärajaa .
Englannin valtio on kuitenkin hyväksynyt ja suojellut näitä , ajatellut tietenkin että se on se pienemmän riesan tie ja varmaan jotku näistä tytöistä on halunnutkin kyrpää .
Lapsena se on vitsa väännettävä .
Moktarhan on sitä mieltä että yhdeksänvuotiasta voi nussia.
Jos sitä sanoo pedofiliaksi saa demlatuomion.
Huomaa että Jalmari ei saa mutta Ahmetti saa .
irakissa aiotaan sallia lapsen raiskaus.
Myös tänne ilmaisten lihapatojen ääreen ko maasta tulleet käyttäytyvät kuten turvallisessa kotimaassaan vaan onko se enää turvallinen - lapsille!
Ei tietenkään jos on sitä mieltä että lapsiamme ei saa raiskata .
Moktar niksuttaa pois tuollaiset kommentit.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010968191.html
Etkö ymmärä, tämä laki nimenomaan suojelee Irakin tyttölapsia "pahoilta" teoilta. Vihervasemmisto tulee vielä ehdottamaan suomeen samaa tyttöjen suojelulakia.
Tietääkö muslimit mitä on normaali ja terve seksi? Niillä ei ole minkäänlaista kunnioitusta tyttöjä kohtaan, musulmaaniäijät ovat verrattavissa sikoihin ja hirviöihin.
No kyllähän ne sentään tappaa homomiehiä .
Sisäsiittoisia heimoja on tuhottu maailmalla, Irak kaipaa vanhaa johtajaa.
Jännä juttu että englannin virainomaiset ovat suojelleet näitä jengejä .
On niin rasistinen niin rasistinen tuo englanti .
Hmm..
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010968191.html
Hmm jos mies on valkoinen ja nainen musta niin kyseessä on rasismi , jos mies on musta ja nainen valkoinen niin kyseessä on hätävarjelu ta vai väärinkäsiyts siis naiselle pikku sakko ja miehelle paluulippu .
Suomessa nuo porukat katsottaisi varmaan yleishyödyllisiksi järjestöiksi ja niille jaettaisi valtionapuja .
Kerran joku sanoi, että 80% muslimeista on homoja. Niiden seksuaalisuus on ainakin kuvottavan epätervettä.
Kyllä se pikkupoikien käyttö on niille yleistä.
Kyllä niitä ehkä voi nimittää pedofiiliringeiksi vaikka ne toimivatkin uskontonsa mukaisesti .
Erikoinen uskonto se islam.
Onko kukaan ihmetellyt että miksi meidän on siedettävä sitä. ?
Islamia ei saa kyseenalaistaa tai olet natsirasisti.
Onkohan samanlaisia pedofiilirinkejä muuallakin , on epätodennäköistä englanti olisi ainoa .
Outoa tuossa on tuo valtiovallan suhtautuminen, jos lastenraiskaukset on länsimaissa lailla kielletty niin silti näitä islamisteja ei tuomittu.
Tietenkin tuomitsematta jättäminen johtuu perverssistä suhtautumisesta islamiin .
Onko vastaavat jengit suomessa hyväksyttyjä ?
Kyllä niitä voi.
Ehdottomasti.
Melkoinen kansainvälinen kohu nousee kun paljastuu länsimaisten valkoisten miesten lapsipornorinki, siinä kyllä häkki heilahtaa .
Ei tarvitse pelätä rasismiaaveen nousevan esteeksi.
Nuo englannin islamistipedofiiliringit ovat tosiaan siitä hankalia että niiden hillitseminen lipsahtaa helposti rasismin puolelle .
Hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkija .
Eipä ole A-studiossa asiaa puitu.
MOT voisi asiaa tutkia jos uskaltaa .
Onko se yllätys?
Kyllä ne on pedofiilirinkejä.
Ei, koska jos tuomitsemme yhtään mitään mikä liittyy islamiin, on se rasisti. Tällaiset tuomitsijat jotka puuttuvat islamiin, joka läpäisee yhteiskunnan,uskonnon ja ihmisen yksityiselämän täydellisesti, tuomitaan kivitettäväksi wokefeministien toimesta. Lopulta wokefeministit jouttuvat kivitetyksi uus-eurooppalaisten toimesta. Ympyrä on sulkeutumut.
Sarialaki hyväksyy mutta hyväksyykö tosiaan englannin laki myös.
Ylen uutiset asiasta ovat loistaneet poissaolollaan .
Kyllä meitä veronmaksajia tuokin asia kiinnostaisi .
On pedofiilirinkejä ja pedofiilirinkejä, on uskontoja ja uskontoja .
Saisipa tuomita nuo jengit.
Kyllä länsimaiden on ryhdistäydyttyvä.
Pakistanistanaisilla on tehnyt piparia mieli , minkä sille voi kun niin mieli tekee ?
Noita palestiinalaisia ei uskalla arabinaapuritkaan sioittaa .
Ei tietenkään, vaan uskonnolliseksi profeetan esimerkin noudattamiseksi. Muistakaa uskonnonvapaus!
On se kyllä mielenkiintoinen "uskonto".
Tuollaiseen oikeuttava uskonto on kyllä vieras länsimaihin.
Onko siellä tuommoisia porukoita ?
Englannissa nuo jengit on riehuneet jo 70 luvulta ja niiden on annettu niin tehdä .
Joku voisi ihan syystäkin kysyä MIKSI ?
Karvahattusikojen avulla.
Kysymys vailla vastausta .
Tuskin tuo on totta .
En tiedä mutta niin väitetään.
erikoisia uskonlahkoja.
Ylhäisiä ja koskemattomia
Islamistiraiskaajatko valtiovallan suojeluksessa ?
Toisinaan hämmästyttää.
sensuuri iskee
https://yle.fi/a/74-20144986
Islam ei ole uskonto se on aate samoin kuin on kommunismi ja kansallissosialismi tai fasismi.
Islamistit ja kansallissosialistit tulivat hyvin juttuun toisen mailmansodan aikaankin.
A-studiossa ei vissiin ole näitä aiheita käsitelty ?
Raiskmoktareita riittää.
Se on tuo islam ankara uskonto, jotkut siitä hyötyy.
Islamistit tekevät törkeyksiä
Minusta on ymmärrettävää että kaikki länsimaalaiset eivät hyväksy tuollaista pedofiiliperinnettä ja puukotuksia tai murhaamisia esimerkiksi pilakuvan takia.
Islam on ankara aate , hyväksyy pedofilian ja murhat.
Tavallaan suvaitsevainen aate.
Kyllä on kummallista.
Ettei vaan ois salaliittoteorioita .
Olisi mielenkiintoista kuulla perustelut tälle pedofiilien suojelulle .