Vai ihanko puhtaasti tunteella vetävät joka asiassa? Tätä jäin aprikoimaan...
Onko natoniiloilla aivot?
Anonyymi-ap
38315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Siinähän siulla on aprikoimista jos ei muuta oo.
äh. .. CIAn palkkatiltujahan ne on- USAn desantteja...
Kenties niillä on, mutta surkastuneet käytön puutteen vuoksi.
Me tavikset ollaan ihan jalat maassa eikä todellakaan mitään niiloja.
Meidän vaan pienenä maana on pyrittävä saamaan kavereita, jotka on samaa mieltä siitä, saako Suomi olla itsenäinen vai tuleeko se pommittaa autioksi turvavyöhykkeeksi jollekin pelokkaalle suurvallalle.
>>Meidän vaan pienenä maana on pyrittävä saamaan kavereita, jotka on samaa mieltä siitä, saako Suomi olla itsenäinen vai tuleeko se pommittaa autioksi turvavyöhykkeeksi jollekin pelokkaalle suurvallalle.<<
Ja mistä herralle syntyi tällainen mielikuva, että Suomea olisi ilman NATOa kohtaamassa jokin Saksan kokema mattopommitus....?
Natonuija taitaa itsekin uskoa omiin kuvitelmiinsa.
Aivan. Sama ilmiö kuin koulukiusaajilla. He keräävät ympärilleen puolustajat, joiden turvin he sitten elvistelevät.
Voi hellanlettas pikku koulupudokasta.
>>Ja mistä herralle syntyi tällainen mielikuva, että Suomea olisi ilman NATOa kohtaamassa jokin Saksan kokema mattopommitus....?<<
Kas kun niin tuppaa käymään Venäjän naapurimaille, joihin Putinin äll-tälli vaikkapa "turvallisuusuhasta" sattuu osumaan.
Mariupolkin näytti olleen todella hieno ja kaunis kaupunki "ennen Venäjän huolia turvallisuudestaan".
Vai mikä olikaaan mielestäsi se Putinin valiodi ja perustelu syy laittaa naapurimaan kaunis kaupunki soraläjäksi?
https://edition.cnn.com/2022/05/17/europe/mariupol-battle-over-russia-control-cmd-intl/index.html
Onhan meillä ollut niitä liittoumia ennenkin.......
Ennen natoa oli nazi-saksa
Ja yhdessä hyökättiin itänaapuriimme juhannusviikolla -41.
Natsi-Saksa ja Neuvostoliitto solmivat Molotiv-Ribbentrop-sopimuksen, jonka salaisessa lisäpöytäkirjassa Bessarabian alue (nyk. Moldova), Suomi ja Baltian maat sekä puolan itäosa liitettäisiin Neuvostoliiton etupiiriin. Voi sanoa että Suomen toinen maailmansota alkoi käytännössä jo 1939 Neuvostoliiton hyökättyä Suomeen marraskuussa 1939.
Sodan jälkeen Stalin ja puna-armeijan johto valmistelivat jo uutta hyökkäystä Suomeen, muun muassa Molotov kysyi Saksalta lupaa miehittää Suomi. Saksa ei enää tällä kertaa suostunut. Saksa ehti ensin ja olisi hyökännyt joka tapauksessa Neuvostoliittoon.
Arkistojen auettua on löydetty todisteet että Neuvostoliitto oli jo osin valmistautunut valloittamaan lisää Eurooppaa, mm. kätkemällä suuret määrät aseistusta omien ja jo valloittamiensa alueiden rajamaille.
Kukas se oli hyökännyt suomeen 1939 ?
Kukas se oli hyökännyt sinne itänaapuriin jos ei nyt satoja, niin kymmeniä kertoja ainakin kautta historian?
Ja joka ikinen kerta meille&swedu🤡laumalle tuli turpaan 😂😂😂😂😂😂😂
Tässä muutamia mainittu.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_between_Russia_and_Sweden
Kukas se oli hyökännyt Suomeen 1939? Ne teidän rahoittamanne huippu kaverit eli Ukrainalaiset.
Ei Suomi päättänyt vaan Ruotsi ja hyökkäytti. Ja Neuvostoliiton aikana Venäjä hyökkäytti 44. ukrainalaisdivisioonan Suomea vastaan Talvisodassa 1939-1940. Muut neuvostodivisioonat olivat pääosin venäläisdivisioonia, siperialaisilla vahvennuksilla.
Yhdysvaltain kasaarijuutalaiset perustivat väkivaltaisella kaappauksella Neuvostoliiton vuonna 1922 ja lopettivat sen 1991. 1939 Suomeen hyökkäsi kasaarijuutalaisten johtama Yhdysvallat + kasaarijuutaiset Venäjän maalta Stalinin johdolla + pakotettuna venäläiset sotilaat. Rautalankaväännös; Suomeen hyökkäsi 1939 Yhdysvallat peitenimellä Neuvostoliitto, ei Venäjä.
Päivän muhevin aivopieru..itse veikkasin Kiinaa hyökkääjäksi.
Tottahan tuo oli, Venäjän vallankumous oli pääosin amerikanjuutalaisten masinoima, ei venäläisten itsensä.
Koulun historian kirjat eivät kerro totuutta esim. Venäjän vallankumouksen syistä mutta käsääreillä oli tosiaan näppinsä pelissä sielläkin kuten monessa muussa hässäkässä.
Oletko juonut aivosi pihalle? Ukrainan valtiota ei ollut v. 1939 olemassakaan. Oli vain Neuvostoliitto, eikä siellä kysytty haluatteko taistella suomalaisia vastaan.
Pieni Suomi on joutunut puolustamaan. Kaikki jotka tänne ovat tehneet valloitusretkiään, ovat olleet moukkia!
Ei Suomessakaan kysytty halutaanko taistella Neuvostoliittoa vastaan. Sodista yleensä päättää päättäjät.
MieIipuoIiseIIa tunteella meuhkaavat toisiaan apinoiden. Sitten jos tulee tosipaikka, niin se porukka on ensimmäisenä pakenemassa hätäpaskat housuissa.
Ei ihme, että meitä(kin) kutsutaan halveksivasti "ruåtsalaisiksi" itänaapurissamme..
*Kukas se oli hyökännyt Suomeen 1939? Ne teidän rahoittamanne huippu kaverit eli Ukrainalaiset.*
Taitaa Igor muistaa väärin. Stalinhan oli tapattanut 5 miljoonaa ukrainalaista nälkään 1930-luvulla ja asuttanut maata venäläisillä. Siellä ei ollut oikeutta sanoa 'njet'. Se oli Neuvostoliiton diktatuurin vallassa.
Ei kukaan Ukrainassa tiennyt, minne heidät vietiin. Saati että olisi sotaa aloittanut.
Siellä ei edes laskettu väestöä, kun ei kehdattu.
Eikös se sinun idolisi Vladimir Vova Kalsarimyrkyttäjä Lyhyt ole se varsinainen "natoniilo"? Tuo kahjo imperialistinen psykovanhushan Suomen ja Ruotsin sai liittymään Natoon.
Suomalaiset joutuivat valitsemaan olemmeko osa länttä, vaiko osa Venäjää. Suomen kansan ylivoimainen enemmistö valitsi että olemme tietenkin osa länttä, emmekä taatusti koskaan osa Venäjää.
Tämä tietenkin suuresti raivostutti niitä viheliäisiä maanpettureita, jotka äänestävät Venäjän puolesta. Mutta tätä täysin marginaalista ja minimaalista pelleporukkaa Suomen kansa halveksii syvästi.
Suomen kansa on tottunut olemaan holhouksen alainen, itsenäinen vain neljä vuotta 1991-1995 ja hätä oli kädessä. Suomen ei pitäisi kuulua mihinkään "leiriin", vaan Suomen pitäisi kuulua Suomeen ja olla itsenäinen, kuten Sveitsi, jopa Itävalta on paljon paremmin säilyttänyt omista asioistaan päättämisen. Suomi on nykyään usan rakkikoira ja brysselin alamainen, itsenäisyydestä ei kannata oikeastaan enää puhua.
Mutta oma valinta, oma valinta, jos on kyvytön olemaan itsenäisenä kansakuntana, niin sitten on. Itseasiassa ruotsalaiset kallonmittaajat olivat suomalaisista oikeassa, ei meistä ole muodostamaan itsenäistä valtiota.
Heh heh. Tuijottiko peilistä vastaan holhouksen alainen koulupudokas?
Koskahan kansa tällaista päätti?
Onko tässä hiihtoniilot ja natonatiivit sekoittuneet?
Pienellä päällä ei kannata aprikoida. Tulee vain sutta ja sekundaa.
Klaus Schwab: Merkel ja Putin on WEF/YGL, ja olemme erittäin ylpeitä uudesta nuoresta sukupolvesta johtajiamme, kuten Kanadan PM Trudeu ja Argentiinan presidentti jne.
Me tunkeudumme (penetrate) kansanedustuslaitoksiin, jopa yli puolet Kanadan capinetista on meidän nuoria globaaleja johtajiamme.
Schwab myös lupaa uusille myyrilleen 50 vuoden työuraa.
Tämä ei ole mikään ihme, onhan heillä lähes rajaton budjetti, ja valtamedia hallussaan.
Penetrate on väkivaltainen termi, tunkeutua, eikä tällaisilla kansanedustuslaitoksilla, joihin joku ulkopuolinen taho on tunkeutunut, ole enää mitään tekemistä demokratian kanssa.
Kaikki on vaan sikarikkaan Zionistin guzetusta.
Mitä jos Zionistien hallitsema Länsi ja Itä ei nyt oikeasti tappelekaan Ukrainassa keskenään, vaan käynnissä on maailman uusjako, rahan lypsäminen, ja tyhmää gentilettä viedään taas kuin litran mittaa.
Samalla saadaan taas valkoihoisia kristittyjä vähennettyä.
Putin tyhjentelee vankiloista turhia ruokailijoita taisteluun, ja juutiloinen Zelenskyy pakottaa rintamalle ties keitä, mutta ei omaa heimoaan (Ukrainassa on 400.000 "khazari/ashkenatsi juutalaista").
Putin sanoi: Zelenskyy on huono juutalainen.
Putin pitää itseään todennäköisesti hyvänä juutalaisena.
Usko "Jumalan valittuun kansaan" on vahva, kristitty siunaa kuolemaansa asti teloittajaansa.
Palestiinan vallanneet "juutalaiset" (khazars/ashke-Nazi) eivät usko Jumalaan, mutta he uskovat olevansa Jumalan valittu kansa.
Ja ainakin kristityille tämän asian uskottelu on välttämätöntä, koska se tietää pääsyä maailman rikkauksien ja vallan ääreen.
Ja kaikkihan voivat hyvin todeta, että näin on jo tapahtunut.
Natoniilot ovat näitä lampaita, helposti johdateltavissa, uskovat kaiken kuulemansa. Omaavat lampaan aivot eli todella pienet.
Kylläpä ryssää ottaa pattiin kun Nato pelottaa ja kun sille ei voi mitään, vaikka kuinka uhoaa, niin vetäähän se mielen maihin. No aina on yläkerroksia joiden ikkunoista saa lopullisen rauhan mielelleen, suosittelen.
Tieteellisen tarkan analyysin perusteella aprikointiin tarvitaan aivot ja sinulla niitä ei ole. MOT
Tiltuna sulla onkin siinä urakkaa…. Sinun tyhjällä päälläsi tuskin pystyt siitä selviämään.
Paras kun keskityt vain siihen mitä osaat, putinpersnuoliainen kun olet.
Ketjusta on poistettu 8 järjetöntä viestiä.