Kun putin häviää lopulta jonbekin,voiko venäjä kehittyä paremmaksi maaksi? Sellaisejsi jossa ihmiset pärjäö eikä ole vain uhka naapureille? Resursseja olisi vaikka jakaa.
Tuleeko venäjästä kosjaan demokratiaa!
Anonyymi-ap
48284
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Vaikea sanoa. Kun ei siellä ole kansalaisyhteiskuntaa. Politiikka ei kuulu kansalle ja ajattelukin itse on vaarallista.
Muutamia 'ulkomaiden agentteja' on, mutta heidät pyritään eliminoimaan.
Muutos vaatisi paljon nykyiseltä Venäjän kansalta, koska päättäjät eivät halua menettää saavuttamiaan etuja (korruptio/ lahjukset). joita nykyinen asema mahdollistaa. Enemmänkin pyrkivät sitä jakamaan lähipiirilleen ja perintönä omille lapsilleen?
Tuleva sota Suomen kanssa avaa tovereiden silmät ja hekin rientävät demokratian hullaannuttavan oikeamielisen onnen mukaan!
Ei tule. Historian mukaa samanlaisia yksinvaltiaita ollut kautta aikain.
Ja kun kansa on kouluttamatonta, todellista oikeaa koulua ei ole venäjällä ollut koskaan? Tsaarin aikana aateliset ja muut varakkaat lähettivät lapsensa muualle Eurooppaan kouluihin. Vallankumouksen jälkeen koulutus oli bolsevikkien propagandaa, kuten putinin aikakana nykyhallinnon valheita. Eihän ihmiset jotka ovat ilman koulutusta tiedä mitään? Se on aina ollut luokkayhteiskuntien idea, rikkaat koulutetaan mutta ei köyhiä? Tietämätön kansa on yleensä vaaraton?
Siis tavallista kansaa pidetään orjuudessa.
Kansa joka haisee ei sivisty niin kaunko saavat wc pyttyjä ja pesukoneita ja lämmintä vettä pesuun. Valtio laittaa rahaa mieluiten aseisiin,ku paskaputkia asuntoihin. Sixi muuten venäläiset haisee ja venäläinen haisee ja venäjällä haisee 85% venäläisistä ei omista wc pyttyjä kotonaan.
Ei tule venäläisten menttaliteetillä. Teräväpäisimmät, omaan ajatteluun ja harkintakykyyn kykenevät ovat muuttaneet jo aika päivää sitten pois tuosta lätistä.
Tuo on totta joka sana.
Venäläiset eivät ymmärrä mitään demokratiasta ja pitävät sitä jonain länsimaisena mädätyksenä jota pitää vastustaa viimeiseen asti.
Venäjä on totalitaarinen diktatuuri ja tulee pysymään sellaisena. Mafiatyylinen hallinto saattaa välillä vaihtua, mutta hallinnon tyyli pysyy aina samana.
Ainoa oikeus mikä Venäjällä tunnetaan on vahvemman oikeus. Kansalla ei ole mitään oikeuksia, kuten sananvapautta tai ihmisoikeuksia, koska kansa on heikko.
Oppiiko aloittaja koskaan kirjoittamaan?
Eihän aasit opi muuta kuin kiertämään kehää😂😂🤣🤣😂
Oma veikkaukseni: Ei
Itänaapuri ei ole koskaan ollut demokratia, eikä siitä koskaan sellaista tule.
Eihän aasit opi muuta kuin kiertämään kehää🤣🤣😂😂🤣🤣
Jonkinlainen sivistykseen opetteleva — pienin askelin eteenpäin -demokratia tulee puten ja seuraajansa jälkeen — kun venäjä käy sotatappiosta (ei tämä Ukrainan sota) ja romahduksesta seuranneen osiinhajoamisensa lävitse.
Putinin/suht lyhytaikainen seuraaja/tai max mahdolliset lyhytaikaiset seuraajat (ei tod. näk. kauaa kukaan olisi vallassa, varsinkin jos useampi seuraaja tulisi, vertauksena neuvostoliiton lopun joht. poistuminen näyttämöltä tyyliin; Brezhnev—Andropov—Tsernenko).
Maa kokee "jonkinlaisen" Natsi-Saksan kaltaisen sotatappion ja neukkulan hajoamisprosessin kaltaisen hajoamisen yhdistelmän. Ja siitä se sitten alkaa tervehtyminen sielläkin. Viimeinkin.
Natsi-Saksan paluu demokratiaksi ’vaati’ toisen maailmansodan ja täydellisen tappion siinä. Saksalaisilla oli kokemusta demokratiasta ja Hitlerkin pääsi valtaan demokratian mukaisesti. Hitlerin diktatuurin romahdettua kansalaisilla oli kokemusta ja osaamista demokratiasta, eihän Hitlerin diktatuuria kestänyt kuin vajaat kymmenen vuotta.
Venäjän tilanne on rajusti huonompi. Siellä kansalaisilla ei ole mitään kokemusta eikä osaamistakaan demokratiasta. Venäjän muuttumisessa demokratiassa ei siis totaalisen täydellinen tappio sodassakaan riittäisi, koska kukaan ei osaa muuttaa maata demokratiaksi. Tarvittaisiin vahva lännessä asuvien venäläisten emigranttien paluumuutto ja kovat mediataidot saada taviskansa ymmärtämään demokraattiset menettelytavat.
Niin olikin ja se on niin, vaan se niillä on joka tapauksessa edessä. Muualta apuja taas tarvitsevat ja saavat myös aivovuotoaan takaisin. Ei siihen ole oikotietä olemassa. Jostain on lähdettävä.
Venäjä ei pärjää taloudessa eikä kansalaisyhteiskunnan kehityksessä.
Siellä on korkean tason osaamista vallankumouksien ulkomaanviennissä, yhteiskuntien hajottamisen sisältäpäin tukemisessa, sabotaasissa, myrkytyksissä, huumekaupassa, prostituutiossa 'hunaja-ansat kiristyskeinona', ja kaikessa sekasorron luomisessa.
Ei saa aliarvioida.
Ei tule demokratiaa. Kansalainen ei voi luottaa siellä keneenkään. Naapurikin on todennäköisesti ilmiantaja.
Tuo on totta joka sana.
Lyhyesti ei.
Venäjä on kehitysmaa ja voisi hyvin olla jokin Afrikan maa. Tällaisissa maissa ei demokratiaa tule. Vahvimman laki on ainoa pysyvä laki.
On täysin väärin,että tuollaiselle roisto kansalla on noin luonnottoman kokoiset luonnonvarat.Eri juttu jos osaisivat käyttää niitä järkevästi.tällä hetkellä noita luonnonvaroja tuhotaan muiden kansakuntien murhaamiseen.Täysin käsittämätöntä noiden luiskaotsien toiminta.
Voisit palauttaa valtiolle sinuun käytetyt koulutusrahat, peruskoulusta lähtien. On haaskausta käyttää rahaa sellaisiin, jotka eivät edes opi kirjoittamaan omalla äidinkielellään.
Halutessaan olisi osaamistakin. Näkyy avaruusteknologiassa tai joissakin aseissa. Mutta siviilitavaroissa esim autot ei näy mitenkään. Näihin ei ole koskaan panostettu. Eliitti saa rahansa helpolla isojen luonnonvarojen ansosta niin ei ole tarvetta panostaa tuotantoon.
Venäjä on oivallinen esimerkki siitä,kun syö koko ikänsä heikkolaatuisista alumiiniastioista.Aivot saastuvat ja tekee mielitautiseksi.
Höh,siksikö venäläiset tekee sinkkiämpäreitä?
Eihän ne edes osaa tehdä kunnon autoja ja wc pyttyjä ja pesukoneita
Avaruusteknologiassa Venäjä ei ole enää saavuttanut juur mitään uutta vuoskymmeniin. Avaruustekniikka on Neuvostoliitosta jossa oli osakkaana useita muita maita kuten Ukraina, + läheisinä liittolaisina kaikki kommunistiset itä-Euroopan satelliittimaat, ja koko avaruusohjelma laitettiin alkuun itäsaksalaisiksi päätyneillä Hitlerin raketti-insinööreillä.
Merirosvo pesä siitä on tulossa.
Nykyajan barbareskirannikko. Miten voikin olla että raakaaineiltaan rikkaat valtiot on surkeasti alikehittyneitä? Vai onko syy juuri siinä?
Ainakin se on pitkä ja vaikea tie. Putin on tuhonnut ne vähäisetkin kansalaisyhteiskunnan ja demokratian tarvitsemat instituutiot (kuten poliittiset puolueet) ja rakenteet, joita demokratia tarvitsee.
Toki esim Balttian maat ja Puola onnistuivat pystyttämään demokratian kommunistidiktatuurin jälkeen, mutta ne ovat paljon pienempiä maita ja heillä oli EU tukena.
Elä ota enää yhtään votkaa pietarin trolli.
Onko meidän Suomalaisten suhteet Venäjään huonoimmat? , tietysti pois lukien Ugraina. Kuin minkään muun euroopan maan? Virolla ainakin on paremmat naapurisuhteet Venäjään, onhan heillä rajan ylityspaikatkin auki kahdesta kohtaa. Venäjälle. Kuinka Virolaiset osaavat paremmin hoitaa suhteitaan Venäjään kun me Suomalaiset?Osaavatko Virolaiset sitten katsoa eteensä paremmin, kuin me Suomalaiset?
Virossa neljännes kansasta on venäläisiä, ja he asuvat Narvan ympäristössä lähellä rajaa.
Liian iso maa. Pitäisi jakaa osavaltioihin tai valtioihin kuten EU.
Osittainhan se hajosi 91. Enempikin voisi hajota. Ja kiina ottaa jossain vaiheessa itäsiperian,se on varma.
Sinulla on sana hallussa 👍
Virolaiset tietää ja ymmärtää mikä kannattaa ja mikä ei pitkässä juoksussa. Eikä Virolaiset halua leikkiä mitään ison ja rahavaltion johtajaa.
Virolaiset ymmärtää kyllä mikä kannattaa. Maa on Natossa ja siellä on paljon brittiläisiä ja ranskalaisia sotilaita Naton tukikohdissa.
https://ruotuvaki.fi/-/nato-joukot-ovat-mullistaneet-pienen-virolaiskaupungin-arjen
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7ab37eca-3eb8-4ace-b5f9-17fac990d499
Onneksi Suomessakin ymmärretään ihan tuo sama.
Öljyn kysynnän pikkuhiljaa hiipuessa maailmassa tuloja pitää saada muustakin kuin maaperästä, ja silloin alistettu orjakansa pitäisi saada ajattelemaan kykeneväksi.
Pienen vähemmistön mielestä se maaseudun alistettu orjakansa ei saa saada vaikutteita lännestä, mutta maa kehittyäkseen joskus tarvitsisi itse ajattelevaa kansaa.
Suomessa on vallassa vasemmistososialismi, halliten lähes kaikkea alkaen mediasta. Jokainen älyn omaava ymmärtää mitä tämä merkitsee.
Vaikeaa nähdä Venäjää kehittyvänä demokratian lähivuosikymmeninä.
Luonnonvaroiltaan maa voisi olla johtava maa maailmassa, mutta nyt kaikki kehitys suuntautuu muualle, kuin ihmisten hyvinvointiin. Ruplia painetaan setelipainoissa, ja inflaatio on järkyttävä. Nyt inflaatiomittareita väärennetään, poistamalla otannasta kaikkein eniten kallistuneita tuotteita.
Venäjän täytyy käydä pohjilla, uusiutuakseen, muuten maa ei muutu. Pohjille Putin on maataan viemässä. Useimmat venäläiset muistavat 90-luvun kaaoksen, joka ei lopulta paljoakaan Venäjää uudistanut, mutta öljyn, ja maakaasun hinnan suuret nousut pelastivat silloin maan, läntisen talousavun lisäksi. Nyt tällaisia apuja ei ole odotettavissa, vaan venäläisten on se tehtävä itse.
Meille on tullut Maaseudun Tulevaisuus lehti vuosikymmeniä. Joku vuosi sitten lehdessä oli oli otsikko ja juttu, että "Venäjä on maailman suurin vehnän viejä". Siis minussa silloin kyllä heräs epäilys, että voiko olla totta, kun muistin ajan jolloin ääri vasemmistolainen ateisti ja työläisdiktatuurinen Neuvostoliitto oli maailman suurin vehnän tuoja. Kyllä se kuitenkin on uskottava, koska MT lehdessä oli taas samaa asiaa, Venäjä on maailman suurin vehnän viejä. Tuli vaan mieleeni, että Venäjällä osataan ainakin vehnän viljely. Muistaakseni USA on ollut aikoinaan suurin vehnän viejä, mutta nykyään se on Venäjä.
Ukrainan arveltiin nousevan maailman kolmanneksi suurimmaksi vehnänviejäksi vähän ennen Venäjän hyökkäämistä Ukrainaan.
Venäjästä ei tule koskaan demokratiaa. Monta sataa vuotta diktatuuria ja toisten kansojen alistamista!
Raja pitää pitää kiinni ainakin 100 vuotta ja miinottaa!
Miksi Viro ei sulje rajansa?