Lyheneekö työaika

Käänne -festivaaleilla puhutaan mm. työajan lyhentämisestä.

Minkälaiset ihmiset vastustaa työajan lyhentämistä? Hyvätuloiset. Yrittäjät. Työnantajat. Omistajat.

Eli kaikki se taho, jotka suoraan tai välillisesti hyötyy siitä, että iso osa kansasta raataa ison osan elämästään.
11183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

.

SDP:n Sosialisti-PUNIKKI-Kommunistit - Aloitti VaaliKampanjan Työajalla !

.
- SDP:n Sosialistit - Pani Bile-Sannikan KeulaKuvaksi !
.
SDP:n Sosialistit -VALEHTELEE- Kansalle - PäinNaamaa - !
.

Äänestä
  • Et parempaan sitten pysty, kusiaivo.

    Äänestä

Lisätyötuntien hokeminen on omistajien suusta. Ja sitten sellaisten ihmisten, joiden oma raataminen ei lisääntyisi.

Oikeastihan meillä on lukuisia menestyneitä valtioita, joissa vuosityötunnit on vähemmän kuin Suomessa. Ja vielä enemmän on valtioita, joissa ei ole hääviä elämää, mutta vuosityötunteja on enemmän kuin Suomessa. Miettikää sitä ennen kuin hoette, että lisää työtunteja. Helppo sitä on muille huudella.

Äänestä
  • Muistan kun aikoinaan lauantai jäi poi jäi poi työtunnit, eli palkka laski,

    Äänestä

Työajoista pitäisi pystyä sopimaan aina. Sopiminen ei tarkoita minkään tahon painostamista. Yleinen työaika voisi olla 4, 6 tai 8 tuntia. Sosiaaliturva sopeutukoon tuloihin.

Äänestä

Eikö työajan voisi supistaa nollille asti.

Äänestä
  • Tiedän, että saivartelet, mutta vastaan silti.

    Yhteiskunta ei toimisi mitenkään, jos töitä ei tehtäisi yhtään.

    Mutta onhan tässä jaossa joku ongelma.

    3% saa kymmenien tuhansien nettotuloja kuukaudessa, koska ovat joko suuromistajia tai sitten suurituloisia.

    7% saa 5 000 - 10 000 euron nettotuloja, koska ovat fiksuja, opiskelleita ja ahkeria. Täysin oikein heille.

    50% saa 2 000 - 5 000 euron nettotuloja ja ovat sitä kuuluisaa keskiluokkaa, no osa ovat ylempää keskiluokkaa, mutta Suomessa ei ole tapana puhua ylemmästä ja alemmasta keskiluokasta.

    30% saa 1 000 - 2 000 euron nettotuloja, tekevät tärkeitä töitä kohtuu pienellä korvauksella ja eivät aina tajua äänestää niitä puolueita, jotka ajaisivat heidän etujaan vaan alkavat käymään joitakin ihme kulttuurisotia

    10% saa max. 1 000 euron nettotuloja (lähes tai kokonaan tulonsiirroista) eivätkä saa mitään mahdollisuuksia hankkia tuloja, koska töitä ei tarjota kaikille.

    Eiköhän ne, jotka vaativat suomalaisille lisää kokonaisvuosityötunteja, ole tuolla hiukan mutulla tehdyn asteikon yläpäässä. Eikö vaan?

    Alimmassa luokassa ei välitetä kokonaistyötunneista, mutta varmasti haluttaisiin työn tasaista jakaantumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tiedän, että saivartelet, mutta vastaan silti.

    Yhteiskunta ei toimisi mitenkään, jos töitä ei tehtäisi yhtään.

    Mutta onhan tässä jaossa joku ongelma.

    3% saa kymmenien tuhansien nettotuloja kuukaudessa, koska ovat joko suuromistajia tai sitten suurituloisia.

    7% saa 5 000 - 10 000 euron nettotuloja, koska ovat fiksuja, opiskelleita ja ahkeria. Täysin oikein heille.

    50% saa 2 000 - 5 000 euron nettotuloja ja ovat sitä kuuluisaa keskiluokkaa, no osa ovat ylempää keskiluokkaa, mutta Suomessa ei ole tapana puhua ylemmästä ja alemmasta keskiluokasta.

    30% saa 1 000 - 2 000 euron nettotuloja, tekevät tärkeitä töitä kohtuu pienellä korvauksella ja eivät aina tajua äänestää niitä puolueita, jotka ajaisivat heidän etujaan vaan alkavat käymään joitakin ihme kulttuurisotia

    10% saa max. 1 000 euron nettotuloja (lähes tai kokonaan tulonsiirroista) eivätkä saa mitään mahdollisuuksia hankkia tuloja, koska töitä ei tarjota kaikille.

    Eiköhän ne, jotka vaativat suomalaisille lisää kokonaisvuosityötunteja, ole tuolla hiukan mutulla tehdyn asteikon yläpäässä. Eikö vaan?

    Alimmassa luokassa ei välitetä kokonaistyötunneista, mutta varmasti haluttaisiin työn tasaista jakaantumista.

    Näin on. Sisäistä tulonjakoa voidaan aina rukata demokraattisesti, mutta pääasia, että vienti vetää ja tuotteitamme ja palveluitamme ostettaisiin. Eikä turismikaan haitaksi ole. Jos vertaa siihen, että suomalaiset vie vuosittain miljoonia ulkomaille. Alvin nosto oli muuten todella tyhmä teko!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Näin on. Sisäistä tulonjakoa voidaan aina rukata demokraattisesti, mutta pääasia, että vienti vetää ja tuotteitamme ja palveluitamme ostettaisiin. Eikä turismikaan haitaksi ole. Jos vertaa siihen, että suomalaiset vie vuosittain miljoonia ulkomaille. Alvin nosto oli muuten todella tyhmä teko!

    SDP halus korkeapalkkaisia johtajia. Lipponen tätä kuuluutti aikoinaan. Ei kuulema saada hyviä johtajia. Nyt nämä johtajat on nähty konkurssijohtajina.

    Äänestä

kyllä, olen samaa mieltä, Ei ihmisen pidä tehdä työtä yhteiskunnan eteen, yhteiskunnan täytyy elättää kansalaisensa. Otetaan raha rikkailta, jotka riistävät ihmisiä teettämällä jotain. Kaikilla täytyy olla vapaus tehdä mitä huvittaa, Mutta sitä ei saa verottaa.

Äänestä

Ainakin minä kannatan niin lyhyttä työaikaa kuin säällisen elämän saamiseksi on mahdollista. Minulla on yksi elämä ja kaikkein tärkein resurssini on aika. En työskentele kapitalistille kuin minimin. Mutta sen teen ylpeydellä ja kunnolla. Mutta en lähde marssille, että pisentäkään minun työaikaani. Vaan ennemminkin, lyhentäkää!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Käänne -festivaaleilla puhutaan mm. työajan lyhentämisestä.

Minkälaiset ihmiset vastustaa työajan lyhentämistä? Hyvätuloiset. Yrittäjät. Työnantajat. Omistajat.

Eli kaikki se taho, jotka suoraan tai välillisesti hyötyy siitä, että iso osa kansasta raataa ison osan elämästään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu