Kuka Jumala on ja mitä Hän ei varmasti ole?

Anonyymi-ap

Varsinaista kolminaisuus oppia EI OLE Raamatussa.
Kolminaisuusdogmin kehittäminen suoritettiin pääasiallisesti loppuun 300-luvulla. Jeesuksen Kristuksen kuoleman jälkeen. Jeesuksen suoranaisesti opettamat varhaiskristityt eivät siis uskoneet siihen, että Jumala olisi ” kolmiyhteinen “.
Maan päällä ollessaan Jeesus ei varmastikaan ollut yhdenvertainen Isänsä kanssa, sillä hän sanoi, että on asioita, joita ei hän eivätkä enkelit tienneet, ainoastaan Jumala tiesi ne.
Pulinat pois!

80

668

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin ja sekin että Jeesusta ei Jumalaksi sanota missään kohtaa Raamatussa, ainoastaan Herraksi. Jostain syystä jotkut uskovat että Herra tarkottaisi Jumalaa, en tiedä mistä he ovat tuollaisen päähänpinttymän keksineet.

      • Anonyymi

        Septiagintassa, kristittyjen enemmistön raamatussa, herra eli kyrios tarkoittaa Jahvea. Tämä tasoitti tietä Jeesuksen pitämiselle jumalana. Herra kuin herra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Septiagintassa, kristittyjen enemmistön raamatussa, herra eli kyrios tarkoittaa Jahvea. Tämä tasoitti tietä Jeesuksen pitämiselle jumalana. Herra kuin herra.

        Ei tarkoita Jahvea. Jumala oli theos ja herra kyrios. Ihan eri sanat sielläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarkoita Jahvea. Jumala oli theos ja herra kyrios. Ihan eri sanat sielläkin.

        Septiagintassa jhvh on yleensä kyrios, herra. Theos on sanana myös käytössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarkoita Jahvea. Jumala oli theos ja herra kyrios. Ihan eri sanat sielläkin.

        Täydellisessä Jumalan sanassa meille lopun ajan uskoville jo vuodesta 1611, King James Biblessa, Isä Jumala kirjoitetaan LORD, Jeesus Lord. Jumala loin ihmisen omaksi kuvakseen, kolmiyhteiseksi; ruumis, sielu ja henki. Aatamissa ihmisen henki kuoli. Kun tulemme uskoon, eli tajuamme olevamme helvettiin matkalla olevia syntisiä ja kuulemme, ymmärrämme, uskomme ja otamme vastaan evankeliumin, eli sen, että Jeesus sovitti verellään kaikkien synnit, pelastumme. Armo, usko ja veri pelastavat meidät; Jumalan armo ja meidän uskomme Jeesuksen vereen.

        Raamatun ainoan oikean englanninkielisen version ensimmäisen ja viimeisen jakeen yhteenlaskettu sanamäärä ja vokaalien ja konsonattien määrä on sama kuin 1 Joh 5:7 jakeessa, joka kertoo Jumalan olemuksen. Siksi Jeesus sanoi olevansa alku ja loppu. Miten kukaan Raamatun kymmenistä kirjoittajista olisi voinut suunnitella tämän, kun Vanha Testamentti kirjoitettiin hepreaksi useita vuosisatoja aikaisemmin ja Uusi Testamentti kreikaksi?

        Genesis 1 King James Bible (KJB)
        1 In the beginning God created the heaven and the earth. (Raamatun ensimmäinen jae.)
        (10 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia) (y on englannissa konsonatti)

        Revelation 22 King James Bible (KJB)
        21 The grace of our Lord Jesus Christ be with you all. Amen. (Raamatun viimeinen jae.)
        (12 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia)

        1 John 5 King James Bible (KJB)
        7 For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.
        (22 sanaa, 34 vokaalia, 54 konsonattia)


      • Anonyymi

        Siellä amerikan lahkon paska . Kristus on tie ! ei juutalaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täydellisessä Jumalan sanassa meille lopun ajan uskoville jo vuodesta 1611, King James Biblessa, Isä Jumala kirjoitetaan LORD, Jeesus Lord. Jumala loin ihmisen omaksi kuvakseen, kolmiyhteiseksi; ruumis, sielu ja henki. Aatamissa ihmisen henki kuoli. Kun tulemme uskoon, eli tajuamme olevamme helvettiin matkalla olevia syntisiä ja kuulemme, ymmärrämme, uskomme ja otamme vastaan evankeliumin, eli sen, että Jeesus sovitti verellään kaikkien synnit, pelastumme. Armo, usko ja veri pelastavat meidät; Jumalan armo ja meidän uskomme Jeesuksen vereen.

        Raamatun ainoan oikean englanninkielisen version ensimmäisen ja viimeisen jakeen yhteenlaskettu sanamäärä ja vokaalien ja konsonattien määrä on sama kuin 1 Joh 5:7 jakeessa, joka kertoo Jumalan olemuksen. Siksi Jeesus sanoi olevansa alku ja loppu. Miten kukaan Raamatun kymmenistä kirjoittajista olisi voinut suunnitella tämän, kun Vanha Testamentti kirjoitettiin hepreaksi useita vuosisatoja aikaisemmin ja Uusi Testamentti kreikaksi?

        Genesis 1 King James Bible (KJB)
        1 In the beginning God created the heaven and the earth. (Raamatun ensimmäinen jae.)
        (10 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia) (y on englannissa konsonatti)

        Revelation 22 King James Bible (KJB)
        21 The grace of our Lord Jesus Christ be with you all. Amen. (Raamatun viimeinen jae.)
        (12 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia)

        1 John 5 King James Bible (KJB)
        7 For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.
        (22 sanaa, 34 vokaalia, 54 konsonattia)

        Täydellisessä Jumalan sanassa meille lopun ajan uskoville jo vuodesta 1611,

        Siis perkule,nää uskoo 1611 amerikan junttiin..Ilmakos ihmiset karttaa heit ja ei hyväksy yhteiskuntaan.
        En minäkää usko heihin,ovat tulleet ovelle ja sitten kovin rivakasti pois lippuineen ja lappuineen.
        Väärä ja kaikki väärin tässä !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Septiagintassa, kristittyjen enemmistön raamatussa, herra eli kyrios tarkoittaa Jahvea. Tämä tasoitti tietä Jeesuksen pitämiselle jumalana. Herra kuin herra.

        >> Septiagintassa, kristittyjen enemmistön raamatussa

        Höpöjä. Septuaginta on Vanhana testamenttina tunnettujen kirjoitusten varhainen kreikankielinen käännös. Useimpien Raamattujen Vanha testamentti on käännetty pääasiassa heprealaisista teksteistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täydellisessä Jumalan sanassa meille lopun ajan uskoville jo vuodesta 1611, King James Biblessa, Isä Jumala kirjoitetaan LORD, Jeesus Lord. Jumala loin ihmisen omaksi kuvakseen, kolmiyhteiseksi; ruumis, sielu ja henki. Aatamissa ihmisen henki kuoli. Kun tulemme uskoon, eli tajuamme olevamme helvettiin matkalla olevia syntisiä ja kuulemme, ymmärrämme, uskomme ja otamme vastaan evankeliumin, eli sen, että Jeesus sovitti verellään kaikkien synnit, pelastumme. Armo, usko ja veri pelastavat meidät; Jumalan armo ja meidän uskomme Jeesuksen vereen.

        Raamatun ainoan oikean englanninkielisen version ensimmäisen ja viimeisen jakeen yhteenlaskettu sanamäärä ja vokaalien ja konsonattien määrä on sama kuin 1 Joh 5:7 jakeessa, joka kertoo Jumalan olemuksen. Siksi Jeesus sanoi olevansa alku ja loppu. Miten kukaan Raamatun kymmenistä kirjoittajista olisi voinut suunnitella tämän, kun Vanha Testamentti kirjoitettiin hepreaksi useita vuosisatoja aikaisemmin ja Uusi Testamentti kreikaksi?

        Genesis 1 King James Bible (KJB)
        1 In the beginning God created the heaven and the earth. (Raamatun ensimmäinen jae.)
        (10 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia) (y on englannissa konsonatti)

        Revelation 22 King James Bible (KJB)
        21 The grace of our Lord Jesus Christ be with you all. Amen. (Raamatun viimeinen jae.)
        (12 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia)

        1 John 5 King James Bible (KJB)
        7 For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.
        (22 sanaa, 34 vokaalia, 54 konsonattia)

        Sillälailla kirjoitetaan siellä. Mutta otapa herra kingjames huomioon mitä kirjoitetaan Tanakissa. Se kun ei oloe englantia ei sun sun kingjamesin kreikasta käännettyä paskaa. No miten on herra kuningas Jaakko ? Onko on oikea samna Almah vai Betulah ? Ainiin ethän sinä kunkku jaska tiedä edes mistä puhutaan. Pelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täydellisessä Jumalan sanassa meille lopun ajan uskoville jo vuodesta 1611,

        Siis perkule,nää uskoo 1611 amerikan junttiin..Ilmakos ihmiset karttaa heit ja ei hyväksy yhteiskuntaan.
        En minäkää usko heihin,ovat tulleet ovelle ja sitten kovin rivakasti pois lippuineen ja lappuineen.
        Väärä ja kaikki väärin tässä !!!

        Minä en ole jehovalainen. Olen uskova kristitty. Jehovalaiset eivät ole kristittyjä, vaan lahkoja, kuten myös helluntailaisuus, adventismi ym. Mormonit eivät ole lainkaan kristittyjä. Katolilaisuus on pakanauskonto, jota Raamatussa kutsutaan Babyloniksi

        Amerikkaa ei 1611 ollut vielä edes perustettu. King James Bible on Englannin kuningas Jaakon suojeluksessa tehty Raamatun käännös, joka on täydellinen. Kuuntele Brandon Petersonia aiheesta. Hän on todistanut sen tieteellisesti. Esimerkki: Raamatussa on täsmälleen 7x7x7x7x7x7x7 sanaa. Miten se on inhimillisesti mahdollista, käännöksessä kahdesta kielestä?

        Kuuntelisin mielelläni suomalaisia opettajia, jos heitä olisi. Lukisin mieluimmin suomennettua Raamattua, mutta meillä ei ole uskollista käännöstä. Jo 30-luvun käännöksestä poistettiin useita jakeita!

        Amerikassa onneksemme on paljon kristittyjä. Robert Breaker ja Geoffrey Grider ovat parhaat vielä elossa olevat Raamatun opettajat, jotka tiedän. Ikävää, jos et osaa englantia. Minullekin King James Biblen lukeminen on hiukan haastavaa, vaikka osaan englantia sujuvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillälailla kirjoitetaan siellä. Mutta otapa herra kingjames huomioon mitä kirjoitetaan Tanakissa. Se kun ei oloe englantia ei sun sun kingjamesin kreikasta käännettyä paskaa. No miten on herra kuningas Jaakko ? Onko on oikea samna Almah vai Betulah ? Ainiin ethän sinä kunkku jaska tiedä edes mistä puhutaan. Pelle.

        Jumala valmisti meille lopun ajan kansoille täydellisen Raamatun, ja se on King James Bible. Raamattu (KJB) kehottaa olemaan arvostelematta ennen kuin ottaa asioista selvää. KJB kehottaa tutkimaan Raamattua. Jumala innoitti tekemään tämän englanninkielisen käännöksen, koska hän tiesi jo 1600-luvulla, miten englannista tulisi yleisin kieli, paljolti brittiläisen ja myöhemmin amerikkalaisen lähetystyön kautta.

        King James Bible on täydellinen. Se on seitsemäs englanninkielinen versio ja englanti oli seitsemäs kieli, jolle Raamattu käännettiin. Sitä kääntämässä oli sellainen asiantuntijajoukko, että sellaista ei nykyisin voisi saada kasaan. Monet heistä puhuivat sujuvasti kreikkaa, hepreaa, latinaa ja muita kieliä.

        Brandon Peterson on todistanut KJB:n täydellisyyden matematiikalla. Häntä voi kuunnella Youtubessa, tai lukea hänen sivuillaan, jotka löytyvät netistä hakemalla hänen nimeään.

        Kristityt voi mielestäni jakaa karkeasti kahteen ryhmään; uudestisyntyneisiin King James Bibleen Jumalan sanana uskoviin pelastettuihin kristityihin ja uskonnollisiin, jotka käyttävät mitä tahansa käännöstä, paitsi King James Biblea, ja arvostelevat KJB:a, asettuen ikäänkuin sen yläpuolelle. Heiltä kuulee lauseita tyyliin: 'Alkukielellä sen pitäisi olla...', 'Alkutekstissä se sanotaan näin...'. Ikäänkuin 'alkuteksti' vielä olisi jossain olemassa ja ikäänkuin he tietäisivät asiat paremmin kuin se asiantuntijajoukko, joka Jumalan innoittamana käänsi Raamatun englanniksi KJ Raamatuksi.

        Jos rakastat totuutta, tutustut King James Bibleen. Jos olet tykästynyt omaan lahkoosi ja pelkäät totuutta, karta KJB:a.


    • Anonyymi

      Aloin uskoa Kolminaisuuteen vasta kun luin UMK1995 käännöstä joka noudattelee KJV käännöstä, mutta jossa on Jehovan nimi korostettu.

      Jos on alkuperäinen raamattu jossa Herra sanan tilalla on Jehova johtaa se uskomaan Kolminaisuuteen. Sen sijaan Luterilainen käännös pitää Jeesusta Herrana ja johtaa yksijumalaisuuteen. Jeesus on ainoa Herra ja Jumala.

      UMK1995 on siis teologinen mestari opettamaan Kolminaisuutta.

      Paljon riippuu raamatun käännöksestä miten uskomme Jumalaan. Luterilaisen käännöksen lukija ei Kolminaisuutta tavoita, vaan UMK1995 lukija kyllä.

      • Anonyymi

        Höpsistä. KJB on täydellinen. On vain yksi täydellisyys. Muut ovat väännöksiä. Niiden takan on saatanan 1880-luvulla aloittama kampanja vesittää Jumalan sana. Siihen aikaan amerikkalaiset ja brittiläiset lähetyssaarnaajat toimivat tahokkaimmillaan. Sen paholainen halusi lopettaa. Paljolti onnistuikin ohjaamaan ihmisiä harhaan. King James Bible on silti maailman eniten painettu ja myyty kirja koskaan. Niitä kannattaa ostaa nyt. Te, jotka ette ole Jeesuksen veressä uskon kautta pelastettuja Jumalan armosta, ja jotka siis jäätte tänne antikristuksen aikaan, ette löydä niitä kaupoista sen jälkeen, kun meidät uskovat on temmattu taivaaseen. Se voi tapahtua jo hyvin pian. Kaikesta päätellen se tapahtuu tänä vuonna.


    • Anonyymi

      Matt. 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

      Vartiotorni esittää Pyhän Hengen sähkönkaltaisena voimana, siis elottomana fysiikan ilmiönä. Kuin salama.

      APT 5:3 Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä 5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."

      Pojan se esittää enkeli Mikaelina.

      Daniel 12:1 Siihen aikaan nousee Miikael, se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo sinun kansasi lasten suojana

      Isän se esittää erisnimen ja tittelinimen ongelmakimppuna. Lisäten että Jehova on oikea ja sitä tulee käyttää

      Matt. Matteuksen evankeliumi:
      6:9 Rukoilkaa siis te näin: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi
      -Todistajat on opetetu sanomaan, että se on mallirukous. Vastaa sinä että malliksi siis annettu että älä käytä nimeä Jehova.

      5 Moos. 5:11 - Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu

      • Anonyymi

        Sinulla on vahvat kuvitelmat asioista, mutta siihen se sitten jääkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on vahvat kuvitelmat asioista, mutta siihen se sitten jääkin.

        Vartiotorniraamatussa on myös oppi valehteluden ( teokraattisen sodankäynnin) hienoudesta, mutta oikeassa raamatussa sitä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotorniraamatussa on myös oppi valehteluden ( teokraattisen sodankäynnin) hienoudesta, mutta oikeassa raamatussa sitä ei ole.

        Teokraattista sodankäyntiä sekin on, kun valehtelee olevansa todistaja vaikkei ole ja puhuu sontaa.
        Valehtelulle löytyy aina tarvittaessa perusteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on vahvat kuvitelmat asioista, mutta siihen se sitten jääkin.

        kenelle lienet puhutkin, mutta edellä on, alkaen:

        Matt. 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

        ... ja sen siis hyväksyt sinänsä. Onhan siinä jaenumerot Sanan osalta, vartiotornioppeja nyt ei todistaja kiistää saakaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kenelle lienet puhutkin, mutta edellä on, alkaen:

        Matt. 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

        ... ja sen siis hyväksyt sinänsä. Onhan siinä jaenumerot Sanan osalta, vartiotornioppeja nyt ei todistaja kiistää saakaan

        "kenelle lienet puhutkin"

        Sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kenelle lienet puhutkin"

        Sinulle.

        Niin.
        Täällä on näkynyt niitä scannauksia lääketieteellisistä aikakausijulkaisuista, psykiatrisia selontekoja mitä on todettu aiheutuneen JT-jäsenyydestä.

        Jostain syystä ne poistetaan.

        Ja kristityt kun ovat huolissaan ja kiinostuneita että voisiko ja kuinka voisi heitä auttaa.
        Lähimmäisenrakkaus kun oli sitä, minkä puolesta Jeesus puhui.


      • Anonyymi

        Ja mitä sinä nyt taas noilla jakeilla yrität kertoa ? Perustele edes jotenkin. Niin on Jumala maailmaa... ja blaablaa. Pistin kun sujahti mieleen. Noi tuollaset jaelouhinnat sieltä täältä todistaa vain sen että olet enintään pelkkä pelle. Tuskin edes sitä. Ja et sinä ole ainoa joka heittää mitä sattuu. Syyllistyn suiihen itsekin ,mutta sentään viskon omasta hatarasta nupista mitä milloinkin. Mutta sinä lainailet Pyhiä tekstejä mitenkään perustelematta ja kuvittelet uskovasi. Olet pelkkä kuvittelija et uskova.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kenelle lienet puhutkin, mutta edellä on, alkaen:

        Matt. 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

        ... ja sen siis hyväksyt sinänsä. Onhan siinä jaenumerot Sanan osalta, vartiotornioppeja nyt ei todistaja kiistää saakaan

        Matteuksen 28. luvun loppu oikeassa Raamatussa (KJB) kuuluu:

        18 And Jesus came and spake unto them, saying, All power is given unto me in heaven and in earth.

        19 Go ye therefore, and teach all nations, baptizing them in the name of the Father, and of the Son, and of the Holy Ghost:

        20 Teaching them to observe all things whatsoever I have commanded you: and, lo, I am with you alway, even unto the end of the world. Amen.

        Ei puhuta opetuslapsiksi tekemisestä, vaan opettamisesta.


    • Anonyymi

      Jumala on pelkkä opittu uskomus.
      Se ei siis ole kuka, vaan mikä.

    • Oikeassa, käännösvirheettömässä raamatussa on neljänäisyys : Perä, Ilma, Raappa ja Housut.

      • Anonyymi

        Näistä neljästä kaksi on yhtä. Tämä on kaksinaisuutta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näistä neljästä kaksi on yhtä. Tämä on kaksinaisuutta!

        Ei ole. Tiedustelin asiaa jeesukselta, kun viimeeksi kävin taivaassa humputtelemassa. Hän sanoi, että neljänäisyys on raamatullista. Kaksinaisuus on harhaoppia ja itsestään Saatanasta.


      • kookoo5 kirjoitti:

        Ei ole. Tiedustelin asiaa jeesukselta, kun viimeeksi kävin taivaassa humputtelemassa. Hän sanoi, että neljänäisyys on raamatullista. Kaksinaisuus on harhaoppia ja itsestään Saatanasta.

        Jeesus on varmasti edelleen tehnyt lähtöä toiseen tulemiseensa, mikä on sekoittanut hänen pasmansa. Naisparka ei vieläkään ole päässyt selvyyteen siitä mitä hänen tulisi tehdä ja mitkä asiat kuuluvat hänen vastuualueisiinsa.


      • Anonyymi
        kookoo5 kirjoitti:

        Ei ole. Tiedustelin asiaa jeesukselta, kun viimeeksi kävin taivaassa humputtelemassa. Hän sanoi, että neljänäisyys on raamatullista. Kaksinaisuus on harhaoppia ja itsestään Saatanasta.

        Tuohan on jotain aivan outoa nelinäisyysoppia jossa kaikki perä, ilma ja raappa & housu on yksi mutta silti eri persoonia . Raappahousuissa oleva ilma on peränpuolella ? Onhan tämä nyt sentään selkeämpi kuin kolminaisuus ? Tai miten sen nyt vois sanoa....Jos peräilma tulee kiinteänä raappaan eli housuun niin se väkisin muuttuu ilmaksi joka haiskahtaa tai siis ei muutu ,mutta kyllä sen ilman haistaa peräpuolelta raappahousun läpi...tai siis paska on sama kuin peräilma kiinteänä eli on samaa olemusta mutta eri persoonaa tai jotain. Palaan tähän kun saan kehitettyä täällä luostarissa uuden uskontunnustuksen. T:Pahin painajainen.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Aloittaja on täysin raamatunmukaisesti oikeassa!

      • Anonyymi

        Kyllä vaan


    • Anonyymi

      Henki, vesi ja veri pitävät yhtä. Jumala on yksi, Hän todisti olemuksensa luomalla maan veden kautta. Vesi on kolminaisuus H₂O, jos poistat yhden näistä niin se ei ole vettä joka janon sammuttaa ja saa aavikot kukkimaan. Isä, Poika ja Pyhä Henki = Jumala. Hän antaa elämän kaikille luoduilleen, ilman Häntä ei ole mitään mikä luotu on niin Taivaassa kuin päällä maan.

      • Anonyymi

        Urpoilua!
        Raamattua lukemaan niin loppuu urpo selitykset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Urpoilua!
        Raamattua lukemaan niin loppuu urpo selitykset

        Aivan. Olette oikeassa ja väärässä herra kemiantohtori. Raamattu ei todellakaan puhu hookaksoosta vaan vedestä höyrynä ,jäänä taikka ihan vetenä erikseen. Lumikin on mukana. Olkaa hyvä ja selittäkää tuolle taulapäiselle henkilölle ,että ainakaan hänelle mikään ei ole kirkastunut vaikka keskipäivä meni ohi viimeistään kun huorintekijä ja petosmaakari trump valittiin usan kuninkaaksi. Vastaukset siis H2O tyypille joka löytää Raamatusta todennäköisesti myös helikopterit lukiessaan Ilmestyskirjan kohtaa jossa avataan syvyyden kaivo. Ainakin eräs suomalainen nettiprofeetta osasi löytää yhteyksiä jopa mariniin...mutta se toki on toisen palstan juttu jossa bannia riittää kun sananvapautta puolustetaan. No mitäpä siitä. Missä kohtaa Raamatussa on veden kemiallinen koostumus ja miten saat siitä kolminaisuusopin ? Siis Raamatussa eikä missään sun omissa selitysteoksissa?


    • Anonyymi

      Kolminaisuus on ihmistekoista huuhaata!

    • Anonyymi

      Tosi palvonta merkitsee enemmän kuin vain totuuden tuntemista. Se merkitsee myös enemmän kuin totuuden puhumista ja julistamista toisille. Se merkitsee USKOMISTA ja TOIMIMISTA totuuden mukaisesti, “totuudessa vaeltamista”, soveltamalla sitä käyttöön JOKAPÄIVÄISESSÄ elämässämme.
      Näin JT ja Raamattu!

    • Täydellisessä Jumalan sanassa meille lopun ajan uskoville jo vuodesta 1611, King James Biblessa, Maa on liikkumaton. Aurinko liikkuu.

      • Anonyymi

        Toivottavasti sadeluukut on rasvattu ettei tule kuivaa kautta.


      • Anonyymi

        Maa ei ole litteä lahkolaisten horinaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti sadeluukut on rasvattu ettei tule kuivaa kautta.

        Sateet tulee ajallaan. Jumala pitää siitä huolen! Ei kukaan muu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maa ei ole litteä lahkolaisten horinaa

        Raamattulahkolaisten jorinoita, joita ovat oppineet ympäröiviltä kansoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sateet tulee ajallaan. Jumala pitää siitä huolen! Ei kukaan muu

        Jumalaa siis voi syyttää, jos sadetta ei tule?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattulahkolaisten jorinoita, joita ovat oppineet ympäröiviltä kansoilta.

        Raamattulahkolaiset lienevät olleet ympärillä oleviakin kansoja takapajuisempia. Eivät he olisi mitään omaa keksineet, joka olisi ollut edellä aikaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalaa siis voi syyttää, jos sadetta ei tule?

        Sade tulee ajalla... On tullut jo 6000 v ajan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sade tulee ajalla... On tullut jo 6000 v ajan!

        Jumala siis haluaa, että ihmiset kärsivät kuivuudesta tai rankkasateista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sateet tulee ajallaan. Jumala pitää siitä huolen! Ei kukaan muu

        Meteorologia on saatanasta!


      • Anonyymi

        Terve Pasi. Muistatko minut ja sun "tulkinnan" Ilmestyksestä? Laitoin sulle oikein nimenikin mutta teidän Israelpalstalla ei sitä siis julkaista. Olen se "punikki" jolle joku sano jostain kuukausista. Juu kuule. Mä en välitä vaikka kuolisin juuri nyt.


    • Anonyymi

      " Kuka Jumala on ja mitä Hän ei varmasti ole? "

      -Vartiotorni määrittelee Pyhän Hengen säjkönkaltaiseksi voimaksi.
      Siis fysiikan ilmiöksi, elottomaksi.

      APT 1:16 "Miehet, veljet, sen raamatunsanan piti käymän toteen, jonka Pyhä Henki on Daavidin suun kautta edeltä puhunut ...

      APT 7:51 Te niskurit ja ympärileikkaamattomat sydämeltä ja korvilta, aina te vastustatte Pyhää Henkeä

      APT 13:4 Niin he Pyhän Hengen lähettäminä menivät Seleukiaan ja purjehtivat sieltä Kyproon

      APT 15:28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi,

      APT 20:28 Ottakaa siis itsestänne vaari ja kaikesta laumasta, johon Pyhä Henki on teidät pannut kaitsijoiksi,

      APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä 5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."

      • Anonyymi

        PH ei ole persoona.
        Joka Sellaista väittää niin kertokoon sitten PH nimen!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PH ei ole persoona.
        Joka Sellaista väittää niin kertokoon sitten PH nimen!!!!

        Miksi ei voi olla persoona, jos sen nimeä ei tiedetä? Miksi sinulle on niin tärkeää, että PH ei vaan olisi persoona?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei voi olla persoona, jos sen nimeä ei tiedetä? Miksi sinulle on niin tärkeää, että PH ei vaan olisi persoona?

        Raamatun sanaa vastaan se on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PH ei ole persoona.
        Joka Sellaista väittää niin kertokoon sitten PH nimen!!!!

        Pyhän Hengen nimi on Pyhä Henki. Mikä siinä on kummallista? Kolminaisuusopissa tuo pyhä henki on Jumala vaikka ei olekaan kuten Poika on Jumala mutta ei olekaan. Voiko tämän enää selkeämmin sanoa edes Pasi Turunen joka selittää mitä sattuu todistaakseen kolminaisuusopin joka on muistaakseni joku jumalan mysteeri tuollain katolisuudessa.


    • Anonyymi

      Jumala on kaiken luoja.
      Joka muuta väittää, joutaisi suljetulle!

    • Anonyymi

      Kuka Jumala on ja mitä Hän ei varmasti ole?

      Jehovan todistajien jumala on kiristäjä ja mafioso joka huorin tekee.
      Niin jehovat tekee eronneilleen ja metsästävät yksilöitä mistä saisi sairalle seurakunnalleen perintöä Amerikkalaiseen ahneuden takia jota heisän saastaiset lahkon perustajat huutavat RAHAA LAHKOLLE !
      Teillä saatanoilla ei ole ole omatuntoa,ei varmaan Jumalaa!

      • Anonyymi

        JT ja Jumala haluaa toisen parasta.
        Kartamme Raamatun vastaisuutta!


      • Anonyymi

        Se on hyvä että jeppuloilla vain jumala kiristää. Teillä saatanan tekokristityillä on tapana uhklailla ihan ilman jumalaa muita ihmisiä ja yleensäkin te saatanaapalvovat paskiaiset ihailette huoruintekevää rikollista trumppia. Muita te perkeleet uhkailette ja kun satutaan nenäkkäin niin olette kuin itkevät uhrilampaat. Hävetkää saatanan toivaset ja muut vitun vakkurit.


    • Anonyymi

      Anonyymi 2025-01-26 00:08:36

      " PH ei ole persoona. Joka Sellaista väittää niin kertokoon sitten PH nimen "

      Vartiotornin nimiteologiaa, Raamatulle tuntematonta.

      JT ei tiedä, että Raamatussa on, esim:

      Markus 12:31 Ja toinen senkaltainen on tämä: sinun pitää rakastaman sinun lähimmäistäs niinkuin itse sinuas. Ei ole näitä suurempaa käskyä.

      Mutta 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

      Pyhä Henki on siis Jeesuksen mukaan nimi. Mutta vartiotorniuskontoa ei yleensäkään pidetä kristinuskona.

      • Anonyymi

        Miksei ihmisten nimi ole sitten etelä tuuli eli ET


      • Anonyymi

        PH nimi, voi ei mikä vitsi


    • Anonyymi

      Amerikan saasta jehova ei usko !
      Tätä paskaa Amerikka tuo,Jehovan rahan ahneita ja perinnön kerääjiä jotka ovelta ovelle saastaiset kerää perintöjä valehdellen mitä sanovat ja mikä ei ole oikein.Se on kaikki roska Amerikasta ja sillä ei ole mitään tekemistä Isä Jumalan ja Kristusen kanssa tai pelastuksesta kotiin taivaaseen.

      • Anonyymi

        Valetta suollat ulos!


      • Anonyymi

        Lahko ihmisten jorinoita!


      • Anonyymi

        Itse koen että olen paljon saanut apua eri kirkkojen välityksellä. Pari vuotta sain joka viikko ruokakassin. Vapaakirkon ja Katukirkon kautta.

        Jehovan todistajissa kävin 2003 ja 2004 ja koin Kristuksen ja Kolmannen Taivaan ilmestymisen.

        Täysin tyytyväinen en voi olla. JT tuolloin panosti lähes kaiken lapsiperheisiin ja itse olin lähinnä heittopussi heille yksinäisenä, köyhänä ja nurkkavieruna.

        Olenkin itse yrittänyt vähän perustaa omaa seurakuntaa nimeltä SBTHOI joka perustuu Jesajan 56 lukuun. Kuinka sen kanssa onnistuisin itse on kokematta kun hankkeella on monta vastatuulta.

        Jehovat tekee merkittävää evankeliointityötä mm. Raamattuja kääntämällä. Itse olen lukenut UMK1995 käännöksen viisi kertaa läpi. JW org on todella hieno palvelu myös. Sen monet käännökset ja kirjaset tuottavat iloa.

        Parantamisen varaa on aina. Ala on hyvin kilpailtu. Jehova sanoi että Suomessa hän ei salli yli 40000 todistajaa. Joten merkittäviä ponnistuksia ei tarvitse tehdä. Sen luultavasti kaikki tietää.

        Nykyiset tutkittavat henkilöt luultavasti täyttää nopeasti tuon 40000.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse koen että olen paljon saanut apua eri kirkkojen välityksellä. Pari vuotta sain joka viikko ruokakassin. Vapaakirkon ja Katukirkon kautta.

        Jehovan todistajissa kävin 2003 ja 2004 ja koin Kristuksen ja Kolmannen Taivaan ilmestymisen.

        Täysin tyytyväinen en voi olla. JT tuolloin panosti lähes kaiken lapsiperheisiin ja itse olin lähinnä heittopussi heille yksinäisenä, köyhänä ja nurkkavieruna.

        Olenkin itse yrittänyt vähän perustaa omaa seurakuntaa nimeltä SBTHOI joka perustuu Jesajan 56 lukuun. Kuinka sen kanssa onnistuisin itse on kokematta kun hankkeella on monta vastatuulta.

        Jehovat tekee merkittävää evankeliointityötä mm. Raamattuja kääntämällä. Itse olen lukenut UMK1995 käännöksen viisi kertaa läpi. JW org on todella hieno palvelu myös. Sen monet käännökset ja kirjaset tuottavat iloa.

        Parantamisen varaa on aina. Ala on hyvin kilpailtu. Jehova sanoi että Suomessa hän ei salli yli 40000 todistajaa. Joten merkittäviä ponnistuksia ei tarvitse tehdä. Sen luultavasti kaikki tietää.

        Nykyiset tutkittavat henkilöt luultavasti täyttää nopeasti tuon 40000.

        JT on parasta uskoa ei eksy väärään oppiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JT on parasta uskoa ei eksy väärään oppiin!

        Totta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse koen että olen paljon saanut apua eri kirkkojen välityksellä. Pari vuotta sain joka viikko ruokakassin. Vapaakirkon ja Katukirkon kautta.

        Jehovan todistajissa kävin 2003 ja 2004 ja koin Kristuksen ja Kolmannen Taivaan ilmestymisen.

        Täysin tyytyväinen en voi olla. JT tuolloin panosti lähes kaiken lapsiperheisiin ja itse olin lähinnä heittopussi heille yksinäisenä, köyhänä ja nurkkavieruna.

        Olenkin itse yrittänyt vähän perustaa omaa seurakuntaa nimeltä SBTHOI joka perustuu Jesajan 56 lukuun. Kuinka sen kanssa onnistuisin itse on kokematta kun hankkeella on monta vastatuulta.

        Jehovat tekee merkittävää evankeliointityötä mm. Raamattuja kääntämällä. Itse olen lukenut UMK1995 käännöksen viisi kertaa läpi. JW org on todella hieno palvelu myös. Sen monet käännökset ja kirjaset tuottavat iloa.

        Parantamisen varaa on aina. Ala on hyvin kilpailtu. Jehova sanoi että Suomessa hän ei salli yli 40000 todistajaa. Joten merkittäviä ponnistuksia ei tarvitse tehdä. Sen luultavasti kaikki tietää.

        Nykyiset tutkittavat henkilöt luultavasti täyttää nopeasti tuon 40000.

        Matteuksen 24:39

        UM: He eivät kiinnittäneet huomiota siihen, mitä tapahtui, ennen kuin vedenpaisumus tuli ja pyyhkäisi heidät kaikki pois. Samanlainen tulee olemaan Ihmisen Pojan läsnäolo.

        KR92: Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään. Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee.

        1933/38: eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.

        UM käännöksessä on päädytty ratkaisuun, joka tukee Jehovan todistajien käsitystä siitä, että Nooa olisi saarnannut aikalaisilleen vedenpaisumuksesta. Näkemys on Jehovan todistajille tärkeä, sillä he pitävät sitä suoraan verrannollisena meidän aikaamme, kun he saarnaavat pelastuksesta muulle maailmalle. UM on ratkaissut ongelman antamalla ymmärtää, että ihmiset olivat ainoastaan välinpitämättömiä Nooan julistamiseen (”eivät kiinnittäneet huomiota”). Muut käännökset kuitenkin toteavat suoraan, ettei ihmisillä ollut mitään käsitystä koko vedenpaisumuksesta ennen kuin se tuli. Tämä oli ristiriidassa Jehovan todistajien näkemyksiin nähden, joten se piti muuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matteuksen 24:39

        UM: He eivät kiinnittäneet huomiota siihen, mitä tapahtui, ennen kuin vedenpaisumus tuli ja pyyhkäisi heidät kaikki pois. Samanlainen tulee olemaan Ihmisen Pojan läsnäolo.

        KR92: Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään. Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee.

        1933/38: eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.

        UM käännöksessä on päädytty ratkaisuun, joka tukee Jehovan todistajien käsitystä siitä, että Nooa olisi saarnannut aikalaisilleen vedenpaisumuksesta. Näkemys on Jehovan todistajille tärkeä, sillä he pitävät sitä suoraan verrannollisena meidän aikaamme, kun he saarnaavat pelastuksesta muulle maailmalle. UM on ratkaissut ongelman antamalla ymmärtää, että ihmiset olivat ainoastaan välinpitämättömiä Nooan julistamiseen (”eivät kiinnittäneet huomiota”). Muut käännökset kuitenkin toteavat suoraan, ettei ihmisillä ollut mitään käsitystä koko vedenpaisumuksesta ennen kuin se tuli. Tämä oli ristiriidassa Jehovan todistajien näkemyksiin nähden, joten se piti muuttaa.

        Kaikista raamatuista löytyy oikea usko, vaikka monet raamatut v 1933 jälkeen ovat alkuperäiskirjoituksia muunneltuja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikista raamatuista löytyy oikea usko, vaikka monet raamatut v 1933 jälkeen ovat alkuperäiskirjoituksia muunneltuja!

        lahkon UM on tietoisesti valehdeltu. Se on tarkoitettu tukemaan vartiotornisanomaa


      • Anonyymi

        No sinun lattiallarypemisuskonto on parempi? Amerikasta sekin on heketekeheketeke.


    • Jehovan Todistaja Panettelijat valehtelee, se on Tuntemattoman Jehovan maailman taipumus, Jos Jehova ei valehtelisi Hän olisi antanut teillekin kuvitteellisia anonyymi ystäviä.
      Kiire tulee pyytää ystäviä kun jätitte minutkin väliin kahdeksan koulun jälkeen myös Jehovan Todistajien Valtakunnansalin Rehtorinkansliassa, mutta näinhän se on Rehtori on Tuntemattoman Saatanan maailmassa se kingi, sano mua rehtoriksi. ainiin ei se minun ammatti ole.

      • Anonyymi

        JT uskoo Jumalan poikaan koska se sanotaan satoja kertoja Raamatussa.
        Varokaa lahkoja joita on satoja erilaisia, Suomessakin kymmeniä!
        Uskokaa Raamattuun, niin ette eksy, näin toimii JT


    • 2 x jehovata ovella ihmisen näköisiä olivat…😇😇

    • Anonyymi

      ensin oli tarinat, tuli uusia, muuntelu, toisto, yms.... perinnettä, historiaa, ihme juttuja, jännitystä, arvoituksia, sitten ne kasvoi, ja monipuolistui, lopulta tarinoista ei enää saa selvää kun käsikirjoittajia on ollut niin paljon !

      • Anonyymi

        Puhut Aku Ankasta ja mustnaamiosta

        Raamattua välillä lukemaan, sieltä löytyy mitä oli ennen ja mitä on tulevaisuus!


    • Anonyymi

      Matt. 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

      Vartiotorni selittää Jeesuksen enkeli Mikaeliksi.
      Raamatussa Mikael on lasten suojelusenkeli
      Dan. 12:1 Siihen aikaan nousee Miikael, se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo sinun kansasi lasten suojana

      Pyhän Hengen vartiotorni selittää sähkönkaltaiseksi voimaksi. Siis elottomaksi fysiikan ilmiöksi.

      Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut

    • Anonyymi

      Jumala tulee VOIMANA 300 vuoden välein. Esim. 1200, 1500, 1800, 2100, 2400 ...... jne.

      Jumala tulee KIRKKAUTENA aina kun on kahden vuosituhannen väli esim. 500, 1500, 2500, 3500 ..... jne.

      Jumalan KUNNIA tulee ilmeisesti näkymättömänä sekä ehkä myös näkyvänä noin 1000 vuoden välein? Eli 0, 1000, 2000, 3000, 4000 ...... jne. Tämä KUNNIAN kera tuleminen on itselleni vaikea havaita historian dokumenteissa. Se on ehkä osittain näkymätön tapahtuma.

      Katolisen Kirkon Katekismuksen perusteella ja historian dokumenttien perusteella päättelen näin.

      VOIMA on tulossa siis 2100. Ennen sitä juuri Nykyisin 2000 on KUNNIA kyseessä. Ja 2500 on täysi KIRKKAUS.

      Athanasioksen uskontunnustus väittää Hänessä ei ole mitään aiempaa ja myöhempää. ...... Mutta Raamattu sanoo Isän luota lähetetään:

      TOINEN PUOLUSTAJA, TOTUUDEN HENKI, HÄN.

      Eli sielu, Henki ja persoona. Pyhä Henki on siis itse itsessään myös kolminainen. Tämän mahdollisuuden Athanasios kiistää.

      Tieto ja kielillä puhuminen jonain päivänä otetaan pois kun Täydellinen saapuu. Ilman tietoa ja kieliä olemme kuin metsän eläimiä. Mykkiä ja järjettömiä. Palaamme jonakin päivänä siis luonnon tasalle. Joudumme nöyrtymään emmekä enää ole lainkaan korkeita.

      Tuo mysteeri ja salaisuus kielten ja tiedon pois ottamisesta saisi sisältää toivoa enemmän.
      Tuleeko meistä sitä kautta vain metsän eläimiä vaiko jotakin muutakin?

      Sanat ja tieto ylpistää. Mutta kristillinen mielenlaatu lienee jotakin aivan muuta. Minäkin esitän tässä kommentissa tietoja jotka eivät ole välttämätöntä kristilliselle ihmiselle.

      Ottaa vain päähän jos tuota VOIMA sanaa väheksytään. Ihmisen Poika istuu VOIMAN oikealla puolella ja tulee taivaan pilvien päällä?
      Mutta kaikki tämä on vain sanasotaa vailla oikeaa mielenlaatua?

    • Anonyymi

      Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut


      APT 5:3 "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä 5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."

    • Anonyymi
      UUSI

      Pyhä Henki opettaa ja johdattaa kaikkeen totuuteen. Mutta jos ihminen ei uudestisyntynyt Pyhästä Hengestä, ei hän voi tuntea Jumalan totuutta.

    • Anonyymi
      UUSI

      Joh. 3:4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä?

      Joh. 3:17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
      3:18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita

      Room. 10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
      ---------

      Jeesus ei ole Mikael... Vaan Herra. Jumala

      • Anonyymi
        UUSI

        Sekoilet sanojen ymmärtämisen kanssa!!!
        Jeesus on taivaassa enkeli mikael.
        Se kerrotaan jo VT

        Huomaa....Jumala lähetti hänet taivaasta!


    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksoisliekki-ihmiset

      Kun olette tavanneet kaksoisliekkinne, miltä se on tuntunut? Ole tosi utelias tietämään.
      Ikävä
      216
      1932
    2. Milloin olette tavanneet ekaa kertaa?

      Ap vastaa: Viime keväänä maalis/huhtikuun vaihteessa se varmaan oli.
      Ikävä
      89
      1502
    3. Osta säkin sellainen

      Osta säkin sellainen makkaratakki
      Ikävä
      25
      1261
    4. Lupaa mulle nainen rakas

      Että otat minuun heti yhteyttä jos jotain sattuu. Pyydän, että et kuvittele olevasi yksin. Minä haluan olla sinulle joku
      Ikävä
      57
      1175
    5. Et voi pettää minua nainen

      Niin kauan kun ei olla yhdessä. Silti tykkään sinusta. Ehkä me vielä päädymme yhteen, mutta en voi toivoa sulta nyt mitä
      Ikävä
      76
      1163
    6. Rikos keskellä päivää Suomussalmella

      Kaksi henkilöautoa törmäsi Suomussalmella viitostiellä taajaman kohdalla, kun kuljettaja ajoi yllättäen STOP-merkin taka
      Suomussalmi
      49
      1153
    7. Oletko jo saanut apua mt-ongelmiisi?

      Ja onko harhat helpottuneet? Vieläkö tunnet että sinua seurataan, ja kotonasi käydään poissa ollessasi?
      Ikävä
      176
      1125
    8. Autoilijan epäillään ajaneen useiden ihmisten päälle Ylöjärvellä Mikkolantiellä

      Suora lähetys kello 10.40: Ilves/2 isännöi Tampere Unitedia harjoitus­ottelussa – katso peli selostettuna Ihmiset: Toimi
      Ylöjärvi
      39
      1016
    9. Menetit hyvän miehen.

      Paluuta ei ole. 😱
      Ikävä
      52
      1012
    10. Olit nainen vanhentunut

      ei ole aika ollut armelias sulle.
      Ikävä
      64
      942
    Aihe