Pyytääkö hän anteeksi puheitaan homoilta, katuu niitä ja tekee parannuksen? Mitä mieltä te olette?
Pyytääkö Päivi anteeksi homoilta?
Anonyymi-ap
90543
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 90
Vanhimmat
Ei hänen pidä pyytää kristillistä vakaumustaan ja Jumalan sanaa anteeksi.
Toki ne voivat osaa luonnollisesti loukata.
Osa erimielisistä taas haluavat pelkän erimielisyyden ilmaisun sijaan ihan tarkoituksella loukata Räsästä valhein, törkein sanakääntein, henkilökohtaisuuksiin mennen, jopa uhkauksin, eikä heille tule mieleenkään hävetä ja pahoitella asiaa.
Hän onkin yksi eniten vihapostia saavista suomalaisista poliitikoista.
Niin vain se toisten sananvapauden rajoittajien hokema kuuluisa ”sananvastuu” unohtuu omalla kohdalla.
Kansanedustajilla on tietysti suurempi vapaus ilmaisuissaan, mutta Päivi on aina ollut kohtelias ja kunnioittava. Hän ei ole käyttänyt vapauttaan väärin vaan on aina ottanut huomioon toiset ihmiset. Suvaitsevaisille vain on vierasta asiallinen keskustelu. He eivät tunnista sitä, vaan loukkaantuvat jo esitetyistä näkökulmista.
Kyllä se juuri näin on.
Päivi ei ole puhunut, eikä kirjoittanut mitään loukkaavaa, vaikkapa esillä olleeseen pamflettiin, Mieheksi ja Naiseksi, se oli tilattu opetusmateriaali miehen ja naisen välisestä avioliitosta Raamatun mukaan.
Tämä samainen pamfletti on julkaistu Lhpk,n sivuilla tietekin, he ovat sen tilanneet ko. käyttöön.
Siinä ei ole mitään Raamatun vastaista.
Asian ratkaisu on edelleen kesken käsittääkseni, liittyy vahvasti sanan-ja/ uskonvapauteen.
Päivi toimii kuten kristityt tyypillisesti toimii. Synniksi ei lasketa sitä kaaosta, mitä ITSE AIHEUTETAAN, kun ei muka tajuta omien tekojen (sanojen) seurausta. Saarnataan vaan sanasta sanaan äärimmäisen julmia Mooseksen kirjan tekstejä. Miten se muka voisi olla väärin?
Siten, että teoilla on seurauksensa. Ne on oikeita eläviä ihmisiä, jotka kärsii.
Tässä tapauksessa ihmisten kärsimys on lähinnä itseaiheutettua. Ei ennen loukkaannuttu jokaikisestä sanasta. Liika tunteellisuus on haitaksi mielenterveydelle.
Ei homoilta mitään tarvitse pyydellä, vaan Jumalalta kun ollut lakihenkisen harhaoppinen sekä sodanlietsoja kannattamalla viattomien tappamista.
Parannus tulee tehdä synneistään.
Olisi hienoa jos homot pyytäisivät anteeksi kansankirkon tuhoamistaan.
JA perustaisivat viimeinkin oman sateenkaarikirkkonsa ja vihkisivät siellä omien sääntöjensä mukaan ihan jokaisen kummallisen parin tai lukumäärä vapaa.
Kukaan ei ole tuhonnut tämän maan kirkkoa koko sen historian aikana niin kuin Päivi.
Ehkä häntä viimeisellä tuomiolla muistetaan jollakin tapaa siitä, että on muuttanut Raamatussa kielletyiksi kerrotut miesten kanssa makaavien miesten, sekä miehimysten teot kielletyiksi ainoastaan homoseksuaalisille miehille ja naisille.
Jolloin ne luonnollisesti jäävät meille muille sallituksi.
"Jolloin ne luonnollisesti jäävät meille muille sallituksi."
Miten niin jäävät sallituiksi?
Se mikä Raamatussa ei ole kiellettyä, on Raamatussa sallittua.
Päivi Räsänen ei tarvitse parannusta vaan Suomen liberaaliluterilaiset maallikot, papit ja piispat, jotka ovat luopuneet Jeesuksen jälkeisen ajan alkuseurakunnan traditiosta Raamatun ohjeineen, mitä noudattavat nykyisin pääasiassa katolinen kirkko ja ortodoksiset patriarkaatit noin kahdella miljardilla jäsenellään.
Ennen maa repee kuin Päivi häpee.
Tämä on totta
Päivi on raamatullinen ja oikeassa. Muut väärässä ja saivartelevat.
PKTNH
Päivi on kristityn irvikuvatus. Hän edustaa viidesläisyytensä kanssa semipelagiolaista liikettä joka julistettiin harhaopiksi jo 400 -luvulla. Liikkeen tarkoitus on tuhota kirkko sisältäpäin. Se on siinä aika hyvin jo onnistunutkin.
Minä pidän pelkkänä hyvänä kehityksenä tuota Räsäsen järjestämää näytelmää: Homot pelastavat kirkon nyt kyseiseltä harhaopilta.
Viidesläisiä ei olisi koskaan pitänyt päästää kirkkoon metelöimään. Kirkko voi tästä sekamelskasta syyttää vain itseään.
Homot tuovat tilalle toisen harhaopin, Setan agenda. Se on pahempi eikä Räsäsen harhaoppisuutta ole kukaan pystynyt todistamaan.
Onko siis julistanut ja selittänyt Raamattua Raamatun kirjoituksilla kirjaintakaan muuttamatta?
En tiedä mitä kohtaan hän olisi voinut muuttaa. On kuitenkin hyvä kristitty ja älykäs korkeakoulutettu nainen, jonka mies on saarnaaja.
Jos siunaa Israelin kautta viattomien tappamisen, ei voi olla raamatullinen.
Niinhän se vasemmisto tekee, Hamasin suorittama viattomien naisten ja lasten kansanmurhan vasemmisto on siunannut Israelin kautta ja nauttii propagandastaan, Yle, hesari ja päivälehdet ovat moderneja versioita Völkischer Beobachter -30 lehdestä.
Hamasin siunaaminen on vielä pahempi synti. Nehän on islamisteja.
T oivottavasti Päivi näkee joka yö unissaan räjähtäneitä ja ammuttuja vauvoja joille pirut ei antaneet mahdollisuutta elää
Pitäisikö Päivin pyytää anteeksi ja mitä puheita pitäisi pyytää anteeksi?
Ainoa mitä hän voisi pyytää anteeksi on kun hän ei tuominnut homoutta yhtä ankarasti kuin Raamattu. Räsänen on aina ollut liian kiltti ja sovitteleva. Todellisessa elämässä Jumalan tuomio on paljon ankarampi paljon vähemmästä homoasioissa. Se on niin kertakaikkisen paha synti.
Jumala ja Raamattu eivät sano itse homoudesta yhtään mitään.
Luuletko että homous on jotenkin erillinen asia homosta ihmisestä? Hehän itse todistavat sen olevan tärkeä osa heidän minuutta. Monella se myös näkyy ulospäin monin eri tavoin. Sitä ihan pitääkin tuoda näytille käytöksellä, ulkonäöllä, vaatteilla ja sateenkaarisymboleilla.
Valtakunnan syyttelijän pitäisi pyytää anteeksi kristittyjen vainoa ja korvattava täysimääräisesti ja korkoineen syyttämilleen ihmisille kaikki oikeudenkäynti kulut.
Millä tavalla nykyinen valtakunnansyyttäjä on kristittyjä vainonnut?
Räsäsläis -lahkoa valvoo myös Suomen rikoslaki, jos et tiennyt.
Jos on syrjimätön tila niin saako siellä wokettaa?
Jonkun on pidettävä vahtia ettei joku pyri siellä syrjimään.
Päivin pitää pyytää anteeksi homoilita sitä että kannattaa Israelin tekemiä sotarikoksia. Mutta tietenkin muiltakin. Jotkut tosin näkevät sen synnin siunaamisena ja Jumalan seuraamisena, mutta se on paholaisen työtä ja täysin vastoin Raamatun opetuksia.
Ja vaikka höpöttää mitä terroristeistä, mitkä ovat kauheita otuksia, ei se tee Israelin sotarikoksia tekemättömäksi eikä se että väittää kaikkien valehtelevan niistä.
Jumala pudottaa kuuman myllynkiven sen kaulaan. On täysin ohittanut lähimmäisenrakkauden! Jumalan viha lankeaa hänen päälleen!
Homouden synnillisyyden toteaminen on juuri lähimmäisen rakkautta. Sitä ei tehdä sen takia, että homoja vihattaisiin vaan rakkaudesta heitä kohtaan. Jumalan rakkaus pelastaa homot.
Kyseisen kansanedustajamme rakkaudella ei siis kukaan tee mitään, ainoastaan Jumalan Rakkaudella on merkitystä.
Mari Leppäsen ja koko woke-papiston pitäisi pyytää anteeksi kaikilta ihmisiltä. Homoilta sen takia, että ovat vihkineet heitä syntiseen ja kadotukseen johtavaan avioliittoon. Kristityiltä koska he hajoittavat kirkkoa politiikan takia. Muilta ihmisiltä sen takia, että eivät enää anna edes selvää yleistä eettistä sanomaa omantunnon peiliksi, kuten ennen. Kirkko ei enää kannusta ihmisiä parempaan tai rakenna yhteiskuntaa, vaan rikkoo ja repii.
Tietenkin, kun kirkko on liberalisoitumisen myötä kadottanut Jeesuksen Kristuksen, Jumalan ja Pyhän hengen, niin kirkon sisällä on nyt hengellinen tyhjiö ja he täyttävät sen yhteiskunnallisilla asioilla, vieläpä moraalittomalla ideologialla. Kuka kaipaa kadotuksen kirkkoa? En minä ainakaan.
Ilmeisesti kirkko ei kuitenkaan ole sotkenut käsiään viattomien vereen heidän tappamistaan kannattamalla. Sen synnin välttämisestä saa ja paljon anteeksi.
Niin eihän tuollaista tietenkään järkevät ihmiset voi kannattaa.
Tänäänkin piti tulitauon alkaa niin Israel oli vielä täydessä "työntouhussa" viimeiset piti vielä suolata kun tappamista ei vaan malteta ilmeisesti lopettaa.
Totta, homoutta ei kukaan järkevä ihminen voi kannattaa.
Liität siis Israelin sotatoimet homouteen.
Minä puhun tästä aloituksesta. Miten Israelin sotatoimet siihen liittyy?
Miksi vastasit sitten minun kommenttiin sillä minähän vastasin tuossa toiselle kirjoittajalle en aloittajalle.
Sinua näyttää taas vaivaavan hullunlehmän tauti.
Sellainen hullunlehmän tauti sinulla 🤓
Päivillä ei ole mitään syytä pyydellä anteeksi homo ilta.
Piispat voisivat5erota kirkosta kun hyväksyvät homo liitot
No tietenkin homous on pieni synti verrattuna sotarikoksiin jossa leikitään ihmisen hengellä.
Pitäisi pyytää
.
Tuskinpa Räsänen lukee edes Isä meidän -rukoustakaan. Ei tuollainen homojen vihaaja voi kristitty olla. Uskon että vitoslaisuus kuihtuu vähitellen omaan tyhmyyteensä.
Ei sitä rakkautta ja huolenpitoa mitä Päivi myös homoseksuaaleille tarvitse pyytää anteeksi!!
Anteeksi kun pyydetään vain jos jotain pahaa toiselle on tehnyt!
Päivi tekee siinä erinomaista työtä että tuo viidesläis-pelagiolais-harhaoppia julkisuuteen. On kirkon oma vika että kyseinen porukka on ylipäätään saanut jalansijaa luterilaisessa kirkossa. Kirkko voi syyttää siitä vain itseään kun jäsenkato iskee yhä kovemmin Päivin avaessa taas suunsa. Hänelle pitäisi antaa kirkon tiedon julkistamispalkinto. Odotan innolla korkeimman oikeuden käsittelyä ja toivottavasti se jatkuu vielä Euroopan ihmisoikeus -tuomioistuimeen.
Ei amerikan homoilta tarvitse pyytää anteeksi vaikka ovat koko ajan huulilla.
Päivi ei tunne anteeksipyytämisen voimaa. Siksi hänen painajaisensa jatkuu.
Miksi Päivi Räsäsen pitäisi pyytää anteeksi sitä mitä Raamatussa lukee. Päivi Räsänen on vain Sanan saattaja ja Sanaan uskova. Jokaisella on oikeus uskoa vakaumuksensa mukaan. Uskonnonvapaus on ihmisoikeus.
Päivin pitäisi pyytää omia syntejään anteeksi Jumalalta ja lähimmäisiltään. Tämä on tietysti vain kristityn näkökulma. Pahimmassa tapauksessa maallinen oikeuslaitos ja rikoslaki puolustavat kansalaisiaan vihapuheelta ja vihateoilta. Ensisijainen vastuunkantaja on kuitenkin mielestäni kirkko jonka olisi pantava hullunsa kuriin, mutta tähän tehtävään se näyttää olevan liian lepsu. Tilanne on menossa kuitenkin hyvään suuntaan ja asiaan on herätty vaikka vähän liian myöhään. Päivi on tuonut lahkonsa mädännäisyyden julkiseksi ja se on hyvä asia. Muut tämän liikkeen jäsenet ovat vain selkäänpuukottajia.
Eihän Päivi Räsänen on saanut tuomiota vielä mistään rikoksesta, mistä häntä syytetään. Syytön kunnes toisin todetaan. Ihmiset kun niin mielellään lynkkaisivat, vaikkei lopullista tuomiota ole vielä tullut. Odotellaan vielä rauhassa kyllä se korkein oikeus sen vielä sanelee ja tuomitaan vasta sitten.
"kyllä se korkein oikeus sen vielä sanelee ja tuomitaan vasta sitten."
Eivät ole alemmat oikeusasteet löytäneet mitään lainvastaista Päivin puheista.
Eipä sitä tule löytämään korkein oikeuskaan.
Päivi Räsänen kertoo vain maapallon kristikunnan valtavirran kannan asioihin, mitä kantaa edustavat alkuseurakunnan perilliset, katolinen kirkko ja ortodoksiset patriarkaatit. Päivi Räsänen kertoo toisin sanoen Jumalan kannan näihin asioihin.
Kyllä esivaltaa tulisi kunnioittaa. Joka nousee esivaltaa vastaan, nousee Jumalan säätämystä vastaan. Siten ei pitäisi olla myöskään eri mieltä mitä Suomen valtio tai YK on Israelin sotarikoksista. Sekin on vastoin sanaa nousta niitä esivaltoja vastaan ja niin Jumalan säätämystä vastaan.
Tietenkään ei ole pakko välittää siitä mitä Raamatussa kerrotaan, vaan voi husertaa aivan omiaan.
Voihan se olla toisinkin päin, niin että se esivalta nousee Jumalan säätämässä vastaan. Kyllä silloin ihmisellä on oikeus toimia sen mukaan, miten Jumala säätää, kuten Sanassa sanotaan parempi on totella Jumalaa kuin ihmistä.
Korj. Jumalan säätämystä
Päivin työ homoseksuaalien hyväksi ja onneksi on sitä kuuluisaa Jeesukseen uskovien rakkautta. Hän pyrkii johdattamaan myös homoseksuaalit taivasten valtakuntaan iloon ja onneen kertomalla homoseksuaaleille mikä on Jumalan tahto myös heidän suhteeen.
Päinvastoin kuin kirkon päättäjät pyrkivät saattelemaan eri keinoin homoseksuaalit helvettiin.
Tässä on suuri ero suhteessa homoseksuaaleihin!
Jeesus haluaisi pelastaa jokaisen homon ja lesbon, mutta Mari Leppänen tuli väliin ja esti sen.
Eikö Leppänen ole lukenut Raamatusta, että homostelu on kielletty tuomion uhalla?
Tämä on outo kysymys. Se olettaa, että Päivi Räsänen on sanonut jotain pahaa tai loukkaavaa. Räsänen sanoo vain sen, mitä Raamatun perusteella pitää sanoa tästä asiasta. Jokaisella kristityllä on velvollisuus toimia samalla tavalla. Ihmisten täytyy tietää, että homoseksuaalinen elämäntapa on syntiä. Sen sanominen on osa evankeliumia.
Räsänen tuskin luopuu homottamisestaan.
Räsänen on jo jäänyt ajastaan jälkeen. Nyt ei enää homoteta homoista, vaan heidät hoidetaan falloshoidoilla kuntoon ilman sen suurempaa mekkalaa puoleen tai toiseen. Vähän esivalta räpiköi vastaan, mutta se pikkujuttu sen rinnalla että saadaan homotusasia pois päiväjärjestyskestä ja maahan rauha ja ihmisille hyvä tahto.
Joku pölvästi voi vielä jotain amerikan homoista homottaa, mutta ei enää ole Päivin jutut ajankohtaisia tässä ajassa, vaan uudet tuulet puhaltavat homorintamalla.
Räsäsen touhu homottajana ei oikein onnistunut ja yrittää nykyisin aborttien vastustajana.
Homotus kyllä auttaisi siihen asiaan vallan mainiosti. Vaikka homot miten temppuja tekevät, vaikka miten huolimattomasti yhtyvät ja vaikka miten elämä olisi retuperällä, niin ei heidän silti tarvitse jälkiseuraamuksena tehdä aborttia.
Ehkä Räsänen nyt alkaakin kannattamaan homotusta kun tajuaa miten sen yhteydessä yksi synti on vähemmän.
Ei tarvitse tappaa syntymättömiä lapsia. Se on vähän kuin ei tarvitsisi tehdä kansamurhaa eikä sitä kannattaa jos ihmiset olisivat kuolemattomia.
Pian varmaan vaaditaan liikennemerkkien pyytelevän anteeksi autoilijoilta eikö vain!
O han se nyt ahdistavaa kun kyydin ollessa parhaimmillaan vaaditaan yhtäkkiä pakolla pysähtymään, mentaali siinä on kovilla !
Anteeksipyyntö hiukan helpottaisi.
Homojen ei ainakaan tarvitse pyytää toisiltaan anteeksi, että anteeksi kun laitoin sinut paksuksi etkä ole siihen oikein kypsä, sinua varmaan huvita hoitaa mitään kakkakonetta ja ottaa sitä riesaksi, vaan joudut kaavittamaan sen pois. Se vähän tasoittaa homojen tilannetta suhteessa heteroihin.
Kiihkouskovainen ei pyydä anteeksi keneltäkään eikä mitään. Hänhän on omasta mielestään synnitön. Puheissaan hän voi tekopyhästi sanoa olevansa syntinen, mutta kysyttäessä ei tiedä kertoa yhtäkään syntiä mitä on tehnyt. Lähimmäisissään hän kyllä näkee syntiä monella tapaa.
Jossain artikkelissa täällä netissä viime vuonna näin nuoruuden kuvan Päivistä muiden ikäistensä tyttöjen keskellä. Bikineissä kaikki ja kauniita jokainen heistä.
Olivat mansikoita poimimassa kesälomallaan.
Mitä kaikkea tuossa tyttöporukassa onkaan voinut tapahtua heidän välillään.
Rakkaussuhteita, mustasukkaisuutta, sydänsurua, pettymystä ja petetyksi tulemista.
Sellainenhan saattaa jo laukaista elinikäisen vihan ja jatkuvan Raamatun heiluttelun kun rakastuu silmittömästi tyttöön, joka sitten julmasti pettääkin.
En tarkoita nyt Päiviä, eihän nyt tietenkään Päivi, vaan ne muut mahdolliset lesbotytöt siinä tyttöporukassa. Vaikka eihän nyt nekään mitään lesboja olleet. Kuinka kenelläkään tulee edes mieleen tuollaista. Pojista ne tuollaiset pikku pikku bikineissä poseraavat tavattoman kauniit tytöt vain voivat olla kiinnostuneita, eivät majoituspaikassaan öisin toisistaan. Ja saattaahan moni heistä nykyisin heilutella keittokirjaa tai jotain muuta kirjaa, Päivin heilutellessa Raamattuaan. Vahvistaa käsilihaksia tuollainen pieni raamattujumppa.
Miksi pitäisi pyytää anteeksi. Eihän Päivi ole homoja arvostellut vaan kirkkoa kun se ei pysy Jumalan Sanassa.
Niin kun kirkko hyväksyy kinkun syönnin ja naisten kuukautistiloissaan muiden ihmisten joukossa hyppäämisen, vaikka kuukautistensa ajan + viikko vielä sen jälkeen pitäisi pysyä kotonaan yksinään.
Päivi ei tuollaista syntiä hyväksy!
Se on vastoin Raamatun Sanaa ja Lakia ja Raamattu tuomitsee sen!
Kirkko ei pysy Jumalan Sanassa kuten Päivi tekee!
Naispappeus on kristinuskon vastaista.
Hedelmistään puu tunnetaan. Samoin homous tuottaa...ai niin eihän ne tuotakaan mitään hedelmiä, siis lapsia ainakaan.
Uskoon tultuaan Päivi vietti joka kuukausi toista viikkoa omissa oloissaan kotonaan neljän seinän sisällä kuukautistensa ajan.
Sianlihaa hän ei enää syönyt.
Tottelen Raamatun Sanaa sanoi hän Raamattuaan päänsä päällä heiluttaen.
En tuomitse muita koska Jeesus ei sitä hyväksynyt.
Aloitus on samaa sarjaa sen kanssa, että saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi. Laittomuus jyllää, homoilu, islam, noituus ym.
Tosiaan fallostelusta lähtien.
Homoudestaan kärsineen idea sekin
Ensin pitäisi tietää mistä tarkastiottaen Päivin pitäisi pyytää anteeksi?
Päivi on tosiaan pian anteeksipyynnön velkaa jos ei ota kantaa siihen voiko homoja eheyttää falloshoidolla. Juuri tuollaisiin asioihin, joihin liittyy vielä valtiovallan puuttumista, uskoa ja homoja, pitäisi olla ensimmäisenä sanomassa painava sanansa. Suuna ja päänä tulisi olla selittämässä miten tulee toimia ja ottaa homma haltuun.
Tietenkin asia on vähän kimurantti tuon falloksen vuoksi mistä homot tykkää. Voiko sitä mennä palvomaan ja antaa lupa sen palvomiseen vaikka itse tarkoitus olisikin hyvä ja oikea.
Päivi pitää koko kansankuntaa epätietoisuudessa kun ei julista nyt sitä Raamatun sanomaa tähän asiaan. Nyt ei riitä se että homot tuomitaan, nyt ei ole siitä kyse, vaan siitä voiko tuolla hieman hävyttömällä tavalla lakaista homot pois vaivaamasta.
Jos ei asiasta osaa mitään sanoa, niin pitäisi pyytää anteeksi kun ei tapansa mukaan voi antaa veret seisauttavaa lausuntoa eikä mitään, vaan täytyy pitää suu kiinni kuten naisen seurakunnassa muka pitäisi tehdä ja sitten kai pitää antaa homohoidot tehdä siten miten kukin parhaaksi näkee.
"Päivi on tosiaan pian anteeksipyynnön velkaa jos ei ota kantaa siihen voiko homoja eheyttää falloshoidolla"
Homot itse hoitaa toisiaan falloshoidoilla jokaikinen päivä.
Niin, mutta tarkoitusperä on toinen.
Siksi asia onkin vaikea. Olisi mahdollisuus eheyttää homot heille läheisillä menetelmillä.
Alku ei lähtenyt putkeen, kun käräjillä tavattiin
Kiitosta Päivi ansaitsee.