Tätä jäin pohdiskelemaan.
Mikä Sannan sai öyhöttämään sille turkkilaiselle?
Anonyymi-ap
76349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
No mitä Sanna sanoi , kerro ?
Muukalaiskammoa veikkaisin.
Saattaa olla valkoinen ylivalta ajattelua mukana.
Kolonialismia.
Älä viitsi persuilla.
Miksi vastaat itsellesi palstaporvari?
Nyt saa taas hävetä suomalaisuutta kun lähtee ulkomaille.
Eipä ole osaajia tämän jälkeen Suomeen luvassa.
Näin on . Perinteisesti Suomessa pääsee väkisin sisään ovesta. Jokku voi kyllä saada vasaraa katajaiseen kalloon .
Asylum, ma haluu va pilluu e mita muta.
Sexual total hätätila!
Sä joo.
Minäkin ihmettelen, miksi Sanna alkoi öyhöttää, Purraa lainatakseni, kyseiselle turkkilaisapinalle.
Olisiko antanut pesää ja mamu haluaisi lisää
Höpönlöpön porvaritrolli.
Sanna petti äänestäjänsä.
Persut ovat pettäneet äänestäjänsä kaikissa vaaleissa.
Islamissa avioliitto tarvitsee naisen suostumuksen vain, jos hän on neitsyt. Muutoin tarvitaan miespuolisen holhoojan suostumus. Tämähän on siinä mielessä teologinen ongelma, ettei Sannalla ole ketään miespuolista holhoojaa.
Nyt tarvittaisiin korkea-arvoisen imaamin tulkinta siitä, voiko muslimimies tässä tapauksessa päättää olevansa naisen kanssa avioliitossa, tai onko jotain mistä voidaan päätellä, että avioliitto olisi voimassa. Oikeuden sijaan tämä olisi pitänyt ratkaista imaamien neuvostossa, ja ainakin hyvittää menetetty omaisuus kosijalle vastaavalla arvolla kameleita, mikäli islamin mukainen avioliitto oli voimassa.
En havainnut Sannassa öyhötystä, istui hyvin hiljaa sermin takana, puhui vähän, mutta asiaa.
Ymmärrän persua. Sannaa pitää yrittää mollata asialla Halla-ahon hengessä, mutta turhaa se on. Jos kiellon saanut on tosiaan turkkilainen, niin Turkista tultiin Suomeen pitämään kebabberoita jo 1980-luvulla, eikä silloin ollut tuollaisia ongelmia heidän taholtaan. Usein kai tulivat perheineen, siis vaimon ja lasten kanssa.
Minäkin olen Sannan kanssa eri mieltä maahanmuuton tarpeellisuudesta, mutta en missään tapauksessa toivo mitään pahaa hänelle eikä maahanmuuton täydellinen estäminen voi olla tavoite vain siksi, että osa maahanmuuttajista on ongelmatapauksia. Olen edelleen individualisti, joskin kohtuullisen yhteisöllinen sellainen, joten inhoan rasistien ja muiden paukapäiden ajattelua siitä, että syyttömätkin maahanmuuttajat joutuisivat kärsimään huonojen maahanmuuttajien rikoksista. Moni muuttaa tännekin juuri arvojemme takia, siksi että hekin haluavat olla individualisteja, jota eivät entisissä kotimaissaan voineet olla. Siinä on Jordan Petersonkin täysin oikeassa, että juuri siihen perustuu lännen menestys.
Mies ehkä luuli Sannan olevan ammattilainen. Sanna kun on esiintynyt mediassa puolialasti Onlyfans tyyliin.
Sanna: miksi media ei jätä minua rauhaan, en ole enää pääministeri. Oho! Lipsahti persekuvat nettiin!
Sanna ei todellakaan ole esiintynyt Only Fans tyyliin. Ammattilainen hän sen sijaan kyllä on, politiikassa, eikä se ole jäänyt epäselväksi. Pääministeriasemasta johti puolueensa vaalien voittajien joukkoon, Nato-jäsenyys, koronasta selvittiin, hänen hallituksensa teki monia tärkeitä uudistuksia...
Persut eivät tietenkään noista mitään tiedä, kun lukevat uutisensa vain Seiskasta. Samalla tasolla ahdistelijan kanssa.
Islam, ihmiset/maat joissa valtauskontona ovat niin päinvastaisia suomalaisuudelle/ev. lut. kristillisyydelle.
Älä viitsi naurattaa. Tunnen yhtäläiseen "kristittyjä" vainoajia. Pakkomielteisiä löytyy kaikista kansalaisuuksista - uskonnoista tai uskonnottomista. Suomalaisen kasvatuksen etäisyys ja rakkaudettomuus edistää pakkomielteitä.
Pakkomielteinen kehittää ihastuessaan fantasian kohteesta, jota ei useinkaan edes tunne. Hän ei pysty päästämään siitä irti, vaikka kohde ei vastaa tunteisiin. Suomessakin on ollut tapauksia, joissa vainoaja tappaa lopulta uhrinsa.
Tunnetko siis paljonkin tuollaisia vainoajia? Liikut vähän erikoisemmissa piireissä?
Hyvä kirjoitus.
Älä viitsi persuilla turilas.
Näistä seksistisestä kommenteista on tehty ilmoitus, niille on ihan oma palstansa olemassa .
Ehkä Sanna antoi ymmärtää mutta ei ymmärtänyt antaa.
Hyvä olisi jos naiset liikkuisivat ulkona mustassa jätesäkissä .
Eikö Sannakin tämän kannalla ole? Kuten kaikki vihervassarit.
Eipä ole koskaan ainakaan sanonut kannattavansa mitään tuollaista.
Kannattanee kuitenkin ääri-islamistista kalifaattia Suomeen, kuten kuka tahansa vihervasemmistolainen.
Valehtelee porvaritrolli korvat heiluen.
Älä viitsi typerä persu valehdella, ei vasemmisto kannata ääri-islamilaista kalifaattia!!
Kyselee palstaporvari aivopierussaan.
Sanna ei ymmärtänyt, että muslimikulttuurissa nainen pukeutuu burkhaan, jos on kunniallinen nainen. Tämä turkkilainen olisi halunnut vain päästä jauhojengiin jäseneksi ( tykkää näköään leipomisesta)
Me emme elä muslimikulttuurissa.
Mistä muuten tiedät, että kiellon saanut olisi ollut muslimi?
Se luulee omiaan.
Jos se o kyllästynnä siihe. Se on se rakkaus semmosta.
Häh?
Olikohan niil pitkä ja diippikin juttu...?
Persuille yksipuolinen ahdistelu on seurustelua? Eipä ihme, että ei huolita lentokoneisiinkaan. Missähän hepakassa siinä olisi lentoemännät olleet, kun persu olisi oikein päässyt vauhtiin sen jälkeen kun turvavyöt olisi irrotettu...
Ketju paljastaa suomalaisuuden pimeimmän puolen.
Niinpä, Sanna ei hyväksynyt erilaisuutta, toiseutta.
Ketjun aloittaja on vajukki.
Kyllä.
Vajaita mieleltään
Ehkä Marin ei ole niin suvaitsevainen kuin luullaan. Tosin ns. suvaitsevaisiksi itseään sanovat vihreät/ vassarit/ demarit/ RKP:läiset ovat hyvin kapea-alaisesti suvaitsevaisia, ovat tietyissä asioissa hyvinkin suvaitsemattomia toisella tavalla kuin he itse ajattelevia kohtaan.
Linkki.
Pohdiskele edelleen.
jos se on mustis
Hölmö ulkkis.
Herneenkokoisilla aivoilla ei kannata pohdiskella. Vainoaminen on rikoslain mukaan Suomessa rikos. Piste. Moni menettää vuosittain henkensä vainoajan käsissä. Vainoaminen liittyy pakkomielteiseen persoonallisuuteen, joka ei ole harvinainen myöskään suomalaisilla.
Totta
Sannan käytös muuttunut rasistiseksi.
Eihän tuollainen heikomman sortaminen kaunista kuvaa anna.
Huutelee porvaritrolli kaljoissaan.
Sanna loukkasi NATO kumppaniamme Turkkia.
Saapi Stubbi pitkään lepytellä.
Miksi vastaat itsellesi porvaritrolli?
Tuskin.
Sanna levitteli niitä bikinikuviansa netissä, ja raukeasti löhöili hotellin sohvalla pienissä vaatteissansa, drinksulasi hyppysissä ym.
Kyllä semmosiesta alkaa etelän miehen kiinnostus herätä. Että tuolta hienostorouvalta vois varmaan saadakin, kun sinnikkäästi vaan pyytelee.
Luulottelet omiasi lestaukkeli.
Ei etelän mie ole hänen instagram tilillään ystävänä mitenkään ja Sanna saa omalla installaan laittaa omille seuraajilleen ihan mitä haluaa, sitten jos joku pöllii sieltä medialle kuvia niin lsakållistuu vainoojiin . Vaikka eihönteikäläiset sellaisista asioista mitään ymmärrä
Marini sai taas kosolti asialla julkisuutta. Tuntui oudolta, että joka tuutti jatkuvasti toitotti Marinin tekemästä lähestymiskiellosta niinkuin se olisi ollut maailman tärkein asia.
Miksi vastaat itsellesi porvaritrolli?
Media teki asiasta julkisen utelias kun on.
Sanna on antanut ymmärtää ??
Oliko pieleen mennyt seurustelusuhde ?
Sellaisiahan nämä tapaukset usein on.
Luulottelet taas omiasi öyhöttäjä.
Miksi vastaat itsellesi?
Ketjun aloittaja porvaritrolli öyhöttää kaljapöhnässään.
Soita ja kysy häneltä se kun kyselet täällä. Asia on vakava ja on mylåöskin sellaisena ainaollut. Kenenkään yhåsityisen ihmisen elämään ei tyrkytetä itseään kuten hän on tehnyt Sannaa kohtaan ja muitakin naisia kohtaan . In ihme ajatukset jonkun yksityis elämästä.
Turkkilaista pitäisi vähän kurmoottaa.