Kansa on liian yltäkylläinen hyvinvoinnista, silti naama aina mutrussa ja valitus joka ikisestä asiasta. Tarvis sodan palauttamaan ihmisten suhteudentajun.
Miksei Suomeen voi hommata sotaa?
Anonyymi-ap
12156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Osa ainakin on niin kujalla todellisuudesta että se tulisi täytenä yllätyksenä, vaikka tilanteesta on selvästi informoitu kaikkia. Länsimaisessa hattaramaailmassa kun ei voi IKINÄ tapahtua mitään pahaa... Tietenkään kukaan ei sotaa toivo, olisihan se karmeaa mutta kannattaa varaututua henkisesti ja fyysisesti.
Se on jo hankintalistalla. Ei Suomea viety sotaliittoon huvikseen, eikä puolusturahoja käytetty f35-hyökkäyssotakoneisiin puolustuksen vuoksi.
Menikin kauan igorin vastauksessa.
Igor sie oot ihan ite.
Suomi saa ydinsodan. Venäjän ja Naton välillä voi olla vain ydinsota.
Onneksi koko venäjä on hetkessä atomeina kun sieltä lähteneet icbm:t on vielä ilmassa. Tuhoa tulee toki länteenkin vaikka osa saadaan torjuttuakin, mutta maailman tulevaisuus on sen jälkeen valoisa.
Pitää paikkansa. Venäjä jää alakynteen tavanomaisilla aseilla sodittaessa. Sitten alkaa kirosanat lentelemään.
Se tapahtuu mahdollisesti sitten kun putte vihdoin saa tietää totuuden rintamalta, niin pistävät ukrainaan atomipommin. Tällä hetkellä puten tilanne on sama kuin hitlerillä, kenraalit valehtelee miten hienosti kaikki menee ja pappa kyyryilee bunkkerissaan. Totuuden selvittyä pappa joko painaa esikuvansa mukaan liipaisinta, tai pahimmassa tapauksessa punaista nappia.
Tappamalla hymy ei tule huulille kuin psykopaatilla. Ei sotaa vaan rauhaa, ei sodanlietsontaa vaan yhteishenkeä.
Yhteishenkeä ja sotaan valmistautumista jotta se saadaan vältettyä.
Sodan aikana voitaisiin poistaa tuottamaton aines .
Muttä yleensä käy juuri päinvastoin.