Tämä tuli taas ilmi, kun hän lähti puolustamaan kirkon etuoikeuksia ja paheksumaan vapaa-ajattelijai kritiikkiä ja muutosvaatimuksia etuoikeuksien poistamiseksi.
Antivapari on huvittavan epärehellinen
Anonyymi-ap
6150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kiitos subjektiivisesta referaatistasi.
Kerrotko vielä kuka sitä pyysi?
"Antivaparilla" oli perustellumpi aloitus.
Niin, että etuoikeuskirkko on kapitalistista ja monopolistisen aseman kritisointi kommunistista.
Ei perusteltu vaan perusteetonta syyttelyä ja leimaamista.
Omnipotenttista kirkon merkityksen suurentelua.
1860-luvulla kirkon ja valtion symbioosista siirryttiin askel erillisyyden, mutta kirkon etuoikeusmdet itsenäisyyden ajan Suomessa ovat valtiokirkollisia.