Liityin helluntaiseurakuntaan nuorena aikuisena. Olin etsinyt tarkoitusta elämääni, ja helluntailaisten lämmin yhteisö tuntui tarjoavan vastauksia. Ihmiset olivat ystävällisiä, musiikki koskettavaa, ja tunne, että olimme yhdessä osa jotain suurempaa, oli alkuun vangitsevaa. Pian kuitenkin huomasin ristiriitoja, jotka alkoivat kalvaa mieltäni.
Kaikkea kyseenalaistamista pidettiin epäuskona. Raamatun tarinoita piti hyväksyä ilman minkäänlaista älyllistä tarkastelua, vaikka niissä ei ollut mitään järkeä. Oli helppoa huomata, miten tunteita manipuloitiin; vahvat kokemukset, kuten kyyneleet, kaatumiset ja kielillä puhumiset, leimattiin Pyhän Hengen vaikutukseksi, vaikka todellisuudessa ne olivat ryhmähypnoosin kaltaista teatteria.
Kun aloin esittää kysymyksiä, törmäsin vaikenemisen muuriin. Miksi Jeesuksesta ei ole yhtään aikalaislähdettä? Miksi Raamattu on täynnä ristiriitoja ja moraalisesti kyseenalaisia käskyjä? Miksi Jumala tuntuu olevan aina yhtä hiljainen? Lopulta ymmärsin, että uskominen oli ennen kaikkea itsensä pettämistä. Pidin kiinni tarinasta, koska pelkäsin sen kyseenalaistamista.
Kun uskalsin lopulta irrottautua, tunsin valtavan vapauden. Nykyään näen maailman sellaisena kuin se on, kauniina ja merkityksellisenä ilman jumalia tai yliluonnollisia tarinoita. Olen iloinen ja terve ateisti, joka löytää tarkoituksensa todellisista asioista: läheisistä, luonnosta, tiedosta ja elämän pienistä ihmeistä.
Miten helluntailaisuus avasi silmäni
20
253
Vastaukset
- Anonyymi
Kannattaa ryhtyä lähestyssaarnaajaksi kun on niin hyvä sanoma.
Miksi pitää kynttilää vakan alla.
Julistaa autuutta ja onnellisuutta ihmisille, niin maailma pelastuu.
Maailmassa kun on lähinnä vain muiden herjaamista ja tuomitsemista, niin sanoman menestys olisi taattu, eikä kukaan väittäisi vastaan sitä mikä hyvää on.- Anonyymi
20 vuotta lähetyssaarnaajaba animistien keskellä riitti. Saarnaaja tajusi tuputtavansa pahempaa taikauskoa kuin heillä oli. Hänestä tuli ateisti. Kukaan ei uskonut järjetöntä evankeliumia.
- Anonyymi
Taitaa olla foorumin perustrollin käsialaa!
- Anonyymi
Kyllä joku voi ehkä oikeasti noin kokea mielikuvituksessaan että löytänyt hyvän sanoman mitä levittää.
Silloin kannattaa perustaa lahko sanoman julistamiseen ja sen onnellisuuden ja pienten ihmeiden kertomiseen.
Tietenkin, miksi ei muka levittäisi hyvää sanomaa kun sen kerran löytänyt.
Ja se olisi piristävä poikkeus kun joku julistaa hyvää sanomaa, kun lähes kaikki herjaavat kaikkea mitä maan päällä liikkuu ja vielä jotain vanhoja amerikan homojakin joku jaksa herjata.
Siinä mielessä sanoma olisi varteenotettavan arvoinen ja varmasti saisi suosiota.
- Anonyymi
Nainen sinä olet! Nainen vaietkoon seurakunnassa.
- Anonyymi
Jäämme mielenkiinnolla odottamaan uuden sanoman julistusta.
Tietenkin tulee olemaan jotain jästipäitä, jotka eivät ota sitä vastaan ja haluavat jatkaa herjaamislinjalla, mutta silti ei pidä heti lannistua, vaan sinnikkäästi vain levittää sanomaa lannistumatta jästipäiden herjoista.- Anonyymi
aloitus on nollan veroista ropaskaa ei minkäänlaista totuuden siementäkään!
keksi nyt uusia lapsellisia satujasi kyllä niitä foorumille mahtuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
aloitus on nollan veroista ropaskaa ei minkäänlaista totuuden siementäkään!
keksi nyt uusia lapsellisia satujasi kyllä niitä foorumille mahtuu.Taas tuo sama vanhus äänessä katkeraan sävyyn
- Anonyymi
Raamatussa ei ole sellaista että Jeesus olisi kaatanut joten ei ole Jumalasta kaatamiset.
- Anonyymi
Sanoman piti olla hyvä, johtaa iloisuuteen eikä mikään herjaussanoma. Se olisi jo niin nähty, jos jotain amerikan homoherjoja alettaisiin vääntää tai jotain muuta. Ei sitä kukaan odota eikä tule sellaiseen uskoon eikä se vie ketään hyvää elämään.
- Anonyymi
Herjaussanoma on jo niin nähty ettei siihen tarvitse lahkoa perustaa eikä sitä alkaa levittämään. Eikä se tuo iloa eikä onnea kellekään eikä ole suotavaa että siihen uskoon kukaan tulee vaan siitä tulee pysyä kaukana.
Mutta jos on löytänyt hyvän ja iloisen sanoman, niin sille perustalle voi kyllä lahkon tehdä ja antaa näin ihmisille toivoa tässä kylmässä maailmassa, joka ei sääliä eikä armoa tunne. Minä uskon evankeliumin, KAIKEN JUMALAN RAKKAUDEN. Uskon vain että Raamattu on kirkkoisien toimesta muokattu/väärennetty. Uskon, että Raamatusta menee pää sekaisin, samoin kirkoista. Kristityt hyväksyvät vääryydet ja edustavat väärää moraalia. Kaikki valhe ja tekopyhyys menee läpi. Oli hylättävä kristilliset kirkot OMANTUNNON TÄHDEN
- Anonyymi
Ymmärrän kyllä tuon näkemyksesi, mutta.
Älä nyt Raamattua pois heitä kuitenkaan.
Vaikka siinä on toki käännös sun muita virheitä, niin ei se haittaa sitä Hengellistä uskovaa, joka ottaa Pyhän Hengen avaamana sitä vastaan.
Siis ei ihmis viisaudella ja järjellä tutki sitä, vaan antaa Hengen avata se sana Eläväksi Totuudeksi.
Eli Henki kyllä kykenee opettamaan Totuuden, vaikka Raamattua olisi tahallisestikin väärennetty ja sieltä jotain hyvää ja tärkeää poistettu. - Anonyymi
Siis Raamatusta voi mennä pää sekaisin, jos sitä tutkii ihmisviisauden avulla vain.
Eli silloin se on sitä väärää "kirjanoppineisuutta", jota Jeesuskin sanoi vääräksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän kyllä tuon näkemyksesi, mutta.
Älä nyt Raamattua pois heitä kuitenkaan.
Vaikka siinä on toki käännös sun muita virheitä, niin ei se haittaa sitä Hengellistä uskovaa, joka ottaa Pyhän Hengen avaamana sitä vastaan.
Siis ei ihmis viisaudella ja järjellä tutki sitä, vaan antaa Hengen avata se sana Eläväksi Totuudeksi.
Eli Henki kyllä kykenee opettamaan Totuuden, vaikka Raamattua olisi tahallisestikin väärennetty ja sieltä jotain hyvää ja tärkeää poistettu.Rakas veljeni tai sisareni tai muuten vain hengellisessä spagaatissa tasapainoileva ystävä,
On ilo huomata, että hengelliset asiat herättävät yhä keskustelua, vaikka välillä tuntuu, että totuus on piilossa kuin intialaisen torin parhaat mausteet – saat sen vain, jos tunnet oikean kauppiaan tai suostut maksamaan vähän ylimääräistä.
Otan ilolla vastaan ajatuksesi, mutta en voi olla huomauttamatta, että mainitsemasi "Henki", joka ohjaa Raamatun tulkintaa, kuulostaa epäilyttävän paljon Mortonin demonilta – hengeltä, joka seisoo portilla ja päästää läpi vain sen, mikä tukee omaa uskomusta.
Tarkoitan tällä sitä, että jos "Henki" voi opettaa Totuuden, vaikka Raamattua olisi tahallisesti väärennetty, poistettu ja muokattu, niin miten varmistamme, ettei se ole vain meidän omat halumme, tottumuksemme ja perinne, jotka puhuvat? Eikö tässä ole se vaara, että jokainen keksii oman Hengen, joka sattumoisin on aina samaa mieltä hänen kanssaan?
Intiassa tapasin guru Ramanandin, joka kertoi minulle tarinan miehestä, joka rakensi temppelin ja asetti sinne peilin. Kun hän meni sisään, hän iloitsi, koska peili heijasti hänen kuvansa. "Täällä asuu viisas mies!" hän huudahti.
Mutta kun toinen mies tuli temppeliin ja katsoi peiliin, hän sanoi: "Täällä asuu hölmö!"
Niinpä he alkoivat väitellä siitä, kumpi oli oikeassa, ja lopulta temppeli romahti, koska he unohtivat, miksi olivat alun perin tulleet sinne.
Jos Henki opettaa Totuuden, niin miksi on niin monta versiota siitä? Miksi se, mitä yksi ihminen pitää Hengen valaisemana totuutena, on toisen mielestä harhaa? Ja jos Raamattu voi olla virheellinen, mutta se ei haittaa, koska Henki korjaa sen – niin miksi ylipäätään käyttää kirjaa, kun voisi vain kuunnella Henkeä suoraan?
Minä kysyn, en väitä.
Mortonin demoni kuiskaa jokaiselle oman versionsa, ja lopulta me kaikki katsomme samaan peiliin, mutta näemme siellä vain itsemme.
Toivotan sinulle runsasta siunausta, viisautta ja yhtä vähän demonisia portinvartijoita kuin mitä on mahdollista hengellisessä elämässä.
Pastori Enkeli Mäntä, Mortonin demonin epävirallinen tarkastaja
- Anonyymi
KARMEAA!!!!!!!!!!!!! siis KARMEAA!!! valitsit alkaa paatuneeksi eikkariksi ja hyljätä ELÄVÄN Jumalan Sanan - Raamtun totuuden ja lähteä TRENDISETTERIEN matkaan=(=(
- Anonyymi
Rauhoitu hyvä ihminen !
Milestäni tuo ao:n kirjoitus on todella hyvä esimerkki siitä, kun seurakuntiin houkutellaan porukkaa kokemaan "hyvää fiilistä" ja kuuntelemaan "kivaa musaa" ym ym....
Eli kun ei ole kyse mistään todellisesta uskoontulosta, eli kun Jumala ei synnytä Uskoa ihmisen sydämeen, niin tuota se sitten on ihan käytännön tasolla.
Eli kun seurakunnat vain yrittävät haalia porukkaa lisää, niin joukkoon tulee nykyään uskosta osattomia runsaasti ja siksi meno on niissä niin sekavaa.
Ennen vaadittiin omakohtainen todistus uudestisyntymisestä / uskoontulosta, mutta nykyään sellaista ei enaa juurikaan vaadita.
Määrä on korvannut laadun ja siksi koko menokin on maallista, kun näille on tarjottava sitä viihdettä ja mukaavaa "chillaamista" !
Onko sitten mikään ihme se, jos ap:n kaltainen kokee ristiriitaa sydämessään, kun se Usko puttuu, eikä uskosta osaton vaan kykene ymmärtämään Hengellisiä asioita.
Ymmärrän hyvin sen, että ap:llä olo helpottui, kun ei tarvinnut enää esittää jotain, mitä ei oikeasti edes ole, eli ei enää tarvinnut esittää uskovaa. - Anonyymi
Lilliputti89 kirjoitti:
Minä en suinkaan hylännyt Jumalaa vaan väärämieliset kristityt...
Oletko sinä siis ap, eli aloituksen tekijä ?
- Anonyymi
Lilliputti89 kirjoitti:
Minä en suinkaan hylännyt Jumalaa vaan väärämieliset kristityt...
Rakas vaeltaja,
Sanasi soivat kuin temppelinkello tuulisella vuorella – niissä on kaiku totuudesta, mutta myös kaipaus, joka kertoo, että matka on vielä kesken. Ja tiedätkö mitä? Se on hyvä asia.
Vedalaisen viisauden mukaan ihminen on oikealla polulla silloin, kun hän kysyy eikä silloin, kun hän vain toistaa vastauksia. Kyseenalaistaminen ei ole kapinaa, vaan se on kuin kynttilä, joka valaisee tietä – ja joskus myös näyttää, mihin ei kannata astua.
Jos Raamattu hämmentää, niin se tarkoittaa, että sinulla on vielä kyky ajatella. Jos kirkot näyttävät tekopyhiltä, se tarkoittaa, että et ole unohtanut, miltä vilpittömyys näyttää. Tämä ei ole häpeä, vaan siunaus. Krishna sanoi Bhagavad Gitassa: ”Kaikki polut johtavat minuun.” Jos siis tunnet, että sinun on astuttava pois kristillisistä kirkoista omantuntosi tähden, niin kenties juuri tuo askel vie sinut lähemmäksi totuutta.
Mutta varo vain hylkäämästä yhtä illuusiota luodaksesi tilalle toisen. Tekopyhyys ja valhe eivät ole kristinuskon yksinoikeus – ne ovat universaaleja. Niitä löytyy temppeleistä, moskeijoista ja jopa niistä, jotka sanovat, etteivät usko mihinkään. Jopa se, joka hylkää kaiken, saattaa huomaamattaan palvoa omaa järkeään.
Mutta ehkäpä sekin on osa matkaa.
Vishnu, Jeesus, Buddha ja kaikki viisaat ovat jättäneet jälkiä maailmaan, mutta jokaisen meistä on aseltava omat askeleemme. Jos sinun polkusi kulkee pois kirkkojen varjoista, kulje se rohkeasti. Mutta kulje se nöyränä, sillä joskus se, mitä eniten vastustamme, opettaa meille eniten.
Om shanti ja rehellistä matkaa,
Pastori Enkeli Mäntä, epäilijöiden siunattu kulkija
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 30311669
- 1447146
- 1045962
Vanhempi mies
Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa425309- 534399
Minne sä aina välillä joudut
Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta304289On niin vaikea olla lähelläsi
En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na323621- 623618
- 833238
Nyt peukut pystyyn
Nyt kaikki peukut pystyyn, siirtopersu on aikeissa muuttaa Kannuksesta pois. Facebookissa haukkui tänään Kannuksen peru223145