Päivi Räsäsen toiminta on ollut raukkamaista, idioottimaista ja sikamaista siksi, että hän pakenee homoja piinatessaan Raamattu-toteemipaalunsa taakse piiloon.
Jos hän soveltaisi hiukankaan
a) toiset huomioon ottaen
b) ITSEENSÄ
c) Jeesuksen ajatusta:
"Tehkää toisille niin kuin haluaisitte itsellenne tehtävän älkääkä kohdelko toisia siten kuin ette halua itseänne kohdeltavan",
hän tajuaisi siinä silmänräpäyksessa, että oikeusjuttu häntä vastaan on TÄYSIN VANHHUSRKASTA ja OIKEIN.
Se on oikein ja vanhurskasta siksi, että siinä toteutuu Jeesuksen ohjeen perusidea.
Oikeusprosessissa näet Räsästä kohdellaan SAMALLA TAVOIN kuin hän on halunnut kohdella homoja.
Kuinka niin?
No siten niin kun siinä
a) vedotaan autoritaariseen Kirjaan (Räsäsellä se on Raamattu, syyttäjällä Suomen Laki)
ja
b) siteerataan Kirjasta jotakin kohtaa (Räsänen roomalaiskirjettä, syyttäjä kansanryhmää vastaan kiihottamista tai herjausta käsittelevää pykälää)
ja
c) pyritään saamaan toiselle osapuolelle hänen käyttäytymisestään JONKINLAINEN sanktio (Räsänen tähdännee homojen katumukseen ja homoseksuaalisen käyttäytymisen lakkaamiseen, syyttäjä Räsäsen katumukseen ja homojen herjaammisen lakkaamiseen).
Mikään ei ole Jeesuksen sanojen valossa niin OIKEIN kuin tämä oikeusjuttu Räsästä vastaan.
Ja jos Päivi Räsänen TÄMÄN maailman yksinkertaisimman asian tajuaisi, hänen kuplansa omasta uhrin asemastaan ja jonkinlaisesta uskonsankaruudestaan puhkeaisi tuhannesosasekunnissa.
Jos hän soveltaisi hiukankaan
a) toiset huomioon ottaen
b) ITSEENSÄ
c) Jeesuksen ajatusta:
"Tehkää toisille niin kuin haluaisitte itsellenne tehtävän älkääkä kohdelko toisia siten kuin ette halua itseänne kohdeltavan",
hän tajuaisi siinä silmänräpäyksessa, että oikeusjuttu häntä vastaan on TÄYSIN VANHHUSRKASTA ja OIKEIN.
Se on oikein ja vanhurskasta siksi, että siinä toteutuu Jeesuksen ohjeen perusidea.
Oikeusprosessissa näet Räsästä kohdellaan SAMALLA TAVOIN kuin hän on halunnut kohdella homoja.
Kuinka niin?
No siten niin kun siinä
a) vedotaan autoritaariseen Kirjaan (Räsäsellä se on Raamattu, syyttäjällä Suomen Laki)
ja
b) siteerataan Kirjasta jotakin kohtaa (Räsänen roomalaiskirjettä, syyttäjä kansanryhmää vastaan kiihottamista tai herjausta käsittelevää pykälää)
ja
c) pyritään saamaan toiselle osapuolelle hänen käyttäytymisestään JONKINLAINEN sanktio (Räsänen tähdännee homojen katumukseen ja homoseksuaalisen käyttäytymisen lakkaamiseen, syyttäjä Räsäsen katumukseen ja homojen herjaammisen lakkaamiseen).
Mikään ei ole Jeesuksen sanojen valossa niin OIKEIN kuin tämä oikeusjuttu Räsästä vastaan.
Ja jos Päivi Räsänen TÄMÄN maailman yksinkertaisimman asian tajuaisi, hänen kuplansa omasta uhrin asemastaan ja jonkinlaisesta uskonsankaruudestaan puhkeaisi tuhannesosasekunnissa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sinänsä oikea ajattelu, mutta miten selittää sen, että hän kannatti Israelin tekemiä sotarikoksia eikä kansanedustajana ollut esivallan puolella eikä sitä mieltä asioista mitä valtionhallinto.
Se synnin selittäminen olisi paikallaan.