Suomen lähtiessä toteuttamaan innolla EU:n möärittelemää pakote-ynnä vihapolitiikkaa rajanaapuri Venäjää kohtaan politikkomme vetosivat EU:n yhteisiin arvoihin, joita tulee Suomen puolustaa. Tämä puolustaminen on naksanut miljardeja eikä loppua näy. On EU:n jäsennaita jotka viis veisasivat arvoista ja joiden tuki Ukrainalle oli suurinpiirtein verbaalista.
Suomen liityttyä natoon, koiramainen uskollisuus korostui.
Suomen politiikot asettavat EU:n kuvitteellisen edun maamme edun edelle.
Mistä näitä politiikkoja oikein siunaantuu Suomelle
Onkohan peruskoulu täysin epäonnistunut
Suomen liityttyä natoon, koiramainen uskollisuus korostui.
Suomen politiikot asettavat EU:n kuvitteellisen edun maamme edun edelle.
Mistä näitä politiikkoja oikein siunaantuu Suomelle
Onkohan peruskoulu täysin epäonnistunut
Vastaukset 15
Vanhimmat
Stubb on se joka on puhunut moraalisesta velvollisuudesta
Suomi oli ensimmäisten joukossa vaatimassa Venäjälle pakotteita rikoksistaan, koska on Suomen ja muiden pienten valtioiden etu, että rikoksentekijöitä rangaistaan, jotta he lopettaisivat rikosten tekemisen.
No lopettivatko? Ei, eli täysin turhaa. Sitä paitsi pakotteita kierretään koko ajan.
S ei ollut turhaa, koska Venäjä ei ole kyennyt voittamaan Ukrainassa.
Miksi valehtelet?
No onko se Kiova jo ryssällä hallussa!? Onko!? Vaikka ko. kaupungissa Hostomelin lentokentälle saakka erikoisjoukoin ilmarynnäkön suorittivat niin ei onnistunut sekään edes! Ja Ukrainan hallintavalta on Zelellä yhä. Alta viikko piti mennä valloituksessa niin nyt on kolme vuotta jo vierähtänyt. Ei hyvin ole sujunut putinin sota Ukrainassa niin kuin vasta juuri Trumpin totesi.
On erittäin naivia ajatella että valtiot toimisivat kuten ihmisystävät, yleensä ystävä helppii, jos toinen on vaikeuksissa.
Valtiot toimivat aivan toisin, on jo monta tahoa valtiossa, jotka ottavat kantaa, avustetaanko toista valtiota. Ukrainan tapauksessa Suomelle ei ole tulossa mitään "pääomaa" jota Suomi voisi hyöndyntää myöhemmin. Yksi esimerkki Suomelle oli talvisota, ei Ruotsi antanut mitään tukea, koska osa politiikoista vastusti sitä. Tukea tuli ainoastaan vapaaehtoisten kautta. Naton tilanne ei ole sen kummenpi, natoa ei ole koskaan testattu siinä mielessä, tällä hetkellä nato toimii ainoastaan jos USA haluaa toimia
Onko Venäjä jo vallannut Kiovan?
Osaltasi on tainnut epäonnistua vai kävitkö kenties opinahjosi osin rajan takana?
Pakotteisiin Suomi liittyi omasta halustaan. EU:ta en kannata. En halunnut Suomea siihen. Vaan nyt tilanne on tämä mikä on, ja toivon venäjän kuihtumista, lahoamista ja hajoamista.
Tiltua ja Ryboa vituttaa kun voittoa ei vaan kuulu. Toivottavasti Trump panee rikollinen putlerin koville. Anteeksi ei länsi anna pitää tulla rauha ja SOTAKORVAUKSET UKRAINALLE.
Sotakorvaukset maksaa eu jos on vielä maksukykyinen, se eu sai aikaisekseen koko sodan olisi vain antanut venäjän tehdä omaa "imperumia", ukraina oli osa venäjää, eu halusi luoda on imperiumin, eu imperirium, eu lla onkin mennyt huonosti, se oli vielä 1990 luvulla ja 2000 luvun alussa suurin talousliittymä. Osat ovat vaihtuneet ensin usa ohitti sen ja sitten kiina noin vuonna 2020 suurempana talousmahtina kuin eu. Kiinan nettovienti(maan vienti ja tuont) on vain 2% kiinan bruttokansantuotteesta, eli kiinan vienti on nykyisin ihan merkitys sen kansantaloudelle ja eu vienti merkityksetön, teki eu mitä tulleja tahansa, se ei voi estää kiinaan.
Kun Venäjä hyökkää naapurimaahansa valtaamaan sen ja tekemään kansanmurhaa, niin tiltun mielestä syyllinen Venäjän hyökkäykseen on EU. Niin mieletön on tiltu.
Lopeta jo houreet kansanmurhasta
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan tekemään kansanmurhaa, tappamaan itsenäistä ja vapaata Ukrainaa haluavat, jotka eivät alistu Venäjän diktatuurin sorrettaviksi, kieltämään ukrainalaisuuden tunnusmerkit, kielen, taiteen, historian ja kulttuurin jne.
Kiukutteleva teini , venäjä, laitetaan nurkkaan.