Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Biden takertui valtaan ja pilasi lopulta Harrisinkin mahikset,

    kun tälle jäi niin vähän aikaa vaalikampanjalle. Biden-paappa ei ensin aikonut luopua..kiitämmekö siis Donaldin voitosta osaltaan myös Joseph Robinettea???:D
    298
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Realistisesti Harrisilla ei ollut mitään mahiksia, koska hän oli ei-valkoinen ja nainen.

    USA:ssa edelleen monille valkoisille, myös valkoisille naisille on iso kynnys äänestää ei-valkoista. Toisaalta taas ei-valkoiset, kuten mustat ja latinot ovat sovinisteja ja latinomiehille on kova kynnys äänestää naista. Haastattelussa joku musta mies sanoi kuvaavasti, että "Voisin kuvitella, että Harris olisi vaimoni, mutta presidentti...?"

    Ollaan mitä mieltä tahansa wokesta ja siitä miten asioiden tulisi olla, niin ainoa tapa, jolla demokraatit olisivat voineet pysyä vallasssa on, että Biden olisi ottanut varapresidentikseen valkoisen tai korkeintaan latino miehen ja luopunut ajoissa itse ehdokkuudesta (niin kuin alunperin lupasi). Olisiko sekään riittänyt? Ei ole varmaa, mutta Harrisin mahdollisuudet olivat olemattomat heti alusta asti. Harris oli nainen eikä hänellä ollut lähellekkään Obaman karismaa.

    Äänestä

    • Totta tuo....miksiköhän muuten Biden valitsi Harrisin aikoinaan? Halusi varmaan värillisten ja vähemmistöjen ääniä hamuta Harrisin avulla. Nyt se kostautui.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    kun tälle jäi niin vähän aikaa vaalikampanjalle. Biden-paappa ei ensin aikonut luopua..kiitämmekö siis Donaldin voitosta osaltaan myös Joseph Robinettea???:D

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu