Suurin uhka tulee lännestä

Suomen nykyinen uutisoinnin taso alittaa alakoululaisten järkevyystason.
Taloudellisten epävarmuuksien ja tullausten maailmassa ei nykyinen poliittinen suuntaus tunnu mitenkään järkevältä.
Taloudellisten asioiden kiristyessä myös sotilaalliset uhkakuvat muuttuvat.

Suurvallat pitävät kyllä omia puoliaan, miten käy piskuisen Suomen?
24429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Oikea käsi oikeaan pakaraan, vasen vasempaan, syvä pyllistys ja levitys suuntaan josta haluaisi jotain täytettä?

Äänestä

Kenelle sitä kotimaan kallista sellua sitten myydään?

Äänestä
  • Meneekö edes lyhytkuituinen vessapaperi kaupaksi, luulisi kyllä kun maan on täynnä sitä itseään eli Baskan puhumista.

    Äänestä

Hirveä munaus tehtiin tuhoamalla idänsuhteet, jokainen itseään ja koulutustaan kunnioittava ekonomisti tietää sen.
Pitääkö ynnätä, millaisia tappioita on koettu tähän mennessä?

Äänestä
  • Eihän Suomi voi vaikuttaa Putinin järjettömiin päätöksiin. Melkoisen naiivi ja suuret luulot pitää olla, jos tosiaan joku uskoo, että Suomi olisi noin vahvassa asemassa Venäjään nähden.

    1Äänestä

  • En lakkaa ihmettelemästä, miten tiltujen edustama suomalaisten yksi prosentti voikin tietää aina asiat parhaiten, vaikka kaikesta näkee että kouluja ei ole sillä osastolla pahemmin kyetty käymään.🥱

    Äänestä

Heh heh…

Niin, ainakaan se suurin uhka Suomea kohtaan on ennenkin tullut lännestä. 😂🤣🤣😂😂😆

Äänestä
  • Voi olla, itsenäisyyden antoi Itä, ottaako Länsi sen pois?

    Äänestä

  • Itse asiassa Suomea ei ole sanottavammin kertaakaan uhattu lännestä päin sen jälkeen kun ruotsalaiset toivat tänne puoliväkisin oman hiekkakansauskontonsa lähes vuosituhat takaperin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Itse asiassa Suomea ei ole sanottavammin kertaakaan uhattu lännestä päin sen jälkeen kun ruotsalaiset toivat tänne puoliväkisin oman hiekkakansauskontonsa lähes vuosituhat takaperin.

    Mitä nyt Saksaa vastaan sodittiin vuonna 1945.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mitä nyt Saksaa vastaan sodittiin vuonna 1945.

    Itseasiassa viimeisin sota ja viimeisimmät kuolonuhrit tulivat juurikin saksalaisia vastaan käydyssä Lapin sodassa. Tuon jälkeen on ollut rauha maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mitä nyt Saksaa vastaan sodittiin vuonna 1945.

    Saksa on meistä katsoen etelässä. Eikä se meitä enää siinä vaiheessa voinut juurikaan uhata.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Voi olla, itsenäisyyden antoi Itä, ottaako Länsi sen pois?

    Länsimainen demokratia ei vielä koskaan ole ottanut itsenäisyyttä pois toiselta länsimaiselta demokratialta. Ainakaan en muista historiasta tuollaista tapahtumaa.

    Sen sijaan Idällä oli suunnitelma ottaa itsenäisyytemme pois sen jälkeen kun se oli "annettu". Lenin uskoi Suomen vallankumouksen jälkeen palaavan Venäjän yhteyteen. Ei tosin ole mitenkään varmaa olisiko palattu, vaikka vallankumous olisi täällä onnistunutkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Itseasiassa viimeisin sota ja viimeisimmät kuolonuhrit tulivat juurikin saksalaisia vastaan käydyssä Lapin sodassa. Tuon jälkeen on ollut rauha maassa.

    Neuvostoliitto pakotti meidät Lapin sotaan kuolonuhreineen, vaikka saksalaiset olisivat joka tapauksessa joutuneet vetäytymään Lapista hävittyään jo isommilla pelikentillä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Neuvostoliitto pakotti meidät Lapin sotaan kuolonuhreineen, vaikka saksalaiset olisivat joka tapauksessa joutuneet vetäytymään Lapista hävittyään jo isommilla pelikentillä.

    Miten niin pakotti, Suomi voitti sodan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Neuvostoliitto pakotti meidät Lapin sotaan kuolonuhreineen, vaikka saksalaiset olisivat joka tapauksessa joutuneet vetäytymään Lapista hävittyään jo isommilla pelikentillä.

    Luonnollinen vaatimus, vai olisiko ollut parempi, että Puna-Armeija olisi poistanut sakut Lapista?
    Natsit hidastelivat poistuessaan ja tuhosivat koko Lapin Oulu-Kuusamo-linjasta ylöspäin.

    Äänestä

Jotta tiltu laskisi allensa:

Suomi voisi liittyä USAn yhtenä osavaltiona. Syynä se ettei tiltu pidä Natoa minään😂😂😂

Äänestä
  • Suomi on täysin tyytyväinen nykytilaan eikä kaipaa uusia ehdotuksia asemaansa ainakaan Venäjän Tiltulta!

    Äänestä

Suurvallat pitävät kyllä omia puoliaan eli kiinalla ja USA:lla ei ole mitään hätää ....mutta miten käy sekundavenäjän liittolaisineen pohjoiskorea iran akselilla taitaa noutaja tulla isojen poikien jaloissa 😁

1Äänestä
  • Olisi ehkä parempi kysyä miten käy Euroopan sen jälkeen kun Trump kääntää Euroopalle selkänsä. Euroopalla ei ole sen jälkeen yhtään suurvallaksi luokiteltua ystävää?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Olisi ehkä parempi kysyä miten käy Euroopan sen jälkeen kun Trump kääntää Euroopalle selkänsä. Euroopalla ei ole sen jälkeen yhtään suurvallaksi luokiteltua ystävää?

    Donnyn kausi kestää vain neljä vuotta, ja jos Eurooppa haluaa, se voi olla itsekin suurvaltaa vastaava tekijä. Eikä Porkkanasedällä ole oikein varaa kääntää Yhdysvaltain luotettavimmalle ystäväjoukolle selkää, mikä hallinnossa varmaan ymmärretään.

    Yksin pienten pohjoismaiden yhteenlaskettu bkt on Venäjän luokkaa, eli Pohjolakin olisi suurvalta, jos vain viitsisi varustautua ja hankkia ydinaseen. Mutta kun täällä on painotettu ihmisten elämisen laatua eikä sotimista.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Donnyn kausi kestää vain neljä vuotta, ja jos Eurooppa haluaa, se voi olla itsekin suurvaltaa vastaava tekijä. Eikä Porkkanasedällä ole oikein varaa kääntää Yhdysvaltain luotettavimmalle ystäväjoukolle selkää, mikä hallinnossa varmaan ymmärretään.

    Yksin pienten pohjoismaiden yhteenlaskettu bkt on Venäjän luokkaa, eli Pohjolakin olisi suurvalta, jos vain viitsisi varustautua ja hankkia ydinaseen. Mutta kun täällä on painotettu ihmisten elämisen laatua eikä sotimista.

    Meillä painotettiin elämänlaatua vielä 80-luvulla ja silloin suunta oli oikea.
    Nyt on menty todella alas ja se, mitä saavutettiin, on miltei kaikki mennyttä.

    Äänestä

Yhdysvaltojen ja Tanskan sotiessa Grönlannista, kumman puolelle Suomi menisi?

Äänestä
  • Fiktiivinen kysymys. Vastaus riippuu EUn päätöksestä ja varsinkin siitä miten Grönlantilaiset asiaan suhtautuvat. Mutta koska kaikki Nato maat ovat osallisia niin tulos on todennäköisesti se että USA ja tai Nato perustavat aseman Grönlantiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen nykyinen uutisoinnin taso alittaa alakoululaisten järkevyystason.
Taloudellisten epävarmuuksien ja tullausten maailmassa ei nykyinen poliittinen suuntaus tunnu mitenkään järkevältä.
Taloudellisten asioiden kiristyessä myös sotilaalliset uhkakuvat muuttuvat.

Suurvallat pitävät kyllä omia puoliaan, miten käy piskuisen Suomen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu