Eettiset periaatteet velvoittavat henkilöstöä ja luottamushenkilöitä ohjaten heitä toimiman oikein.
Onko Ilmajoella eettiset ohjeet?
27
467
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole. pitäisi olla.
Nyt voi vielä toimia väärin. - Anonyymi
Kusipäät pois kaikesta päätöksenteosta.
- Anonyymi
Hannu ei varmaan tätä hyväksy?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hannu ei varmaan tätä hyväksy?
Varmaan hyväksyisi.
Eikös se päätöksenteon etiikka tarkoita sitä että päätökset tehdään lainmukaisesti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan hyväksyisi.
Eikös se päätöksenteon etiikka tarkoita sitä että päätökset tehdään lainmukaisesti?Ketä muita se koskisi?
- Anonyymi
Ohjeissa voisi olla vaikka että valtuutettujen tulisi keskittyä omien tekojensa seurantaan eikä käyttää aikaansa toisten tekojen piikittelyyn.
- Anonyymi
Virkahenkilöt ainakin tarttis säännöt
- Anonyymi
Eikös nää ole ihan perus asioita, vai ollaanko me jossain kehitysmaassa missä moukkia pitää erikseen ohjeistaa siitä mitä ovat hyvät tavat ja laki.
- Anonyymi
Eihän Ilmajoella ole koskaan tehty laittomia päätöksiä? Eihän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Ilmajoella ole koskaan tehty laittomia päätöksiä? Eihän?
Ei tietenkään, koskaan. Mehän ollaan oikeusvaltio. Maailman paras.
- Anonyymi
Ilkka-Pohjalaisessa luki, että hallinto-oikeus on kumonnut useita Ilmajoen kunnan päätöksiä.
Saako luottamushenkilöt tehdä ilman sanktiota laittomia päätöksiä?
Eikö päätöksenteon etiikka ole sitä, että päätökset kestää laillisuus valvonnan? - Anonyymi
Kyllä se taitaa töissäkin mennä niin, että jos työtekijä tekee jonkin virheen josta tulee sakkoja tms niin työnantaja ne maksaa, ei työntekijä.
- Anonyymi
Ai jaa, kyllä se taitaa olla toisinpäin. Tahallisista virheistähän kunnan päätöksenteossa puhutaan.
Ei kai kuntalaisia voida laittaa maksamaan ilmajoen päättäjien tekemiä laittomuuksia.
- Anonyymi
"Eettiset periaatteet velvoittavat henkilöstöä ja luottamushenkilöitä ohjaten heitä toimiman oikein."
Eikö oikein toimiminen ole sitä, että kuntalaiset voisi luottaa päätösten lainmukaisuuteen. Ilmajoella tämä luottamus menetettiin kuntalaisten taholta kunnanjohtaja Pirttikosken pakkomielteen ja hänen ympärillään liihoittavien muutamien satraappien toimesta, Hallintojohtajan osaamattomuus täydensi pimeiden voimien epäonnistumista.
Uusi kunnanjohtaja on onnistunut palauttamaan kunytalaisten luottamuksen ainakin osittain.
Vastuuttomat valtuutetut ja lautakuntajäsenet ovat tehneet Ilmajoen kunnalle miljoonaluokan mainehaitan, koska kuntalaiset eivät ihan perustelluista syistä ole voineet vuosikausiin luottaa kunnan päätösten olevan lain mukaisia.
Ilmajoki-lehti, Yle ja Ilkka-Pohjalainen vallan vahtikoirina ovat vuosikausia sitten unohtaneet roolinsa vallan vahtikoirina, heistä on tullut satraappien sylikoiria. - Anonyymi
Ilmajoen kunnan johto nojaa loppupeleissä kansalaisten luottamukseen. Nämä ex-kunnanjohtajan tempaukset ja entisen kunnanhallituksen/kunnanvaltuuston lainvastaiset päätökset eivät missään tapauksessa luottamusta lisää.
- Anonyymi
Ilmajoelle pitäisi luoda ehdottomasti eettiset ohjeet.
- Anonyymi
Ketäs ne oli, jotka erotti tarkastuslautakunnan? Ei tainnut mennä lain mukaisesti sekään.
- Anonyymi
Se piti erottaa kun se valvoo kunnan toimintaa. Pelkäsivät että paljastuu lisää laittomuuksia.
- Anonyymi
kyynel!
- Anonyymi
Pitäis ettiä jostain kymmenkunta Trukkikuskia hoitamaan kunnan asioita.
Ne on viisaita.
Melekeen yhtä hyviä ku pölynimurikauppiaat. - Anonyymi
Niinpä tämänkin osan kirjoitukset, ovat persujen tarinoita.
Hätä nostaa puolluetta tulevissa vaaleissa.
Mitä tulee Pirttikoskeen, työnsä hoiti hyvin, osasi ainakin taloudenhoidon ym.- Anonyymi
Hyvää taloudenhoitoa, kunta korvia myöten veloissa ja kiinteistöt homeessa.
Maksatti omat oikeudenkäyntikulunsa kunnan veronmaksajilla. Sekö oli hyvää kunnan taloudenhoitoa?
Sepon aikan kunta velkaantui 18 vuodessa 10 miljoonasta 60 miljoonaan. Samaan aikaan kunnan kiinteistöt pääsi homehtumaan ja pilasi kymmenien miljoonien edestä.
Keskustan suojeluksessa.
Ahti hyväksyi Sepon laskuttamisen. Korruptiota vai ihan suoraa rikollista toimintaa?
Työilmapiiri parani heti kun pääsimme Seposta eroon. Näin se meni.- Anonyymi
serrano kirjoitti:
Maksatti omat oikeudenkäyntikulunsa kunnan veronmaksajilla. Sekö oli hyvää kunnan taloudenhoitoa?
Sepon aikan kunta velkaantui 18 vuodessa 10 miljoonasta 60 miljoonaan. Samaan aikaan kunnan kiinteistöt pääsi homehtumaan ja pilasi kymmenien miljoonien edestä.
Keskustan suojeluksessa.
Ahti hyväksyi Sepon laskuttamisen. Korruptiota vai ihan suoraa rikollista toimintaa?
Työilmapiiri parani heti kun pääsimme Seposta eroon. Näin se meni.Näin kirjoittaa perus kade persu
- Anonyymi
En ole minkään puolueen jäsen, mutta seuraan mielelläni kuntapolitiikkaa ja tämä asia kyllä on jäänyt mieleen, olihan se törkeää toimintaa maksattaa henkilökohtaisia kuluja kuntalaisten verovaroilla.
- Anonyymi
Kepu pettää aina.
- Anonyymi
Ilmajoella on erikoinen perinne päätöksenteossa.
Virheitä tehdään solkenaan ja sitten vastuunkantajat laittaa päätä pensaaseen.
Kuntalaiset ei voi luottaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2494514Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232949Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412712Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761695Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051532Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn161421- 511261
- 891185
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031054- 471025