Onko Ilmajoella eettiset ohjeet?

Ei ole. pitäisi olla.
Nyt voi vielä toimia väärin.

Kusipäät pois kaikesta päätöksenteosta.

Ohjeissa voisi olla vaikka että valtuutettujen tulisi keskittyä omien tekojensa seurantaan eikä käyttää aikaansa toisten tekojen piikittelyyn.

Virkahenkilöt ainakin tarttis säännöt

Eikös nää ole ihan perus asioita, vai ollaanko me jossain kehitysmaassa missä moukkia pitää erikseen ohjeistaa siitä mitä ovat hyvät tavat ja laki.

Ilkka-Pohjalaisessa luki, että hallinto-oikeus on kumonnut useita Ilmajoen kunnan päätöksiä.
Saako luottamushenkilöt tehdä ilman sanktiota laittomia päätöksiä?
Eikö päätöksenteon etiikka ole sitä, että päätökset kestää laillisuus valvonnan?

Kyllä se taitaa töissäkin mennä niin, että jos työtekijä tekee jonkin virheen josta tulee sakkoja tms niin työnantaja ne maksaa, ei työntekijä.

"Eettiset periaatteet velvoittavat henkilöstöä ja luottamushenkilöitä ohjaten heitä toimiman oikein."

Eikö oikein toimiminen ole sitä, että kuntalaiset voisi luottaa päätösten lainmukaisuuteen. Ilmajoella tämä luottamus menetettiin kuntalaisten taholta kunnanjohtaja Pirttikosken pakkomielteen ja hänen ympärillään liihoittavien muutamien satraappien toimesta, Hallintojohtajan osaamattomuus täydensi pimeiden voimien epäonnistumista.

Uusi kunnanjohtaja on onnistunut palauttamaan kunytalaisten luottamuksen ainakin osittain.

Vastuuttomat valtuutetut ja lautakuntajäsenet ovat tehneet Ilmajoen kunnalle miljoonaluokan mainehaitan, koska kuntalaiset eivät ihan perustelluista syistä ole voineet vuosikausiin luottaa kunnan päätösten olevan lain mukaisia.

Ilmajoki-lehti, Yle ja Ilkka-Pohjalainen vallan vahtikoirina ovat vuosikausia sitten unohtaneet roolinsa vallan vahtikoirina, heistä on tullut satraappien sylikoiria.

Ilmajoen kunnan johto nojaa loppupeleissä kansalaisten luottamukseen. Nämä ex-kunnanjohtajan tempaukset ja entisen kunnanhallituksen/kunnanvaltuuston lainvastaiset päätökset eivät missään tapauksessa luottamusta lisää.

Ilmajoelle pitäisi luoda ehdottomasti eettiset ohjeet.

Ketäs ne oli, jotka erotti tarkastuslautakunnan? Ei tainnut mennä lain mukaisesti sekään.

Se piti erottaa kun se valvoo kunnan toimintaa. Pelkäsivät että paljastuu lisää laittomuuksia.

kyynel!

Pitäis ettiä jostain kymmenkunta Trukkikuskia hoitamaan kunnan asioita.
Ne on viisaita.
Melekeen yhtä hyviä ku pölynimurikauppiaat.

Niinpä tämänkin osan kirjoitukset, ovat persujen tarinoita.
Hätä nostaa puolluetta tulevissa vaaleissa.
Mitä tulee Pirttikoskeen, työnsä hoiti hyvin, osasi ainakin taloudenhoidon ym.

En ole minkään puolueen jäsen, mutta seuraan mielelläni kuntapolitiikkaa ja tämä asia kyllä on jäänyt mieleen, olihan se törkeää toimintaa maksattaa henkilökohtaisia kuluja kuntalaisten verovaroilla.

Ilmajoella on erikoinen perinne päätöksenteossa.
Virheitä tehdään solkenaan ja sitten vastuunkantajat laittaa päätä pensaaseen.
Kuntalaiset ei voi luottaa.

Yleinen käsitys

Kauhajoella ainakin on ihan viralliset eettiset ohjeet - puututaan työpaikkakiusaamiseen ym.

Ilmajoelle pitää ehdottomasti laatia eettiset ohjeet.

Ehdottomasti tarvitaan eettiset ohjeet!

Eletäänkö me jossain kehitysmaassa tai lasu-yksikössä kun aikuisille ihmisille, oletettavasti jonkinlaista koulutusta, asiantuntemusta ja kansalaisluottamustakin nauttiville, pitää vielä erikseen laatia jotain "pelisääntöjä"?! Kyse on ihan perus käytöstavoista ja laillisuudesta, ei niiden kunnioittaominen voi olla noin vaikeaa vai onko?

Keput ei halua eettisiä ohjeita koska ne määrittävät, miten luottamushenkilöt, viranhaltijat ja työntekijät toimivat lain, arvojen ja hyvän hallinnon periaatteiden mukaisesti.

1.)Hyvä hallinto ja päätöksenteko
-Laillisuus ja objektiivisuus
-Esteellisyys- ja sidonnaisuussäännöt
-Tasapuolinen kohtelu
-Päätöksenteon läpinäkyvyys
-Julkisuusperiaate

2. Lahjonnan ja korruption ehkäisy

-Lahjojen ja etujen vastaanottamisen periaatteet
-Vieraanvaraisuuden rajat
-Hankintoihin liittyvä puolueettomuus
-Toiminta epäselvissä tilanteissa

3. Yhdenvertaisuus ja syrjimättömyys
-Syrjinnän kielto
-Tasa-arvon edistäminen
-Esteettömyys ja saavutettavuus
-Asiallinen kohtelu asiakaspalvelussa

4. Työyhteisön pelisäännöt
Hyvä käytös ja ammatillinen käyttäytyminen
Häirinnän ja epäasiallisen kohtelun kielto
Turvallinen työympäristö
Luottamuksellisuus

5. Tietosuoja ja tiedonhallinta

-Salassa pidettävien tietojen käsittely
-Henkilötietojen suojaaminen
-Sosiaalisen median käyttö

6. Vastuu kuntalaisille

-Palveluiden laatu
-Kuntalaisten osallistuminen ja kuuleminen
-Avoin viestintä

7. Ilmoituskanavat ja seuraamukset

-Whistleblowing-kanava
-Ilmoittajan suoja
-Ohjeiden rikkomisen seuraamukset
-Ohjeiden päivittäminen ja seuranta

Eettiset ohjeet kannattaa: Käsitellä valtuustossa tai hallituksessa,
käydä läpi perehdytyksessä ja päivittää säännöllisesti.

Yhdistää kunnan riskienhallintaan ja sisäiseen valvontaan

Eipä ihme ettei keskustavaltuutettujen käkikellot soi ilosanomaa. Tämähän johtaisi avoimuuteen ja ehkäisisi korruptiota.
Voisiko edes musiikkijuhlien lippuja ottaa vastaan vuosittain?

Eettiset ohjeet eivät ole epäluottamuslause kenellekään. Ne ovat yhteinen turvaverkko meille kaikille. Ne suojaavat kuntalaisia, viranhaltijoita ja luottamushenkilöitä. Selkeät pelisäännöt lisäävät luottamusta ja vähentävät väärinkäsityksiä.
Lait kertovat minimitason. Eettiset ohjeet kertovat, miten Ilmajoella toimitaan käytännössä.

Kauhajoella on oikein hienot ohjeet!
https://kauhajoki.fi/wp-content/uploads/2021/02/Kauhajoen-kaupungin-eettiset-saannot.pdf?utm_source=chatgpt.com

Ilmajoki on takapajula.

Paikalliset keput ei halua etiikan ohjeita, jos ne koskee myös heitä.