Miksi teistit uskovat, että muinaiset kirjoitukset todistavat kirjoitusten mukaisen maailman, vaikka sellaista ei näy arkitodellisuudessa?
Mikä kirjoitetussa tekstissä on niin voimallista, että se kykenee muokkaamaan ihmisen psyykettä niin paljon, että ihminen alkaa näkemään ja kokemaan asioita, joita kirjoituksissa kuvataan, mutta joita todellisuussa ei kuitenkaan voi havaita?
Miksi teisti arvostelee ja nimittelee ateistia, mutta on kuitenkin itse käytökseltään ja asenteiltaan sellainen?
Miksi teistit keksii omasta päästä juttuja, esim. Maailma on 6000 vuotta vanha ja että Maapallo on litteä, ja että silmä on liian monimutkainen, jotta se voisi kehittyä luonnollisesti?
Mikä tessuja vituttaa? Miksi 'Ateismi' -palstasta on tullut tessukoitten sotatanner?
Kysymyksiä teismistä.
4
173
Vastaukset
- Anonyymi
Tiedon eksponentiaalisesti lisääntyvä määrä vaikuttaa viipeellä myös hihhulien päänupissa.Fundamentalistinen uskominen peilautuu tässä kokokuvassa yhä naurettavampana.
Ainoa keino reagoida muuttuvaan arkeen on uhriutuminen eli marttyyrin viitan haaliminen kähyisen maailmankuvan peitoksi.
Samasta kuuppajumista kärsivien seurassa voi sitten haaveilla taivaassa odottavasta ihanasta vastaanottokomiteasta tunnettuine pyhineen kunhan vain ensin kuolee.”Ainoa keino reagoida muuttuvaan arkeen on uhriutuminen eli marttyyrin viitan haaliminen kähyisen maailmankuvan peitoksi.”
On muitakin tärkeitä keinoja. Yksi on NOMA (non-overlapping magisteria) jossa on samaan aikaan voimassa kaksi erilaista todellisuuskäsitystä. Arkinen tieteellinen ja todellinen maailma ja uskonnollinen harhamaailma. Tuota harhamaailmaa sovitetaan todellisuuteen kuvaamalla sitä symboliseksi ja vertauskuvalliseksi. Minä sanon sitä harhaiseksi ja valheelliseksi maailmankuvaksi.- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
”Ainoa keino reagoida muuttuvaan arkeen on uhriutuminen eli marttyyrin viitan haaliminen kähyisen maailmankuvan peitoksi.”
On muitakin tärkeitä keinoja. Yksi on NOMA (non-overlapping magisteria) jossa on samaan aikaan voimassa kaksi erilaista todellisuuskäsitystä. Arkinen tieteellinen ja todellinen maailma ja uskonnollinen harhamaailma. Tuota harhamaailmaa sovitetaan todellisuuteen kuvaamalla sitä symboliseksi ja vertauskuvalliseksi. Minä sanon sitä harhaiseksi ja valheelliseksi maailmankuvaksi.Todellakin.
"Symbolinen" ja "vertauskuvallinen" on aina näppärä "heittoistuin" kun todellisuus käy liian kovaksi.
- Anonyymi
Ympäri maailmaa esiintyy kuvitelmia menneestä "kulta-ajasta". Termi "kulta-aika" on antiikin Kreikasta, jossa esitettiin "ennen kaikki oli paremmin" ajatus siinä muodossa, että ensin oli "kulta-aika", jossa ihminen oli jaloimmillaan, sitten tuli hopea-aika, pronssi-aika ja viimeisenä rauta-aika, jolla tarkoitettiin silloista ankeaksi koettua "nykyaikaa".
Usko muinaisten kirjoitusten syvempään viisauteen perustuu tällaiseen rappeutumisteoriaan. Joskus kaikki oli selvää, mutta nyt kaikki on sekaisin. Oikeastaan on lohduttavaa tietää, että jo antiikin Kreikassa silloista "nykyaikaa" pidettiin kaoottisena ja rappeutuneena ja uskottiin, että maailma menee vain huonompaan suuntaan koska nuorisokin oli ihan pilalla.
Rationaalisesti on täysin perusteeton ajatus, että tekstit joiden kirjoittajaa eikä kirjoitusajankohtaa tiedetä ovat parempia tai "syvempiä" kuin nykyinen ajattelu tai tieteen tulokset. Kehitys on mennyt eteenpäin eikä uusi ole vanhaa huonompaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?591114Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11820Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75785- 53624
Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.83573Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45522Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36504Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43493Tietysti olen varovainen,
ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä40487Sinun kanssasi
Kahvilassa tapaaminen olisi jotakin niin outoa. Se ei olisi vain kavereiden tapaaminen, koska ei olla oltu oikeita kaver36476