Kysymyksiä teismistä.

Anonyymi-ap

Miksi teistit uskovat, että muinaiset kirjoitukset todistavat kirjoitusten mukaisen maailman, vaikka sellaista ei näy arkitodellisuudessa?

Mikä kirjoitetussa tekstissä on niin voimallista, että se kykenee muokkaamaan ihmisen psyykettä niin paljon, että ihminen alkaa näkemään ja kokemaan asioita, joita kirjoituksissa kuvataan, mutta joita todellisuussa ei kuitenkaan voi havaita?

Miksi teisti arvostelee ja nimittelee ateistia, mutta on kuitenkin itse käytökseltään ja asenteiltaan sellainen?

Miksi teistit keksii omasta päästä juttuja, esim. Maailma on 6000 vuotta vanha ja että Maapallo on litteä, ja että silmä on liian monimutkainen, jotta se voisi kehittyä luonnollisesti?

Mikä tessuja vituttaa? Miksi 'Ateismi' -palstasta on tullut tessukoitten sotatanner?

4

79

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tiedon eksponentiaalisesti lisääntyvä määrä vaikuttaa viipeellä myös hihhulien päänupissa.Fundamentalistinen uskominen peilautuu tässä kokokuvassa yhä naurettavampana.
      Ainoa keino reagoida muuttuvaan arkeen on uhriutuminen eli marttyyrin viitan haaliminen kähyisen maailmankuvan peitoksi.
      Samasta kuuppajumista kärsivien seurassa voi sitten haaveilla taivaassa odottavasta ihanasta vastaanottokomiteasta tunnettuine pyhineen kunhan vain ensin kuolee.

      • ”Ainoa keino reagoida muuttuvaan arkeen on uhriutuminen eli marttyyrin viitan haaliminen kähyisen maailmankuvan peitoksi.”

        On muitakin tärkeitä keinoja. Yksi on NOMA (non-overlapping magisteria) jossa on samaan aikaan voimassa kaksi erilaista todellisuuskäsitystä. Arkinen tieteellinen ja todellinen maailma ja uskonnollinen harhamaailma. Tuota harhamaailmaa sovitetaan todellisuuteen kuvaamalla sitä symboliseksi ja vertauskuvalliseksi. Minä sanon sitä harhaiseksi ja valheelliseksi maailmankuvaksi.


      • Anonyymi
        Extremist_atheist kirjoitti:

        ”Ainoa keino reagoida muuttuvaan arkeen on uhriutuminen eli marttyyrin viitan haaliminen kähyisen maailmankuvan peitoksi.”

        On muitakin tärkeitä keinoja. Yksi on NOMA (non-overlapping magisteria) jossa on samaan aikaan voimassa kaksi erilaista todellisuuskäsitystä. Arkinen tieteellinen ja todellinen maailma ja uskonnollinen harhamaailma. Tuota harhamaailmaa sovitetaan todellisuuteen kuvaamalla sitä symboliseksi ja vertauskuvalliseksi. Minä sanon sitä harhaiseksi ja valheelliseksi maailmankuvaksi.

        Todellakin.
        "Symbolinen" ja "vertauskuvallinen" on aina näppärä "heittoistuin" kun todellisuus käy liian kovaksi.


    • Anonyymi

      Ympäri maailmaa esiintyy kuvitelmia menneestä "kulta-ajasta". Termi "kulta-aika" on antiikin Kreikasta, jossa esitettiin "ennen kaikki oli paremmin" ajatus siinä muodossa, että ensin oli "kulta-aika", jossa ihminen oli jaloimmillaan, sitten tuli hopea-aika, pronssi-aika ja viimeisenä rauta-aika, jolla tarkoitettiin silloista ankeaksi koettua "nykyaikaa".

      Usko muinaisten kirjoitusten syvempään viisauteen perustuu tällaiseen rappeutumisteoriaan. Joskus kaikki oli selvää, mutta nyt kaikki on sekaisin. Oikeastaan on lohduttavaa tietää, että jo antiikin Kreikassa silloista "nykyaikaa" pidettiin kaoottisena ja rappeutuneena ja uskottiin, että maailma menee vain huonompaan suuntaan koska nuorisokin oli ihan pilalla.

      Rationaalisesti on täysin perusteeton ajatus, että tekstit joiden kirjoittajaa eikä kirjoitusajankohtaa tiedetä ovat parempia tai "syvempiä" kuin nykyinen ajattelu tai tieteen tulokset. Kehitys on mennyt eteenpäin eikä uusi ole vanhaa huonompaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. JOKO OLETTE KUULLET, MITÄ KIURUVEDELLÄ ON SATTUNUT!

      Oletteko jo kuulleet, mitä Kiuruvedellä on sattunut, voi hyvänen aika? Aivan viime tuntien aikana olisi sattunut, jos t
      Kiuruvesi
      32
      11263
    2. Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa

      Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r
      Ikävä
      35
      7467
    3. V*ttuu että mä haluan sua

      Jos jotain ihmistä voi kunnolla haluta, niin hän on se. Voi Luoja auta jo! Joku jeesus hjelppa mej!
      Ikävä
      81
      3848
    4. Nolointa ikinä miehelle

      On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamai
      Ikävä
      106
      3799
    5. Katsoitko mua yhtään

      Kun nähtiin 🥺.
      Ikävä
      42
      3298
    6. Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta

      kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.
      Maailman menoa
      611
      3227
    7. Eli jos toisen hiki haisee ns. omaan nenään siedettävältä

      Se kertoo hyvästä yhteensopivuudesta. Selvä! Olet mies minun. 🫵🥳
      Ikävä
      45
      3106
    8. Mikä sinua eniten

      Huolestuttaa tässä tilanteessa?
      Ikävä
      91
      3088
    9. Sattuma ja muutama väärinkäsitys

      vaikuttivat siihen millaiseksi tämä kaikki muodostui. Pienet aikanaan huomaamattomat käänteet. Seuraava näytös on jo tul
      Ikävä
      32
      2033
    10. Keskusta hajoaa Palojärvi lähtee

      Suomen Keskustan ryhmä hajoaa Kemijärvellä. Kalastaja Palojärvi sai tarpeekseen ja loikkasi Sitoutumattomat Aati Virkkul
      Kemijärvi
      25
      1785
    Aihe